É humor, e do bom. Mas não deixa de ser um chamado à reflexão sobre o nosso futuro. Segundo a United Population Fund, Brasil Escola, Portal do Envelhecimento e Longeviver, o crescimento da população idosa tem estes dados comparativos. Em 1950, havia 205 milhões de pessoas com 60 anos ou mais. Em 2012, esse número aumentou para 810 milhões. A projeção para 2050 é de 2 bilhões de idosos, representando cerca de 22% da população global. ENVELHECIMENTO NO BRASIL: Em 1950, o Brasil tinha 2,2 milhões de idosos. Em 2000, esse número aumentou para 14,5 milhões. A projeção para 2050 é de 66,5 milhões de idosos acima de 70 anos.
- By Herculano
- 56 Comentários
- Convidados
ANOTAÇÕES MIGUEL TEIXEIRA CCCLIV
Compartilhe esse post:
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Email
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
Sussurros
Posts Recentes
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
56 comentários em “ANOTAÇÕES MIGUEL TEIXEIRA CCCLIV”
E a culpa é de quem mesmo?
. . .”Na posse de Aloizio Mercadante como presidente do BNDES, em fevereiro de 2023, Lula culpou o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pela falta de solução para o caso.”. . .
“Venezuela ignora cobranças do Brasil por acerto de dívida bilionária”
– Calote por obras e serviços prestados por empresas brasileiras corresponde a cerca de R$ 10 bilhões, segundo Ministério da Fazenda;
(Nathalia Garcia e Ricardo Della Coletta, FSP, 17/05/25)
O regime do ditador venezuelano Nicolás Maduro tem ignorado as cobranças do Brasil pelo acerto de dívida bilionária referente aos financiamentos de obras e serviços prestados por empresas brasileiras na Venezuela.
As informações constam em um documento assinado pela secretária de Assuntos Internacionais do Ministério da Fazenda, Tatiana Rosito, em resposta a um requerimento de informação solicitado pelo deputado Nikolas Ferreira (PL-MG).
. . .
No passado, o BNDES concedeu financiamento para empreiteiras brasileiras realizarem obras no exterior. Essa modalidade de crédito serviu para bancar projetos de infraestrutura em diversos países, como o metrô de Caracas.
Nesse tipo de operação, o pagamento era feito pelo país onde a empresa brasileira prestava o serviço. Em caso de calote, o banco contava com o FGE (Fundo de Garantia à Exportação), instrumento criado em 1997 e vinculado ao Ministério da Fazenda.
O financiamento de obras e serviços exportados ao exterior nos governos do PT é alvo constante de questionamentos da oposição, principalmente as operações que envolveram Venezuela e Cuba.
. . .
Na posse de Aloizio Mercadante como presidente do BNDES, em fevereiro de 2023, Lula culpou o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pela falta de solução para o caso.
“Os países que não pagaram, seja Cuba, seja Venezuela, é porque o presidente resolveu cortar relação internacional com esses países para não cobrar, para poder ficar nos acusando, deixou de cobrar”, disse.
“Eu tenho certeza que no nosso governo esses países vão pagar, porque são todos países amigos do Brasil, e certamente pagarão a dívida que têm com o BNDES”, declarou à época.
Na ocasião, Lula também afirmou que o BNDES “foi vítima de difamação muito grave durante o último processo eleitoral” e rebateu a acusação feita pelo bolsonarismo de que a instituição teria aberto mão de desenvolver o mercado interno para emprestar dinheiro a obras em outros países e ficado no prejuízo.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2025/05/venezuela-ignora-cobrancas-do-brasil-por-acerto-de-divida-bilionaria.shtml)
O Imortal apanhou de novo!
Seu ténico abandonou a equipe em São Paulo e voltou ao Rio Grande do Sul para acompanhar a fatalidade dos filhos do genro.
Louvável.
Porém, só para lembrar. . .
No Grande Prêmio da F1 em San Marino, no dia 21 de abril de 2003, mesmo com a morte da sua mãe no dia anterior, Michael Schumacher, venceu a corrida, demonstrando um profissionalismo e força mental notáveis. Se irmão, Ralf, na mesma corrida e com a mesma dor, porém, também demonstrando um profissionalismo e força mental notáveis, conquistou o 4º lugar.
Era só o que faltava. . .
“O TST (Tribunal Superior do Trabalho) fez uma publicação em seu perfil nas redes sociais neste sábado (17.mai.2025) para dizer que “pais” de bebês reborn (bonecos realistas) não têm direito à licença-maternidade nem a outros benefícios trabalhistas ligados à parentalidade.
. . .
O TST também menciona no post os principais direitos assegurados legalmente a mães e pais no Brasil:
– licença-maternidade;
– licença-paternidade;
– estabilidade no emprego;
– intervalos para amamentação;
– salário-maternidade.
O Tribunal reforça, porém, que todos estes direitos são apenas “para quem tem filho de verdade”.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-brasil/bebe-reborn-nao-da-licenca-maternidade-afirma-justica-do-trabalho/)
O mundo não está de cabeça para baixo conforme o mapa do pochmann do IBGE.
Mas que a corja vermelha virou o país de cabeça para baixo, isso virou!
Há muita gente doente, e nós as consideramos normais, ao invés de sugerirmos tratamentos adequados. Nem Freud explica
Entenda o berreiro da pelegada!
“Imposto sindical caiu de R$ 2,2 bi em 2017 para R$ 19,8 mi em 2024”
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-economia/trabalhadores-pagam-r-22-bi-a-menos-com-fim-de-imposto-sindical/)
Vão trabalhar seus vadios!
Eis a mais nova babaquice dos PeTezuelanos:
“Os bebês reborn são bonecos hiper-realistas criados para se parecer com recém-nascidos. Costumam ser feitos artesanalmente com materiais como vinil ou silicone, passando por um processo minucioso de pintura, aplicação de cabelo fio a fio e outros detalhes que simulam a textura da pele humana.”
(Poder360, 17/05/25)
Não é à toa que a quadrilha da corja vermelha “se-agiganta-se”!
Aqui na Cap.Fed. essa babaquice já extrapolou!
““Mãe” de reborn e “tutor” de bicho: é o triunfo da infantilização”
– A recusa em nomear as coisas pelo que elas são é a recusa em amadurecer.
(Ricardo Kertzman, O Antagonista, 17/05/25)
Não sei se no mundo todo, mas, em Banânia, estamos nos tornando uma espécie de parque de diversões com zoológico, onde bichos têm RG – mas parte das pessoas mais humildes, ainda não – e há berçários para Chucky e sua noiva, hoje aprimorados por materiais e design realísticos.
Donas de bonecos de silicone que choram quando viram de lado, agora querem ser chamadas de “mãe”. Donos de cães que lambem as próprias partes íntimas e degustam as próprias fezes, agora são “tutores”. Sim. Você leu certo. E sim. Está tudo errado.
A epidemia de eufemismos afetivos é um sintoma grave de uma sociedade que já não distingue fantasia de realidade. A mulher que compra um boneco reborn e se diz “mãe” não precisa de afeto, precisa de terapia. E quem leva um pinscher de roupinha na bike, chama de “filho” e briga com a clínica veterinária como se fosse a escola do filho, desistiu de ser adulto faz tempo.
Cresçam e apareçam, meninos
Mãe, por definição, é a mulher que gera e dá à luz um filho. Ou, por extensão legítima, quem cria, educa e ama uma criança como se fosse sua. Fora disso, é fantasia. Pode até haver carinho genuíno, mas não existe parto de silicone. Nem instinto maternal por delivery. Reduzir a maternidade a um teatrinho com boneco plastificado é caso clínico.
Já a hitória dos “tutores” de pet é outra distorção semântica travestida de evolução moral. Tutor, no sentido estrito, é quem exerce a guarda legal de alguém incapaz: menor de idade, órfão, interditado. No máximo, em contextos educacionais, pode ser o orientador. Agora, transpor isso para o dono de um pug com crise de ansiedade, me desculpe, é teatro identitário.
Essa onda não é só pieguice. É um sintoma. A substituição da linguagem reflete a substituição do real. O boneco vira bebê, o pet vira filho e o adulto vira uma criança em negação. O mundo é cruel, instável e imprevisível, e então se refugiam no simulacro: bebês que não crescem, filhos que não falam, cães que não contradizem. Amor garantido, sob demanda e sem atrito.
O problema não está em ter afeto por um bicho ou brincar de boneca. O problema está em fingir que isso é a mesma coisa que ser mãe, ou pai, ou responsável por alguém. A recusa em nomear as coisas pelo que elas são é a recusa em amadurecer. E sem maturidade, o que nos resta é um mundo onde todos choram, ninguém pensa e, sim, para não deixar a política de lado, elege mitos, pais e mães mais falsos que os filhos de plástico que têm.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/mae-de-reborn-e-tutor-de-bicho-e-o-triunfo-da-infantilizacao/)
Mas. . .pior ainda é quem tem político de estimação!
O phutebol praticado sob à toga usa bola preta?
A bandeirinha é uma toga?
O apito do árbitro é sustentado por um torçal dourado?
– Bom, Matutildo, posso “lhe-afirmar-lhe” que assim como no phutebol, o SuTriFe também tem 11 elementos em campo! Só que não tem técnico!
“Gilmar joga livre, sem marcação”
– Quando um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) precisa negar conflito de interesses em público, o estrago já está feito.
(Rodolfo Borges, O Antagonista, 17/05/25)
Decano do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes negou que haja conflito de interesses em sua atuação em processos que envolvam a Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Quando um ministro do STF precisa negar conflito de interesses (1) em público, o estrago já está feito.
A CBF tem uma parceria com o Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP) para promover a CBF Academy (2), “um projeto de profissionalização e modernização da indústria do futebol no Brasil”, como descreve seu site.
O site do projeto diz também que “todos os programas da CBF Academy são conduzidos em parceria com o Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, instituição de ensino superior certificada pelo Ministério da Educação (MEC) e com ampla experiência na organização de cursos de graduação, pós-graduação, mestrado e doutorado em diversas áreas, tais como Administração, Comunicação, Direito, Economia e Tecnologia”.
Sócio
O decano do STF é sócio do IDP, e seu filho, Francisco Schertel Mendes, é o diretor-geral da instituição de ensino. É por isso que todas as decisões de Gilmar que mantiveram Ednaldo Rodrigues no comando da CBF desde o início de 2024 foram recebidas com desconfiança.
A posição de Gilmar nesse caso fica ainda mais complicada diante do fato de que dois de seus colegas se disseram impedidos de atuar no caso de Ednaldo, que está de novo fora do comando da CBF (3) — e recorrendo da decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) no STF.
No caso de Luiz Fux, o impedimento se baseou na atuação de seu filho, Rodrigo Fux, como advogado no processo que corre no TJ-RJ.
Já Luís Roberto Barroso, atual presidente do STF, já tinha advogado para a CBF há décadas e tem um sobrinho, Rafael Barroso Fontelles, que também atuou no processo.
Limites
As condições de atuação de Fux e Barroso são diferentes da de Gilmar, mas sinalizam um limite saudável para o trabalho dos ministros do STF. A declaração de impedimento de um juiz é, mais do que uma medida para assegurar justiça na decisão, um sinal de respeito à instituição.
“Não há impedimento, nem suspeição de ministro, nos julgamentos de ações de controle concentrado, exceto se o próprio ministro firmar, por razões de foro íntimo, a sua não participação”, esclareceu o próprio STF em 2020 (4). Ou seja, cabe ao próprio ministro decidir.
Essa prerrogativa, que garante autonomia ao juiz, serve de proteção contra subterfúgios para retirá-lo do processo, mas só se justifica se a decisão de participar ou não de um caso fizer sentido aos olhos de quem acompanha o julgamento.
A liberdade de decidir sobre em que processo está apto a atuar não é exatamente um direito, mas um fardo, ao qual os ministros do STF têm de fazer frente — do contrário, essa liberdade perde o sentido e se impõe a necessidade de estabelecer outro tipo de controle.
Dúvidas
O meme que ilustra esta análise, de decano do STF como Batman, voltou a circular nas redes sociais depois que Gilmar negou mais uma vez (5), em 7 de maio, o afastamento de Ednaldo da presidência da CBF — o cartola acabaria afastado novamente pelo TJ-RJ em 15 de maio.
A piada circula, aliás, desde janeiro de 2024, quando o decano do STF reconduziu o cartola à presidência da entidade pela primeira vez (6), sozinho, por decisão monocrática, sob o argumento de que a vacância do cargo poderia prejudicar a inscrição da seleção brasileira de futebol no torneio pré-olímpico.
Esse está longe de ser o único caso de conflito de interesses no STF, no qual atuam escritórios que têm entre seus componentes cônjuges e filhos dos ministros, com a anuência declarada do Supremo (7).
Leia mais: Crusoé lançou luz sobre contratações de esposas e parentes de ministros do STF
(em: https://oantagonista.com.br/brasil/crusoe-lancou-luz-sobre-contratacoes-de-esposas-e-parentes-de-ministros-do-stf/)
Apesar de esses parentes não atuarem diretamente nos casos do Supremo, suspeita-se, não sem razão, que os escritórios nos quais eles atuam sejam contratados por supostamente terem mais acesso e melhor trânsito com os ministros do tribunal.
Jogando livre
As alegações de conflito de interesses no Supremo se intensificaram desde a chegada do ministro “com a cabeça política” Flávio Dino (8), por causa de seu histórico político-partidário (9).
O caso de Gilmar no processo de Ednaldo é o mais popular de todos, contudo, e interfere de maneira mais significativa, como nenhum outro, na forma como o STF é encarado pelos brasileiros.
Os ministros do Supremo precisam estar — e se portar — à altura dos postos que ocupam, sob o risco de não apenas mancharem suas próprias biografias, mas de prejudicar a reputação do tribunal e, consequentemente, reduzir o valor, o impacto a legitimidade de suas decisões.
Assine Crusoé e leia mais: Os casais poderosos do STF
(em: https://crusoe.com.br/edicoes/270/os-casais-poderosos-do-stf/)
(1) “Gilmar nega conflito de interesses com a CBF”
– “Neste caso, na verdade, [o IDP] estava organizando e cedendo seu bom prestígio à CBF, e não o contrário”, disse o decano do STF.
(+em: https://oantagonista.com.br/brasil/gilmar-nega-conflito-de-interesses-com-a-cbf/#google_vignette)
(2) +em: https://cbfacademy.com.br/https://cbfacademy.com.br/
(3) “Ednaldo recorre ao STF para tentar suspender eleição na CBF”
– Em ação apresentada ao ministro Gilmar Mendes, dirigente afastado alega “ameaça à estabilidade institucional do futebol brasileiro”.
(+em: https://oantagonista.com.br/esportes/ednaldo-recorre-ao-stf-para-tentar-suspender-eleicao-na-cbf/#google_vignette)
(4) +em: https://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo989.htm
(5) “Gilmar nega afastar Ednaldo da presidência da CBF”
– Ministro indeferiu pedido para afastar presidente e rever acordo homologado pelo STF.
(+em: https://oantagonista.com.br/brasil/gilmar-nega-afastar-ednaldo-da-presidencia-da-cbf/#google_vignette)
(6) “Gilmar Mendes atende a PGR e reconduz Ednaldo à presidência da CBF”
– O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes recolocou, nesta quinta-feira, 4, Ednaldo Rodrigues (foto) no comando da Confederação Brasileira de Futebol (CBF)…
(+em: https://oantagonista.com.br/esportes/gilmar-mendes-atende-a-pgr-e-reconduz-ednaldo-a-presidencia-da-cbf/)
(7) “STF tem maioria para liberar juízes a julgarem casos de clientes de parentes”
– O Supremo Tribunal Federal formou maioria de votos para permitir que juízes atuem em processos de clientes do escritório de advocacia de…
(+em: https://oantagonista.com.br/brasil/stf-tem-maioria-para-liberar-juizes-a-julgarem-casos-de-clientes-de-parentes/#google_vignette)
(8) “Lula confessa sonho de politizar o STF”
– Lula (PT, foto) afirmou nesta quinta-feira, 11, que sempre sonhou em politizar o Supremo Tribunal Federal (STF)…
(+em: https://oantagonista.com.br/brasil/lula-confessa-sonho-de-politizar-o-stf/)
(9) “O que não pode o ministro Flávio Dino?”
– Luís Roberto Barroso negou um pedido para que seu colega mais recente de STF fosse impedido de participar de julgamentos sobre os atos de 8 de janeiro. E esse está longe de ser o único caso de conflito de interesses do ex-ministro da Justiça.
(+em: https://oantagonista.com.br/brasil/o-que-nao-pode-o-ministro-flavio-dino/#google_vignette)
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/gilmar-joga-livre-sem-marcacao/?utm_campaign=mkt_-_resumo_da_manha_1705&utm_medium=email&utm_source=RD+Station)
Se você acha que ao abdicar de seu Título Eleitoral, estará protestando contra essa PaTifaria que temos aí, está completamente equivocado!
“Mais de 5 milhões podem ter o título de eleitor cancelado”
– TSE (Tribunal Superior Eleitoral) alerta que eleitores com pendências têm até 19.mai.2025 para regularizar situação e evitar perder benefícios cidadãos…
(Poder360, 17/05/25)
O prazo para que eleitores regularizem os seus títulos vence na próxima 2ª feira (19.mai.2025). De acordo com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), cerca de 5 milhões de pessoas ainda têm pendências com a Justiça Eleitoral e podem ter o documento cancelado após o fim desse prazo.
Os dados mostram que, desde o dia 7 de março, mais de 111 mil eleitores procuraram a Justiça Eleitoral para regularizar a situação. “Não seja um eleitor faltoso. Evite o cancelamento do título: ele é sua identidade cidadã”, disse o TSE em comunicado.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes/mais-de-5-milhoes-podem-ter-o-titulo-de-eleitor-cancelado/)
Sem o Título Eleitoral você não tem acesso à única e poderosa arma para combater a PaTifaria: O VOTO!
**************************************************************
*************Um viva para o lewandobailowski!*************
**************************************************************
“Como o fim da cooperação brasileira afeta a Lava Jato no Peru”
– Ministério da Justiça, comandado por Lewandowski, suspendeu colaboração com operação peruana que investiga corrupção da Odebrecht.
(Duda Teixeira, Crusoé, 17/05/25)
A Secretaria Nacional de Justiça, vinculada ao Ministério da Justiça, comandado por Ricardo Lewandowski, suspendeu a cooperação com o Peru em processos envolvendo a antiga Odebrecht (atualmente Novonor)(*).
A decisão ocorre após autoridades peruanas terem usado provas que foram declaradas inválidas pelo ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), em 2023.
Em setembro de 2023, Dias Toffoli atendeu a um pedido da defesa de Lula e decidiu que todas as provas obtidas a partir do acordo de leniência da Odebrecht e dos seus sistemas Drousys e MyWebDayB não poderiam ser usados em quaisquer processos criminais, eleitorais, cíveis ou de improbidade administrativa no Brasil.
Os magistrados peruanos, contudo, entenderam que as provas eram válidas e, a partir do uso delas, condenaram o ex-presidente Ollanta Humala e sua esposa Nadine Heredia (na foto, com Lula) por lavagem de dinheiro.
Nesta sexta, 16, o ex-presidente Ollanta Humala tentou usar a suspensão da cooperação brasileira a seu favor.
“A cooperação judiciária entre Peru e Brasil não foi suspensa, ela foi rompida; e os casos que a Justiça peruana deveria ter combatido, como casos de corrupção entre grupos empresariais e o Estado, estão enfraquecendo. Ao nos perseguirem politicamente, a nós que não somos acusados de corrupção, mas sim de uma suposta contribuição de campanha, o combate à corrupção foi enfraquecido”, publicaram os assessores de Humala no X (o ex-presidente está preso. Sua mulher fugiu para o Brasil em um jato da Força Aérea Brasileira).
A decisão tomada pela pasta de Lewandowski enfraquecerá a operação peruana da Lava Jato, mas não terá efeito sobre as condenações já anunciadas.
“Ollanta Humala e Nadine Heredia foram julgados e condenados a partir de várias evidências, incluindo depoimentos de executivos da Odebrecht que já tinham sido feitos e registrados em papel. Por isso, não haverá alterações”, diz o advogado peruano Dino Carlos Coria.
“Mas há outros processos da Lava Jato sendo conduzidos no Peru que estão em fases mais preliminares, como de investigação e de acusação. Em muitos deles, contava-se que ainda seria possível obter o depoimento de ex-executivos da Odebrecht. Esses casos agora ficam enfraquecidos com o fim da cooperação brasileira. Os advogados de acusação agora só poderão contar com as declarações que já foram dadas e impressas”, afirma Coria.
Exportação de impunidade
O senador Sergio Moro, do União Brasil, comentou o fim da cooperação brasileira na rede X.
“O governo Lula reincide em exportar impunidade para proteger corruptos. Deve ser a página mais vergonhosa da história da cooperação jurídica internacional. O que aconteceu com o MJ/DRCI?”, escreveu Moro.
DRCI é a sigla para o Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional.
(Fonte: https://crusoe.com.br/diario/como-o-fim-da-cooperacao-brasileira-afeta-a-lava-jato-no-peru/)
(*) atualmente Odebrecht de novo, pronta para saquear o povo.)
**************************************************************
*************Um viva para o lewandobailowski!*************
**************************************************************
“Prerrogativas celebra fim de cooperação com Peru em caso Odebrech”
– Marco Aurélio Carvalho, coordenador do grupo, é advogado do ex-presidente peruano Ollanta Humala.
(Redação O Antagonista, 17/05/25)
A suspensão da cooperação jurídica internacional entre Brasil e Peru em casos ligados à Odebrecht foi celebrada por críticos da Operação Lava Jato.
O advogado lulista Marco Aurélio Carvalho, coordenador do grupo Prerrogativas e defensor do ex-presidente peruano Ollanta Humala, disse à Folha:
“A decisão da Secretaria Nacional de Justiça parece pôr fim a uma série de irregularidades que o Ministério Público e a Justiça peruana cometeram ao longo de toda a cooperação jurídica havida com o Brasil no âmbito da Operação Lava Jato.”
Como mostramos, a Secretaria Nacional de Justiça, vinculada ao Ministério da Justiça, seguiu manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR), que já havia paralisado a cooperação jurídica entre Brasil e Peru nesses processos em abril.
Em despacho assinado em 7 de maio, segundo o jornal O Globo, o secretário nacional de Justiça, Jean Uema, determinou a suspensão da cooperação e ordenou apuração interna sobre eventuais violações por parte das autoridades peruanas.
Em setembro de 2023, o ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, atendeu um pedido da defesa de Lula e decidiu que todas as provas obtidas a partir do acordo de leniência da Odebrecht e dos seus sistemas Drousys e My Web Day B não poderiam ser usados em quaisquer processos criminais, eleitorais, cíveis ou de improbidade administrativa no Brasil.
A decisão de Toffoli está há 19 meses em vigor, gerando anulações em série, sem que três recursos apresentados contra ela tenham sido apreciados pelo STF: os da Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR), do Ministério Público de São Paulo (MP-SP) e da Procuradoria-Geral da República (PGR).
Leia mais: O aplauso do Prerrogativas à impunidade no Brasil e no Peru
em: https://oantagonista.com.br/analise/o-aplauso-do-prerrogativas-a-impunidade-no-brasil-e-no-peru/#google_vignette
Asilo a Nadine Heredia
Marco Aurélio Carvalho é membro da equipe de defesa de Nadine Heredia, ex-primeira-dama do Peru a quem o governo Lula concedeu asilo político para escapar de 15 anos de prisão por lavagem de dinheiro.
Nadine e Ollanta foram condenados por receberem aportes da empreiteira Odebrecht e do ditador venezuelano Hugo Chávez nas campanhas de 2011 e 2006, respectivamente.
A investigação foi conduzida pela Operação Lava Jato peruana.Na época dessas duas eleições, Lula e Dilma Rousseff governavam o Brasil. Lula foi condenado em 2019 por receber propina da Odebrecht no caso do sítio de Atibaia.
De acordo com a denúncia da Lava Jato brasileira, a empreiteira e a OAS teriam realizado reformas na casa em troca de favorecimentos em contratos com a Petrobras.
O petista não recebeu dinheiro de Hugo Chávez, mas sempre o apoiou em suas eleições manipuladas, mesmo quando a instalação de uma ditadura já era inquestionável.
Leia mais: “Crusoé: Nadine Heredia é o espelho de Lula”
em: https://oantagonista.com.br/analise/crusoe-nadine-heredia-e-o-espelho-de-lula/
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/prerrogativas-celebra-fim-de-cooperacao-com-peru-em-caso-odebrecht/)
Vassalo: é uma praga que infesta o governico de lula decaído, janja calamidade & a$$ociados. . .Já, Vassallo (*) é um cascalho nos seus sapatos!
“Campanha do PT sobre INSS flopou”
– A série de vídeos culpa o governo Bolsonaro pelas fraudes e tenta blindar a gestão Lula de responsabilidade.
(Redação O Antagonista, 17/05/25)
A nova campanha do PT (**) nas redes sociais para sobre as fraudes no INSS não emplacou. Com cinco vídeos publicados nesta semana no perfil oficial do partido no X, a série intitulada “Verdade sobre o INSS” teve números baixos de audiência até a manhã deste sábado: o primeiro vídeo alcançou apenas 4,4 mil visualizações; o segundo, 2,5 mil; o terceiro, 2,2 mil; e o quarto, apenas 1,6 mil. No Instagram, o vídeo mais visto somava 63 mil visualizações — ainda distante de qualquer viralização.
A campanha tenta responsabilizar o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pelas irregularidades identificadas no INSS e isentar a culpa da gestão Lula.
Cada episódio aborda um aspecto das acusações: congelamento de benefícios, descontos indevidos na folha de pagamento, aumento das fraudes durante o governo anterior e envolvimento de chefias do INSS em esquemas ilícitos. A narrativa do PT é que a gestão Lula atua agora para reparar os danos e proteger os aposentados.
A fraude no INSS foi revelada pelo repórter Luiz Vassalo (*), cujas reportagens geraram investigações de auditores concursados da Controladoria-Geral da União (CGU) e agentes da Polícia Federal (PF).
Os casos surgiram em 2019, sob o governo de Jair Bolsonaro, e aumentaram exponencialmente quatro anos depois, sob o governo Lula. No total, 6 milhões de pessoas vinham sendo descontadas mensalmente em seu salário de aposentadoria, a maioria sem consentimento, comprometendo ao todo R$ 6,3 bilhões. Os descontos só foram alegadamente suspensos em abril de 2025.
O vídeo de Nikolas
Enquanto isso, a oposição dominou a narrativa nas redes. O deputado Nikolas Ferreira (***) (PL-MG) publicou um vídeo sobre o esquema bilionário de fraudes no INSS. Em 24 horas, a publicação atingiu 100 milhões de visualizações. Até a manhã deste sábado, o vídeo acumulava mais de 5 milhões de curtidas.
Nikolas repetiu a estratégia que usou no caso Pix, quando viralizou com críticas ao governo federal. No vídeo mais recente, sugeriu que o governo Lula deveria usar “o dinheiro do povo” para devolver os valores descontados indevidamente dos beneficiários.
O vídeo do deputado, no entanto, distorce a cronologia dos fatos para poupar o governo Bolsonaro de responsabilidades sobre os desvios.
“Eu não tinha que fazer nada, não”
O tema também foi debatido nesta semana na Comissão de Transparência do Senado, em uma troca de acusações entre o novo ministro da Previdência Social, Wolney Queiroz, e o senador Sergio Moro (União Brasil-PR).
O ministro atribuiu as irregularidades ao governo anterior, enquanto Moro criticou a demora do atual governo em responder ao problema.
O senador reforçou que, em junho de 2023, em uma reunião do Conselho Nacional de Previdência Social na qual Wolney estava presente, a conselheira Tônia Galleti citou que tinha recebido denúncias de descontos associativos não autorizados, mas o tema não foi incluído na pauta do encontro pelo então ministro da Previdência Social, Carlos Lupi, mesmo com pedido da conselheira naquele momento, e voltou a ser tratado apenas no ano seguinte.
“O senhor ouviu na reunião, na reunião foi informado sobre as fraudes, vossa excelência não fez nada”, disse Moro.
“Eu não tinha que fazer nada, não”, respondeu Wolney. E Moro rebateu: “Vossa excelência era pessoa de confiança de Carlos Lupi e continua no ministério”.
(*) +em: https://www.metropoles.com/author/luiz-vassallo
(**) +em: https://oantagonista.com.br/brasil/campanha-do-pt-culpa-governo-bolsonaro-por-fraudes-no-inss/#google_vignette
(***) https://oantagonista.com.br/videos/as-distorcoes-de-nikolas-sobre-o-caso-inss/
(****) https://oantagonista.com.br/brasil/eu-nao-tinha-que-fazer-nada-nao-diz-ministro-sobre-denuncias-de-fraudes/
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/campanha-do-pt-sobre-inss-flopou/)
Dilmaracutaia foi aluna exemplar!
“Deputado assíduo”
O deputado Chico Arlindo freqüentava assiduamente a Assembléia Legislativa de Alagoas, e fez um discurso criticando os deputados faltosos, lembrando que ele ali comparecia “cotidiariamente”.
O deputado Aurélio Viana aparteou, com ar irônico:
– “Não é ‘cotidiariamente’, deputado; o certo é ‘cotidianamente’.”
Chico Arlindo devolveu:
– “Cotidianamente para Vossa Excelência, que só aparece aqui uma vez por ano. Para mim, que venho todos os dias, é cotidiariamente mesmo!”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 17/05/25)
“Golpe da Disney”
(Ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) ironizando a suposta tentativa de “golpe de Estado”, coluna CH, DP, 17/05/25)
Acorda, capitão zero zero!
Os incautos que caíram no seu conto, promoveram naquele dia, uma verdadeira sessão pastelão!
Vaza, capitão zero zero!
Quanto mais você insiste mais e corja vermelha se fortalece!
Pergunta na Anvisa
(Coluna CH, DP, 17/05/25)
Exportar frango não pode, mas vender no mercado brasileiro, tudo bem?
Resposta de uam desANVISAda
(Matutildo aqui e agora)
Exportar pode. O difícil é achar importador. Nem a China, onde tudo que se mexe é “comível”, o quer!
Cortina de fumaça internacional ou camada de janjônio?
“Ginástica olímpica”
Ganhou destaque até na BBC News o que chamaram de “polêmicas” da primeira-dama Janja, do xingamento a Elon Musk ao constrangimento ao criticar o TikTok, orgulho chinês, diante de Xi Jinping.
(Coluna CH, DP, 17/05/28)
E vem aí. . .
O concurso internacional miss big tech!
Adivinhem quem é a mais cotada para o cetro?
EsbanJANJAndo aLULAdo o dinheiro da viúva, ciente de que a toga encobre o saque e os abastecedores dos seus cofres são mansos!
“Viagens: governo Lula torra R$212 milhões este ano”
O Portal da Transparência da Controladoria-Geral da União (CGU) finalmente atualizou os dados de despesas com viagens do governo Lula (PT), mas ficou ativo por pouco tempo e logo saiu do ar. Mas foi possível “capturar” que os gastos extravagantes saltaram de R$80 milhões no fim de fevereiro para R$212,1 milhões nos três primeiros meses do ano: 2 de abril é a data mais recente informada na plataforma. As diárias de funcionários representam o maior gasto: R$ 123,5 milhões.
Na nossa conta
Outros R$87,5 milhões custearam passagens. O trecho mais frequente é RJ-Brasília-RJ: mais de 4 mil voos a R$1.400 cada, em média.
Cartões no escuro
As despesas de Lula e cia. com os “cartões corporativos” continuam sem atualização na Transparência: R$26,5 milhões até abril.
LulaCard
Só a Presidência da República conseguiu torrar quase R$6 milhões com apenas 26 cartões nos primeiros três meses do ano.
(Coluna CH, DP, 17/05/25)
Bas, bah Tchê!
“Desconfiado como cego que tem amante.”
Consta que certa vez, a pelegada para prejudicar o patrão, infestou os cacaueiros da Bahia com a vassoura de bruxa (*).
(*) “O bioterrorismo dos petistas”
-“O técnico em administração Luiz Henrique Franco Timóteo, 54 anos, foi ouvido pela Polícia Federal na semana passada. Em depoimento de quatro horas, ele confirmou ter sido um dos responsáveis pela disseminação proposital da praga conhecida como vassoura-de-bruxa, que devastou as plantações de cacau do sul da Bahia no início dos anos 90. Conforme afirmara. . .
(Por Reinaldo Azevedo, Veja, 06/06/24)
(+em: https://veja.abril.com.br/coluna/reinaldo/veja-2-8211-o-bioterrorismo-dos-petistas/)
Será que o brutal crime da corja vermelha não está “se-repetindo-se” com a gripe aviária no Rio Grande do Sul?
O governador gaúcho, Eduardo Leite, aterroriza o pensamento de reeleição do lula decaído.
Todos nós conhecemos o modus operandi da corja vermelha: “mais baixo que umbigo de cobra”!
E a PeTezuela. . .em letargia política!
“O Estado profundo”
(Circe Cunha e Mamfil – Manoel de Andrade, Coluna Visto, lido e ouvido, Blog do Ari Cunha, CB, 16/05/25)
No século 21, apresenta-se a nós a figura do deep state (estado profundo), como sendo a formação de setores dentro do Estado e do governo que atuam para influenciar a adoção de políticas públicas por meio do uso do dinheiro público sem que, para isso, tenha jurisdição ou qualquer outro mecanismo transparente que informe a nação sobre sua existência e o que vem realizando à sombra da Constituição e das leis.
Como um governo paralelo, o deep state age longe do noticiário e, normalmente, usa de seu poderio para influir politicamente dentro e fora de suas fronteiras, provocando queda e ascensão de presidentes. O deep state prejudica a democracia interna e externa ao agir sem controle, colocando a questão da liberdade individual, cada vez mais, como uma utopia distante.
Não restam dúvidas de que esse novo fenômeno possa mudar totalmente nosso conceito atual do que seja democracia ou cidadania, uma vez que o Estado passa a sofrer influência de setores internos que, muitas vezes, contrariam frontalmente o desejo da maioria da população, que nada sabe sobre sua existência.
Conceitualmente, deep state é utilizado com frequência para descrever uma suposta estrutura paralela, dentro do aparato estatal, que atua à margem da legalidade e da transparência institucional, influenciando decisões de governo sem controle democrático ou supervisão pública. Embora a ideia carregue um peso conspiratório em muitos discursos, há elementos concretos que merecem análise séria, sobretudo no contexto da erosão da confiança pública nas instituições democráticas.
Esse termo ganhou força nos estudos políticos e nas discussões públicas após eventos, como o escândalo Irã-Contras nos EUA, e é amplamente associado ao funcionamento de burocracias permanentes, agências de inteligência, forças armadas e setores da elite econômica e midiática que manteriam poder mesmo com mudanças de governo. Em alguns países, como Turquia e Egito, a ideia de um deep state se mostrou menos alegórica e mais concreta, com militares e serviços secretos operando de forma autônoma, inclusive contra o governo eleito.
Nos Estados Unidos, por exemplo, agências como a CIA, a NSA ou o FBI foram acusadas de operar com alto grau de independência e, em determinados momentos históricos, de interferir na política externa e interna sem supervisão efetiva do Congresso ou do Judiciário.
No contexto global, há evidências de operações de desestabilização de governos estrangeiros, como no Irã (1953), Chile (1973) e, mais recentemente, em países do Oriente Médio. Tais ações são justificadas como estratégias de segurança nacional, mas levantam sérias questões éticas e democráticas. Um dos pontos centrais da crítica ao deep state é a ausência de accountability, ou seja, de mecanismos de prestação de contas. Em democracias consolidadas, é esperado que os órgãos do Estado estejam sujeitos a controles institucionais — do Legislativo, do Judiciário e da sociedade civil. Quando estruturas passam a operar fora dessas balizas, há um claro desvirtuamento do pacto democrático. Contudo, é preciso cuidado ao usar o termo indiscriminadamente. Em muitos casos, o rótulo de deep state serve para desacreditar instituições legítimas ou justificar perseguições políticas.
Governos autoritários, por exemplo, costumam usar essa narrativa para enfraquecer Judiciários independentes, imprensa livre ou órgãos de investigação. A crítica final do seu texto aponta para um ponto sensível: a liberdade individual. O uso de tecnologias de vigilância, repressão de dissidências internas e manipulação da opinião pública é mecanismo que, se empregado por entidades fora do controle democrático, realmente coloca em risco direitos fundamentais.
A vigilância em massa, como revelada por Edward Snowden, mostra que, mesmo em democracias ocidentais, os limites entre segurança e liberdade têm sido tensionados. A questão que nos interessa é saber qual a extensão e a atuação do Estado profundo no governo e na máquina pública brasileira. Quem são seus protagonistas? Quanto custa esse governo paralelo aos cofres públicos? Perguntas e respostas suspensas no ar.
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/aricunha/o-estado-profundo/)
“O mercado está de olho no corte de gastos do governo”
(Coluna Brasília/DF, publicada em 16 de maio de 2025, por Denise Rothenburg com Eduarda Esposito, Correio Braziliense)
Com a República voltando das viagens internacionais, chegou a hora de o governo fazer as contas para tentar fechar o Orçamento de 2025 sem rombos maiores do que já tem para cumprimento da meta fiscal. E, desta vez, muitos no mercado financeiro querem saber se, de fato, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, terá o apoio do PT, dos ministros com assento no Palácio do Planalto e do próprio presidente Luiz Inácio Lula da Silva para as medidas que irá propor na semana que vem, a fim de caminhar na direção da responsabilidade fiscal.
Nos bastidores dos vários eventos de bancos, e nos bastidores do Lide Brazil Investment Forum, muitos empresários e agentes do mercado financeiro recordavam o “estica e puxa” do ano passado, quando a equipe do Ministério da Fazenda propôs várias mudanças — inclusive nos pisos orçamentários das áreas sociais — e Lula rejeitou a maioria das sugestões. Para completar, o governo anunciou os poucos cortes junto com a isenção do Imposto de Renda para quem recebe até R$ 5 mil, projeto que só chegou este ano ao Parlamento. Agora, com o ressarcimento das vítimas da fraude do INSS na ordem do dia, muitos receiam que o governo terá dificuldades em cumprir os compromissos fiscais. Por isso, a próxima semana já vem sendo tratada como mais uma “hora da verdade” para Lula.
Ficamos assim
Se nas conversas de Nova York os partidos de centro já buscavam caminhos alternativos a Lula para a próxima eleição, a chegada de Guilherme Boulos ao status de ministro palaciano vai reforçar esses movimentos. Há um sentimento geral de que Lula está sem muita paciência e cada vez mais voltado à pauta e aos companheiros da esquerda, relegando os partidos de centro à periferia.
Divididos
O episódio do vazamento da fala da primeira-dama Janja durante o jantar com o presidente da China, Xi Jinping, é mais um sinal da fragilidade da relação entre os ministros, que agora passaram a se acusar uns ao outros nos bastidores.
Nada escapará à oposição
Quanto mais a eleição estiver próxima, mais dor de cabeça o governo terá — e em todas as áreas. O partido Novo apresentou uma representação junto ao Tribunal de Contas da União (TCU) questionando o aumento de gastos da Empresa Brasileira de Comunicação (EBC). De acordo com a legenda, a estatal usou recurso público para promover Lula e outras autoridades em ano pré-eleitoral.
Deixa pra eles
Nos bastidores da confusão do Comitê Gestor do IBS, o que se diz é que o Ministério da Fazenda até tentou resolver o conflito entre a Frente Nacional dos Prefeitos (FNP) e a Confederação Nacional dos Municípios (CNM), mas a reunião de abril não teve êxito. Sobre a proposta da FNP para mudar as regras de formação do comitê, os interlocutores deixaram claro que a pasta não vai se pronunciar e que não tomará lado na discussão.
CURTIDAS
Querem a demissão
A oposição continua a perseguição ao ministro da Previdência, agora Wolney Queiroz. De acordo com os parlamentares, a presença de Queiroz na reunião em que o ex-ministro Carlos Lupi teve conhecimento da fraude do INSS, indica omissão de sua parte. “Deveria pedir para sair porque ele estava na reunião”, defendem os opositores do governo.
Em tempo
Da parte do governo, a informação é de que Wolney Queiroz tem total respaldo e confiança de Lula.
Caso de sucesso
Enquanto não há votação em plenário, a Câmara dos Deputados aproveita para fazer andar a fila de sessões solenes. O líder do Progressistas, Dr. Luizinho (RJ), presidiu, quinta-feira, um ato em comemoração ao dia do medicamento genérico.
Padrinho
Os genéricos foram regulamentados no Brasil quando José Serra era ministro da Saúde, na década de 1990. A participação de toda a diretoria da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) na solenidade é um sinal da importância da iniciativa do ex-ministro, ressaltada pelos oradores da sessão como uma das maiores ações de Estado do Brasil.
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/denise/o-mercado-esta-de-olho-no-corte-de-gastos-do-governo/)
Enquanto a quadrilha do lula saqueia os aposentados e pensionistas, a
“Fila do INSS bate novo recorde e chega a 2,67 milhões de pessoas”
– Levantamento foi atualizado nesta sexta-feira (16/5). Correio já tinha mostrado que o INSS havia deixado de divulgar mensalmente os dados sobre a fila em dezembro de 2024, quando 2,043 milhões de pessoas à espera da liberação de algum benefício.
(Rafaela Gonçalves, Correio Braziliense, 16/05/25)
O número de pessoas na fila de espera que aguarda a concessão de benefícios previdenciários e assistenciais do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) chegou a 2.678.584 no mês de abril. De acordo com os dados do Portal da Transparência Previdenciária, atualizados nesta sexta-feira (16/5), esse é o novo recorde de brasileiros que aguardam atendimento.
onforme mostrou o Correio, em reportagem, o INSS havia deixado de divulgar mensalmente os dados sobre a fila. O último Boletim Estatístico da Previdência Social (Beps) havia sido publicado em dezembro de 2024.
À época, somando todas as filas de reconhecimento inicial de direitos, eram 2,043 milhões de pessoas à espera da liberação de algum benefício. O último recorde na fila de espera do INSS havia sido registrado em julho de 2019, quando chegou a 2.442.816 pessoas aguardando algum benefício.
Segundo o levantamento, a maior parte da população aguarda por benefícios por incapacidade. Nesta modalidade são 1,3 milhões de pessoas sem resposta, o equivalente a 48% da fila. Em seguida, aparecem os pedidos por benefícios assistenciais e de legislação especial, com 639 mil pessoas (24%); aposentadorias, com 457 mil (17%); auxílio maternidade, com 158 mil (6%); e pensões e reclusão, com 144 mil pedidos (5%).
O regime geral de previdência social determina que o benefício tem que ser concedido em até 45 dias. De acordo com a atualização, o tempo médio de espera para conseguir uma resposta do INSS é de 52 dias, sem contar o tempo em que o processo ficou parado por falta de documentos.
(Fonte: https://www.correiobraziliense.com.br/economia/2025/05/7148827-fila-do-inss-bate-novo-recorde-e-chega-a-267-milhoes-de-pessoas.html)
Saída à la PeTê:
Ah, sim!
A fila do INSS começou nas gestões anteriores. . .
Lambisgóia das araucárias “se-engasga-se” com pinhão podre!
“CPI do INSS pode atrapalhar investigações e ressarcimento, diz Gleisi”
(+em: https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2025/05/7148706-cpi-do-inss-pode-atrapalhar-investigacoes-e-ressarcimento-diz-gleisi.html)
A medorréia “se-apoderou-se” da corja vermelha!
“Lula não é presidente, mas agente de turismo de república bananeira”
– Lula poderia levar menos gente nas suas viagens internacionais? Não sei, tenho dúvida. Com Lula, o Brasil voltou , e o Brasil é isso aí.
(Mario Sabino, Metrópoles, 16/05/25)
Lula levou 220 pessoas na sua viagem ao Japão e 120 pessoas na sua viagem a Rússia e China. Até então, o recorde havia sido a ida a Nova York, no ano passado, com uma comitiva de pouco mais de 100 pessoas. Ele não é um presidente, mas um agente de turismo.
Somente na sua viagem ao Japão, ele e a sua comitiva gastaram R$ 4,5 milhões do nosso dinheiro, mas pode ter sido mais. As informações completas permanecem desconhecidas.
Lula gosta de viajar — já fez 29 viagens internacionais no terceiro mandato, sem contar a ida de ontem ao Uruguai para o velório de Pepe Mujica —, e eu gosto que ele viaje. Como jornalista, digo.
É porque as viagens do presidente da República costumam render assunto. Produzem cenas reveladoras dos reais pendores de Lula, como a do abraço efusivo no companheiro Vladimir Putin e a do pedido ao companheiro Xi Jinping para que ajude o governo brasileiro a censurar o TikTok (obrigado, ministro vazador).
Ele poderia levar muito menos gente consigo? Não sei, tenho dúvida. Com Lula, o Brasil voltou, e o Brasil é esta república bananeira que não comporta sobriedade, parcimônia, elegância, proporção, honestidade.
Já tentei, juro, incutir essas noções em alguns espécimes da política brasileira e dos seus arredores, apontando o contraste com as práticas gerais.
Eles simplesmente não entendem, mudam de assunto — e somem.
Essa gente gosta de viajar em excursões oficiais para fazer compras. Ponto. Reabro o ponto. E para comer em restaurantes caros. Ponto. Reabro o ponto. E para fazer selfies diante de monumentos sobre os quais ignoram a história. Ponto.
Eu até ficaria um pouco otimista se os acompanhantes do presidente gostassem de museus, galerias de arte, concertos, livrarias. Mas eles são como os demais turistas brasileiros, e a única diferença é que viajam com o nosso dinheiro.
Não tem jeito. O Brasil voltou, e o Brasil é isso aí. É a volta dos que não foram.
(Fonte: https://www.metropoles.com/colunas/mario-sabino/lula-nao-e-presidente-mas-agente-de-turismo-de-republica-bananeira)
O piNçador Matutildo, piNçou:
“. . .pedido ao companheiro Xi Jinping para que ajude o governo brasileiro a censurar o TikTok”
O Bedelhildo, estranhou:
E a janjada da janja calamidade serviu para quê?
O Chatildo, vazou:
Conforme o texto, a janjada da janja calamidade serciu de cortina de fumaça para encobrir o objetivo da conversa: censurar o TikTok no Brasil!
Lamentavelmente, a pata fria do sapo barbudo, volta a agir!
“Após China e UE, Argentina suspende importações de frango do Brasil”
– Governo da Argentina determinou a suspensão de aves, ou subprodutos, após Brasil confirmar caso de gripe aviária em granja comercial.
(Junio Silva e Pablo Giovanni, Metrópoles, hoje)
O governo da Argentina determinou a suspensão das importações de carne de frango do Brasil, assim como subprodutos, após o país registrar o primeiro caso de gripe aviária em uma granja localizada no Rio Grande do Sul. A decisão foi divulgada pela agência sanitária argentina nesta sexta-feira (16/5).
Mais cedo, a China e a União Europeia também haviam anunciado a suspensão da compra de frango brasileiro após a revelação do caso de gripe aviária. Para tais países, a medida vale apenas para os próximos 60 dias.
Em comunicado, o Serviço Nacional de Saúde e Qualidade Agroalimentar (Senasa) da Argentina informou que a medida vale até que o governo do Brasil se certifique de que o país está livre da gripe aviária.
O primeiro caso de gripe aviária em granja comercial no país foi detectado na cidade de Montenegro, no Rio Grande do Sul. Segundo o Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa), a doença “não é transmitida pelo consumo de carne de aves nem de ovos”.
Por conta do episódio, o ministro da Agricultura e Pecuária, Carlos Fávaro, decretou estado de emergência zoossanitária no município de Montenegro pelos próximos 60 dias.
De acordo com a Portaria nº 795 do ministério, a medida abrange uma área de 10 km ao redor da granja onde a infecção pelo vírus foi detectada.
O foco da gripe aviária no Rio Grande do Sul atingiu uma granja com dois galpões localizada em Montenegro, na Região Metropolitana de Porto Alegre. O local abrigava 17 mil aves — parte delas morreu, e o restante foi sacrificado.
Em coletiva realizada na manhã desta sexta-feira (16/5), integrantes do governo gaúcho ressaltaram que, em um dos galpões, todas as galinhas morreram. No outro, cerca de 80% das aves foram a óbito, e o restante foi sacrificado entre quinta (15/5) e esta sexta.
Além do caso na granja, o governo do RS confirmou que as mortes de 38 cisnes e patos no Parque Zoológico de Sapucaia do Sul foram causadas por gripe aviária. O episódio se soma ao caso registrado na granja comercial de Montenegro.
(Fonte: https://www.metropoles.com/mundo/gripe-aviaria-faz-argentina-suspender-importacoes-de-aves-do-brasil)
Da mesma fonte que vazou o mico da janja calamidade na China:
“União Européia e Argentina nóis intendi, né benhêêê!!!”
“Mais a China num é nossa aliada, benhêêê???
“O que seria do governo sem a Janja?”
– Nas próximas eleições, prestarei mais atenção aos cônjuges, filhos, parentes e contraparentes dos candidatos.
(Gustavo Nogy, O Antagonista, 16/05/25)
Alguém tem a mínima ideia se Lula tem a mínima ideia do que fazer com seu mandato?
Para evitar que o inacreditável Jair Bolsonaro fosse reeleito, gatos de todos os sacos se juntaram para que os eleitores indecisos juntassem votos suficientes. O problema de toda eleição, entretanto, é terminar eleito.
Lula foi amaldiçoado com a vitória e percebeu que as coisas tinham mudado. Os modos são outros, o Congresso é outro, Lula é o mesmo.
A frente ampla, que colocou na mesma frase Dirceu e Alckmin, Tebet e Boulos, Amoêdo e Ciro, durou aproximadamente meia-hora. Logo a seguir, as disputas por sinecuras, verbas, emendas, ministérios e comissões trataram de lembrar aos nativos que a extensão do patrimonialismo supera os 8.515.767,049 quilômetros quadrados do território.
Urnas apuradas, resultado confirmado, os próximos voltaram a ficar distantes, e o que era acordo virou acordão.
Resultado? Para todos os efeitos, há um presidente, mas não há uma presidência.
Talvez por isso, direta ou indiretamente por isso, a primeira-dama esteja fazendo as vezes de primeira-ministra.
Não sei se Janja tem ambições futuras, é provável que tenha, mas ambições presentes ela tem. Pede a palavra, assume a frente, chega primeiro, viaja antes, volta depois, ri, chora, cala, esperneia.
Enquanto isso, o povo espera. Educação? Saúde? Segurança? Como dizia o autor do Eclesiastes, há tempo para tudo – para governar e, principalmente, para não governar. Já estamos às vésperas de outro mandato, não estamos? Que horas são?
Aguardemos que o presidente encontre o ministro que cometeu indiscrições contra sua consorte, depois lidemos com os pormenores republicanos.
Prioridades, por favor.
O que seria de Lula se não fosse Janja para distrair a opinião pública, confundir os parlamentares, comover as redes sociais, mobilizar a agenda feminista, atiçar debates entre Gerson Camarotti e Demétrio Magnoli na Globo News?
Janja existe para que o governo não precise existir.
Mas Janja não é Rosângela Lula da Silva. Janja é um símbolo, um ímpeto, um íncubo.
De repente, me lembrei de que os filhos de Jair Bolsonaro cumpriram papel semelhante. Cizânia, barulho, tergiversação, enquanto milhares morriam. Flávio, Carlos, Eduardo e Renan foram Janja. E muitos de nós, muitas vezes, caímos na armadilha.
Prestamos atenção bem mais do que devíamos, sem perceber que eles, para Bolsonaro, ela, para Lula, são como a mão direita do mágico que nos distrai do que faz sua mão esquerda. Ou o contrário, a depender das preferências ideológicas. O truque é velho, mas funciona.
Por isso, já sabem. Eu já sei. Nas próximas eleições, esqueçam os candidatos. Pesquisem exaustivamente os cônjuges, filhos, parentes e contraparentes. Nosso futuro dependerá deles.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/o-que-seria-do-governo-sem-a-janja/)
+ do mesmo!
“Governo Lula usará R$3 bilhões do SUS para bancar novo ‘orçamento secreto’”
– Serão R$5 milhões por deputado e R$18 milhões por senador, para premiar quem apoiou governo no orçamento e no arcabouço.
(Davi Soares, Diário do Poder, 16/05/25)
Cerca de cinco meses após o Supremo Tribunal Federal (STF) bloquear R$ 4,2 bilhões de emendas suspeitas para minar a chance de esquemas de corrupção, o governo do presidente Lula (PT) articula uma nova estratégia de proteger a origem política de repasses com R$ 3 milhões de recursos do Ministério da Saúde. E o Sistema Único de Saúde (SUS) servirá de base para o favorecimento político de aliados do governo petista.
Uma reportagem do UOL Notícias publicada nesta sexta-feira (16) revelou que a pasta comandada pelo ministro Alexandre Padilha está orientando parlamentares aliados a instruir prefeitos a pedir repasses pelo protocolo digital do Ministério da Saúde, sem identificar o nome do senador ou deputado responsável. A orientação por escrito que cria um “novo orçamento secreto” foi enviada aos congressistas da base do governo petista, na semana passada.
O benefício nebuloso deve “compensar” o apoio de parlamentares à votação do orçamento e arcabouço fiscal. E será distribuído da seguinte forma entre congressistas aliados de Lula: R$ 5 milhões por deputado e R$ 18 milhões por senador, com “desconto” de até 40% no valor para quem tiver votado contra a mudança de regras do Benefício de Prestação Continuada (BPC) que o governo sugeriu no final do ano passado.
Segundo a matéria da jornalista Natália Portinari, 60% dessas verbas secretas devem financiar políticas públicas do no Sistema Único de Saúde (SUS) em média e alta complexidade e os 40% demais serão aplicados no piso de atenção primária, nos redutos eleitorais dos congressistas. O destino previsto é bancar medicamentos e outros gastos cotidianos do SUS nestas bases políticas dos parlamentares.
E o montante de R$ 3 bilhões pode ser ampliado até o final do ano, a depender das demandas do governo em votações no Congresso Nacional. Sem contar com os mais de R$ 50 bilhões já previstos para emendas parlamentares no orçamento de 2025.
Novo método secreto
Segundo a reportagem do UOL Notícias, além do aval de Alcolumbre, a nova forma de orçamento secreto teve o consentimento do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), em reunião na residência oficial do presidente do Senado, ocorrida em março.
O mecanismo inovador chega após o Supremo decidir, em fevereiro, que o Congresso Nacional deve cumprir seu compromisso de dar mais transparência e rastreabilidade na execução das emendas parlamentares. Mas o repasse extra deixa de ocorrer via emenda. E sairá diretamente dos cofres da pasta da Saúde.
Segundo a reportagem, a liberação dos recursos faz parte de acordo firmado pela sucessora de Padilha na Secretaria de Relações Institucionais (SRI), ministra Gleisi Hoffmann (PT-PR), para que o Congresso aprovasse o Orçamento de 2025, em março. A SRI e o Ministério da Saúde não comentaram a matéria do UOL Notícias.
A instrução ressalta que a não identificação do responsável pelos pedidos protocolados pelos prefeitos no sistema do Ministério da Saúde é exigida para manter as indicações sob sigilo e controladas apenas por integrantes específicos, no Congresso e no Palácio do Planalto.
O parlamentar precisa enviar uma cópia desse ofício para seu líder partidário tomar conhecimento, em sigilo, sobre qual prefeitura cada senador ou deputado indicou.
A jornalista Natália Portinari ainda detalhou que a compilação das indicações na Câmara dos Deputados será responsabilidade da assessora parlamentar lotada na liderança do Progressistas (PP), Mariângela
Fialek, a “Tuca”, apontada como gestora das planilhas do orçamento secreto no governo Bolsonaro (PL).
Enquanto as indicações dos senadores passarão pela chefe de gabinete do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), Ana Paula Magalhães.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/csa-brasil/sus-sob-lula-bancara-r-3-bilhoes-para-novo-orcamento-secreto)
The armadillo
“Turista inglês faz buraco na praia de Copacabana, fica preso e é salvo: ‘Medo de morrer'”
(+em: https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2025/05/16/turista-estrangeiro-cava-buraco-praia-copacabana-fica-preso-precisa-resgate.htm)
Cá ente nós. . .
Turistar numa das praias mais badaladas do Brasil dessa forma, só pode ser um aficionado por “The Rolling Stones” e sua clássica”Satisfaction”:
https://www.youtube.com/watch?v=leuMLIECIPg
“A ideia do socialismo não pode se opor à liberdade”
(José Alberto Mujica Cordano, 20/05/35-13/05/25)
“‘Anarquista crônico’, Pepe Mujica deixa lição para a esquerda”
– “É preciso colocar no centro aqueles que estão no fundo do tacho”, disse ex-presidente do Uruguai.
(Bernardo Mello Franco, O Globo, 16/05/25)
Pepe Mujica havia acabado de tomar posse quando um de seus antecessores o aconselhou a ser mais formal. “O presidente precisa criar uma aura de mistério ao seu redor”, justificou Luis Alberto Lacalle. Na visão do conservador, era necessário “manter a distância” para exercer o poder.
“Nem lhe dei bola”, contou Mujica, tempos depois. Ele respeitava o adversário, mas não tolerava a ideia de subir num pedestal. Acreditava que o presidente era um cidadão como outro qualquer. Por isso dispensou mordomias, manteve seu Fusca azul e continuou a viver numa modesta chácara na periferia de Montevidéu.
Ex-guerrilheiro, preso por 14 anos, Mujica foi um presidente improvável. Dirigentes da Frente Ampla tentaram barrar sua candidatura. Marqueteiros e assessores buscaram domesticá-lo. Ele ignorou os palpites e apostou no próprio instinto. “Em que confusão nos metemos, velha!”, brincou com a mulher, a também ex-tupamara Lucía Topolansky, na manhã seguinte à vitória nas urnas.
Leitor de Marx, Mujica se definia como um “anarquista crônico”. Desiludira-se com a experiência soviética no início dos anos 60, ao visitar Moscou e ver que os chefes do partido fruíam o conforto negado aos trabalhadores. “A ideia do socialismo não pode se opor à liberdade”, repetia.
Eleito com discurso contra a desigualdade, fez o que pregava. Em cinco anos, reduziu a pobreza pela metade e aumentou o salário mínimo em 250% sem descuidar das contas públicas. Um jornal espanhol o apelidou de “o presidente mais pobre do mundo”. Ele explicou que não era pobre: era austero. Para se manter livre, preferia “andar com pouca bagagem”.
No front externo, Mujica pôs seu pequeno país no mapa global. Ajudou a mediar conflitos e chegou a ser cotado para o Prêmio Nobel da Paz. Ateu, aproximou-se do Papa Francisco, com quem partilhava a visão humanista.
Eleito presidente aos 75 anos, o velho tupamaro virou ídolo dos jovens ao encampar a legalização do aborto, da maconha e do casamento igualitário. No livro “Uma ovelha negra no poder”, de Andrés Danza e Ernesto Tulbovitz, ele diz que desejava ver o Uruguai na vanguarda, mas não considerava isso o mais importante.
O depoimento vale como lição para a esquerda latino-americana, que chorou sua morte na terça-feira: “A agenda são os ricos e os pobres. É preciso colocar no centro aqueles que estão no fundo do tacho”.
(Fonte: https://oglobo.globo.com/blogs/bernardo-mello-franco/coluna/2025/05/anarquista-cronico-pepe-mujica-deixou-licao-para-a-esquerda.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsdiaria)
“Vamu fazê um negóço: tu entras com a carne e eu entro com os ósso”!
“Fusão entre Marfrig e BRF cria gigante global de proteína animal”
Marfrig e BRF, controladora de Sadia e Perdigão, anunciaram fusão, formando uma gigante de proteína animal. A operação prevê que a BRF se torne subsidiária integral da Marfrig, que passará a se chamar MBRF Global Foods. A fusão, sujeita à aprovação, deve gerar sinergias anuais de R$ 800 milhões. A expectativa é que a nova empresa se torne uma potência global no setor de alimentos.
Leia + no texto de Glauce Cavalcanti e Alexandre Rodrigues, O Globo:
https://oglobo.globo.com/economia/negocios/noticia/2025/05/15/marfrig-e-brf-dona-de-sadia-e-perdigao-anunciam-fusao-e-formam-gigante-de-proteina-animal.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsdiaria
Só pra intisicar!
Com o replicar de 3 espetaculares textos sobre literatura, na íntegra e extraídos da Revista Crusoé (https://crusoe.com.br/), penso que meus leitores bibliófilos também se tornarão “crusoéfilos”.
Além da sua equipe levantar a toga e revelar a podridão do cotidiano PeTezuelano, aborda diversos temas relevantes.
Sempre é bom lembrar: “Ler faz a cabeça”!
E, finalmente, atendendo ao pleito de um terceiro bibliófilo que ainda não é assinante da Crusoé:
“Literatura de protesto em muro”
– Torcida do Botafogo acrescenta um belo tijolo à literatura de protesto em muro brasileira, imortalizada pelo clássico “acobou a paz”.
(Rodolfo Borges, jornalista e editor de O Antagonista, Crusoé, 16/05/25)
Antonio Candido diz, no prefácio à primeira edição de Formação da Literatura Brasileira, que “comparada às grandes, a nossa literatura é pobre e fraca”. “Mas é ela, não outra, que nos exprime. Se não for amada, não revelará a sua mensagem; e se não a amarmos, ninguém o fará por nós”, completa o crítico.
Foi no que pensei ao ver o último protesto da torcida do Botafogo contra o americano John Textor. “O ano começa qnd [quando], Tio Sam? Queremos jogador! Time fraco”, dizia uma das pichações nos muros do estádio Nilton Santos, em alusão à personificação dos Estados Unidos.
O Botafogo começou mal a temporada, depois de ganhar o Campeonato Brasileiro e a Copa Libertadores da América na temporada passada, e a torcida perdeu a paciência com o bilionário dono do clube, acrescentando mais um belo tijolo à literatura de protesto de muro brasileira.
Valdisney
“Acorda blogueirinha”, protestou a torcida do Palmeiras em 2023, quando a presidente Leila Pereira ainda economizava à frente do clube, que é o que mais gastou nesta temporada no Brasil — parece que a blogueirinha acordou.
Entraram para a história também “Valdisney: até quando?”, de quando esse mesmo Palmeiras vivia tempos bem menos gloriosos e o chileno Valdívia não podia frequentar a Disney com a família em paz, e “A farra acabou!!! Sevandijas / Diretoria quilingue”, na qual a torcida do Grêmio demonstrou toda sua erudição, adquirida em episódios de Hermes e Renato.
“Acobou a paz”
Mas quem mais enriqueceu a vibrante literatura de protesto em muro e faixas brasileira foi a torcida do Corinthians. A pichação “acobou a paz” num dos muros do Parque São Jorge em 2013, após eliminação para o Grêmio na Copa do Brasil, com direito à famigerada cavadinha de Alexandre Pato contra Dida, virou um clássico instantâneo, pelo erro de ortografia.
É dos corintianos também o iconoclasta “Diretoria = ‘Jim Carrey’”, uma forma diferente de chamar os dirigentes do clube de “comédia” ou “palhaços”, assim como o protesto de inspiração política “Elenco Tiririca + sem vontade não fica”, realizado após a candidatura de outro palhaço, mas para a Câmara Federal.
Do campo político veio também “O SUS é melhor que o DM”, protesto dos torcedores do Flamengo em 2020 que trouxe embutido uma crítica ao Sistema Único de Saúde, na comparação com o departamento médico do clube.
Língua portuguesa
Mas uma das melhores formas de chamar atenção e entrar para a história nesse gênero literário é simplesmente escrever o mais errado possível.
“Displiçência, não”, já protestaram os corintianos em faixa com um “ç” ameaçador no lugar errado. “Devol-vão meu Inter”, cobraram torcedores colorados em 2020, desafiando a língua portuguesa. “Banda de pagode do Grêmio: Inimigos da vitória. É us guri do Rebaixasamba”, reclamaram os gremistas.
“Se as edições dos livros eram parcas, e lentamente esgotadas, a revista, o jornal, a tribuna, o recitativo, a cópia volante, conduziam as suas idéias ao público de homens livres, dispostos a vibrar na grande emoção do tempo”, diz Candido em Literatura e sociedade, esquecendo apenas dos muros e das faixas em seus exemplos, ao falar sobre os primórdios da literatura nacional.
Literatura empenhada
E como essas expressões de raiva e indignação futebolísticas se encaixam no cânone literário brasileiro? A resposta está no que Candido classificou como “literatura empenhada”.
O crítico diz que as primeiras obras literárias brasileiras continham “um elemento ambíguo de pragmatismo, que se foi acentuando até alcançar o máximo em certos momentos, como a fase joanina e os primeiros tempos da Independência, a ponto de sermos por vezes obrigados, para acompanhar até o limite as suas manifestações, a abandonar o terreno específico das belas-letras”.
“Como não há literatura sem fuga ao real, e tentativas de transcendê-lo pela imaginação, os escritores se sentiram frequentemente tolhidos no vão, prejudicados no exercício da fantasia pelo peso do sentimento de missão, que acarretava a obrigação tácita de descrever a realidade imediata, ou exprimir determinados sentimentos de alcance geral”, segue Candido, numa análise que ajuda a entender não apenas o histórico de engajamento político da nossa literatura, mas também do cinema, entre outras artes.
Esse peso do sentimento de missão descrito pelo crítico está em cada letra de “S.F.C não é a Bozolândia. Respeita o Santos”, “Copa Mickey é o caralho”, “Dinamite sorriso, chega de prejuízo!” e em todos os outros desabafos que hão de surgir quando seu time estiver à beira do rebaixamento.
(Fonte: https://crusoe.com.br/noticias/literatura-de-protesto-em-muro/)
Atendendo ao pleito de um segundo bibliófilo que ainda não é assinante da Crusoé:
“Biblioteca imaginária”
– Nas prateleiras, temos livros que nunca vamos ler, que serão consultados, que vão ser lidos em parte e que vamos reler a vida toda.
(Josias Teófilo, escritor, cineasta e jornalista, Crusoé, 16/05/25)
A minha biblioteca foi crescendo e chegou a cerca de 3 mil livros. Quando algumas pessoas chegam em minha casa, acontece de surgir a pergunta: “Você já leu isso tudo?”.
É uma pergunta leiga, como diz Italo Sena. Costumo responder: “Numa biblioteca pessoal, temos livros que nunca vamos ler, livros que vão servir para serem consultados, livros que vão ser lidos em parte, livros que vão ser lidos inteiros de uma vez, e livros que vamos reler a vida toda”.
Neste último tipo está A arte da prudência, de Baltasar Gracián – já li tantas vezes o livro do padre jesuíta espanhol que perdi a conta.
E A Cidade Antiga de Fustel de Coulanges, para citar só dois.
Já o Em Busca do Tempo Perdido, de Marcel Proust, só li duas vezes (uma em cada tradução), mas fui tão marcado que deixou a impressão em tudo que fiz depois.
Os livros da biblioteca que eu não li (e pode acontecer de nunca ler) têm sua função também.
Eles estão fisicamente à minha disposição e estar à disposição é uma função.
Mas o importante é: se eu os comprei, sei algo sobre eles, sei da categoria que eles se inserem, sei com que outros livros eles dialogam – em suma, sei o suficiente sobre eles, eles já fazem parte da minha biblioteca imaginária, o equivalente mental da biblioteca física.
Uma coisa que jamais se deve fazer é colocar o livro na estante sem antes dar uma boa lida nele: ver ao menos a capa traseira, as orelhas, o índice, e dar uma lida inicial no miolo. Se você não fizer isso ele pode se perder lá dentro, e vai se perder dentro da sua cabeça também.
Uma biblioteca inspira o pensamento de que para escrever um livro é preciso ter uma contribuição significativa para dar – uma vez que existem tantos outros livros no mundo. A questão é que os livros inspiram outros livros.
Na verdade, noto que muitos outros livros deveriam estar sendo escritos no Brasil de hoje.
E não só sobre fatos políticos, como o impeachment de Dilma, os movimentos de rua e a nova direita, mas também sobre o estado da cultura brasileira – o gênero ensaio, tão profícuo na história da literatura, poderia estar sendo bem mais explorado.
Faltam também livros biográficos, não necessariamente sobre pessoas famosas.
Biografias de pessoas anônimas, se bem escritas, podem provocar grande interesse – na realidade, toda a história da literatura mostra que as pessoas normais têm um mundo de complexidade dentro de si, e um autor talentoso consegue captar isso.
Livros não precisam ser exaustivos, nem longos – podem ser pequenos e de leitura rápida, como são tantas obras no mercado europeu.
Acho um ótimo exemplo os livros de Svetlana Alexevich, escritora ucraniana ganhadora do Nobel de Literatura, que ficou famosa pelo livro Vozes de Chernobyl – o livro inspirou a excelente série da HBO.
Svetlana não concebeu nada do que está ali – só pegou depoimentos e os editou. Os depoimentos não foram feitos por pessoas com inteligências excepcionais, ou conhecidas, mas pessoas comuns, que contam suas histórias trágicas.
Aliás, livro e série provaram o mesmo efeito em mim: tive uma pequena depressão logo após lê-los.
Senti-me transportado para aquele ambiente aterrorizante – acho que esse livro nunca mais vai sair da minha biblioteca imaginária.
(Fonte: https://crusoe.com.br/noticias/biblioteca-imaginaria/)
Atendendo ao pleito de um bibliófilo que ainda não é assinante da Crusoé:
“Colorindo um futuro em preto e branco”
– Editoras, editores, mídia especializada e escritores têm assumido de uma vez por todas o medo de ler.
(Gustavo Nogy, escritor, Crusoé, 16/05/25)
Parece que os livros de colorir para, aspas, adultos estão de volta. Dos vinte mais vendidos nos últimos meses, quatro são para que senhores e senhoras usem lápis de cor ou giz de cera, em vez de raciocínio e imaginação.
A coleção Bobbie Goods é o que há de mais importante na categoria “não-ficção”.
O sucesso editorial não deveria surpreender. Se livros nunca foram a distração preferida de muita gente, agora editoras, editores, mídia especializada e escritores têm assumido de uma vez por todas o medo de ler.
Você sabe o que é um “leitor sensível”? Eu, desinformado, acreditava que o leitor sensível fosse quem lia com atenção, acuidade, sensibilidade; quem tentava compreender um texto para além do que nele ia explícito.
Leitor sensível seria o leitor comum, que lia o texto – poético, ficcional, teórico – e percebia seu centro de gravidade, suas nuances e ambiguidades, suas intenções mais ou menos ocultas, suas limitações e camadas.
Descobri que não. De uns anos pra cá, leitor sensível é um profissional que as editoras contratam para aferir o grau de suscetibilidade do distinto público. Há nome para isso: “sensitivity reader”.
E o distinto público, convenhamos, está cada mais suscetível. Tudo dói. Piadas já não são piadas: são opiniões.
Divergências já não são divergências: são agressões. Controvérsias já não são controvérsias: são batalhas.
A criação artística e o debate intelectual estão empanturrados de proibições, vetos, correção, boas maneiras, bons modos, tricô e crochê. Todos têm de quê e a quem reclamar, numa espécie de neopuritanismo laico e policialesco.
A brilhante ideia acerca do “sensitivity reader” é que representantes de grupos sociais sejam pagos para que o escritor não corrompa os cidadãos ou não fira os sentimentos.
O representante dos leitores apontará com seu dedinho social o que deve ou não deve ser dito à sociedade.
De acordo com os critérios previamente elencados, estarão sub judice todas as obras que tratarem de temas relacionados a: cor; nacionalidade; sexo; gênero; etnia; vícios; condições psiquiátricas; deficiências físicas; etc.
Em suma: toda literatura ocidental, oriental e das cercanias.
O probleminha é que das primeiras representações nas cavernas ao último romance contemporâneo, de Homero à Bíblia, de Shakespeare a Nelson Rodrigues – nove décimos da literatura produzida desde que o mundo é mundo ferem, e devem mesmo ferir, suscetibilidades.
Se não ferissem, não seriam literatura – seriam livros do Paulo Coelho.
Então corrijamos o racismo Monteiro Lobato? Saneemos o fascismo de Louis-Ferdinand Céline? Verifiquemos se Shakespeare foi multicultural o bastante? Submetamos Ezra Pound ao Roda Viva?
O que as madres superioras do politicamente correto precisam entender é que a literatura é um jogo em que valem certas regras que não valem para a vida, como num esporte de combate em que faz parte da regra machucar o adversário.
Dentro de um ringue, certo nível ou certo tipo de violência é permitido. Na vida cotidiana, outro.
Crime e Castigo, por exemplo, não é um manual para aprender a matar velhinhas agiotas com o professor Raskólnikov, mas uma devassa na alma de um estudante intoxicado pela ambição e torturado pela culpa.
E é justamente essa liberdade circunscrita da arte – ou dos esportes, ou do treinamento marcial – que permite a reflexão profunda sobre o que há de melhor e pior na natureza humana.
Além disso, ajustar textos à nova atmosfera moral é ignorar a historicidade desses textos. Literatura é feita por toda a gente, boa ou má, de sua época.
Apagar pecados, preceitos e preconceitos é desconhecer o passado e revivê-lo no futuro.
Censurar alguns livros em nome de sentimentos alheios é o mesmo que censurar sentimentos alheios em nome de alguns livros. Que diferença tem isso com a censura stricto sensu? Nenhuma.
Escrevo e corrijo – na verdade, existe uma diferença: nos porões da censura estatal, os bandidos tinham cara de bandidos e os mocinhos tinham cara de mocinhos.
Na censura social, não sabemos quem é quem.
No livro Fahrenheit 451, Ray Bradbury imagina uma sociedade em que bombeiros incendeiam livros e bibliotecas, para proteger as pessoas de si mesmas.
Na sociedade dos livros de colorir para adultos, a distopia da ficção chega muito perto de se tornar a utopia da não-ficção.
(Fonte: https://crusoe.com.br/noticias/colorindo-um-futuro-em-preto-e-branco/)
“Crusoé: A boa-nova da IA” (1)
– Dois em cada três brasileiros já usam a inteligência artificial. E mais: a letargia do Congresso Nacional e a esperança dos sírios.
(Redação O Antagonista, 16/05/25)
“Eu estou cansado de ouvir teoria, de ouvir falar nesse bicho de inteligência artificial. Num país que tem tanta gente inteligente, para que precisa de inteligência artificial? Por que não usamos a inteligência humana que temos aqui?“, disse o presidente Lula, em março do ano passado.
Em seu terceiro mandato, o petista fez todo tipo de acusação contra a IA: de que geraria 16 milhões de desempregados, de que acumularia todo o conhecimento humano “sem pagar um único centavo de dólar ao povo”, de que poderia consolidar “assimetrias que levam a um verdadeiro oligopólio do saber” e de que seria desnecessária, uma vez que o Brasil já tem muita inteligência humana.
“Esse povo que consegue sobreviver ganhando muitas vezes um salário mínimo, não precisa de inteligência artificial porque é suficientemente inteligente para dar a resposta que nós precisamos”, disse Lula.
Felizmente, o presidente petista está longe de determinar o rumo dos acontecimentos.
Uma pesquisa da RealTime Big Data, feita a pedido de Crusoé e O Antagonista, apontou que 62% dos brasileiros já usam a inteligência artificial. Apenas 35% não a usam, conta a reportagem de capa da edição de Crusoé desta semana, assinada por Duda Teixeira (1).
Outros destaques de Crusoé
Esta edição da revista trata também da Letargia parlamentar (2) das presidências de Davi Alcolumbre (União-AP) e Hugo Motta (Republicanos-PB) no Senado e na Câmara dos Deputados, respetivamente. Entre os fatores que influenciam no ritmo do Congresso neste ano está a fraqueza do governo Lula, conta Guilherme Resck.
Além disso, em De terno e sem fuzil (3), João Pedro Farah fala sobre as esperanças que os sírios depositam, após anos de regime de Assad, em um homem que até ontem era procurado pelos Estados Unidos. Nesta semana, o presidente americano, Donald Trump, surpreendeu o mundo ao anunciar o fim das sanções econômicas à Síria para 13 de maio.
Colunistas
Privilegiando o assinante de O Antagonista+Crusoé, que apoia o jornalismo independente, também reunimos nosso timaço de colunistas. Nesta edição, escrevem Leonardo Barreto (4), Dennys Xavier (5), Gustavo Nogy (6), Josias Teófilo (7), Jerônimo Teixeira (8), Orlando Tosetto Júnior (9) e Rodolfo Borges (10).
Assine Crusoé e apoie o jornalismo independente.
(em: https://crusoe.com.br/)
(1) +em: https://crusoe.com.br/noticias/a-boa-nova-da-ia/
(2) +em: https://crusoe.com.br/noticias/letargia-parlamentar/
(3) +em: https://crusoe.com.br/noticias/de-terno-e-sem-fuzil/
(4) “Quanto menos Legislativo, melhor para o Executivo”
– O que o Brasil está experimentando é o primeiro governo minoritário da sua história que vai (até onde dá para ver) chegar ao seu final.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/quanto-menos-legislativo-melhor-para-o-executivo/)
(5) “A liberdade de escolher o próprio risco”
– Uma defesa filosófica da autonomia moral diante das “bets”.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/a-liberdade-de-escolher-o-proprio-risco/)
(6) “Colorindo um futuro em preto e branco”
– Editoras, editores, mídia especializada e escritores têm assumido de uma vez por todas o medo de ler.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/colorindo-um-futuro-em-preto-e-branco/)
(7) “Biblioteca imaginária”
– Nas prateleiras, temos livros que nunca vamos ler, que serão consultados, que vão ser lidos em parte e que vamos reler a vida toda.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/biblioteca-imaginaria/)
(8) “Retrato de Leão XIV visto do X”
– Mal foi anunciado o resultado do conclave e todo mundo já correu às redes para dar sua opinião definitiva sobre o papa americano.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/retrato-de-leao-xiv-visto-do-x/)
(9) “Vai trabalhar?”
– “Não quer estudar?”, perguntava o pai. “Então, vai trabalhar.” A juventude era, portanto, muito menos criativa e muito mais ocupada.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/vai-trabalhar/)
(10) “Literatura de protesto em muro”
– Torcida do Botafogo acrescenta um belo tijolo à literatura de protesto em muro brasileira, imortalizada pelo clássico “acobou a paz”.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/literatura-de-protesto-em-muro/)
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/crusoe-a-boa-nova-da-ia/)
Aclive ou declive? Ora, depende do ponto de vista!
“Vaia é aplauso?”
Autor de algumas das melhores frases da história política brasileira, o saudoso ex-ministro da Justiça e ex-deputado Fernando Lyra considerava memorável a reação do ex-senador e ex-ministro Roberto Campos, ao ser vaiado por esquerdistas, após uma palestra, no Rio de Janeiro:
– “A vaia é o aplauso daqueles que não concordaram”.
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 16/05/25)
Rrres-pei-tá-velll, público! No picadeiro. . .os parasitas do alto e do baixo e seus contorcionismos para salvar os amigos do rei!
“Disparou”
Só cresce a lista de parlamentares que apoiam a CPMI do roubo do INSS. Última atualização somou 230 deputados e 39 senadores. Para instalação, é preciso assinaturas de 27 senadores e 171 deputados.
“Golpe à vista”
O presidente do Senado sinaliza o golpe que o antecessor aplicou na CPI da Covid: Rodrigo Pacheco entregou a presidência, a relatoria e a maioria à esquerda, que não queria investigar o “consórcio Nordeste”. Assim como hoje quer blindar entidades que roubaram os aposentados.
(Coluna CH, DP, 16/05/25)
Isso se o supremo gigi meme não assinalar “offside”!
“Uma mulher na CBF”
A destituição judicial de Ednaldo Rodrigues reabre a chance de Michelle Ramalho, reeleita por aclamação presidente da Federação Paraibana de Futebol, ser a primeira mulher a chefiar a CBF.
(Coluna CH, DP, 16/05/25)
. . .
“Paraíba masculina
Muié macho, sim sinhô”
. . .
O Rei do Baião, Luiz Gonzaga: https://www.youtube.com/watch?v=g8FWpy0MbSI
ReadaPTando. . .
Se peixe, peixinho de peixão o é, então, quem morre pelo bolso, somos nós, burros de cargas!
“INSS: Governo pagou viagens de assessor de Motta”
(Coluna CH, DP, 16/05/25)
O governo federal bancou 49 viagens ao ex-diretor da confederação de “agricultores e empreendedores familiares” (Conafer), suspeita de se beneficiar do roubo aos aposentados, Jerônimo Arlindo. Conhecido como Júnior do Peixe, ele foi assessor do presidente da Câmara, Hugo Motta (Rep-PB), ganhou uma boquinha no governo de Dilma Rousseff e em janeiro de 2014 desfrutou do primeiro voo. Foi para seu Estado, a Paraíba. Passados quatro dias, Júnior do Peixe carimbou outra viagem.
Coisa estranha
Mesmo na mira da PF, a AGU livrou a Conafer do pedido de bloqueio de bens. O sindicato do irmão do Lula, Sindnapi, também ficou de fora.
Foi uma farra
O ex-diretor da Conafer deitou e rolou: 31 viagens em 2014. Uma para Bahia, outra para o DF e todo o restante para Paraíba de Motta.
Tudo na faixa
Em 2015, com as passagens bancadas pelo Ministério da Pesca, foram mais 11 viagens. Teve até uma com Lula no poder, em agosto de 2023.
Fonte secou
Na gestão de Jair Bolsonaro, a moleza acabou para Júnior do Peixe. Não há registro de viagens bancadas pelo governo entre 2019 e 2022.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/escandalos-do-inss-e-mensalao-surgiram-28-meses-apos-a-posse-de-lula)
Relembrar para não esquecer,
pois com PeTê no poder,
tudo pode de novo acontecer!
“Escândalos do INSS e Mensalão surgiram 28 meses após a posse de Lula”
– Padrão quase ocorreu também do escândalo revelado na Lava Jato.
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 16/05/25)
O roubo aos aposentados do INSS coincide com o aniversário de 11 anos da Operação Lava Jato, em 2014, que revelou ao mundo um dos maiores escândalos de corrupção da História e resultou na condenação de Lula (PT) à prisão por corrupção e lavagem de dinheiro, confirmada em três instâncias da Justiça. As coincidências não param por aí. Como no Mensalão, escândalo de compra de votos no Congresso, o roubo no INSS foi revelado 28 meses após a posse do governo Lula.
Recordar é viver
O primeiro governo Lula começou em 1º de janeiro de 2003 e, prestes a completar 28 meses, surgiu a denúncia do suborno a parlamentares.
Com Dilma, ano 3
O padrão pôde ser observado também na Lava Jato, mas a corrupção seria denunciada só em março de 2014, terceiro ano do governo Dilma.
Quem pagou o pato
Lula escapou no Mensalão alegando que “não sabia” da corrupção no governo. Sobrou para José Dirceu, braço direito e chefe da Casa Civil.
Descondenação
Na Lava Jato, Lula jurou que “não sabia”, claro, mas havia provas. O STF o descondenou alegando que deveria ter sido julgado no DF.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/escandalos-do-inss-e-mensalao-surgiram-28-meses-apos-a-posse-de-lula)
Ovelha branca!
Dizem as más línguas que “se-ouviu-se” o seguinte comentário na caravana vermelha da PeTezuela que foi aos atos fúnebres do Pepe Mujica:
“CUmunstchinha” probo e despojado? Impossível?
Vamos lá conferir se ele morreu mesmo!
Só para se ter uma idéia, dessa vez até boulos estava junto!
Injusta, parcial, facciosa, iníqua, autoritária, arbitrária, despótica, abusiva. pois já declarou que, uma CPI dos roubos da corja vermelha no INSS atingirá muita gente!
“Governo vê derrota em barrar CPI do INSS e quer Tabata na relatoria”
– Congressistas articulam para emplacar aliados na comissão e transferir a responsabilidade pelas fraudes para o governo Bolsonaro…
(Maria Laura Giuliani, Poder360, 15/05/25)
Deputados da base de apoio ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) encaram como uma derrota iminente a tentativa de barrar a instalação de uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) com senadores e deputados para investigar as fraudes no INSS (Instituto Nacional do Seguro Social).
Os governistas, então, resolveram mudar a estratégia: querem articular para emplacar aliados na comissão e indicar a deputada Tabata Amaral (PSB-SP) como relatora, segundo apurou o Poder360. Ela é filiada ao mesmo partido do vice-presidente Geraldo Alckmin. Foi uma das signatárias do requerimento de criação da CPI.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-congresso/governo-ve-derrota-em-barrar-cpi-do-inss-e-querem-tabata-na-relatoria/)
Só pra pupilar. . .
Lembrem-se que foi durante a CPI da Saúde no governico do capitão zero zero, que o “pavãozinho suro”, vulgo randolfe rodrigues, perdeu sua cauda!
Pra não dizer que não teclei sobre a janja calamidade. . .
“Governo Lula: do “eu não sabia” ao “a culpa é sua”, passando pelo pombo jogando xadrez”
– Lula e seu governo não assumem a culpa, tentam responsabilizar Jair Bolsonaro, e não dão o devido crédito à imprensa.
(Ricardo Kertzman, O Antagonista, 15/05/25)
Lula e seu petismo fiel sempre foram craques em se meter em confusões judiciais quando assumem o poder. Foi assim com os escândalos do petrolão, mensalão, fundos de pensão, estatais, ONGs e tantos outros que a minha – cada vez pior! – memória não me permite lembrar.
Igualmente, sempre foram craques em tentar transferir responsabilidades e culpas a terceiros. Ainda em seu primeiro mandato, o chefão do PT, à época do mensalão, se disse “traído” e que, obviamente, nunca soube de nada.
Com as descobertas da Lava Jato a seu respeito, notadamente o sítio em Atibaia e o tríplex em Guarujá, costumeiramente, também se dizia ou ignorante sobre o assunto – “Perguntem à Marisa” – ou simplesmente responsabilizava a terceiros por pedidos que o beneficiaram.
Toma, que o filho é teu
O estrondoso caso das fraudes no INSS, coisa de mais de R$ 6 bilhões roubados de aposentados e pensionistas, traz à luz, mais uma vez, não apenas o ineficiente e, no mínimo leniente com a corrupção, padrão lulopetista de governar, mas a tradicional terceirização da culpa.
Lula e seus áulicos, a todo instante, tentam espetar na conta do ex-presidente Jair Bolsonaro a responsabilidade que, sim, em mínima parte, lhe cabe. Porém, fingem não saber que mais de 80% dos desvios ocorreram sob suas próprias barbas.
Foi Lula que nomeou Carlos Lupi – cuja fama o precede – e que tinha como seu número 2 Wolney Queiroz, ambos alertados sobre as fraudes ainda em 2023, e nada fizeram. Ou melhor, fizeram, sim: mantiveram tudo como estava, possibilitando o aumento do montante desviado.
Lá vem o pombo
Foi Lula que demorou dias até finalmente substituir Lupi, colocando, porém, em seu lugar, o mesmo Queiroz – não confundir com o carequinha das rachadinhas, parça dos Bolsonaro -, trocando, portanto, seis por meia dúzia.
E é Wolney Queiroz que, agora, sai em defesa do governo responsável, ou melhor, irresponsável, e comporta-se como o famoso pombo jogando xadrez: emporcalha o tabuleiro, derruba as peças e sai com o peito estufado, anunciando que venceu.
Nesta quinta-feira, 15, durante audiência no Senado, o atual ministro da Previdência, ao ser questionado pelo senador Sergio Moro sobre a reunião em que foi alertado sobre as fraudes, na falta de explicação razoável, atacou o parlamentar:
Sujando o tabuleiro
“Um servidor em 2020 denuncia à PF que havia descontos indevidos, que havia fraude. Parece que vossa excelência era o ministro da Justiça nessa época. Vossa Excelência fez alguma coisa para coibir essas fraudes?”
Moro, então, de forma calma, educada e avassaladora, simplesmente respondeu: “Esses fatos nunca foram informados a mim como foram informados a vossa excelência expressamente na reunião lá em 2023. Quem se omitiu aqui foi Vossa Excelência.”
Restou então ao preferido de Lula – o presidente o queria desde o começo na Previdência, no lugar de Lupi – aumentar o tom de voz, falar ao mesmo tempo em que Moro e levar o debate para a discussão, até ser finalmente encerrada pelo presidente da comissão.
Limpando a área
O depoimento a que se referiu o ministro de Lula ocorreu em setembro de 2020, e Moro já não era mais ministro de Bolsonaro. Já a reunião citada por Moro, teria ocorrido em 2023, com a presença do próprio Queiroz. Xeque-mate no pombo sujão!
Ainda mais patética foi a alegação, “Foi nosso governo que chamou a polícia”. Bem, se de fato chamou, foi com ao menos um ano de atraso. Sem falar que o caso foi desvendado pelo repórter Luiz Vassallo, do portal Metrópoles, e detalhado por Felipe Moura Brasil, do O Antagonista.
Lula e seu governo não assumem a culpa, tentam responsabilizar Jair Bolsonaro, não dão o devido crédito à imprensa, alegam ter “chamado a policia” e refutam um fato incontestável (o aviso e a reunião) com maledicências infundadas. São ou não o tal pombo jogando xadrez?
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/governo-lula-do-eu-nao-sabia-ao-a-culpa-e-sua-passando-pelo-pombo-jogando-xadrez/?utm_source=site&utm_medium=single&utm_campaign=mais_lidas&utm_term=eu-nao-tinha-que-fazer-nada-nao-diz-ministro-sobre-denuncias-de-fraudes&utm_content=artigo)
Mas, Matutildo!
O texto não faz referência à janja calamidade!
– É que levantaram a hipótese de que a mega cagada que ela fez na China, foi proposital para servir de rtina de fumaça para os roubos da quadrilha do lula no aposentados e pensionistas do INSS.
– Portanto, a imprensa responsável, está atenta aos desdobramentos de mais esse ataque da corja vermelha contra a Nação!
Lamentavelmente, janja calamidade também faz na vida pública, o mesmo que faz na sua privada. . .
“AGU não é advogada da Janja”
– Ao usar a AGU para sua defesa pessoal, Janja se confunde com o Estado brasileiro, misturando patrimonialismo com prepotência.
(Duda Teixeira, Crusoé, 15/05/25)
A Advocacia-Geral da União (AGU) notificou extrajudicialmente as empresas Meta e TikTok para retirarem do ar publicações falsas sobre a primeira-dama Janja (foto).
Nas postagens, falava-se que Janja teria levado à Rússia mais de 200 malas.
Embora seja uma afirmação sem sentido e inverossímil, textos com esse teor circularam nas redes e aplicativos de mensagens.
Janja está correta ao se defender.
Mas não é a AGU que deve cuidar disso.
Defesa do Estado
A AGU é a instituição responsável pela defesa judicial do Estado Federal, isto é, pela representação em juízo dos Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário.
O órgão também é responsável pela orientação jurídica do Poder Executivo, aconselhando os governantes sobre a legalidade de suas ações e decisões.
Não cabe à AGU emparedar empresas de redes sociais em nome da primeira-dama, que nem cargo eletivo tem.
Não é papel da AGU enviar notificações extrajudiciais para empresas, nem cobrar prazos.
Interesses pessoais
Janja poderia simplesmente acionar as redes usando as ferramentas existentes nas plataformas.
Ou, então, contratar um advogado para defendê-la.
Ao acionar a AGU, contudo, ela usa um órgão do Estado para servir aos seus próprios interesses.
Tacape contra rivais
Esta não é a primeira vez que o governo Lula usa a AGU de maneira inconstitucional, para servir a Lula, seu governo ou o PT.
Comandada por Jorge Messias — o homem que foi incumbido em 2016 pela então presidente Dilma Rousseff de levar um termo de posse para livrar Lula da Lava Jato — a AGU se transformou em um tacape para o presidente bater em seus rivais.
Em abril do ano passado, a AGU solicitou que o Supremo Tribunal Federal iniciasse uma investigação sobre supostos crimes que teriam sido cometidos pelo jornalista americano Michael Shellenberger.
Shellenberger foi um dos responsáveis pela divulgação dos Twitter Files, escândalo que revelou mensagens dos advogados do antigo Twitter falando sobre as ordens ilegais do ministro do STF Alexandre de Moraes.
Jornalistas, porém, têm liberdade para publicar documentos que são de interesse público. Ainda mais nesse caso, em que foram entregues pelo dono da empresa, Elon Musk.
Ao usar a AGU, Janja se confunde com o Estado brasileiro, misturando patrimonialismo com prepotência.
(Fonte: https://crusoe.com.br/diario/agu-nao-e-advogada-da-janja/)
. . . a toga limpa tudo e. . .
. . .nós pagamos a conta!
Também, pudera! Numa inútil sessão com esse inútil objetivo, merece esse inútil tipo de manifestação!
“Jair Renan diz que ditadura foi melhor época para a maioria das ‘pessoas mais velhas'”
– Vereador de Balneário Camboriú se manifestou durante sessão que discutia criação do Dia Municipal da Democracia.
(Mônica Bergamo, FSP, 15/05/25)
O vereador de Balneário Camboriú (SC) Jair Renan Bolsonaro (PL) afirmou que o período da ditadura militar (1964-1985) foi a “melhor época do Brasil” para a maioria das pessoas mais velhas. A declaração foi feita durante sessão plenária na Câmara Municipal de Balneário Camboriú (SC) na quarta (14).
Os vereadores discutiam a criação do Dia Municipal da Democracia, proposta por meio de projeto de lei de autoria do vereador Eduardo Zanatta (PT). A data seria uma homenagem ao primeiro prefeito da cidade, Higino João Pio (1922-1969), assassinado durante a ditadura militar.
Jair Renan se opôs à escolha da data da morte de Higino, 3 de março de 1969, como marco. “É a primeira vez que vejo uma homenagem no dia da morte de uma pessoa. Geralmente é no dia do aniversário, ou no dia que ela fez alguma coisa de importante”, disse.
“Sabemos que tudo que vem do PT é de cunho ideológico”, afirmou Jair Renan, se referindo à proposição do colega petista.
“Que golpe foi esse em 64? O povo saiu às ruas pedindo que os militares assumissem o poder com medo do comunismo entrar no Brasil”, prosseguiu.
“Vejo muitos vereadores da Câmara assinando embaixo [de posicionamentos do PT], muitos mais velhos que também acompanharam o regime. E a maioria dos mais velhos, se você perguntar, [diz que a ditadura] foi a melhor época do Brasil.”
O posicionamento causou reações de colegas.
O vereador Eduardo Zanatta afirmou que o passado de Balneário Camboriú não poderia ser reescrito por quem “não conhece a história da cidade” e sugeriu que Jair Renan visitasse o arquivo municipal para se informar melhor sobre o município.
O vereador Marcos Kurtz (Podemos) disse que a discussão “não tem nada a ver” com o PT.
“Todos os vereadores, inclusive você [Jair Renan], são a favor da democracia. É isso que está sendo colocado aqui: instituir o dia da democracia para que a gente possa realmente enaltecer esse prefeito que foi eleito, não conseguiu exercer o seu mandato e foi morto durante o seu mandato”, afirmou.
Ao retomar a palavra, Jair Renan negou ser contrário à democracia. Ele sugeriu que a comemoração ocorresse em datas alternativas, como o nascimento de Higino Pio ou sua posse como primeiro prefeito do município.
“Querem jogar [a data] na morte por questão ideológica”.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/05/jair-renan-diz-que-ditadura-foi-melhor-epoca-para-a-maioria-das-pessoas-mais-velhas.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsm%C3%B4nica)
Todo dia é dia da democracia!
Ou então, estamos no sal!
Bem feito para o eleitor balneocamboriuense!
Quem procura, acha!
Na era bolsonaro, foi roubo! Na era PeTê, roubo eneplicado!
“O ministro da Previdência, Wolney Queiroz, tentou afastar o governo Lula das fraudes no INSS, apontando a responsabilidade para o governo Jair Bolsonaro: “É nesse momento, entre 2019 e 2022, que o ladrão entra na casa”, afirmou em audiência no Senado. O ministro protagonizou um bate-boca com o senador Sergio Moro.”
(Extraído do “2 Minutos Tarde”, por Gabriel Cariello, O Globo, 15/05/25)
O piNçador Matutildo, piNçou:
“É nesse momento, entre 2019 e 2022, que o ladrão entra na casa”.
E o Bedelhildo, asseverou:
E, no momento seguinte, ao pegarem a chave da “casa”, a corja vermelha adotou o ladrão e “se-locupletou-se”!
Tok, Tok. . .
– Quem bate?
É o Tik!
E o que voce quer?
“TikTok envia carta de ‘diálogo’ ao Brasil após críticas de Lula e Janja em jantar com Xi Jinping”
– Rede se disse disposta a conversar sobre sua atuação no país.
(Mônica Bergamo, FSP, 15/05/25
. . .
“O alerta à sede do TikTok na China foi dado pela filial brasileira da empresa, que acompanhou as repercussões das falas de Lula e Janja no Brasil.”
. . .
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/05/tiktok-envia-carta-de-dialogo-ao-brasil-apos-criticas-de-lula-e-janja-em-jantar-com-xi-jinping.shtml)
Pois é. . .
De hora em hora lula decaído piora e a janja calamidade embolora!
Enquanto isso no parasitário alto. . .
“Petista ignora Planalto, assina CPI do INSS e escancara ‘guerra’ na bancada”
(Lucas Borges Teixeira e Victoria Bechara, Do UOL, em Brasília e em São Paulo, 15/05/25)
A assinatura do senador Fabiano Contarato (PT-ES) para a CPMI (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito) do INSS hoje desagradou o governo e parte da bancada petista, em “pé de guerra” sobre o tema. Parlamentares reclamam ainda da articulação do Planalto, que segue contra a instalação.
O que aconteceu
Contarato foi o primeiro petista a assinar o requerimento. Ele foi feito pela senadora Damares Alves (Republicanos-DF) e protocolado na segunda-feira. “Assinei, entendo que essa apuração é necessária em benefício da população mais vulnerável. E todos aqueles que cometeram crimes devem pagar, independente de governo”, disse Contarato ao UOL.
O líder do PT no Senado, Rogério Carvalho (PT-SE), deixou o Planalto ainda mais irritado ao falar sem consultar o governo Lula (PT). Em discurso na Casa, ele condicionou o apoio à mudança do escopo da CPMI, para que a investigação não se limite a um ou outro governo.
“O PT vai assinar, sim, essa CPI”, disse Carvalho. “Para a gente colocar na cadeia quem de fato tirou dinheiro dos aposentados. Nós vamos investigar olhando na linha do tempo todos os fatos e todas as pessoas, como fizemos na CPI da Covid e na CPI do 8 de Janeiro.”
Até Jaques Wagner (PT-BA), líder do governo no Senado e próximo a Lula, também indicou que pode assinar. “Eu não assino CPI por achar que isto cabe à Polícia Federal. Mas talvez eu assine essa, por acreditar que os ventos vão mudar”, disse hoje, durante sessão na Casa.
O Planalto não esconde o descontentamento e reclama que nada foi combinado com “este lado da rua”. Segundo interlocutores do governo, não houve qualquer consulta ou combinado prévio para que Contarato ou outro parlamentar aderisse à comissão.
Como o UOL adiantou, uma ala do PT já vem defendendo aderir à CPMI há algum tempo. Havia um consenso, no entanto, que as bancadas só agiriam com anuência do Planalto —agora, dizem que a “confusão” está instalada e não adianta tentar voltar atrás.
Em pé de guerra
As ações de Contarato e Carvalho irritaram tanto Planalto quanto base. Governistas disseram que eles não só agiram de forma “individualista” como “não foram estratégicos” ao aderirem a um movimento que não fosse feito em grupo .
As falas de Carvalho também escancararam as divergências entre bancadas. Líder do partido desde fevereiro, ele expôs um descontentamento público em direção oposta à do líder na Câmara, Lindbergh Farias (PT-RJ), radicalmente contra a instalação.
Na Câmara, parlamentares defendiam o embarque abertamente em reuniões. O argumento é que só assim conseguiriam quebrar a narrativa bolsonarista de que “só o PT não assinou”, pois estaria tentando acobertar possíveis mazelas do governo —segundo o Planalto, Lindbergh estava conseguindo segurar o debate.
Contarato vai neste mesmo raciocínio. Para ele, um ponto forte da comissão seria investigar a gestão Jair Bolsonaro (PL), quando as fraudes escalonaram. “É importante lembrar que as fraudes se dão desde 2019 e o governo anterior nada fez, mesmo tendo recebido denúncias”, disse.
Com a dissidência, no entanto, parlamentares resmungam que o cenário é de “confusão total”. Eles argumentam que, agora, a pressão, que correspondia a uma coerência em grupo, se torna individual (“se ele assinou, por que você não?”) e que retirar uma assinatura é muito pior do que não realizá-la, porque daria uma impressão de que veio uma ordem de cima, algo que tanto o partido quanto o governo querem evitar.
A bancada também se diz refém e reclama da articulação governista. Segundo os parlamentares, o embate está se desenrolando “há um tempo” e que, ao sustentar apenas a posição contra, não articulou direito como isso se daria e deixou brechas para esses votos dissonantes.
Esta reclamação também é voltada à atuação de Lindbergh. Se tanto as lideranças quanto o Planalto tivessem sido “um pouco mais abertos” no debate, argumentam membros da bancada, parlamentares poderiam ter tido posturas diferentes, com pensamentos “menos individualistas”.
Governistas defendem que a ministra Gleisi Hoffmann, das Relações Institucionais, deixou, sim, clara a posição do governo em reuniões com as bancadas. Eles insistem nas falas solitárias de Contarato e Carvalho e sustentam que a gestão segue contrária a CPMI por entender que as investigações estão correndo de forma independente e que interferência política só servirá para “atrapalhar e tumultuar”.
(Fonte: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2025/05/15/pt-assina-cpi-inss-governo-contra-confusao.htm)
Pois é. . .
A corja vermelha não contava com as contas do Contarato!
MeuBomJe!
O phutebol PeTezuelano está mesmo “futeboleado”, como diria o saudoso Mario Wisintainer, eterno vice reitor da FURBone!
“Justiça do Rio afasta Ednaldo Rodrigues da presidência da CBF”
(+em: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2025/05/15/justica-afasta-ednaldo-rodrigues-da-presidencia-da-cbf.htm)
E quem fica no comando da CBF, com a missão de convocar eleições?
– O filho do hiperinflacionista zésarney, Fernando Sarney, atual vice-presidente. . .
Como já dizia o Neném Prancha, “não ganhemu, nem perdemu. Empatemu!
Você lembra daquela máxima?
Quem foi o Juiz de Fora que expulsou São Bernardo do Campo?
O supremo gigi meme está à sua caça!
Águas de Penha – Estancando a água e o esgoto. . .
Depois de muita luta, chegamos a conclusão que a 2ªvia do boleto não reflete o expresso na 1ª via.
Pela internet, baixei a chamada “2ª via” do boleto.
Nele apena constava:
VALOR ÁGUA – R$ 70,68
> Residencial Normal 10m³ 70,68
VALOR ESGOTO 04/2025 70,68
TOTAL A PAGAR 195,90
Reclamei e aqui divulguei.
Na “1ª via” que a atendente enviou-me, já constava:
VALOR ÁGUA
> Residencial Normal 10m³ 70,68
VALOR ESGOTO 04/2025 70,68
LIGAÇÃO DE ESGOTO INSTALACAO-RESIDENCIAL DIÂM NOMINAL
4″LOCALIDADE S/ ASFALTO E C/ FOR/ FORNECIM MATERIAL 002/006 54,54
TOTAL A PAGAR 195,90
Aí, sim!
Assim sendo, Águas de Penha, se a 2ª via não é o espelho da 1ª, então não é 2ª via. . .
Mas. . .continua mamando os polpudos salários, auxílios & outras benesses no parasitário baixo.
“Condenada por unanimidade pelo STF, Zambelli fica automaticamente inelegível por 8 anos”
– Deputada recebeu sentença de 10 anos de prisão e perda do mantado, mas ainda pode recorrer.
(Mariana Muniz, O globo, 15/05/25)
Condenada por unanimidade pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) a 10 anos de prisão e à perda do mandato como deputada federal, Carla Zambelli (PL-SP) terá apenas uma consequência imediata: a inelegibilidade. Eleita em 2022, a parlamentar se torna automaticamente inelegível por oito anos com a condenação em razão da Lei da Ficha Limpa.
. . .
(+em: https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/05/15/condenada-por-unanimidade-pelo-stf-zambelli-fica-automaticamente-inelegivel-por-8-anos.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsdiaria)
Só pra zambellar. . .
De todas as zambelladas que a carla nos proporcionou, no meu entender, a mais vil foi o carteiraço por ela aplicada no Colégio Militar de Brasília.
Seu filho ingressou no CMB sem concurso. Apenas pelo fato de ela ser dep.fed.
Será que foi apenas uma cortina de fumaça?
“A crise política envolvendo a primeira-dama Janja da Silva foi a melhor notícia para o governo nas últimas duas semanas. Pode parecer paradoxal, mas, na política, uma crise se sobrepõe a outra, e o caso acabou encobrindo as ilegalidades que atingem a imagem da gestão Lula 3, envolvendo o desvio de dinheiro de aposentados do INSS.”
(Andreza Matais, Colunista do UOL, 15/05/25)
À conferir nas próximas pesquisas de opinião!
Mas. . .o culpado de tudo foi quem vazou mais essa calamidade da janja calamidade!
“Lula assumiu o pum”
A atitude de Lula na China, em defesa de d. Janja e até assumindo como dele a papagaiada da sua mulher, fez lembrar em roda animada na Câmara, ontem, a história relatada certa vez, com muita graça, pelo advogado Heitor Rodrigues Freire, sobre o dia em que o marechal Eurico Gaspar Dutra, presidente da República, foi salvo pelo sagaz chefe de gabinete, Carlos Alberto Aguiar Moreira.
Após enfrentar alentada feijoada, Dutra teve de presidir ato no Palácio do Catete, lotado de convidados. Observava-se um silêncio respeitoso quando Dutra, sem conseguir se segurar a revolução em no seu intestino, soltou um sonoro pum, que ecoou no salão.
Rápido como um raio, o chefe de gabinete curvou-se e declarou, em alto e bom som:
– “Perdão, presidente”, assumindo a autoria do pum presidencial.
No vexame da primeira-dama na China, Lula assumiu o pum, concluíam deputados às gargalhadas.
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 15/05/25)
Pensando bem…
(Coluna CH, DP, 15/05/25)
…aparentemente ‘cidadão de segunda classe’ é todo o resto do País.
Matutando bem…
(Matutildo, aqui e agora)
Especificamente as demais mulheres!
Eu bato bumbo com 6,3 BI que a quadrilha da lula roubou dos aposentados e pensionistas do INSS!
“Merreca, Lula”
Enquanto Lula bate bumbo por acordo de R$27 bilhões com a China, os negócios de Donald Trump com a Arábia Saudita rendem muito mais. O acordo passa de sonoros R$3,3 trilhões.
(coluna CH, DP, 15/05/25)
Se peixe é peixinho dos peixões. . .
“O ex-diretor de uma confederação de “agricultores e empreendedores familiares” (Conafer), investigada suspeita de se beneficiar do roubo aos aposentados, esteve aboletado no gabinete do presidente da Câmara, Hugo Motta (Rep-PB) até meados de 2021. Sua relação com o indigitado, de alcunha Júnior do Peixe, segundo a oposição, mais do que o conhecido rabo preso com Lula e o Planalto, explicaria a má vontade de Motta para instalar a CPI do Roubo aos Aposentados.
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 15/05/25)
. . .então, quem morre pela boca somos nós, burros de cargas!
Não compensa entrar na fila exclusiva de idosos hoje em dia. No início, eles eram usados como “office boys” para “furar”a fila nos intermináveis pagamentos de tributos e boletos de escritórios contábeis e das mais variadas empresas. Um jeitinho descarado…
Matutando sobre a charge. . .
“Envelhecer é emoldurar-se no tempo”
É uma metáfora que busca expressar o processo do envelhecimento como uma transformação, uma mudança gradual e constante ao longo da vida. O “emoldurar” sugere a ideia de se transformar, de adquirir características que marcam a experiência do tempo que se vive.
E no ritmo hilário. . .
Já não compensa pegar senha preferencial nas diversas filas da vida!