ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCLXI

Na hora do desastre, os políticos fecham o próprio cofre abarrotado de recursos para a recuperação

Compartilhe esse post:

Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Email

38 comentários em “ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCLXI”

  1. Miguel José Teixeira

    Nossos “representantes” no inútil congresso nacional, não dormem de touca, não!

    “Aliados de Bolsonaro querem ampliar de 8 para até 18 os assessores pagos pela União a ex-presidentes”
    (Karina Ferreira, portal Terra, 11/05/24)

    Seis deputados aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) apresentaram um projeto de lei na Câmara dos Deputados nesta quinta-feira, 9, que prevê que a União pague por mais assessores para os ex-presidentes da República.

    Atualmente, a lei aprovada em 1986 prevê que, após o mandato, os ex-chefes do Executivo tenham direito ao apoio pessoal e segurança de seis servidores, além de dois motoristas e dois veículos, tudo custeado pela União. O que os deputados estão propondo agora é que os ex-mandatários passem a ter até 16 servidores – quatro a mais do que a regra atual -, além dos dois motoristas e dois veículos que já têm garantidos. A apresentação do projeto foi revelada primeiramente pelo colunista Igor Gadelha do site Metrópoles e confirmada pelo Estadão.

    O projeto, porém, traz um texto que pode gerar confusão sobre o total de servidores a que os ex-presidentes podem ter direito. Isso pelo fato de que o caput proposta aponta para 12 servidores mais dois motoristas e o parágrafo 2º fala em mais quatro assessores, “além dos servidores de que trata o caput”. Por essa conta, seriam 18 servidores à disposição. O parágrafo 1º, porém, diferentemente, fala em oito servidores, além dos motoristas (2), o que, somados aos do parágrafo 2º, levaria a um total de 14 servidores.

    Os autores do projeto são: Cabo Gilberto Silva (PL-PB), Delegado Paulo Bilynskyj (PL-SP), Evair Vieira de Melo (PP-ES), Sargento Fahur (PSD-PR), Mauricio Marcon (PODE-RS) e Mario Frias (PL-SP). Segundo justificam no documento, “muitos” dos ex-presidentes “sofrem constantes ameaças, em diversos níveis de periculosidade”.

    Os deputados também afirmam que os ex-presidentes “têm informações privilegiadas”, o que faz, segundo eles, que a preservação da integridade física deles seja “vital à segurança do Estado brasileiro”. A matéria aguarda o despacho do presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), para ser distribuída para as comissões.

    Além de Bolsonaro, Dilma Rousseff (PT), Michel Temer (MDB), Fernando Henrique Cardoso (PSDB), Fernando Collor (PRD) e José Sarney (MDB) teriam acesso ao privilégio.

    No ano passado, por exemplo, os gastos com a ex-presidente Dilma foram de R$ 1,7 milhão. Por mês, o assessoramento custou a média de R$ 144.051. Já Bolsonaro, ao permanecer nos Estados Unidos até março de 2023 após perder as eleições e deixar o Brasil, gastou em dois meses e meio o total de R$ 529,2 mil com a equipe de assessores só em diárias, valores pagos com recursos públicos.

    Bolsonaro teve dois de seus ex-assessores presos em fevereiro deste ano, alvos da Operação Tempus Veritatis, que investiga o envolvimento dele e de aliados em uma suposta tentativa de golpe de Estado. Os dois já haviam sido alvos de pedido de indiciamento pela Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do 8 de Janeiro.

    Um dos assessores de Bolsonaro, entre os que são pagos com dinheiro da União, também está preso. O capitão da reserva do Exército Sérgio Cordeiro é um dos investigados da Operação Venire, que apura a inserção de dados falsos de vacinação contra covid-19 no sistema do Ministério da Saúde. Segundo o Portal da Transparência, a remuneração do assessor em março deste ano foi de R$ 14.849,50.

    (Fonte: https://www.terra.com.br/noticias/brasil/politica/aliados-de-bolsonaro-querem-ampliar-de-8-para-ate-18-os-assessores-pagos-pela-uniao-a-ex-presidentes,7ba64481c326c1cfb073a82b30694a4bu5njg3q8.html)

    Da justificativa para tal PuTaria, destaquei:
    . . .
    O Brasil enfrenta sérios problemas no que diz respeito à Segurança Pública, tal situação evidencia a necessidade de reformar a Lei nº 7.474, de 8 de maio de 1986, uma vez que há ex presidentes com popularidade alta; o que requer maiores medidas de segurança.
    . . .
    Como se a segurança do cidadão comum fosse uma maravilha!

    Conheça mais essa pornográfica proposta feita pelos nossos “representantes” para arrobarem nossos bolsos, em:
    https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=2421268&filename=PL%201721/2024

  2. Miguel José Teixeira

    Os burros de cargas são contra. Então. . .seus “representantes”, obviamente, serão à favor!

    . . .”Pesquisa inédita da Genial/ Quaest mostra que três em cada quatro brasileiros rejeitam a PEC do Quinquênio”. . .

    “Brasileiros rejeitam PEC que turbina salário dos juízes”
    (Redação O Antagonista, 11/05/24)

    Pesquisa inédita da Genial/ Quaest aponta que 76% dos brasileiros rejeitam a PEC do Quinquênio, que prevê aumento de 5% nos vencimentos de juízes e promotores a cada cinco anos. Apenas 13% se dizem favoráveis à proposta e 11% não souberam responder.

    O levantamento mostra diferenças no recorte por eleitores de Lula e Bolsonaro. Segundo a pesquisa, 17% dos lulistas são a favor da proposta e 70%, contra. Apenas 9% dos bolsonaristas se disseram a favor do projeto, ante 86% que se manifestaram contrários à PEC.

    Aprovada recentemente na Comissão de Constituição e Justiça do Senado, a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) do Quinquênio prevê uma parcela mensal de valorização com base nos anos de serviço para membros do Judiciário e do Ministério Público.

    A Consultoria de Orçamentos, Fiscalização e Controle do Senado estima que a PEC terá um impacto de até 81,6 bilhões de reais aos cofres públicos entre 2024 e 2026.

    O texto, que turbina o salário de juízes e promotores até o limite de 35% da remuneração do servidor, recebeu um substitutivo do relator, senador Eduardo Gomes (PL-TO). O parecer do parlamentar incluiu outras categorias no benefício: procuradores públicos da União, dos estados e do Distrito Federal; defensores públicos; ministros; e membros dos tribunais de contas.

    Segundo a proposta, o valor não seria contabilizado dentro do teto do funcionalismo público, fixado atualmente em 44 mil reais.

    (Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/brasileiros-rejeitam-pec-que-turbina-salario-dos-juizes/)

    Só pra PenTelhar. . .
    Como o governico lula é extremamente dependente da toga, então. . .água morro abaixo e fogo morro acima, quando começam, ninguém segura!

    Revisitando Paulinho Nogueira:
    https://www.youtube.com/watch?v=pbCvbtpJ_pg

  3. Miguel José Teixeira

    Realmente o prefeito de Teixeira de Freitas fez o que a maioria dos prefeitos fazem “K-H-DA”!

    “Eu não o conheço, não sei se ele é baixo, se ele é alto, se ele é preto, se ele é branco, se ele é gordo ou magro. Não o conheço. Só quero dizer para vocês que é uma falta de respeito do prefeito não estar aqui, agora, na inauguração, agradecendo ao governador Jerônimo Rodrigues por ter feito um hospital aqui. Agradecendo ao Lula pela universidade e pelas escolas técnicas. Jamais iria perguntar de que partido ele é. Jamais iria perguntar se ele é torcedor do Bahia ou Vitória. Jamais iria perguntar se ele é católico ou evangélico. Ele tinha que ter vergonha e estar sentado aqui, agradecendo. O que estamos fazendo aqui é para cuidar de vocês.
    (presidente da PeTezuela em inauguração de obras na Bahia, segundo o portal UOL em 10/05/24)

    Só pra Pentelhar. . .
    Os PeTralhas governam a Bahia desde 2007. O prefeito é bolsonarista. E todos nós sabemos o modus operandi dos PeTralhas em relação aos seus adversários políticos!

  4. Miguel José Teixeira

    Será que os recursos públicos federais vão escoar mais rápido que as águas das cheias no RS?

    “É bom ficar de olho”
    Enquanto o governador Eduardo Leite estima em R$19 bilhões o custo da reconstrução do Estado, no governo federal já houve previsão mais elástica: “entre R$50 bilhões e R$100 bilhões”. Humm…”
    (Coluna CH, DP, 11/05/24)

  5. Miguel José Teixeira

    Em síntese: o inútil congresso nacional foi oficialmente inutilizado!

    “Tapetão de Lula revolta parlamentares: ‘coalizão’ no STF”
    (Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 11/05/24)

    Ainda provoca desgaste para Lula (PT) no Congresso o tapetão que o governo aplicou no Supremo Tribunal Federal no caso da desoneração da folha de pagamento dos setores que mais empregam no País. Lula & Cia perderam cinco vezes na Câmara e no Senado, mas ganharam no aliado STF a reversão o projeto que prorrogava a medida. Marcel van Hattem (Novo-RS) define o que vê: “Coalizão espúria construída para contrapor as decisões do Congresso que desagradam [o governo Lula]”.

    Sem acordo
    “O Congresso se manifestou de forma clara sobre essa questão, mais de uma vez, e sua decisão precisa ser respeitada”, disse van Hattem.

    Independência ferida
    “Judicializar decisão do Legislativo, órgão competente para tal função, é ataque nítido à independência dos Poderes”, diz Luciano Zucco (PL-RS).

    Falta de respeito
    “É chantagem institucionalizada”, avalia Kim Kataguiri (União-SP), que acredita que o tapetão é um desrespeito à decisão do parlamento.

    Chantagem
    Passa a mensagem de que, se o governo for derrotado, basta apresentar MP inconstitucional para forçar o congresso a rever”, disse Kataguiri.

    (Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/tapetao-de-lula-revolta-parlamentares-coalizao-no-stf)

    Só pra PenTelhar. . .
    Aos poucos vai se revelando o que há sob à toga!

  6. Miguel José Teixeira

    A tragédia gaúcha e o “cavale” caramelo! Ué, PeTezuelamente “teclande”, não seria “caramele”?

    O que será que está por trás dessa tentativa exagerada da gloBBBo em comover a população com reportagens sobre o equino retirado de um telhado em Canoas-RS?

    E isso num cenário desolador:
    “O número de mortes provocadas pelas fortes chuvas no Rio Grande do Sul subiu para 126, conforme boletim da Defesa Civil do Estado divulgado às 18h desta 6ª feira (10.mai.2024). São 141 pessoas desaparecidas e 756 feridos. Ao todo, 1,9 milhão de moradores já foram afetados de alguma forma pelas enchentes, que atingem 441 dos 497 municípios gaúchos.” (Poder360, 10/05/24)

  7. Miguel José Teixeira

    Até quando teremos que votar no “menos pior”!!!
    . . .
    “Uma pesquisa encomendada pelo PL revela que a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) estaria tecnicamente empatada com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em um eventual segundo turno das eleições presidenciais de 2026, ficando apenas dois pontos atrás do mandatário. A pesquisa foi conduzida pela Paraná Pesquisas, e também simulou cenários de disputa com o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas. A informação é da coluna da Bela Megale, do jornal O GLOBO.”
    . . .
    (+em: https://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2024-05-10/pesquisa-eleitoral-pl-michelle-lula-tarcisio.html#google_vignette)

    E o pior. . .e quando não tiver candidato “menos pior”?

  8. Miguel José Teixeira

    Acredite, se quiser! (II)

    “Quando entrego uma chave a uma pessoa, aquela menina tem cinco filhos, eu falei: ‘Companheira, quando vai fechar a porteira?’. Não pode mais ter filho, ela já tem cinco. Ela tem 27 anos de idade. Eu falei: ‘É preciso você se cuidar’. Porque na hora que o filho nasce é preciso saber como a gente vai cuidar e nem sempre o estado cuida, a religião cuida, quem tem que cuidar é o pai e a mãe“
    (Presidente da PeTezuela, lula, em Maceió (AL), segundo Gustavo Roque, O Antagonista, hoje)

  9. Miguel José Teixeira

    Acredite, se quiser!

    “Eu fico imaginando se aquele cavalo pensava como a gente imagina que são os pensamentos, o que aquele cavalo estava pensando? Sozinho, em cima de um telhado, eu não sei como aquela telha de brasilit não quebrou”,
    (Presidente da PeTezuela, lula, em coletiva no Palácio do Planalto, segundo Mael Vale, no Diário do Poder, hoje)

  10. Miguel José Teixeira

    Tentou sair pela tangente, como se as vaias fossem para o expresidi/atualpreside lula!

    “Lira é vaiado em evento com Lula em Alagoas e reage: ‘Falta de respeito'”
    (Veja vídeo: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/05/lira-e-vaiado-em-evento-com-lula-em-alagoas-e-reage-falta-de-respeito-veja-video.shtml)

    Falta de respeito, senhor aspirante ao baixo clero, são essas PaTifarias que a classe política faz com os eleitores/contribuintes!

    Quem semeia vento, colhe tempestade!

  11. Miguel José Teixeira

    . . .apesar disso, muita gente fina está apenas preocupada com o sexo de caramelo!

    “Tragédia no RS: número de mortos sobe para 113”
    (O Antagonista, 10/05/24)

    A Defesa Civil do Rio Grande do Sul atualizou nesta sexta-feira, 10, o número de mortos em decorrência das fortes chuvas que atingiram o estado para 113. Na quinta, 9, foram contabilizadas 107 mortes. Um óbito segue em investigação.

    Segundo o balanço da manhã, divulgado às 9h, o estado registrou 146 desaparecidos e 756 feridos.

    Com 435 dos 497 municípios do estado afetados pelas enchentes, a Defesa Civil gaúcha afirmou que 337.116 pessoas estão desalojadas, das quais 69.617 estão em abrigos. Mais 1,9 milhão de pessoas foram afetadas pela tragédia.

    O governo do Rio Grande do Sul informou que 70.863 pessoas e 9.984 animais foram resgatados.

    85 mil casas destruídas e prejuízo de pelo menos R$ 7,5 bi
    Um novo levantamento feito pela Confederação Nacional dos Municípios (CNM) apontou que os prejuízos nos municípios do Rio Grande do Sul são de, pelo menos, 7,5 bilhões de reais.

    Desse total, 2 bilhões de reais são no setor público, 1,1 bilhão de reais no privado, sendo a maioria dos estragos no setor habitacional, com 4,4 bilhões de reais. Até o momento, foram 85,3 mil casas danificadas ou destruídas no estado.

    Reconstrução
    O governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSDB), estimou que o custo da reconstrução do estado seja superior a 19 bilhões de reais.

    “Os cálculos iniciais das nossas equipes técnicas indicam que serão necessários, pelo menos, 19 bilhões de reais para reconstruir o Rio Grande do Sul. São necessários recursos para diversas áreas”, escreveu o governador na rede social X, antigo Twitter.

    Barragens
    O governo do Rio Grande do Sul informou que seis barragens estão em situação de emergência, com risco de ruptura iminente devido às fortes chuvas que atingiram o estado.

    Das barragens monitoradas pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), podem se romper a usina hidrelétrica 14 de Julho, em Cotiporã e Bento Gonçalves, e a Usina Salto Forqueta, em São José do Herval e Putinga.

    Entre as estruturas monitoradas pela Secretaria do Meio Ambiente e Infraestrutura (Sema), estão em emergência as barragens de São Miguel, em Bento Gonçalves; Saturnino de Brito, em São Martinho da Serra; Arroio Barracão, em Bento Gonçalves; e Santa Lúcia, em Putinga.

    (Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/tragedia-no-rs-numero-de-mortos-sobe-para-113/)

  12. Miguel José Teixeira

    Mãezona toga!

    Se, para o então ministrim do meio ambiente, o aprendiz de boiadeiro ricardo salles, fraudar as leis ambientais com pareceres e canetaços significava “passar a boiada”, então, o que significa os pareceres de certas “otoridades” em pról do governico lula?

  13. Miguel José Teixeira

    Penso que em primeiro, seria o segundo lugar. . .

    “Duas coisas merecem realce. Primeiro, é preciso destacar que Lula age de forma correta e republicana ao socorrer um estado governado pelo oposicionista Eduardo Leite. Em segundo lugar, convém ressaltar que Lula não faz mais do que a sua obrigação.”
    (Josias de Souza, UOL, 09/05/24)

    . . .pois o candidato foi eleito presidente da República e não presidente dos aliado$!

  14. Miguel José Teixeira

    Da série: se depender do TCU, “tamufu”!

    “O TCU (Tribunal de Contas da União) vai investigar a Petrobras por causa da decisão de reter parte dos dividendos extraordinários referentes ao lucro de 2023. O ministro da Corte de Contas Jhonatan de Jesus aceitou na 4ª feira (8.mai.2024) a solicitação de fiscalização feita pelo senador Ciro Nogueira (PP-PI) e determinou a realização de diligências.” (Geraldo Campos Junior, Poder360, 09/05/24)

    Vai sobrar para nós!
    Periga os preços dos combustíveis aumentarem. . .

  15. Miguel José Teixeira

    Pensando bem…
    (Coluna CH, DP, 10/05/24)

    …faixa de protesto ainda pode.

    Matutando bem…
    (Matutildo, aqui e agora)

    Mas. . .só durante a pré campanha eleitoral!

  16. Miguel José Teixeira

    Mas. . .o vaiado foi o aspirante ao baixo clero, lira!

    “Recepção”
    Maceioenses prepararam recepção para Lula (PT), que cumpre agenda no Estado. Esticaram gigantesca faixa em um viaduto com os dizeres “Maceió não gosta de ladrão” e um desenho em alusão ao petista.
    (Coluna CH, DP, 10/05/24)

  17. Miguel José Teixeira

    Relinchando de faceira, janja descobre que era “cavale”!

    “Égua Caramelo”
    Caramelo, a égua ilhada em um telhado há 4 dias em Canoas (RS), foi resgatada por uma equipe do Corpo de Bombeiros destacada pelo governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Rep).
    (Coluna CH, DP, 10/05/24)

  18. Miguel José Teixeira

    Da série: provas cabais que os ParasiTas do Congresso Nacional não são “nossos representantes”!

    “Confisco”
    Tramita na Câmara proposta que autoriza o débito direto da conta de quem tem dívida com mais de 30 dias de atraso. O autor do presente de mãe para instituições bancárias é o deputado Hugo Motta (Rep-PB).
    (Coluna CH, DP, 10/05/24)

  19. Miguel José Teixeira

    Na PeTezuela, premia-se os incomPeTentes & PraTiucantes de ilícitos!

    “STF expõe erro em ‘canetada’ de Lewandowski”
    (Coluna CH, DP, 10/05/24)

    A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) deixou “sozinho na chuva” o colega aposentado Ricardo Lewandowski, autor de decisão que invalidou a Lei das Estatais, em vigor desde 2016. Ele errou, ao considerá-la “inconstitucional”. Isso permitiu ao presidente Lula (PT) nomear políticos para cargos de direção em empresas estatais, que a lei proíbe. Meses depois da “canetada”, Lewandowski se aposentou do STF e na sequência ganhou o cargo de ministro da Justiça e Segurança.

    Uma no cravo…
    Em decisão política, o STF manteve as nomeações ilegais de políticos que ignoraram a quarentena de 36 meses fixada na Lei das Estatais.

    Sem perigo de dar certo
    Para presidir a Petrobras, maior estatal brasileira, foi nomeado Jean Paul Prates um senador do PT-RN inexperiente e pouco relevante.

    Com a chave do cofre
    Também contra a Lei das Estatais, Lula nomeou o ex-senador Aloisio Mercadante, coordenador de sua campanha, para chefiar o BNDES.

    (Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/deputado-adverte-proteja-seu-dinheiro-do-governo)

    Só pra PenTelhar. . .
    Pelo menos o SuTriFe não desmoralizou as Comissões de Constituição e Justiça das inúteis casas legislativas!

  20. Miguel José Teixeira

    Proteja, sim! Pois parte dele o governo manda para os ParasiTas do Congresso Nacional “se-refestelarem-se”!

    “Deputado especialista em finanças adverte: proteja seu dinheiro do governo”
    (Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 10/05/24)

    Em entrevista ao podcast Diário do Poder, Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PL-SP), que também já trabalhou no mercado financeiro, deu um conselho àqueles que querem preservar seu patrimônio: se proteja do atual governo e das medidas que estão sendo promovidas. “Não existe estabilidade e previsibilidade de como esse governo vai agir no futuro. E ele está tingido de uma sanha arrecadatória”, avisa o deputado.

    Sem proteção
    O deputado, primeiro membro da família real brasileira eleito ao Legislativo, não vê proteção à propriedade privada, renda, poupança etc.

    Objetivo único
    “Entre a arrecadação e a violação da lei para obter essa arrecadação, [o governo Lula 3] vai criar uma nova lei para arrecadar cada vez mais”, diz.

    Ação
    Orleans e Bragança comentou as decisões do Judiciário que têm interferido em atos de competência do Legislativo: “é tirania absoluta”.

    Consequência
    Para o deputado essa crise “expõe cada vez mais o Brasil como sendo um país emergente, de alto risco, onde você não tem Estado de Direito”.

    (Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/deputado-adverte-proteja-seu-dinheiro-do-governo)

  21. Miguel José Teixeira

    E o “Manézinho” aflito com as cheias no Rio Grande do Sul e sua influência na Lagoa dos Patos:

    “É capaje desse ano não dá tainha!”

  22. Miguel José Teixeira

    Isso é o presidente da PeTezuela!

    “Uma máquina de lavar roupa é uma coisa muito importante para as mulheres, que estão sobrevivendo a um verdadeiro sofrimento e martírio com essa chuva.“
    (Lula, hoje, ao apresentar um pacote econômico de recuperação ao Rio Grande do Sul, segundo o Antagonista)

  23. Miguel José Teixeira

    100 comentários. . .

    “O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta quinta-feira, 9, por oito votos a três, que são constitucionais as restrições estabelecidas pela Lei das Estatais, de 2016, para a indicação de políticos para cargos de direção em empresas estatais. No entanto, os ministros decidiram manter as indicações feitas por Lula desde o ano passado, quando essa restrição foi suspensa, até o presente momento. Novas nomeações que contrariem a lei não serão permitidas.”
    (O Antagonista, 09/05/24)

    Debaixo da toga. . .
    Ooops. . .
    Debaixo do cacho, Paula Fernandes
    https://www.youtube.com/watch?v=qmMjbE9maTM

  24. Miguel José Teixeira

    Periga desMOROnar a desMOROnação de MORO!

    . . .”Desembargadores do TRE-PR absolveram Moro nas duas ações que o acusavam de abuso de poder econômico nas eleições de 2022.”. . .

    “Moraes marca data de julgamento de Moro no TSE”
    (Redação O Antagonista, 09/05/24)

    O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Alexandre de Moraes, agendou as sessões dos dias 16 e 21 de maio para o plenário da Corte julgar dois recursos contra a absolvição do senador Sergio Moro (União-PR/foto) pelo Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR).

    Os recursos contestando a decisão do TRE-PR chegaram à Corte em 2 de maio. Naquela quinta-feira, o relator do caso, ministro Floriano de Azevedo Marques Neto, determinou que a Procuradoria-Geral Eleitoral se manifestasse sobre os recursos em até cinco dias.

    Nesta quinta-feira, 9, o ministro Floriano Marques liberou os recursos para julgamento no plenário. Poucas horas depois, Alexandre de Moraes marcou as datas das sessões.

    Manifestação da Procuradoria-Geral Eleitoral
    O vice-procurador-geral Eleitoral, Alexandre Espinosa Bravo Barbosa, defendeu, nesta terça-feira, 7, a rejeição dos recursos e a absolvição de Moro das acusações de abuso de poder econômico, caixa 2 e uso indevido dos meios de comunicação na pré-campanha das eleições de 2022.

    No parecer enviado ao TSE, Espinosa afirma que não há evidências seguras de desvio ou omissão de recursos, nem tampouco simulação intencional de lançamento de candidatura ao cargo de presidente com intenção de disputar a eleição para o Senado no Paraná.

    Também não há comprovação de excesso no limite de gastos na pré-campanha, mesmo se adotado o precedente de 10% do teto de campanha, escreveu o vice-procurador-geral Eleitoral.

    De acordo com Espinosa, os gastos da pré-campanha de Moro e seus suplentes totalizaram R$ 424.778,01, levemente abaixo de 10% do teto de gastos para o cargo de senador no Paraná (R$ 4.447.201,54, sendo que 10% desse valor equivale a R$ 444.720,15).

    Quanto à alegação de uso indevido dos meios de comunicação por Moro e seus suplentes, o vice-procurador-geral Eleitoral sustenta que não há indicações precisas sobre o número de inserções veiculadas com a participação de Moro, o conteúdo das falas e o espaço destinado.

    Portanto, é inviável acolher a alegação de abuso de poder midiático, especialmente pela falta de provas concretas do suposto ilícito, afirma Espinosa.

    Ele também destaca que os gastos de R$ 1 milhão com o escritório de advocacia do primeiro suplente chamam a atenção, mas por si só não são suficientes para caracterizar a prática de “caixa dois” ou corrupção.

    Moro Absolvido no PR
    No início de abril, o TRE-PR rejeitou, por maioria, a cassação do senador Sergio Moro. Os desembargadores absolveram Moro nas duas ações que o acusavam de abuso de poder econômico nas eleições de 2022.

    Os magistrados concluíram, por cinco votos a dois, que o dinheiro destinado para financiar a pré-campanha de Moro não desequilibrou a disputa ao Senado. No voto que finalizou o julgamento, o presidente do TRE-PR, Sigurd Roberto Bengtsson, afirmou que não há gravidade suficiente para caracterizar conduta ilegal.

    Na ocasião, a Procuradoria Regional Eleitoral do Paraná defendeu a cassação e inelegibilidade do senador no TRE-PR. O parecer do Ministério Público Eleitoral paranaense apontou que a lisura e a legitimidade do pleito foram comprometidas pelo uso excessivo de recursos financeiros no período pré-eleitoral.

    Os procuradores regionais eleitorais destacaram em seu parecer que o que tornou a pré-campanha de Moro abusiva foi o alto investimento financeiro realizado para promoção pessoal, gerando grande visibilidade, o que teria desequilibrado a disputa ao Senado.

    (Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/moraes-marca-data-de-julgamento-de-moro-no-tse/)

    O piNçador Matutildo, piNçou:

    “Os procuradores regionais eleitorais destacaram em seu parecer que o que tornou a pré-campanha de Moro abusiva foi o alto investimento financeiro realizado para promoção pessoal, gerando grande visibilidade, o que teria desequilibrado a disputa ao Senado.”

    O Bedelhildo, destacou:

    . . .”foi o alto investimento financeiro realizado para promoção pessoal. . .”

    E o Chatildo, arrematou:

    E dizer o que dos atuais ParasiTas do Congresso Nacional que, seguramente, estarão em campanha em breve e as aberrantes emendas parlamentares e os pornográficos fundos partidários e eleitorais?

    Ah! Isso não é alto investimento financeiro para promoção pessoal!

  25. Miguel José Teixeira

    Normalmente o mala “faia”! Desta feita, silas acertou em cheio!

    “Malafaia diz que ataque a bolsonaristas que foram ao show de Madonna é ‘picuinha’ e ‘ignorância'”
    (Mônica Bergamo, FSP, 08/05/24)

    O pastor Silas Malafaia afirma que as críticas feitas a apoiadores, assessores e amigos de Jair Bolsonaro (PL) que foram ao show de Madonna em Copacabana são “picuinha”, “bobagem”, “tolice” e “ignorância”.

    BOBAGEM PURA 
    “São meia dúzia de babacas que criticam querendo impor às pessoas o seu código de conduta”, afirma. “Agora vão querer fazer policiamento, dizer que tem show de esquerda e show de direita? Que loucura é essa?”, segue.
    . . .
    (+em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2024/05/malafaia-diz-que-ataque-a-bolsonaristas-que-foram-ao-show-de-madonna-e-picuinha-e-ignorancia.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsm%C3%B4nica)

    Só pra enfezar. . .
    E mais babaquice ainda, foi o senador carioca eleito pelos catarinenses, pedir desculpas por ter ido ao show!

  26. Miguel José Teixeira

    Na PeTezuela, onde tudo está dominado, a ordem é: faça da sua vida pública o mesmo que faz na sua privada”!

    “Prefeito, pai de Fufuca pagou R$ 9,7 mi a empresa de apoiadores do ministro”
    (Mateus Coutinho, do UOL, em Brasília, 09/05/24)

    Uma empresa de engenharia criada há seis anos que teve três proprietários consecutivos com idade igual ou inferior a 25 anos fechou pelo menos R$ 9,7 milhões em contratos com a Prefeitura de Alto Alegre do Pindaré (MA), governada pelo pai do ministro André Fufuca, o prefeito Fufuca Dantas (PP).

    Dois dos donos da empresa são ex-funcionários de campanha do ministro dos Esportes.

    Os acordos foram firmados entre 2019 e 2023.

    André Fufuca nega qualquer conflito ético no caso.
    . . .
    (+em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2024/05/09/prefeito-pai-de-fufuca-pagou-r-97-mi-a-empresa-de-apoiadores-do-ministro.htm)

    E quem nos livrará desse balaio de gatos?

  27. Miguel José Teixeira

    O alerta está dado!

    . . .”Candidatos a reeleição que ignoraram os alertas do clima não merecem nem bom dia, que dirá votos. Desafiantes que não apresentarem propostas críveis de adaptação das cidades aos novos tempos devem ser ignorados.”. . .

    “Dilúvio gaúcho será vão se não desalojar eleitor do comodismo”
    (Josias de Souza, Colunista do UOL, 09/05/24)

    Ao ultrapassar a marca de uma centena de sepulturas, o dilúvio gaúcho reforça a percepção segundo a qual morrer de desastre ambiental significa, em última análise, um pouco de vocação. Há nos altos cargos do Estado adeptos da política de prevenção tão pouco militantes que o clima lhes envia periodicamente coroas de flores como aviso.

    Dessa vez, a natureza caprichou na advertência. É como se desejasse acordar o Brasil para um detalhe crucial. No fim das contas, a última pá de cal é despejada na cara do brasileiro. Ironicamente, embora não se considere vocacionado para a morte, o cidadão se torna cúmplice da omissão que conduz à cova.

    Pesquisa feita pelo jornal britânico “The Guardian” com cientistas do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU revelou que quase 80% dos entrevistados dão de barato que as temperaturas globais subirão para pelo menos 2,5ºC neste século, acima da meta de 1,5ºC combinada internacionalmente. Quase metade avalia que o aquecimento global pode romper a barreira dos 3ºC.

    Os cientistas vislumbram um futuro devastador. Nele, a fome e as migrações em massa serão potencializadas por ondas de calor. Tempestades e inundações serão cada vez mais frequentes e extremas. Nesse contexto, o dilúvio do Rio Grande do Sul será vão se o eleitor brasileiro não for desalojado do seu comodismo.

    Em cinco meses, o Brasil irá às urnas para escolher os seus prefeitos. Candidatos a reeleição que ignoraram os alertas do clima não merecem nem bom dia, que dirá votos. Desafiantes que não apresentarem propostas críveis de adaptação das cidades aos novos tempos devem ser ignorados. O mesmo raciocínio vale para as eleições nacionais de 2026.

    O país demora a acordar. Mas se as cenas desoladoras captadas no Rio Grande do Sul servem para alguma coisa é para demonstrar que nunca é tarde para o brasileiro ser o que já deveria ter sido. A melhor hora para escolher gestores atentos às mudanças climáticas é 30 anos atrás. A segunda melhor hora é agora.

    (Fonte: https://noticias.uol.com.br/colunas/josias-de-souza/2024/05/09/diluvio-gaucho-sera-vao-se-nao-desalojar-eleitor-do-comodismo.htm)

  28. Miguel José Teixeira

    Bateu na porta errada!

    “Dinheiro desviado”
    O senador Rogério Marinho (PL-RN) acionou o TCU para investigar a Itaipu Binacional pelos R$1,3 bilhão injetados no Pará, governado por um aliado de Lula. A suspeita é de desvio de finalidade.
    (Coluna CH, DP, 09/05/24)

    Como temos visto, lido e ouvido, o TCU é à favor do bando!

  29. Miguel José Teixeira

    Embora legítimo (?) é impostor, sim!

    “Governo impostor”
    O senador Carlos Portinho (PL-RJ) afirmou que o DPVAT “é feito exclusivamente para sustentar a máquina do Estado, porque este é o governo impostor… aquele que só cria impostos”. De novo.
    (Coluna CH, DP, 09/05/24)

  30. Miguel José Teixeira

    . . .O Judiciário brasileiro custa R$ 160 bilhões por ano, 1,6% do PIB (países ricos gastam em média 0,3%, países emergentes 0,5%).”. . .

    “Contra servidores públicos”
    (Conrado Hübner Mendes, FSP, 08/05/24)

    Bom magistocrata opera em silêncio. Atua na política juris-clientelista à maneira do centrão. Barganha a portas fechadas. Evita a armadilha de argumentar em público na defesa de privilégios. Argumentos, afinal, supõem referência plausível ao bem comum, alguma aparência republicana. Precisa ser crível à inteligência média. Desmandos não costumam passar no teste, mesmo que se imponham pela força.

    O manifesto da dignidade magistocrática, divulgado semana passada, foi desabafo do bom magistocrata. Deixou escapar revelação de profunda sinceridade: “não somos servidores públicos”.

    Para quem não entendeu a síntese do ethos magistocrático, três juízes deram exemplos nos últimos dias. Quando juiz desobedece a cartilha do silêncio e tenta argumentar, um grande evento pedagógico acontece. E nos ilumina.

    Torres Garcia, presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, vê a perspectiva de ressuscitar o quinquênio a juízes “com grande satisfação”. Explicou ao jornal O Globo: “Não podemos comparar salário de magistrado com salário de trabalhador desqualificado. A magistratura está aberta a todos, basta prestar concurso e ser aprovado.”

    O desembargador enxerga a fibra moral do juiz bandeirante: “A responsabilidade de um magistrado é decidir sobre a vida, a liberdade, o patrimônio de uma pessoa. É uma garantia para a sociedade o magistrado bem remunerado. O magistrado mal remunerado poderá estar sujeito a corrupção.”

    Ou seja, não fosse bem remunerado, seria corrupto. Não recebesse já o mais alto salário do Estado e não forjasse verbas indenizatórias para fraudar o teto constitucional, a magistratura agora precisa de aumento quinquenal. Como se, em virtude dessa fraude, a corrupção institucional já não se incrustasse na folha de pagamento. Como se a ilegalidade não fosse vertida em legalidade apenas por quem dela se beneficia.

    Como se a magistratura estivesse aberta a todos, exceto os desqualificados. Como se todo juiz bandeirante fosse um hiper-qualificado que sacrificou chance de ser advogado milionário em prol de missão cívica. O quinquênio não tornaria ninguém milionário, mas, só entre 2017 e 2024, Torres Garcia teve rendimentos líquidos de R$ 4.479.250 (segundo Bruno Carazza, autor de “O País dos Privilégios”). Multimilionário, talvez.

    Um magistocrata olha sua conta bancária e se compara com uma minúscula elite da advocacia empresarial. E omite o raciocínio orçamentário. O Judiciário brasileiro custa R$ 160 bilhões por ano, 1,6% do PIB (países ricos gastam em média 0,3%, países emergentes 0,5%). Nosso funcionalismo tem 11 milhões de servidores (10% na União, 20% nos estados, 70% em municípios). Representa 12,4% dos trabalhadores do país (menos que os Estados Unidos, com 12,6%, bem menos que a média europeia, com 20%).

    Gabriela Lotta, da FGV, organiza outros dados: metade dos 11 milhões de servidores recebe menos que R$ 3.400 por mês. O 1% do topo ganha acima de R$ 27 mil. A aprovação do quinquênio custará R$ 40 bilhões e beneficiará os 38 mil do topo que já recebem o maior salário. Pelo critério do tempo de trabalho, não competência. O Bolsa Família custa R$ 160 bilhões por ano. Beneficia 21 milhões de famílias.

    Faça as contas do descalabro. E descubra que, quando falam em “custo do funcionalismo público”, querem dizer custo da magistocracia contra redução de desigualdades entre servidores públicos. Os “desqualificados” que atendem a cidadania nos campos da segurança, saúde, educação, desastre climático.

    Mas não foi só Torres Garcia. Ministros de cortes superiores se juntaram à advocacia lobista em eventos privados sem acesso à imprensa na Europa, patrocinados por empresas brasileiras com causas no STF.
    .
    Criticado, Dias Toffoli cometeu um bonito raciocínio lógico: “É o tribunal que, no ano passado, tomou colegiadamente mais de 15 mil decisões. Então, essas matérias são absolutamente inadequadas, incorretas e injustas.”

    Gilmar Mendes comoveu: “Posso falar por mim. Não recebo cachês, viagens normalmente são pagas por quem convida. A gente faz isso e continua trabalhando. Ontem mesmo participei da sessão do STF a distância.”

    Entre participar de congresso com empresários a distância e de sessão do STF no Brasil, priorizou o contrário. Afinal, ar europeu, não goiano. E vê falta de educação em perguntar quem paga. Convidou e pagou, eu vou, vem você também.

    Contra servidores públicos, contra o serviço público, contra o interesse público, contra a ética pública, a magistocracia opera em silêncio. Quando sai do silêncio, educa.

    (Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/conrado-hubner-mendes/2024/05/contra-servidores-publicos.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)

  31. Miguel José Teixeira

    Mais uma prova cabal de que os parasitas do Congresso Nacional não são “nossos representantes”!

    “Mais imposto: Senado aprova a volta do seguro DPVAT”
    (Mael Vale, Diário do Poder, 08/05/24)

    O plenário do Senado aprovou nesta quarta-feira (8) por 41 votos a favor e 28 contra, o projeto de lei que institui um novo seguro obrigatório para veículos, o Seguro Obrigatório para Proteção de Vítimas de Acidentes de Trânsito (SPVAT), nos moldes do antigo DPVAT.

    Não houve nenhuma abstenção.

    A proposta, que já passou pela Câmara dos Deputados, segue agora para a sanção do presidente Lula (PT).

    O projeto prevê que o tributo será cobrado dos proprietários de automóveis novos e usados para pagar as indenizações por acidentes.

    Além de criar o SPVAT, o texto também aumenta em R$ 15,7 bilhões o limite para as despesas da União.

    Como fica o SPVAT
    Segundo a proposta, a Caixa Econômica Federal será a responsável por pagar as indenizações.

    A Caixa e os departamentos de trânsito estaduais poderão firmar convênios para que o pagamento seja feito junto com a taxa de licenciamento anual do veículo.

    A taxa de administração para esse serviço será, no máximo, de 1%. O texto deve ter um custo anual de até R$ 60 aos motoristas.

    “O valor será entre R$ 50 e R$ 60 para todos”, disse o líder do governo e relator do projeto no Senado, Jaques Wagner (PT-BA).

    (Fonte: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/senado-aprova-a-volta-do-seguro-dpvat)

  32. Miguel José Teixeira

    “Sonho compartilhado”

    Candidato a senador em 1986, Mauro Benevides estava em um palanque na praça dos Franciscanos, Juazeiro do Norte (CE), quando o candidato a deputado estadual Marcus Fernandes contou a lorota em forma de “sonho”: “Sonhei que Padre Cícero Romão Batista baixava num monte nuvens diante de mim e, com aquela voz tronitoante, que só os santos possuem, apontou pra mim e disse: ‘Marquinhos tu és um dos meus!’” Reza a lenda que Benevides cutucou o orador e implorou, ao pé do ouvido: “Marquinhos, por favor, me bota nesse sonho!…”

    (Poder sem pudor, DP, 08/05/24)

    Como dizem os “Manézinhos da Ilha”: “essa gente são fogo!”

  33. Miguel José Teixeira

    A poioca do haddad “se-atolou-se”!

    “Bye, bye Brasil”
    A meta de superávit adiada para 2026 fez do “arcabouço fiscal” peça de ficção e fez a Verde Asset Management, de Luis Stuhlberger, lenda do mercado financeiro, trocar o risco Brasil pelos Tips (Tesouro dos EUA), que agora concentram 40% do patrimônio líquido do fundo.

    “Tome tento, Haddad”
    Investidores estrangeiros já retiraram, só este ano, mais de R$32 bilhões da bolsa de valores do Brasil. Tem a ver com a perda de credibilidade do governo Lula (PT) e com condições mais seguras e vantajosas nos EUA.

    (Coluna CH, DP, 08/05/24)

  34. Miguel José Teixeira

    O valente treme treme!

    . . .”Luis Cláudio Lula da Silva culpou Eduardo Leite pela tragédia no Rio Grande do Sul.”. . .

    “Acusado de espancar ex-mulher, filho de Lula ataca Leite e depois apaga postagem”
    (Rodrigo Vilela, Diário do Poder, 08/05/24)

    O filho mais novo do presidente Lula (PT), Luis Cláudio Lula da Silva, usou as redes sociais para criticar o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSDB), pelas chuvas que castigam o estado.

    No X, antigo Twitter, o caçula do petista disse que “a má gestão do governador culminou no desastre”. Seguidores criticaram duramente a postagem, que foi apagada em seguida.

    Com a repercussão negativa, Luis Cláudio se retratou e disse que acabou se equivocando. “Nesse momento todos estão fazendo o possível e impossível para ajudar o RS. Reforço a fala do governador Eduardo Leite: ‘Não é hora de procurar culpados’”.

    Na publicação com a retratação, o caçula de Lula bloqueou comentários. No entanto, internautas, ainda revoltados, usaram postagens antigas para lembrar da acusação de agressão contra a ex-mulher, registrada em boletim de ocorrência por Natália Schincariol, que pesa contra Luís Cláudio.

    Relembre o caso
    Em abril deste ano, Natália Schincariol procurou a Delegacia da Mulher, em São Paulo, e registrou um boletim de ocorrência contra Luís Cláudio. A ex-mulher do caçula de Lula o acusou de agressão física, verbal, psicológica e moral.

    No relato, Natália diz ainda que precisou ser afastada do trabalho “devido ao trauma causado pelas agressões”, e “hospitalizada com crises de ansiedade”. À época, a defesa do filho do petista negou as agressões.

    No fim do mês, a Justiça ampliou as medidas protetivas contra Luís Cláudio, que está proibido de divulgar qualquer conteúdo sobre ela.

    (Fonte: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/acusado-de-espancar-ex-mulher-filho-de-lula-ataca-leite-e-depois-apaga-postagem)

  35. Miguel José Teixeira

    Matutando sobre a charge. . .

    Arrocha a saúde! Arrocha a educação! Arrocha a segurança! Arrocha a habitação! Arrocha o FAT! Arrocha o Sistema S (antigo sonho)!
    Só não tenha a PeTulância de arrochar o combu$tível dos Para$iTas do Congre$$o Nacional!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Não é permitido essa ação.