A charge é antiga. O problema, todavia, atualizadíssimo. O roubo de bilhões de reais dos aposentados do INSS feito por “Associações” classistas, por anos, aos milhões e de quem ganha o mínimo, se não tiver conivência, possui uma explícita primária falha de segurança cibernética sobre os dados da previdência e quiçá do estado como um todo. Enquanto isso, as filas do INSS não andam nem para aposentar, dar benefícios e nem para punir. Impressionante a reincidência dessas dúvidas nos governo de Lula, PT, esquerda do atraso… By Herculano.
- By Herculano
- 60 Comentários
- Convidados
ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCCXCVII
Compartilhe esse post:
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Email
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
Sussurros
Posts Recentes
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
60 comentários em “ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCCXCVII”
Cravejada de diamantes e com torçal de fios de ouro!
. . .”Ministros do STF transformaram símbolo tradicional de impessoalidade e imparcialidade em um adereço para ostentar poder.”. . .
“A ressignificação da toga”
(Duda Teixeira, Crusoé, 27/04/25)
A toga, criada ainda na Roma Antiga, começou a ser usada nos tribunais da Idade Média como um símbolo de impessoalidade e imparcialidade.
A mensagem era que, uma vez que o juiz a vestia, ele deixava de ser a pessoa que todos conheciam e passava a julgar os casos de maneira neutra, baseado apenas nas leis.
Foi adotada, portanto, para ser usada como um uniforme, que elimina os traços pessoais — dos ombros até o calcanhar — e valoriza a função dos que a usam, no caso, a de juiz.
Ainda é assim em vários países do mundo.
A foto abaixo é do Tribunal Constitucional Federal da Alemanha.
Basta comparar a imagem acima com a montagem de fotos desta nota para ver que Brasil e Alemanha estão em planetas diferentes.
O que os ministros do Supremo Tribunal Federal fizeram foi desvirtuar a função original.
Ou, talvez, eles tenham “ressignificado” a toga, para usar uma palavra da moda.
Em vez de ser um símbolo de impessoalidade e imparcialidade, os nossos magistrados transformaram a toga em um adereço qualquer, que eles usam como bem entendem.
Afinal, ninguém vai dizer para eles como devem usar a toga.
Os ministros do STF estão acima de tudo e de todos.
Se eles querem usar a toga como se fosse uma toalha em cima do ombro, não há quem possa detê-los. São intocáveis.
Se querem mostrar orgulhosos o terno caro que compraram durante um evento jurídico no exterior com empresários brasileiros, não há quem os possa impedir.
Se querem usar a toga como se fosse uma capa de super-homem, os fotógrafos correm para escolher o melhor ângulo.
Foi o que fez o deslumbrado fotógrafo Fábio Setti, que trabalhou para a revista americana The New Yorker (1)
Ao fotografar o ministro Alexandre de Moraes, Setti teve até o cuidado de colocar um fundo vermelho no fundo, em uma das opções de seu ensaio (depois apagado das redes sociais).
“Sob um fundo vermelho vivo, Alexandre de Moraes faz um movimento com a toga esvoaçante, está com os olhos fechados e a boca levemente aberta. Parece embriagado com o poder excessivo que lhe foi dado nos últimos anos”, escreveu Josias Teófilo em uma coluna (2) para Crusoé.
A maneira como os ministros do STF usam da toga é um reflexo do protagonismo excessivo da Corte, em que os juízes fazem o que bem entendem. Até mesmo cantar em festa abraçado com político.
(Fonte: https://crusoe.com.br/diario/a-ressignificacao-da-toga/)
(1) Carta ao Brasil: “O Juiz Brasileiro Enfrentando a Extrema Direita Digital”
– Os esforços de Alexandre de Moraes para combater o extremismo online o colocaram contra Jair Bolsonaro, Elon Musk e Donald Trump.
(+em: https://www.newyorker.com/magazine/2025/04/14/the-brazilian-judge-taking-on-the-digital-far-right)
(2) “Semiótica alexandrina”
– Na foto para a revista New Yorker, o ministro do STF parece embriagado com o poder excessivo que lhe foi dado nos últimos anos.
(+em: https://crusoe.com.br/noticias/semiotica-alexandrina/)
(3) “Barroso canta em festa de deputado: STF não se dá ao respeito”
– Presidente do Supremo, abraçado a Marcos Pereira (Republicanos), fez dueto com o sertanejo Léo.
(+em: https://oantagonista.com.br/analise/barroso-canta-em-festa-de-deputado-stf-nao-se-da-ao-respeito/#google_vignette)
Se, prevenir é melhor do que remediar, então. . .o recado está dado!
. . .”Brasil transformou a educação médica em negócio e coloca a sociedade em risco.”. . .
“A medicina brasileira na UTI”
(Nicolás José Isola, Filósofo, é doutor em ciências sociais, coach executivo e consultor em storytelling e Mauro Tamagno, é cirurgião torácico, MBA em gestão hospitalar, FSP, 26/04/25)
O Brasil enfrenta uma crise silenciosa e crescente que ameaça toda a estrutura da medicina nacional: a proliferação descontrolada de faculdades de medicina de baixa qualidade. Em vez de solucionar a carência de médicos, estamos multiplicando profissionais mal formados, aumentando os riscos para pacientes, hospitais e operadoras de saúde. O paciente acaba sendo a vítima.
Hoje, o Brasil possui mais de 390 faculdades de medicina — o maior número do mundo. Superamos a Índia e a China, países muito mais populosos, e triplicamos o número existente nos Estados Unidos, que têm quase o dobro da nossa população. Essa expansão desenfreada foi guiada muito mais por interesses econômicos do que pela necessidade real de melhorar o sistema de saúde.
O resultado está nos dados. Segundo o Ministério da Educação (MEC), mais da metade dos cursos de medicina avaliados têm desempenho insatisfatório no Conceito Preliminar de Curso (CPC). Muitos funcionam sem hospital-escola, com infraestrutura precária e docentes despreparados. Médicos estão sendo formados em condições incompatíveis com a responsabilidade que a profissão exige.
Como se não bastasse, mais de 50 mil brasileiros estudam medicina atualmente no exterior, em países como Paraguai, Bolívia, Argentina e Cuba — muitos em universidades sem critérios rigorosos de seleção ou formação. Após concluir o curso, buscam revalidar seus diplomas no Brasil, agravando ainda mais o quadro de profissionais sem a qualificação adequada.
Diante desse cenário, foi proposta a criação de um Exame Nacional de Proficiência Médica, uma espécie de “OAB da Medicina”, para impedir que a má formação colocasse em risco a população. Porém, a medida encontra forte resistência no Congresso: o projeto está travado no Senado, após sucessivos adiamentos, sob a alegação de que já existem mecanismos de avaliação e falta clareza sobre a execução do exame. Na prática, interesses políticos continuam adiando soluções urgentes.
Essa deterioração afeta a medicina como um todo, pública e privada. Inicialmente, muitos gestores de saúde — públicos e de hospitais privados — viam o excesso de novos médicos como uma vantagem: maior oferta de profissionais, salários mais baixos. Hoje, a realidade mostra o oposto: médicos mal formados geram aumento de custos, devido a diagnósticos errados, tratamentos inadequados, judicialização crescente, retrabalho e complicações evitáveis. A mão de obra barata se transformou em prejuízo operacional e em risco para pacientes.
Diante dessa crise, é urgente que o governo federal e as entidades médicas definam critérios rigorosos para a abertura e o funcionamento das faculdades de medicina, fiscalizando de perto aquelas já existentes. Mais do que um exame obrigatório ao final da formação, precisamos garantir qualidade desde o início: infraestrutura mínima, docentes qualificados e hospitais-escola realmente preparados para a prática clínica.
Outra estratégia necessária é a criação de um programa nacional de residência médica, ampliando as vagas com critérios exigentes e monitoramento contínuo da qualidade. Não basta multiplicar médicos; é preciso especializá-los adequadamente, garantindo que estejam aptos a oferecer assistência segura e eficaz à população.
Por fim, gestores da saúde pública e privada precisam abandonar a lógica imediatista de barateamento da mão de obra médica. Médicos mal preparados representam um custo alto demais para pacientes e instituições. Valorizar a qualidade profissional, investir em formação continuada e recompensar boas práticas médicas são ações estratégicas indispensáveis. Caso contrário, o preço será pago não apenas em dinheiro, mas em vidas humanas. Afinal, medicina não é commodity; é responsabilidade.
Enquanto isso, a ameaça da tecnologia se aproxima. Como alertou Bill Gates, a inteligência artificial será capaz, em poucos anos, de diagnosticar e tratar melhor que muitos médicos humanos. A combinação entre médicos despreparados e algoritmos cada vez mais eficientes pavimenta o caminho para a substituição inevitável: menos espaço para o médico comum, mais espaço para plataformas automatizadas.
A formação de médicos ruins não é um problema do futuro — é uma tragédia em curso. Não é a inteligência artificial que ameaça a medicina brasileira. É a nossa própria mediocridade.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/nicolas-jose-isola/2025/04/a-medicina-brasileira-na-uti.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
E aí, piNçaram?
“Como alertou Bill Gates, a inteligência artificial será capaz, em poucos anos, de diagnosticar e tratar melhor que muitos médicos humanos.”
Dicas Musicais, com M maiúsculo!
. . .”É nela que estão grandes reconstruções recém-lançadas da obra de Pixinguinha, Garoto e Tom Jobim.”. . .
“Ranchos na nuvem”
(Ruy Castro, FSP, 26/04/25)
Às vezes, as pessoas se perguntam: “Para onde foi a grande música popular no Brasil?”. A pergunta não procede porque, claro, ela continua a ser produzida –só que em algum lugar distante do nosso bairro ou rua. Com o fim das lojas de discos, já não existem aquelas generosas gôndolas contendo desde as últimas novidades até CDs que buscávamos havia anos. A música agora é um ectoplasma, só disponível em streaming, uma nuvem também incorpórea, quase secreta. Nela, que eu saiba, não há mostruários. É preciso saber que este ou aquele disco saiu para podermos comprá-lo.
Como foi que descobri joias recentes como os quatro CDs de “Pixinguinha Como Nunca”, contendo 46 composições inéditas de Pixinguinha, compiladas por Henrique Cazes e Marcelo Viana e executadas por ases como o próprio Cazes (cavaquinho e arranjos), Carlos Malta (flauta e sax), Silvério Pontes (trompete), Marcelo Caldi (sanfona), Marcos Suzano (percussão), João Camarero (violão de 7 cordas) e um timaço de convidados? Não há país que não se orgulhasse de chamar de sua essa música.
E “Lembrando Garoto”, uma magistral reconstrução de nove originais de Anibal Augusto Sardinha, o lendário Garoto (1915-55), reinventor do violão brasileiro, por Cristóvão Bastos ao piano, Romero Lubambo ao violão e Mauro Senise ao sax-alto, flauta e piccolo? Ao ouvi-la, percebe-se por que tantos veem em Garoto o lançador das bases da bossa nova –ele, que morreu minutos antes de ela vir à luz.
E “Um Rancho nas Nuvens”, um belo songbook de Tom Jobim pelo violonista João Moraes, com arranjos de Rogério Souza e a participação de vários mestres em seus instrumentos? Das 16 faixas do disco, 12 estão na categoria das obras-primas de Tom que você já não escuta há anos, porque o mercado as está apagando da sua obra.
Todos esses discos saíram há pouco, sob espesso silêncio da mídia. Chamei-os de discos? Sim, com sorte você talvez os encontre nesse formato “físico”. Mas estão todos na nuvem e, por eles, vale a pena subir até lá.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2025/04/ranchos-na-nuvem.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
Se até o PCO alega isso, então, “perderam, manés”!
“Ditadura era mais justa que o Supremo, diz PCO (*)”
(Poder360, 27/04/25)
O PCO, partido historicamente ligado à esquerda, usou seu perfil no X no sábado (26.abr.2025) para criticar o STF (Supremo Tribunal Federal) depois de a 1ª Turma condenar Débora Rodrigues dos Santos, a mulher que pichou a estátua “A Justiça” com um batom no 8 de Janeiro, a 14 anos de prisão.
O partido citou o regime militar (1964-1985) para criticar a Corte: “A ditadura era ilegítima, e os cidadãos pegaram em armas para lutar contra o regime. Era um julgamento injusto, mas ainda assim é mais justo que esse. É difícil achar uma coisa tão ruim quanto essa”.
“Ela foi condenada a 14 anos porque usou um batom para pichar a estátua da Praça dos Três Poderes, em frente ao STF. É por isso. Não adianta falar que ela foi condenada por outros crimes — eles são uma invenção do STF”, afirmou o PCO.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-justica/ditadura-era-mais-justa-que-o-supremo-diz-pco/)
(*) https://pco.org.br/
. . .”Sem jamais abrir a boca para se queixar de qualquer herança que tenha recebido de seus antecessores, nem para culpá-los pelos problemas que precisou enfrentar, o Papa chamou para si a responsabilidade por corrigir os erros que pareciam afastar a Igreja Católica do povo.”. . .
“Quantas divisões tem o Papa?”
(Nuno Vasconcellos, empresário luso brasileiro, Último Segundo, iG, 27/04/25)
A história prova que não se deve — como fez o ditador Stálin ao desdenhar da falta de poderio militar do Pontífice — subestimar a força do chefe da Igreja Católica.
Enquanto o mundo, na semana passada, parava para se despedir do Papa Francisco — morto na manhã da última segunda-feira, no Vaticano, aos 88 anos — muita gente voltava as atenções para o nome de seu possível sucessor. E se punha a especular sobre a capacidade que o próximo ocupante do trono de Pedro terá para conduzir um pontificado tão marcante e profícuo quanto foi o desse jesuíta argentino que, com determinação e leveza, imprimiu sua marca na Igreja Católica pelos últimos 12 anos.
Substituir Francisco não será tarefa fácil. Desde que sucedeu a Bento XVI, em 2013, ele voltou os olhos para além da Santa Sé ao mesmo tempo em que tocava em feridas internas que haviam se tornado incômodas demais para permanecerem ignoradas pela Igreja. E, além disso, foi capaz de defender os excluídos do mundo sem que seu discurso parecesse meramente protocolar.
Com esse tipo de atitude, Francisco conseguiu um feito que muitos davam como impossível: conter a evasão de fiéis e fazer o rebanho católico voltar a crescer ao redor do mundo.
Já em sua primeira viagem internacional como Papa, Francisco deixou claro que seu pontificado não seria exercido do trono, mas das ruas. Apenas quatro meses depois de receber a mitra, ele esteve no Brasil, para participar da Jornada Mundial da Juventude, no Rio de Janeiro. Em vez de se refugiar no conforto de uma sacada e dali se dirigir ao povo, ele contrariou a segurança, se misturou ao povo e abençoou as pessoas que o aclamavam. Foi como se pretendesse, pela força do exemplo, deixa clara a prioridade de sua missão apostolar.
Símbolos de poder
Não foi só. Francisco soube, como poucos, lidar com os símbolos da autoridade papal. Não por valorizá-los, mas por mantê-los em seu devido lugar. Abdicou da cruz de ouro, dos sapatos e de todos os adereços vermelhos que sempre serviram para distinguir o Papa das pessoas comuns. Dispensou os aposentos suntuosos que seriam dele, por direito, no Palácio Apostólico. Preferiu ocupar um apartamento modesto na Casa de Santa Marta e seguir fazendo as refeições diárias no bandejão dos funcionários do Vaticano.
Partindo de qualquer outra autoridade, da Igreja ou de qualquer governo, gestos como esses correm sempre o risco de ser confundidos com a demagogia barata daqueles que se vendem como defensores dos desassistidos sem jamais dispensar o fausto do poder. Em Francisco, a renúncia ao luxo e a proximidade com os humildes eram manifestações legítimas das convicções de um homem que, desde que decidiu ser padre, se matriculou no seminário Jesuíta para nunca abandonar a linha de frente e estar sempre em contato com as pessoas desassistidas.
Os hábitos despojados que levou para o Vaticano — e que cultivava ainda no tempo em que, já cardeal, se locomovia de metrô por sua Buenos Aires natal — deixavam claro que, para ele, a conduta pessoal era mais importante do que as palavras. E que as atitudes, como indutoras das mudanças de que o mundo necessita, são muito mais eficazes do que os discursos inflamados, que prometem mundos e fundos, mas que não resistem ao primeiro confronto com a realidade.
Francisco cometeu erros e acertos. Fez escolhas polêmicas, aplaudidas por uns e questionadas por outros, e sempre se comprometeu com as causas com as quais se envolveu. Nunca, porém, prometeu resultados milagrosos.
No campo geopolítico, teve um papel silencioso, porém ativo. Visitou países ignorados por outros líderes mundiais, desafiou o populismo e falou de paz onde todos preferiam falar de guerra. Ajudou a promover a reaproximação dos Estados Unidos com Cuba mas, mesmo tendo agido no limite de sua possibilidade, não teve forças para pôr fim os principais conflitos armados de seu tempo.
Abusadores de batina
Francisco morre em um mundo em ebulição, mas deixa uma semente viva. Seu funeral, ontem, foi uma celebração da sua vida. Mas, também, da coragem de um homem que ousou levar o Evangelho ao pé da letra, ao alto das favelas, aos campos de refugiados e às fronteiras físicas e morais da nossa época.
Por tudo o que fez, deixa uma Igreja mais transparente, mais próxima e mais desafiada do que era antes de seu papado. Sem jamais abrir a boca para se queixar de qualquer herança que tenha recebido de seus antecessores, nem para culpá-los pelos problemas que precisou enfrentar, o Papa chamou para si a responsabilidade por corrigir os erros que pareciam afastar a Igreja Católica do povo.
E, mais do que isso, de lutar para cicatrizar feridas que faziam a instituição sangrar e perder prestígio. Muito mais do que abrir as portas e acolher nos templos os católicos LGBTQIA+ e do que defender o direito das pessoas divorciadas de receberem a comunhão — temas que, até seu pontificado, eram tratados pela Igreja como se não existissem —, Francisco encarou de frente uma chaga muito mais cruel e dolorosa: a da pedofilia no clero.
Foi o primeiro Papa a romper com o hábito nefasto do Vaticano, que, antes dele, sempre acobertou os abusos sexuais cometidos por clérigos. Suas ações nesse capítulo especialmente espinhoso incluíram a expulsão, em 2019, do cardeal norte-americano Theodore McCarrick — condenado por molestar crianças e adolescentes.
Além de punir casos que explodiram sob seu pontificado, Francisco tomou uma decisão que os especialistas consideram seu principal legado nesse campo. Também em 2019, ele criou uma comissão de especialistas, voltada para a proteção de crianças e adolescentes, além prever punições mais severas contra religiosos que cometessem ou acobertassem abusos.
E, desafiando os que usavam as tradições católicas como o tapete para baixo do qual se varrem as imundícies, eliminou a regra do “segredo pontifício”, utilizada para guardar segredo sobre as investigações dos casos de pedofilia e violência sexual. Isso permitiu que as autoridades civis tivessem acesso a documentos e outras evidências que pudessem sustentar processos contra os abusadores de batina.
Acima de qualquer suspeita
Francisco foi, também, atento a outro tipo de conduta que, pelo tratamento que recebe de autoridades brasileiras, nem parece ser visto como crime por aqui: a corrupção. (Em tempo: a ordem de prisão expedida contra o ex-presidente Fernando Collor na quinta-feira passada parece ser a exceção que confirma essa regra). Uma de suas ações nesse campo teve como alvo Giovanni Angelo Bercciu, que o próprio Francisco havia elevado a cardeal em 2018.
Bercciu, que ocupou cargos importantíssimos na Secretaria de Estado do Vaticano, tinha acesso direto ao Papa e foi acusado de tentar enganá-lo na tentativa de encobrir seus malfeitos.
As apurações do fato comprovaram a má fé do cardeal, que praticou crimes de nepotismo, corrupção e cobrança de propina. E, pior ainda, fez uso indevido do Óbolo de São Pedro, fundo formado por esmolas dos fiéis, destinado a financiar obras sociais nos países mais pobres. Além disso, foi acusado de pôr a mão em € 139 milhões (mais de R$ 900 milhões na cotação atual) do Banco do Vaticano e de comprar um prédio em Londres em nome de parentes.
Becciu foi afastado de suas funções e condenado a cinco anos e meio de prisão (hoje, recorre em liberdade). Como é comum entre autoridades flagradas no ato do malfeito, renunciou antes de ser destituído de suas funções. Com a morte de Francisco, o cardeal afastado vem manifestando a intenção de participar do Conclave que escolherá o novo Papa.
Se o Colégio de Cardeais liderado pelo camerlengo Kevin Joseph Farrell respeitar a decisão de Francisco e mantiver Becciu fora do Conclave é sinal de que as mudanças instituídas pelo Papa têm chances de sobreviver ao próximo pontificado.
Se, em vez disso, o cardeal corrupto for admitido entre os eleitores do sucessor de Francisco, é sinal de que as mudanças não passaram de ilusão. E de que as máculas das condutas irregulares continuarão pesando sobre a reputação de uma instituição milenar que, para cumprir seu papel, deveria se manter muito acima de qualquer suspeita.
Quadrilhas sindicais
Seja como for, e por mais branda que pareça a pena aplicada a Becciu, é inevitável comparar a postura de Francisco em relação à corrupção com a infinita complacência do Estado brasileiro diante desse tema. Enquanto o Papa enfrentou as resistências internas e endureceu o jogo contra o cardeal corrupto, que traiu sua confiança e praticou atos que atingiram a credibilidade do Vaticano, a posição do Brasil em relação a essa prática é justamente a contrária.
Recentemente, decisões judiciais que impuseram penas a políticos, empresários e executivos de estatais que sujaram as mãos no maior escândalo de corrupção já apurado no país, vêm sendo anuladas — e até alguns que aparecem nos processos como réus confessos têm sido inocentados por ordem do Superior Tribunal Federal. E, para deixar evidente aos olhos do mundo que, entre nós, a corrupção é vista como algo sem importância, o governo brasileiro ainda acha correto dar guarida a quem embolsa dinheiro do povo em outros países.
Na semana passada, no mesmo dia em que seu marido foi condenado no Peru a 15 anos de prisão por embolsar propina da empreiteira Odebrecht — a mesma que liderou os escândalos do Brasil — Nadine Heredia, mulher do ex-presidente do país, Ollanta Humala, foi acolhida pela embaixada do Brasil em Lima. Menos de 48 horas depois, a criminosa chegou a Brasília a bordo de um avião da Força Aérea Brasileira, na condição de asilada política.
Esse foi apenas mais um na lista de escândalos recentes. Na semana passada, enquanto o corpo de Francisco era velado em Roma, a sociedade brasileira recebia — entre indignada e impotente — a notícia de um desvio de pelo menos R$ 6,3 bilhões em recursos de aposentados. Quadrilhas travestidas de “sindicatos” forjavam a adesões de segurados a programas que tiravam um pouquinho daqui, outro pouquinho de lá e, no final, geravam uma bolada enorme.
A fraude, que começou em R$ 6,3, já ultrapassou os R$ 8 bilhões — dinheiro que, no final das contas, ajudava a engordar os bolsos dos corruptos.
No calor do escândalo e diante da perplexidade geral com o volume alcançado pelo desvio de recursos, teve início a velha, desgastada, cansativa e oportunista discussão sobre a responsabilidade pelos delitos. Os partidários do atual governo argumentam, como sempre fazem em relação a tudo o que há de errado, que os desvios teriam começado no governo anterior — e que nada disso estaria acontecendo se Jair Bolsonaro não tivesse um dia ocupado a presidência da República.
A oposição, como também não poderia deixar de ser, aponta o dedo na direção do atual governo e tenta imputar ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva a responsabilidade por mais um escândalo.
A verdade, porém, é que, mais do que desse ou daquele governo, a responsabilidade por mais esse escândalo é do Estado brasileiro e de seu descaso com tudo o que diga respeito ao cidadão. Qualquer trabalhador brasileiro, tão logo que se aposenta pelo INSS, passa a ser importunado por telefonemas de golpistas que oferecem não só a adesão a essas entidades picaretas que estão sendo denunciadas como, também, empréstimos consignados que, no final das contas, se revelam fraudulentos.
Os espertalhões têm acesso aos dados pessoais dos segurados, que deveriam estar sob proteção do órgão público e que chegam ao conhecimento dos bandidos porque algum comparsa, do lado de dentro da máquina pública, os passa adiante. Sendo assim — e por mais que a medida tenha sido justificável — a demissão do ex-presidente, Alessandro Stefanutto, e de outros dirigentes do INSS não resolverá o problema.
Aliás, uma eventual demissão do ministro da Previdência Carlos Luppi — que sabia do escândalo, mas nada fez para coibi-lo — pode até servir de exemplo, mas também não será a solução. As frestas que permitem esse tipo de prática seguirão abertas para os corruptos e assim permanecerão até o dia em que o Estado deixe de trabalhar apenas para seu próprio benefício e passe a cumprir com seriedade seu papel de trabalhar para o cidadão.
Imagem e semelhança
Seja como for, grandes mudanças como essa jamais acontecem da noite para o dia e só se concretizam a partir do momento em que os valores que motivam a transformação se mostram sólidos o bastante para se transferir de um governo para o outro. E essa transferência só é feita quando apoiada sobre a razão que justifica a existência das instituições públicas — ou seja, o bem estar do povo — e não sobre as conveniências dos ocupantes dos cargos, como sempre acontece no Brasil.
É por esse motivo que, voltando a falar da Igreja Católica, o mundo agora volta os olhos para a escolha do sucessor e torce para que o novo Pontífice dê continuidade às mudanças iniciadas, mas não concluídas, por Francisco. Assim que a morte do Papa foi anunciada, teve início um debate em torno do perfil de seu sucessor. Seja quem for, é certo que o escolhido se tornará, da noite para o dia, uma das pessoas mais importantes e poderosas do mundo.
Isso mesmo: poderosas. No passado, o ditador soviético ousou desdenhar do poder do Papa ao questionar diante do então primeiro-ministro da França, Pierre Laval, a falta de força militar da Igreja. “Quantas divisões tem o Papa?”, quis saber. Ditadores, como Stálin, não entendem que existe uma força que vai muito além das armas e que, como aconteceu no caso de Francisco, pode ser usada com maestria para influenciar o destino do mundo. A pergunta é: quem será o próximo a exercer esse poder?
Alguns entendem que, pelo fato de a maioria dos eleitores terem se tornado cardeais no pontificado de Francisco, a tendência é a de que o escolhido seja alguém à sua imagem e semelhança. Outros acreditam, ao contrário, no favoritismo dos grupos tradicionalistas, que resistem no interior da Igreja e veem os avanços introduzidos pelo Papa como um sinal de retrocesso do próprio poder. Ninguém sabe! Os Conclaves são imprevisíveis e, neles, os cardeais se orientam por motivações que nem sempre são cristalinas no momento em que se trancam na Capela Sistina para decidir qual entre eles será o novo Papa.
Os mesmíssimos cardeais que, em 1978, escolheram o cardeal Albino Lucciani, patriarca de Veneza, para suceder a Paulo VI com o nome de João Paulo I, se viram, pouco mais de um mês depois, diante da necessidade de escolherem um novo Papa. Vítima de infarto, João Paulo I morreu com apenas 33 dias no trono de Pedro. Para seu lugar foi escolhido o polonês Karol Wojtyla, arcebispo de Cracóvia.
Não poderia haver dois perfis mais diferentes do que o de Lucciani e de Wojtyla. O primeiro era praticamente uma extensão de Paulo VI e provavelmente teria dado continuidade às reformas que vinham sendo conduzidas pela Santa Sé desde João XXIII. O outro, era um ativista inquieto, que rodou o mundo em nome da fé e passou para a história como um dos catalizadores que apressaram a queda do Muro de Berlim. Ou seja, o mesmo grupo de cardeais escolheu, num brevíssimo espaço de tempo, dois nomes completamente diferentes para conduzi-los.
Que o exemplo de Francisco oriente os cardeais de agora e os ajude a escolher um nome à altura do desafio que o aguarda.
(Fonte: https://ultimosegundo.ig.com.br/colunas/nuno-vasconcellos/2025-04-27/quantas-dividoes-tem-papa.html)
Só pra PenTelhar, o piNçador Matutildo, piNçou 2 parágrafos:
“Seja como for, e por mais branda que pareça a pena aplicada a Becciu, é inevitável comparar a postura de Francisco em relação à corrupção com a infinita complacência do Estado brasileiro diante desse tema. Enquanto o Papa enfrentou as resistências internas e endureceu o jogo contra o cardeal corrupto, que traiu sua confiança e praticou atos que atingiram a credibilidade do Vaticano, a posição do Brasil em relação a essa prática é justamente a contrária.
Recentemente, decisões judiciais que impuseram penas a políticos, empresários e executivos de estatais que sujaram as mãos no maior escândalo de corrupção já apurado no país, vêm sendo anuladas — e até alguns que aparecem nos processos como réus confessos têm sido inocentados por ordem do Superior Tribunal Federal. E, para deixar evidente aos olhos do mundo que, entre nós, a corrupção é vista como algo sem importância, o governo brasileiro ainda acha correto dar guarida a quem embolsa dinheiro do povo em outros países.”
E o Bedelhildo. . .
Sempre é bom acionar o fole embaixo da suprema toga para a poeria não assentar!
Recordar para esquecê-lo!
. . .
“Herdou do regime militar crescente dívida externa e forte recessão. Entre os principais marcos de seu governo, está a convocação da Assembleia Constituinte, que elaborou e promulgou a Constituição de 1988. Também implementou os planos Cruzado 1 e 2, na tentativa de controlar a inflação acumulada durante a ditadura militar, que fracassaram. Não houve um único dia de seu mandato sem uma greve de trabalhadores.
No final do governo, a inflação ultrapassava 80% ao mês; depois do “boom” de 1986, o Plano Cruzado colapsou e a economia entrou em recessão. Em 1987, (*) decretou uma moratória da dívida externa, velha bandeira da esquerda, que depois viria a classificar como “um erro extraordinário”: o mundo se fechou para o Brasil e a dívida explodiu. A hiperinflação fez com que deixasse o poder muito desgastado. Com a popularidade em baixa, na primeira eleição direta para a Presidência, em 1989, foi abandonado por muitos aliados e espezinhado pela oposição. (**)
. . .
(+em: https://blogs.correiobraziliense.com.br/azedo/encruzilhada-dos-destinos-de-collor-e-sarney-e-uma-ironia-da-historia/)
(*) Adivinhem quem é o biltre?
(**) Hoje no “pudê”, essa gente o endeusa!
Sempre é bom lembrar que. . .
, , ,a desculpa pelos fracassos dos governantes sempre é a herança recebida.
No caso acima, o biltre em questão, presidiu a antiga ARENA partido que dava sustentação ao regime militar do qual herdou “crescente dívida externa e forte recessão”.
“Se, em 2022, Lula era o candidato com mais condições de vitória, em 2026 ele é o candidato com mais chances de derrota. Além de estar em seu terceiro mandato, com muitos desgastes, pela posição de incumbente ele sabe que as eleições nacionais serão muito difíceis”
“À Queima Roupa, por Ana Maria Campos, CB, 27/04/25”
Entrevista com Melillo Dinis do Nascimento, advogado e analista político em Brasília, é doutor em direito e pós-doutor em garantias constitucionais (*).
O ex-presidente Jair Bolsonaro está em situação crítica na UTI, mas tem recebido visitas e gravado na unidade. Nesse quadro, como avalia a intimação judicial dentro do hospital?
– Em 35 anos como advogado de defesa ainda não havia visto algo nesse formato. As regras do processo penal exigem a citação pessoal. Se pensarmos a partir das regras do processo civil, por analogia, não se fará a citação de doente, enquanto grave o seu estado. Parece-me, diante da decisão do relator, o ministro Alexandre de Moraes, que ele entendeu, após a “live” de Jair Bolsonaro e as visitas de políticos na UTI, que esse já estaria apto a receber a citação, que foi efetivamente realizada por oficiala de Justiça. Mas há um aspecto, mais amplo, que me preocupa. Em casos rumorosos, com muito debate e polêmicas, é necessário que as garantias constitucionais do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório sejam a maior caraterística, para que se evitem críticas desnecessárias e riscos de nulidades. É um caso tão histórico que merece todos os cuidados para não permitir que erros estejam presentes tanto na sua condução quanto na sua conclusão.
Ao acompanhar os julgamentos do recebimento da denúncia da PGR pela trama golpista, há um sentimento de que os ministros da Primeira Turma do STF não têm dúvidas quanto à responsabilidade dos acusados que se tornaram réus até agora. Acredita que a condenação de Bolsonaro e da maioria dos réus é certa?
– Tenho acompanhado, como quase todos, o debate da Primeira Turma do STF sobre os dois primeiros núcleos dos denunciados, agora réus. Há ainda muitos temas a serem debatidos, na fase da instrução das ações penais, e não se pode prever um resultado no atacado. Todavia, é evidente que os fatos, além de muito graves, exigem uma apuração precisa, dentro das regras jurídicas, e com a necessária distinção entre aqueles que realizaram as condutas apontadas pela PGR dos que são inocentes. Ainda vai correr muita água por debaixo da ponte processual. E creio que a pressa é inimiga da perfeição, como diz o ditado popular.
Independentemente da condenação, Bolsonaro está inelegível, embora insista em dizer que vai disputar a eleição de 2026. Qual papel ele terá na disputa presidencial?
– Bolsonaro está inelegível por conta da decisão do Tribunal Superior Eleitoral e da aplicação da Lei da Ficha Limpa no caso concreto. Mas ele é a maior liderança de um campo político que disputará as eleições de 2026. Ele, presente na chapa ou não, tende a aglutinar a unidade da oposição mais competitiva. Em certa medida, tudo passará por ele, mesmo que seja para que os dissidentes lancem candidaturas próprias. Além disso, ele estará presente no discurso da chapa da situação, com Lula no comando (muito provavel) ou no apoio (mais improvável), que o atacará com todas as suas forças e narrativas.
E se Bolsonaro for preso? Ajuda ou atrapalha a oposição e o bolsonarismo?
– Se ele for preso, e se for consolidada a imagem de um “mártir” da direita, ele ajuda muito mais que atrapalha o seu campo. No Brasil, o fato de uma liderança ter problemas na Justiça, mesmo em caso de prisão, não impede, quase sempre, que os seus adeptos mantenham o seu compromisso e a sua dedicação em reeleger. Essa, aliás, foi a maior consequência da Lei da Ficha Limpa, que conseguiu, nas últimas eleições, evitar que houvesse mais condenados nas disputas eleitorais.
Acredita que haverá uma candidatura forte da centro-direita contra Lula?
– Se, em 2022, Lula era o candidato com mais condições de vitória, em 2026 ele é o candidato com mais chances de derrota. Além de estar em seu terceiro mandato, com muitos desgastes, pela posição de incumbente ele sabe que as eleições nacionais serão muito difíceis. A falta de palanques estaduais competitivos, a inexistência de muitos quadros no seu campo que o ajudem nas disputas para o parlamento, a crise de confiança que marca o país, o crescimento dos “rejeitores” ao invés de eleitores são fatores que complicam a disputa. Nessa conjuntura, acredito que a oposição terá uma chapa forte, provavelmente, com alguém da família Bolsonaro na sua composição, e que vai dar muito trabalho. Os nomes circulam e são testados, invariavelmente, mas sabem também que o patrimônio eleitoral de Lula, mesmo com alguns abalos, ainda é muito grande.
Pesquisas indicam a popularidade baixa do presidente Lula. Onde ele tem errado?
– Eu não sou um “pesquisista”. Só os candidatos sofrem com elas. Aprendi que pesquisas eleitorais e de popularidade tão distantes das eleições são retratos que podem mudar. Lula teve uma queda de popularidade na virada do ano e uma provável estabilização a partir de março de 2025. Mas Lula tem problemas: um governo disfuncional que quase toda a semana dá um tiro no pé, muitas propostas de governo sem nenhuma identidade e que possam ser apresentadas como a bandeira do seu terceiro mandato, um ministério de frente ampla que, ao se tornar uma frente amplíssima, não ajuda na governabilidade, uma oposição renhida que sabe lidar com as redes sociais e pouco tempo para reverter esse quadro. Tem, ao mesmo tempo, uma habilidade política ímpar, muita experiência, uma boa imagem no campo das relações internacionais que pode ajudar em casa, e uma base eleitoral que é muito consistente. Ele já parte com um terço do eleitorado em qualquer disputa. Assim, não dá para apostar apenas nas pesquisas como forma de leitura da realidade. Elas são importantes. Mas o que vale é o voto na urna.
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/cbpoder/lula-e-o-candidato-com-mais-chances-de-derrota-em-2026/)
(*) Se na peTezuela tem 12 CFs: uma pública e uma para para cada uma das 11 supremas togas, então, perguntar não ofende. . .
Em qual das 12 Constituições Federais “se-extrai-se” o conteúdo para um curso de pós doutorado em garantias constitucionais?
Baixem a toga, rápido!
É o velho MDB enfastiado pelo ônus, porém, faminto pelo bônus!
PSB e MDB disputam vaga pelo vice de Lula
(Denise Rothenburg e Eduarda Esposito na Coluna Brasília/DF, Blog da Denise, CB, 27/04/25)
Ao anunciar o nome do ministro do Empreendedorismo, Márcio França, como o candidato que o partido oferecerá para concorrer ao governo de São Paulo, os socialistas deixam claro ao Planalto que o vice-presidente Geraldo Alckmin é naturalmente o parceiro de chapa do presidente Lula para a reeleição.
Uma troca não será bem recebida, ainda mais em se tratando de um partido fiel a Lula em todos os seus governos, inclusive, num dos momentos mais difíceis, pós-mensalão, em 2005, quando o petista contou com o PSB, o PCdoB e o MDB liderado por Eunício Oliveira, na Câmara, e com Renan Calheiros na presidência do Senado, ajudaram Lula a manter as rédeas do poder no Congresso.
Desta vez, o mesmo MDB que, no passado, deu governabilidade a Lula tem se apresentado para ocupar a vaga device na chapa de 2026.
Em conversa com empresários na Casa ParlaMento antes de embarcar para Roma na comitiva que acompanhou Lula aos funerais do papa Francisco, Renan citou Lula como favorito para a eleição do ano que vem.
Muitos políticos ouviram a fala de Renan como um sinal de que está pronto para ajudar o presidente na campanha para reeleição.
O MDB tem hoje dois nomes para a vaga de vice, o ministro dos Transportes, Renan Filho; e o governador do Pará, Helder Barbalho.
Só tem um probleminha, alertam os socialistas: o MDB já traiu o PT no passado. O PSB sempre foi leal.
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/denise/psb-e-mdb-disputam-vaga-pelo-vice-de-lula/)
Para roubarem foi tão fácil! .Já para tentar o ressarcimento. . .
“INSS: aposentados terão dinheiro de volta; saiba como solicitar reembolso”
(Danandra Rocha, Correio Braziliense, 25/04/25)
Aposentados e pensionistas do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) que foram vítimas de descontos associativos não autorizados começarão a receber o dinheiro de volta a partir da folha de pagamento de maio. O anúncio foi feito nesta sexta-feira (25/4) pelo Ministério da Previdência Social, que também confirmou a suspensão definitiva dessas cobranças.
. . .
Saiba como pedir o dinheiro de volta:
Entre em contato com a entidade que realizou o desconto. O número de telefone costuma aparecer no contracheque do INSS.
Envie um e-mail para: acordo.mensalidade@inss.gov.br, informando que deseja o reembolso dos valores descontados sem autorização.
Registre a reclamação na Ouvidoria do INSS. Essa etapa é essencial para que o processo administrativo de devolução seja iniciado.
Formalize o pedido no aplicativo ou site Meu INSS, buscando pelo serviço “Ressarcimento de mensalidade indevida”, ou, se preferir, agende atendimento presencial em uma agência do INSS.
Se optar por ir pessoalmente a uma agência, é importante levar:
Documento de identidade (RG e CPF);
Comprovante de residência atualizado;
Extrato do benefício que comprove os descontos;
Boletim de ocorrência (se houver);
Registros de tentativas de contato com a entidade cobradora.
Acompanhe seu pedido:
Após a solicitação, o acompanhamento pode ser feito diretamente pelo site ou aplicativo Meu INSS, ou ainda pela Central 135.
. . .
(+em: https://www.correiobraziliense.com.br/economia/2025/04/7125517-inss-saiba-como-solicitar-reembolso.html)
Explicitamente, explícito que tais procedimentos absurdos foram feitos para os fraudados se quer OUSAREM pedir o ressarcimento.
Ou não?
Quem vai ressarcir não são os que roubaram, somos nós, os roubados, via os pesados impostos. Ou alguém acha que algum desses sindicatos ou associações tocadas por ladrões de idosos pobres e doentes, vão ressarcir alguma coisa, senão após longo processo (20 anos), com grandes chances de não encontrar nada nos confres deles ou da própria Justiça, ao fim ou no docorrer do processo tanto o criminal, mas principalmente, o civil para a reparação de danos, achar que faltam provas de tais delitos?
De Toni, detonando!
“O escândalo do INSS é um retrato cruel do Brasil sob este governo”
(Deputada Caroline de Toni (PL-SC) sobre o roubo de R$6 bilhões dos aposentados, segundo a Coluna CH, DP, hoje)
“Pera aí. Pera aí”. . .
Devagar com o andor que o “mito” é de barro: a patifaria no INSS começou durante o governo do capitão zero zero.
Na era lula caíido, janja calamidade & a$$ociado$, obviamente, “se-agigantou-se”!
É o que gigi meme tem preconizado: tiraram o gênio da garrafa e não conseguem (e nem pretendem) reengarrafá-lo.
Assim sendo. . .
“64% da possível fraude no INSS foram em 2 anos de Lula”
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-governo/64-da-possivel-fraude-no-inss-foram-em-2-anos-de-lula/)
. . .na gestão de quem foram fraudados os 36% restantes?
Miopia política!
“Causa e consequência”
Izalci Lucas (PL-DF) defende o fim da reeleição no Executivo. Para o senador, todos que ganham eleição (do presidente ao prefeito) “no dia seguinte” querem reeleição. “É por isso que o país está desse jeito”, diz.
(Coluna CH, DP, 27/04/25)
Como se os eleitos para cargos legislativos não pensassem e agissem da mesma forma!
Fora os custos com a sua manutenção. . .
“TST mantém frota de carros de luxo avaliados em R$7 milhões pela tabela Fipe”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 27/04/25)
Ministros do Tribunal Superior do Trabalho (TST) têm à disposição na garagem da Corte uma bela frota de luxuosos veículos que superam os R$300 mil a unidade. Há dois modelos reservados a suas excelências: 20 unidades do Lexus ES-300H, avaliados ao todo em R$6.161.800; e 12 automóveis Ford Fusion SEL, um pouco mais modestos, mas ainda assim uma frota milionária, R$1.037.880. Os valores foram levantados considerando a tabela Fipe, respeitando ano e modelo dos veículos.
Castas
Os carrões parecem refletir o prestígio na Corte. Transporte “institucional’ é feito em sedans Corollas, de R$111,2 mil, e Sentras, de R$138,8 mil.
Buzão
Em outro grupo, classificado pelo TST como “serviço comum”, entram os calhambeques com até 13 anos de uso, como um Renault Kangoo.
Ferro velho
O tribunal separou 19 carros que estão em “processo de desfazimento”. Todos são modelo Fusion. A tabela indica que a frota vale R$1,4 milhão.
Frota milionária
Ao todo, o tribunal mantém 94 veículos. Segundo dados da Fipe, os carrões do TST estão avaliados em R$14.799.856.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/tst-mantem-frota-de-carros-de-luxo-avaliados-em-r7-milhoes-pela-tabela-fipe)
Só pra TriSuTrar. . .
Será que o UBER não oferece uma categoria de transporte mais em conta para esses nababos?
Periga gigi meme entrar na garrafa só para mostrar ao gênio como se faz!
“Gilmar fez três gols, todos contra”
(Josias de Souza, Colunista do UOL, 26/04/25)
Defender o Supremo Tribunal Federal é defendê-lo da mania de alguns de seus ministros de transformar obsessões pessoais num processo de desmoralização do plenário da Corte. Na penúltima irrupção do fenômeno, Gilmar Mendes molhou a toga por Fernando Collor. Fez três gols. Todos contra.
No julgamento, Gilmar votou pela absolvição de Collor. Teve a companhia apenas de Nunes Marques. Na análise dos embargos, derramou saliva pela redução da pena de mais de oito anos de cadeia à metade. Dessa vez, compôs a minoria ao lado de Nunes Marques, Dias Toffoli e André Mendonça.
Exausto das manobras protelatórias da defesa, o relator Alexandre de Moraes deu um basta. Escorado nas decisões do plenário, mandou prender Collor. Embora o jogo estivesse jogado, Moraes submeteu seu despacho ao aval dos colegas. Gilmar tentou cavar uma prorrogação, levando o debate do plenário virtual para o físico.
Collor já havia sido capturado pela Polícia Federal, em Maceió, quando a sessão virtual para o referendo à decisão de Moraes foi iniciada, às 11h de sexta-feira. O término estava marcado para 23h59. No instante em que Gilmar interveio, apenas Flávio Dino havia se manifestado, avalizando a tranca.
Subvertendo a praxe, alguns colegas se recusaram a guardar seus votos para a sessão presencial requisitada por Gilmar, sem data para acontecer. Atropelaram o decano. Seguiram Dino no aval a Moraes os ministros Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Cármen Lúcia e até Dias Toffoli.
Neste sábado, Gilmar deu meia-volta. Desistiu da sessão presencial. Com maioria de seis votos já sacramentada, a sessão virtual será reaberta nesta segunda-feira. Fã do provérbio português segundo o qual “ninguém se livra de pedrada de doido nem de coice de burro”, Gilmar demorou a perceber que apedrejava a supremacia do Supremo, além do próprio pé.
O Supremo estaria apanhando menos nas ruas se buscasse inspiração numa aposta do pontificado reformador de Francisco, sepultado neste sábado em Roma. O papa jogou suas fichas na “sinodalidade” da Igreja. Inspirou-se no modo de agir dos cristãos primitivos, que privilegiavam as decisões colegiadas. Se Deus é brasileiro, o Supremo seguirá a lição do papa argentino.
O sínodo da Suprema Corte é o seu plenário. Todos sabem o que deve ser feito. Quem não quiser seguir o papa pode se inspirar na ministra aposentada Rosa Weber. Ela votava com método. Se o Supremo formava jurisprudência num sentido ‘A’, Rosa adotava a decisão ‘A’, mesmo que preferisse uma alternativa ‘B’.
(Fonte: https://noticias.uol.com.br/colunas/josias-de-souza/2025/04/26/se-deus-e-brasileiro-o-supremo-seguira-licao-do-papa-argentino.htm)
Matutando bem. . .
Faz tempo que essa gente só marca gols contra à sociedade que paga seus polpudos salários!
Lambisgóia das araucárias esbarra seu nariz num punho cerrado!
“Em verdade, o STF não declarou o Lula inocente, mas uma boa pergunta é:
quem entregou, nos governos do PT, a BR Distribuidora ao Collor?
A deputada @gleisi, pelo que me lembro, era chefe da Casa Civil entre 2011 e 2014, quando Collor mandava na BR Distribuidora e recebia subornos.
Talvez possa responder”.
(Senador Sérgio Moro, segundo O Antagonista, hoje)
. . .”Quando esquerda e direita se convertem em pacotões de ideias feitas, a fuga da política é uma alternativa razoável.”. . .
“Manifesto do isentão melancólico”
(Jerônimo Teixeira, Escritor e Jornalista, Crusoé, 25/04/25)
Já fui ferozmente de esquerda e já fui furiosamente de direita. Hoje, sou serenamente cético, desencantado com os grandes sistemas de ideias e desiludido com os arranjos miúdos da política.
Ou, se preferirem a simplicidade da gíria, me tornei um isentão.
Não há nada de original nessa minha trajetória da convicção à melancolia. Fui de esquerda porque jovem, e a um jovem, dizia Nelson Rodrigues, só se deve dar um conselho: envelheça!
Segui o conselho. Minha transição da sinistra para a destra veio com a idade.
É o que reza um manjado lugar comum: “quem não é de esquerda aos 20 não tem coração; quem permanece de esquerda aos 40 não tem cabeça”.
(Pesquisei a autoria da frase, apelando inclusive à inteligência artificial, sem sucesso. Posso garantir apenas que não foi Churchill quem disse isso.)
A maturidade que amansou a fera mais tarde esfriou a fúria. Enjoei da direita coisa de um ano ou ano e meio antes dela ter chegado ao poder. Sigo nauseado.
E é por isso tudo que não faço mais questão de me definir a partir de categorias estabelecidas pela posição que glúteos conservadores e radicais ocuparam em uma assembleia francesa do século 18.
Venho dizendo o que penso semanalmente nesta coluna e ocasionalmente em outros veículos de imprensa. O leitor, se quiser, pode calcular minha posição no Diagrama de Nolan.
Modestamente, espero apenas ser lido e apreciado – mesmo quando discordam do que digo.
Posições absolutas
Reconheço, claro, que esquerda e direita fazem parte do vocabulário político básico. São termos inescapáveis. Mas precisam ser tão antagônicos?
No período que sucedeu a Guerra Fria, com o império comunista desmantelado na Europa, parecia até que os dois polos seriam capazes de conviver pacificamente, propondo soluções distintas para os problemas que todo governo enfrenta.
O mundo todo – ou pelo menos o Ocidente – prometia se comportar como Uruguai faz hoje. Não cumpriu a promessa.
A impressão que tenho é que está se apagando o espectro que ia de um extremo ao outro, passando por um centro no qual conciliações e concessões. Direita e esquerda se tornaram posições absolutas em um jogo de soma zero.
Nas redes sociais – sempre elas –, instaurou-se um espírito de seita. O grupo cobra fidelidade total.
Em ano de eleição, o conservador de longa data que não declara voto em Jair Bolsonaro e o progressista histórico que não proclama sua fé em Lula são expulsos de suas respectivas congregações.
(Nos velhos partidos comunistas, vigorava o “centralismo democrático”, que obrigava todo o militante a seguir as determinações de Moscou.
Não existe Moscou nas redes sociais, por natureza descentradas, mas a “linha justa” agora é imposta por uma turba difusa de militantes e trolls.)
Pacotões ideológicos
De quebra, quem se filia impensadamente a uma das correntes políticas disponíveis no mercado precisa comprar um pacote completo de ideias prontas.
É por isso que direitistas e esquerdistas, liberais e socialistas, conservadores e progressistas tornaram-se em geral tão previsíveis.
Uma pergunta sobre um tema candente do noticiário deve bastar para saber tudo o que uma pessoa que se julga “politizadada” pensa sobre qualquer assunto.
Isso vale até para temas que não guardam nem a mínima relação uns com os outros. Se seu colega de trabalho que não entende de economia faz longas arengas contra a autonomia do Banco Central, pode apostar que ele é a favor do aborto.
Se ele fala a favor da anistia da turma que vandalizou Brasília no 8 de janeiro, é bem provável que seja contra o casamento homoafetivo.
Não estou discutindo o mérito ou demérito dos quatro temas que mencionei acima: o que acho maluco é esse pensamento em bloco, ditado pelos consensos de grupo.
O exemplo é hipotético e talvez um tanto caricatural, mas tenho encontrado, na vida real e virtual, muita gente que tem as ideias assim, alinhadas e amarradas.
A vida entre as trincheiras
Eu prefiro gente que me surpreende, de quem se pode discordar civilizadamente. De quem vale a pena discordar.
Venho tendo a sorte de encontrar pessoas assim dos dois lados do espectro ideológico – pessoas que ainda se declaram de direita ou de esquerda, mas muitas vezes são caladas, canceladas e caluniadas por antigos amigos e colegas que sacrificam a inteligência e a decência no altar da fé partidária.
Falei da minha convivência com a turma que vive entre as trincheiras da guerra cultural em um texto de 2022, que ainda me parece uma das melhores coisas que publiquei por aqui. Dizia então:
“Seguimos (…) conversando, discutindo, trocando ideias, discordando uns dos outros com fervor e civilidade. Ainda nos encontramos em cinemas, teatros, salas de concerto, festas, mesas de bar. O mandamento segundo o qual ’tudo é político’ não nos constrange, pois sabemos que a amizade resiste às diferenças, e que na saideira fica sempre a promessa do reencontro.”
A vida social é um consolo, sim. Mas todos nós desejaríamos alguma coisa nova na paisagem política.
Em 2022, ainda se falava na tal “terceira via” em 2022. Sua representante mais expressiva acabou absorvida e anulada pelo desastre que é o terceiro governo Lula. Nem essa ilusão nos resta.
(Fonte: https://crusoe.com.br/noticias/manifesto-do-isentao-melancolico/)
. . .
Rompi tratados
Traí os ritos
Quebrei a lança
Lancei no espaço
Um grito, um desabafo
E o que me importa
É não estar vencido
Minha vida, meus mortos
Meus caminhos tortos
Meu sangue latino
Minh’alma cativa
. . .
O espetacular Ney: https://www.youtube.com/watch?v=JBaWDs81LFw
Não adianta nada! Pois os invólucros dos cigarros são belíssimos! Porém, seus contéudos são extremamente perniciosos!
“Sidônio Palmeira, titular da Secom (Secretaria de Comunicação da Presidência), expandiu seu poder desde que chegou ao Palácio do Planalto, em janeiro. Alçado à condição de um dos principais conselheiros de Lula, tem sido escalado para a gestão de sucessivas crises, de temas econômicos a escândalos como o da fraude no INSS.”
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/04/sidonio-expande-influencia-com-lula-e-atua-como-gerente-de-sucessivas-crises-no-governo.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
Matutando bem. . .
O CONAR-Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária, assim como o ministério da Saúde exige nas propagandas dos cigarros, deveria exigir nas peças publicitárias do governo federal:
“enganar faz mal ao eleitor e à popularidade do presidente”!
Dizem as más línguas que determinadas administrações aeroportuárias estão substituindo as birutas por supremas togas. . .
. . .”Se hoje é fácil fulanizar os erros e abusos cometidos nas figuras dos políticos Sergio Moro e Deltan Dallagnol, pouco se costuma lembrar que a mais alta corte do país ratificou grande parte das iniciativas dos dois uma década atrás.”. . .
“Prisão de Collor é trunfo tardio da Lava Jato e mostra vaivém do STF”
(Felipe Bächtold, FSP, 25/04/25)
A prisão do ex-presidente Fernando Collor consolida uma relação ambígua do STF (Supremo Tribunal Federal) com a Operação Lava Jato, talvez em seus derradeiros capítulos.
A condenação e o encarceramento de uma simbólica figura da história do país expõem uma vez mais o comportamento oscilante dos ministros com a investigação que mais fortemente impactou a política brasileira.
Em um momento de fraqueza da operação, quando nem o Ministério Público parece mais disposto a defender seus processos remanescentes, a corte pune um dos políticos mais controversos da história brasileira, que havia escapado da cadeia até em sua célebre destituição no Congresso, mais de 30 anos atrás.
Mesmo críticos como o ministro Dias Toffoli votaram pela condenação, sacramentada em 2023 e que foi baseada em muitos dos elementos descartados em tantas outras ações, como delações obtidas após longas temporadas de prisão.
Com a prisão de Collor, uma figura há anos no ostracismo, sem aliados ou eleitorado fiel, a Lava Jato obtém um trunfo tardio, depois de anos de derrotas e anulações de processos. Pouco resta nos tribunais da investigação que emparedou o sistema político na década passada e que favoreceu a ascensão do bolsonarismo.
Seus mais variados alvos foram se beneficiando de reviravoltas e se livraram de acusações e da cadeia —o empreiteiro Léo Pinheiro e o ex-ministro Antonio Palocci são só alguns exemplos recentes.
Se hoje é fácil fulanizar os erros e abusos cometidos nas figuras dos políticos Sergio Moro e Deltan Dallagnol, pouco se costuma lembrar que a mais alta corte do país ratificou grande parte das iniciativas dos dois uma década atrás.
Da prisão dos primeiros alvos, em 2014, passando pelo acordo da Odebrecht e a rejeição do habeas corpus a Lula, em 2018, muito foi feito com o aval do STF. Era uma época em que a corte ainda se sentia pressionada a desmentir a famosa frase de Romero Jucá, o então senador que foi gravado pregando um “acordo nacional, com Supremo, com tudo” para barrar a investigação iniciada em Curitiba.
Gilmar Mendes, que recentemente se disse orgulhoso do “desmanche da Lava Jato” por considerar que havia uma organização criminosa no comando da operação, avalizou uma das mais polêmicas medidas daquela época, a liberação por Moro dos áudios de conversa de Lula e Dilma Rousseff, em 2016, ao usá-la como fundamento para barrar a posse do hoje presidente como ministro da Casa Civil.
Cármen Lúcia, a estrategista de julgamento que negou o habeas corpus a Lula em 2018, também mudou o perfil de seus votos ao longo dos anos. Foi dela o voto decisivo para declarar a parcialidade de Moro em julgamento em 2021, após alterar o próprio posicionamento de dois anos antes no mesmo processo.
A mudança de posições refletiu o clima político ao redor da Lava Jato, que se transformou sobretudo após a revelação de conversas entre Moro e procuradores que mostraram colaboração entre juiz e acusação, o que é ilegal.
A operação permanece, contudo, quase como uma sombra no tribunal, como pôde ser visto no recente julgamento da denúncia contra Jair Bolsonaro, em março.
As práticas da operação volta e meia voltavam aos debates na sessão, e Alexandre de Moraes chegou a criticar o modelo de delação premiada que vigorava anteriormente —sem mencionar, por exemplo, que foi Cármen Lúcia quem homologou os acordos dos delatores da Odebrecht, em 2017.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/04/prisao-de-collor-e-trunfo-tardio-da-lava-jato-e-mostra-vaivem-do-stf.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsfolha)
“Se-aPrecaTe-se”, são sidônio das causas perdidas!
“William Bonner revela planos de aposentadoria”
(+em: https://gente.ig.com.br/tvenovela/2025-04-26/william-bonner-revela-planos-de-aposentadoria-preciso-de-tempo.html)
Será que os PeTralhas perderão seu porta voz na gloBBBo?
Pensando bem…
(Coluna CH, DP, 26/04/25)
…golpe em velhinhos, em tese, dá cadeia.
Matutando bem…
(Matutildo, aqui e agora)
. . .para os velhinhos! Não para os golpistas!
E quando será implantada a frente parlamentar de combate aos parasitas que infestam a Nação?
“Frente óbvia”
Já são 290 as “frentes parlamentares” no Congresso, na atual legislatura (desde 2023). Dez dessas frentes foram criadas apenas em 2025, incluindo uma “Frente da Influência Digital” para ‘apoiar’ influenciadores.
(Coluna CH, DP, 26/04/25)
Ô, ô, ô, Matutildo. . .
Parasitas não são autofágicos!
Vem aí. . .e PromeTe ser sucesso de bilheteria. . .
“Voto reafirmado”
Após a sessão que condenou a 14 anos a mulher que usou como “arma” seu batom, no 8/jan, o ministro Alexandre de Moraes fez adendo ao seu voto insistindo que a cabeleireira tentou dar golpe.
(Coluna CH, DP, 26/04/25)
. . .O golpe do batom!
Huuummm. . .prePoTentes eles o são! Mas. . .tolos, não!
“Rede preferida”
Apesar das controvérsias com Elon Musk, seis ministros do STF têm contas no ‘X’, a rede que mais faz sucesso na Corte: André Mendonça, Nunes Marques, Cristiano Zanin, Gilmar Mendes, Flávio Dino e Luis Roberto Barroso. Alexandre de Moraes desativou a conta “@alexandre”.
(Coluna CH, DP, 26/04/25)
Aparentemente, bolsonaro não integra a máfia siciliana. Mas. . . que é o “capo di tutti i truffatori” (*), é!
“Tratamento de mafioso”
Último “capo de tutti capo” da máfia siciliana, Matteo Denaro foi preso durante tratamento de câncer, em 2023, numa clínica, mas não na UTI. Estava foragido havia 30 anos, condenado a várias penas perpétuas.
(Coluna CH, DP, 26/04/25)
(*) Tradução livre: chefe de todos os golpistas!
ComPorTamento mais PeTralha é impossível!
“Para o PT, polícia em hospital era ‘desumano’”
Agora os petistas fazem silêncio sobre a intimação Jair Bolsonaro na UTI de um hospital a mando do STF, mas quando a Policia Federal localizou o ex-ministro Guido Mantega acompanhando a mulher no Hospital Albert Einstein, cumpriu mandado de sua prisão, na 34ª fase da Lava Jato, em 2016, os petistas reagiram “indignados”: o partido chamou a prisão de “arbitrária, desumana e desnecessária” e Gleisi Hoffmann de “espetáculo de humilhação”. Após depor, Mantega foi solto pelo juiz Sergio Moro.
Assim é ‘covardia’
Ex-ministro do Lula 3, Paulo Pimenta disse à época que “prender alguém no hospital é covardia. Não oferece risco, não tinha necessidade”.
Coisa de ditaduras
Então senador, Lindbergh Farias (PT-RJ) classificou a prisão de Mantega no hospital como “ação muito comum em ditaduras”.
Estado perseguidor
Maria do Rosário (PT-RS) chamou a prisão de Mantega de “espetáculo deplorável”, uma “arbitrariedade” que “revelava perseguições”.
(Coluna CH, DP, 26/04/25)
E isso, a corja vermelha chama de “democracia”!
Até quando os seguidores do saudoso Caudilho, aturarão esse proxeneta?
“Ligação a acusados do roubo a aposentados pode render demissão de Lupi”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 26/04/25)
O elo quase visceral de Carlos Lupi com enrolados na gatunagem no INSS, que meteu a mão no bolso de aposentados, virou preocupação dentro do Planalto, que vai aguardar o andamento das investigações para decidir que fim vai levar o (ainda) ministro da Previdência. Lupi é amigo de Maurício Camisotti, fundador e suspeito de ser sócio oculto da Associação dos Aposentados Mutualistas para Benefícios Coletivos (Ambec), alvo da PF na operação que desbaratou o esquema bilionário.
. . .
(+em: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/ligacao-a-acusados-do-roubo-a-aposentados-pode-render-demissao-de-lupi)
Só pra LUPInar. . .
Assim como “se-ajoelhou-se” diante da dilmaracutaia para preservar seu “ministérinho” e humilhantemente, humilhante confessou “dilma, eu te amo!”, já já poderemos ver, ler e ouvir o biltre repetindo a cena: “lula, eu te amo!”
Isso se a corja vermelha PeTezuelana que lá estava, não o afanou como “lembrancinha”!
. . .”Documento chamado “rogito” traz detalhes da vida do pontífice, desde o nascimento até os feitos como líder da Igreja Católica.”. . .
“Leia texto colocado dentro do caixão do papa Francisco”
(Poder360, 26/04/25)
O Vaticano divulgou na 6ª feira (25.abr.2025) o texto escrito no “rogito”, documento colocado dentro do caixão do papa Francisco antes de ser fechado. O texto traz detalhes da vida e do pontificado do líder da Igreja Católica.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-internacional/leia-texto-colocado-dentro-do-caixao-do-papa-francisco/)
A fonte: livre imaginar, é só imaginar. . .
“O Grupo Globo alcançou uma receita líquida de R$ 17,37 bilhões em 2024. Representa alta de 8,2% em relação aos R$ 16,05 bilhões registrados em 2023. A empresa divulgou os dados na 6ª feira (25.abr.2025). Eis a íntegra do balanço (PDF – 995 kB).
O grupo registrou lucro líquido de R$ 2,067 bilhões, diante de R$ 821 milhões no ano anterior. Trata-se de um crescimento de 151,7%. Desse total do lucro líquido, R$ 2,055 bilhões ficaram com os acionistas controladores – a família Marinho.”
(Poder360, 26/04/25)
Mais vale a gloBBBo na mão do que meio centrão!
E lula caído corre para trazer sã e salva uma corruPTa condenada no Perú, à título de “questões humanitárias”!
“Presídio que abriga Collor tem 429 presos acima da capacidade”
(Redação O Antagonista, 26/04/25)
Penitenciária Baldomero Cavalcanti de Oliveira, em Maceió, onde Fernando Collor (foto) está preso, opera com 429 detentos acima da capacidade. Construída para abrigar 892 presos, a unidade tem hoje 1.321 internos, segundo levantamento da secretaria estadual de administração penitenciária.
. . .
(+em: https://oantagonista.com.br/brasil/presidio-que-abriga-collor-tem-429-presos-acima-da-capacidade/)
Perfeito! Mas. . .estamos pagando um preço muito elevado por essa democra$$ia! Será que algum político “se-arrisca-se” a oferecer uma política com preço mais justo?
“Leia Ruy Barbosa, Nikolas: “A pior democracia é preferível à melhor das ditaduras””
(Ricardo Kertzman, O Antagonista, 26/04/25)
Meu Deus! Que tempos, que dias. Que classe política é essa que tomou o país de assalto? Se antes abundavam ladrões, hoje abundam ladrões e cretinos. Até hoje, não há razão para chamar Nikolas Ferreira (PL-MG) de ladrão.
Ensina a versão moderna (Google) do antigo Pai dos Burros, também conhecido como Aurélio: Cretino: o mesmo que estúpido, imbecil, quem se comporta de forma desrespeitosa, insolente. Alguém inconveniente, atrevido.
Se “filho de peixe, peixinho é”, cria de golpista, golpista é. O que difere, neste caso, criatura de criador, e me refiro obviamente a Nikolas e Jair Bolsonaro, é o quilate do trombadinha institucional. O jovem é muito melhor, negativamente falando.
Golpismo assumido
Nikolas é inteligente, fala melhor, veste-se melhor, domina à perfeição a comunicação digital, tem mais conteúdo, mais cultura geral. Ou seja, uma ameaça ainda maior à democracia e um perigo aos devotos do bolsonarismo.
Se centenas de pessoas estão sendo condenadas – algumas de forma injusta e desproporcional – pelos atos de 8 de janeiro de 2023, o culpado tem nome e sobrenome: Jair Messias Bolsonaro. Foi ele que idealizou e incentivou a barbárie.
Neste sentido, quando Nikolas defende abertamente a dissolução do STF, como fez na sexta-feira, 25, inicia, ele próprio, a mesmíssima pregação golpista do autocrata original. Atenção para o texto do rapaz no X, antigo Twitter:
Viva la revolución
“A Débora acaba de ser condenada a 14 anos de prisão por pichar uma estátua com batom. O Brasil é dominado por canalhas. A solução é esperar um presidente dissolver essa corte política, convocar concurso público e eleger novos ministros.”
O bolsonarista está se referindo à sentença imposta, pelo STF, à moça por sua participação no quebra-quebra na Praça dos Três Poderes. Para o deputado, se parte do Supremo exagera e erra, a solução é a dissolução do mesmo.
A Constituição prevê algo minimamente próximo a isso? Claro que não! Mas o que é a lei, para quem não tolera nem sequer as diferenças ideológicas, políticas e de gênero? Para quem idolatra um defensor da ditadura e de tortura?
Velhinhas com bíblias nas mãos
Se amanhã ou depois, porventura, um novo grupo de aloprados ainda mais agressivo atentar contra o Estado Democrático de Direito, notadamente contra o Supremo Tribunal Federal (STF), possivelmente o fará motivado também por declarações assim.
Por isso o perigo aos devotos bolsonaristas que me referi acima. Gente como Nikolas é mestre em riscar o fósforo, assistir ao fogo se alastrar e depois acompanhar o rescaldo do incêndio de longe, talvez na Flórida, comendo Buffalo Wings.
É espantosa a desfaçatez de políticos, como o jovem mineiro, que pregam ruptura institucional como se vendessem água de coco na praia: “Atenção, atenção… Olha o golpe, olha golpe… Quem vai querer? Bem baratinho”. Afinal, “Basta um soldado e um cabo”. E Nikolas Ferreira.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/leia-ruy-barbosa-nikolas-a-pior-democracia-e-preferivel-a-melhor-das-ditaduras/)
Pois é, meu bom José!
. . .
Casar com Débora ou com Sara
Meu bom José, você podia
E nada disso acontecia
Mas você foi amar Maria
. . .
A saudosa e genial Rita Lee no seu explendor: https://www.youtube.com/watch?v=Xk9X8H6Hzdo
Garanto que alguns “CUmunistchinhas”, ateus e à-toas, estavam lá apenas para conferir se o Papa morreu mesmo!
“Veja fotos de Lula, Janja, Dilma e ministros no velório do papa”
(Evellyn Paola, Poder360, 25/04/25)
. . .
Leia a lista de autoridades brasileiras que viajaram para o enterro do papa Francisco na comitiva de Lula:
1) Lula – presidente da República;
2) Janja – primeira-dama;
3) Luís Roberto Barroso – presidente do STF;
4) Mauro Vieira – ministro das Relações Exteriores;
5) Ricardo Lewandowski – ministro da Justiça e Segurança Pública;
6) Paulo Teixeira – ministro do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar;
7) Macaé Evaristo – ministra dos Direitos Humanos e Cidadania;
8) Davi Alcolumbre – presidente do Congresso Nacional;
9) Hugo Motta – presidente da Câmara dos Deputados;
10) Renan Calheiros (MDB-AL) – senador;
11) Leila Barros (PDT-DF) – senadora;
12) Soraya Thronicke (Podemos-MS) – senadora;
13) Luis Tibé (Avante-MG) – deputado federal;
14) Odair Cunha (PT-MG) – deputado federal;
15) Padre João (PT-MG) – deputado federal;
16) Reimont (PT-RJ) – deputado federal;
17) Luiz Gastão (PSD-CE) – deputado federal;
18) Dagoberto Nogueira (PSDB-MS) – deputado federal;
19) Professora Goreth (PDT-AP) – deputada federal;
20) Celso Amorim – assessor-chefe da Assessoria Especial do Presidente da República.
. . .
(+em: https://www.poder360.com.br/poder-governo/veja-fotos-de-lula-janja-dilma-e-ministros-no-velorio-do-papa/)
Também lá estavam. . .
Em uma das fotos da matéria identificamos a defenestrada dilmaracutaia e o hiper inflacionista zéssarney!
Só pra Pentelhar. . .
Comenta-se que zédirceu e outros descondenados pelo SuTriFe vestiam o uniforme da Guarda Suiça para não serem reconhecidos!
Credo. Foram pedir milagres?
Se “entogando” lulu baba já é um desastre, imaginem ele interpretando um clássico da Música Brasileira!
. . .”Certas músicas deveriam ser proibidas a quaisquer tipos de reprodução e interpretação de qualidade duvidosa.”. . .
“Barroso, que “derrotou” o bolsonarismo, quer me fustigar também”
(Ricardo Kertzman, O Antagonista, 25/04/25)
Em maio de 2019, em profunda crise existencial – mais uma, aliás -, resolvi fazer uma viagem sabática, de dois meses, sozinho e isolado em um canto remoto do Círculo Polar Ártico: eu, minhas músicas e meus fantasmas da época.
Em uma das muitas caminhadas filosóficas, à cerca de 1.6 mil metros de altura e 20 graus negativos a congelar o pouco de cérebro sob a calva gelada, me percebi pequenininho, pequenininho diante daquela vastidão infinita.
Já engasgado, olhos lacrimejantes, começo a escutar “Tocando em Frente”, na voz de Almir Sater e Renato Teixeira (*). Poucas vezes a letra de uma música me fez tanto sentido. Não fosse o ar gelado, e o nível do lago abaixo teria subido uns dois metros por tantas lágrimas derramadas.
Sacrilégio musical
Certas músicas deveriam ser proibidas a quaisquer tipos de reprodução e interpretação. Deveriam ser tratadas como patrimônio tombado. Outro dia mesmo, brinquei no Papo Antagonista, que o sanfoneiro bolsonarista, Gilson Machado, deveria ser condenado e tornado inelegível por tentar tocar e cantar “The Wall”, do Pink Floyd. Coisa pavorosa.
Ontem, ao ouvir o ministro do STF Luis Roberto Barroso – sempre ele, né? – grunhindo como um guaxinim com dor de barriga, “Tocando em Frente”, durante a festa do deputado Marcos Pereira, do Republicanos, um sentimento de asco me percorreu da Cárdia ao Antro estomacal.
Em primeiro lugar, o que diabos faz um ministro do Supremo Tribunal Federal (**) em rega-bofe de congressista? “Ah, Ricardo, autoridades não podem ser amigas?”. Não. Não pode. Já há amigos demais para fazer pelo mundo, fora das esferas do poder em Brasília. É indecorosa a relação entre autoridades que acabam, um dia ou outro, ajudando-se, acolhendo-se e protegendo os seus.
É o DNA, estúpido
Sério. Não sei por que, por exemplo, essa mania, ou melhor epidemia, de esposas de ministros nomeadas para Tribunais de Contas (***), como se não houvesse outros brasileiros tão ou mais qualificados. Mas em Banânia, o QI (quem indica) só perde para o DNA (laços consanguíneos).
Em segundo lugar: ô Barroso, faz isso não, pô, com minha música! Não me roube aqueles dois minutos de pura contemplação e autoconhecimento combinados, com tamanha desfaçatez política. Foi a maior assepsia emocional da minha vida e merece permanecer assim.
Por quase derradeiro, uma sugestão imperdível de leitura: “Barroso canta em festa de deputado: STF não se dá ao respeito”, de Felipe Moura Brasil, aqui mesmo no O Antagonista. FMB vai reproduzindo trechos da música (****) em meio à descrição dos fatos. Sensacional.
Para quem gosta de música
Do início de dezembro ao final de fevereiro passados, estive fora do país estudando. Um dia, caminhando ouvindo música, para não variar, começou a tocar, pela milésima vez, “My Way”, de Frank Sinatra. Um trecho em especial me lembrou o Felipe – e a mim mesmo:
“For what is a man, what has he got? If not himself, then he has naught. To say the things that he truly feels and not the words of one who kneels”. Em tradução livre: “Para o que serve um homem? O que ele tem, senão a si mesmo? Para dizer o que realmente sente, e não o que, para quem ele se ajoelha, quer que seja dito.”
Pois é, ministro Barroso. Se “Cada um de nós compõe a sua história”, que seja à feição do que cantou e viveu Sinatra. O senhor, do alto de seus quase 70 anos, estará em “Paz para sorrir”, na hora do ato final (final curtain)?
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/barroso-que-derrotou-o-bolsonarismo-quer-me-fustigar-tambem/)
(*) https://www.youtube.com/watch?v=X1M0ZoX1dM8&list=RDX1M0ZoX1dM8&start_radio=1
(**) “O Judiciário não se banca, Barroso”
– Presidente do STF diz que “52% do custo do Judiciário é arrecado pelo próprio Judiciário”. “Arrecadação” de 2024 foi menor que a de 2023. Caiu a produtividade?
(+em: https://oantagonista.com.br/analise/o-judiciario-nao-se-banca-barroso/#google_vignette)
(***) “Crusoé lançou luz sobre contratações de esposas e parentes de ministros do STF”
– Revista destrinchou elos familiares entre escritórios de advocacia e tribunais, que agora voltam a gerar desconfiança.
(+em: https://oantagonista.com.br/brasil/crusoe-lancou-luz-sobre-contratacoes-de-esposas-e-parentes-de-ministros-do-stf/)
(****) “Barroso canta em festa de deputado: STF não se dá ao respeito”
– Presidente do Supremo, abraçado a Marcos Pereira (Republicanos), fez dueto com o sertanejo Léo>
(+em: https://oantagonista.com.br/analise/barroso-canta-em-festa-de-deputado-stf-nao-se-da-ao-respeito/)
Desmascararam a líder da torcida organizada do lula na gloBBBo!
. . .”Senador e ex-juiz contestou alegação de colunista de jornal baseada em “fonte”. O Antagonista analisa o caso.”. . .
“Moro rebate narrativa sobre “diferença” entre Collor e outros casos da Lava Jato”
(Felipe Moura Brasil, O Antagonista, 25/04/25)
O senador Sergio Moro (União Brasil-PR), ex-juiz da Lava Jato em Curitiba, rebateu a narrativa da colunista Miriam Leitão, que, baseada em uma “fonte” com a qual conversou na manhã desta sexta-feira, 25 de abril de 2025, tentou justificar no jornal O Globo o fato de Fernando Collor de Mello ter sido preso, enquanto outros alvos da força-tarefa anticorrupção estão soltos.
“Em primeiro lugar, o caso de Collor não nasce em Curitiba. Portanto, o entendimento do vício identificado pelo Supremo nos processos que envolviam uma relação promíscua entre o Ministério Público e o juiz do caso, o senador Sergio Moro, não se aplica a esse processo”, alegou Leitão.
Moro reagiu no X à matéria:
“Comprovantes de depósito em dinheiro na conta de Collor foram encontrados no escritório de Alberto Youssef em busca por mim autorizada, sendo esta a origem da investigação. Não procede, portanto, sua afirmação de que o caso não tem relação com o trabalho de Curitiba”, comentou o ex-juiz.
Análise
O Antagonista acrescenta que o próprio Globo noticiou, em 22 de maio de 2014, que a “PF encontrou depósitos de Youssef para o senador Collor de Mello” (*). Como dizia a reportagem, Moro informou o ministro Teori Zavascki, então relator da Lava Jato no STF, sobre os comprovantes encontrados durante busca e apreensão da força-tarefa feita em março daquele ano no escritório do doleiro. Segundo o relatório da Polícia Federal ao então juiz de Curitiba, R$ 50 mil foram depositados para Collor em oito pagamentos fracionados, realizados em fevereiro, março e maio de 2013.
A “fonte” de Leitão, de acordo com o artigo que omitiu esses fatos, “destacou ainda que no processo do ex-presidente o peso dos delatores foi muito pequeno”, o que “diferencia esse caso dos demais”. Pelo “ainda”, deduz-se que as alegações anteriores contidas na matéria também vieram da “fonte”, o que é bastante curioso: uma “fonte” que emplaca supostas análises de forma anônima e sem cargo identificado, em vez de fornecer informação a ser checada pela colunista, inclusive nos arquivos do jornal.
Na verdade, fingir que os demais casos da Lava Jato são exclusivamente baseados em depoimentos de colaboração premiada foi um dos métodos usados pelo Centrão do STF, com ajuda de seus porta-vozes na imprensa amiga, para blindar políticos e empresários, com frequência sob protestos do relator Luiz Edson Fachin, que apontava as provas de corroboração, além de ter contestado o julgamento de suspeição de Moro, pautado por Gilmar Mendes, e a declaração de parcialidade do ex-juiz. Foi o mesmo Fachin que tocou a ação penal contra Collor, com a diferença – esta, sim, significativa – de que o único indicado para o STF por ele, seu primo Marco Aurélio Mello, já se aposentou.
Além disso, a importância das colaborações premiadas não deve ser minimizada no caso. Quando Collor foi denunciado pelo então procurador-geral da República Rodrigo Janot em 20 de agosto de 2015 (17 meses após a PF ter encontrado os já citados comprovantes), já havia menção à delação de Rafael Ângulo Lopes, empregado do doleiro Alberto Youssef, como noticiou o próprio Jornal Nacional (**) Lopes disse que foi ao apartamento de Collor em São Paulo e entregou a ele R$ 60 mil em notas de R$ 100.
O depoimento de Ricardo Pessoa, ex-presidente da UTC, como mostramos, também foi crucial para elucidar as formas de pagamento da propina, inclusive por intermédio de Youssef, em troca de contratos com a BR Distribuidora, sob ingerência de Collor e do ex-ministro de Assuntos Estratégicos de seu governo, o operador Pedro Paulo Leoni Ramos.
Ricardo Pessoa contou que acertou “o valor fixo de 20 milhões de reais” com o ex-ministro; que “os valores foram pagos em parcelas mensais ao longo de 2 anos, entre o final de 2010 e 2012”; “QUE PEDRO PAULO saía da UTC levando o dinheiro em sacolas ou mochilas; QUE parte desses pagamentos foi feita por meio de ALBERTO YOUSSEF e seus emissários; QUE a UTC mantinha uma espécie de ‘conta corrente’ com ALBERTO YOUSSEF; QUE ALBERTO YOUSSEF também fazia trabalho de transporte de valores para a UTC ou diretamente para o destinatário, no caso, PEDRO PAULO LEONI RAMOS”.
Pessoa contou também“QUE o levantamento do dinheiro em espécie, para pagamento da propina a LEONI RAMOS, era feito de três formas:
(1) através da empresa ROCKSTAR, que atua na área de Stock Car (comercializando camarotes e outros serviços para corridas de stock car), sendo que UTC firmava contratos com essa empresa em valores superiores aos realmente pagos – ou seja, os serviços eram superfaturados, e o excedente, em dinheiro, era devolvido pela ROCKSTAR para a UTC, para ser utilizado para o pagamento da propina;
Pessoa contou também“QUE o levantamento do dinheiro em espécie, para pagamento da propina a LEONI RAMOS, era feito de três formas:
(1) através da empresa ROCKSTAR, que atua na área de Stock Car (comercializando camarotes e outros serviços para corridas de stock car), sendo que UTC firmava contratos com essa empresa em valores superiores aos realmente pagos – ou seja, os serviços eram superfaturados, e o excedente, em dinheiro, era devolvido pela ROCKSTAR para a UTC, para ser utilizado para o pagamento da propina;
(2) através da empresa SM Terraplenagem, por meio de contratos simulados de locação de equipamentos de terraplenagem, e nesse caso não havia qualquer prestação de serviço, sendo o valor contratado devolvido em dinheiro, descontados os tributos e uma ‘taxa’ pelo serviço; e
(3) do escritório do advogado ROBERTO TROMBETA, por meio de contratos superfaturados de serviços de advocacia – ou seja, contratos reais, por serviços que foram prestados, mas em valores superiores aos realmente cobrados, sendo que o excedente era devolvido à UTC, de modo semelhante aos contratos com a empresa ROCKSTAR; QUE não conhecia ninguém nas empresas ROCKSTAR e SM Terraplenagem; QUE os contatos com as empresas ROCKSTAR e SM Terraplenagem eram feitos por WALMIR PINHEIRO; QUE o declarante sabia que, por trás dessas empresas, estava a pessoa de ADIR ASSAD; QUE parou de fazer negócios com ADIR ASSAD depois que o nome dele ficou muito exposto, por estar envolvido em diversas investigações; QUE o escritório do advogado ROBERTO TROMBETA prestava serviços à UTC na área tributária há mais de 15 anos; QUE os contatos para essa questão das notas superfaturadas eram feitos entre ROBERTO TROMBETA e WALMIR PINHEIRO; QUE não sabe dizer se o sócio de ROBERTO TROMBETA sabia desses fatos; QUE acredita que a emissão de notas superfaturadas pelo escritório de ROBERTO TROMBETA, para fins de ‘caixa 2’, começou a partir de 2005 ou 2006, e foi crescendo, com o passar dos anos, especialmente após pararem de trabalhar com ADIR ASSAD”.
O Antagonista tem alguns suspeitos, claro, de serem a “fonte”, digamos, analítica de Leitão, que busca legitimar os métodos e decisões do STF. Esses suspeitos andam muito incomodados com a repercussão negativa do duplo padrão do Supremo, um tribunal que incorre em expedientes antes demonizados, que tem uma “relação promíscua” com outros Poderes e órgãos de fiscalização, e que usa a Lava Jato conforme a conveniência, blindando padrinhos e aliados e só mandando prender quem não é da patota.
Leia também: Lula entregou BR Distribuidora a Collor, agora preso por corrupção
– Delator da Petrobras e então PGR apontaram responsabilidade do petista na delegação de poder ao ex-presidente em troca de apoio político do PTB no Congresso.
(em: https://oantagonista.com.br/analise/lula-entregou-br-distribuidora-a-collor-agora-preso-por-corrupcao/#google_vignette)
(*) “PF encontrou depósitos de Youssef para o senador Collor de Mello”
– Juiz do Paraná informou ao ministro Teori Zavascki que a PF encontrou oito depósitos de Youssef para o senador alagoano.
(+em: https://oglobo.globo.com/politica/pf-encontrou-depositos-de-youssef-para-senador-collor-de-mello-12574770)
(**) “Janot acusa Fernando Collor de ter recebido R$ 26 milhões em propina”
– Senador é acusado de corrupção ativa e lavagem de dinheiro. Ele teria recebido propina por contratos firmados na BR Distribuidora.
(+em: https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2015/08/janot-acusa-fernando-collor-de-ter-recebido-r-26-milhoes-em-propina.html)
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/moro-rebate-narrativa-sobre-diferenca-entre-collor-e-outros-casos-da-lava-jato/)
Plim, plim. . .
Leitão em busca de uma cadeira na ABL. A gloBBBo, na eterna busca do volumoso dinheiro público torrado em publicidades desnecessárias!
E lula caído ainda está à procura do “ladrão” que aumentou o preço dos ovos!
. . .”Paraná Pesquisas também apurou que quase 70% não esperam que a situação melhore.”. . .
“73,7% dos brasileiros atribuem ao governo Lula aumento de preços nos supermercados”
(Cláudio Humberto, Diário do Poder, 25/04/25)
O instituto Paraná Pesquisas divulgou mais uma etapa do seu levantamento nacional, realizado nos 26 Estados e no Distrito Federal, em que 73,7% dos brasileiros responsabilizam o governo Lula (PT) pelo aumento de preços nos supermercados. Nesse item da pesquisa, apenas 7,1% dos entrevistados consideraram que os preços “diminuíram” após a posse do petista e 16,9% acham que continuam na mesma.
Para 73,7%, preços aumentaram em supermercados após a posse de Lula:
. . .
(+em: https://diariodopoder.com.br/politica/ttc-politica/737-dos-brasileiros-atribuem-ao-governo-lula-aumento-de-precos-nos-supermercados)
Só pra intisicar. . .
Ái, “são sidônio das causas perdidas”!
Muitas voltas e poucas idas!
Matutando bem. . .
Na democrata PeTezuela assim toca a fanfarra dos 3 ParasiTários!
Em suas viagens internacionais, entre outros, lula caído leva à tiracolo:
– O presidente do SuTriFe, para demonstrar ao mundo que é a “alma mais honesta do planeta”.
Relinchando de faceiro, o presidente do SuTriFe o acompanha para demonstrar ao mundo que as decisões da corte continuam supremas!
– Os presidentes dos ParasiTários alto e baixo, para demonstrar ao mundo que tem o controle do congresso nacional.
Com os olhos de cifrões, os presidentes desses 2 ParasiTários o acompanham pensando nas “boquinha$” no ParasiTário executivo.
E a janja calamidade?
– Ora, na falta da rosemary noronha, a favorita, vai tu mesmo!
E sabem quando o gênio do gigi meme retornará à garrafa?
– Talvez quando o coyote pegar o Papa Léguas
E o atualíssimo Chico Buarque:
. . .
A minha gente sofrida
Despediu-se da dor
Pra ver a banda passar
Cantando coisas de amor
. . .
https://www.youtube.com/watch?v=0Ig6pSXpq8w
“Se-aPrecaTe-se”, alê momo! Dizem as más línguas que. . .
“Tiro de inquietação no inimigo”
A intimação do STF a Jair Bolsonaro (PL) em plena UTI, onde ele se recupera de delicada cirurgia, sem precedentes no mundo, fez lembrar o “tiro de inquietação no inimigo” utilizado pelo baiano Antonio Carlos Magalhães, o “Toninho Malvadeza”, especialista em perversidades.
Sem se conformar com o rompimento político do pai de Geddel Vieira Lima, que se desligou do seu grupo, certo dia o então governador ACM telefonou para d. Marlune, esposa do deputado Afrísio Vieira Lima, para “dar a triste notícia” de que dois dos seus filhos haviam morrido em um acidente na estrada. ACM conhecia a rotina da família e sabia que a cada quinze dias os vários irmãos se revezavam na tarefa de levar o pagamento dos funcionários da fazenda da família, 400km distante.
Com a comunicação difícil naquela época pré-celular, a família passou horas de aflição e desespero até descobrir que era tudo mentira.
ACM foi questionado por amigos comuns, mas deu risada:
– “Chamo isso de tiro de inquietação no inimigo!”
Dias depois, em um evento, o deputado Afrísio, boxeador nas horas vagas, aproximou-se de ACM e aplicou-lhe certeiro cruzado no queixo.
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 25/04/25)
. . .edu bananinha “exilado” nos EUA, está recebendo pesado treinamento no McDonald’s. . .
Matutildo,
Pensei que o edu bananinha, pegar o alê momo, estivesse recebendo pesado treinamento na CIA, no FBI ou SWAT.
Mas, por que no McDonald’s?
Ora, Bedelhildo. . .
O edu bananinha está aprimorando sua técnica de fritar hamburgueres, pois, planeja encher o alê momo de biguimaqui 03!
No escurinho da capa preta!
“A democracia e a justiça talvez continuem na UTI”
(Deputado Filipe Barros (PL-PR), após Alexandre de Moraes intimar Bolsonaro na UTI, Coluna CH, DP, hoje)
Será que o alê momo tem em seu DNA sangue do Conde Drácula?
FuneralTur: será inovação de “são sidônio das causas perdidas”?
“Parece turismo”
Lula embarcou para o enterro do papa levando Janja, 12 parlamentares, 4 ministros e ao lado de outro aliado, o presidente do STF, Luís Roberto Barroso. Somente serão percebidos pelos jornalistas brasileiros.
(Coluna CH, DP, 25/04/25)
Só pra intisicar:
Mega comitiva fomada por nano democratas.
E nada republicanos!
Será o alê momo um supremo “mistasógeno” (*)?
“Intimar acusado em UTI, como no caso Bolsonaro, é caso único no mundo”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 25/04/25)
É sem precedentes a ordem do ministro do STF Alexandre de Moraes de mandar oficial de Justiça intimar Jair Bolsonaro enquanto o ex-presidente se recupera na UTI, em Brasília, de complexa cirurgia. Não há notícia de caso de um cidadão brasileiro sem condenações ou flagrantes ser notificado enquanto convalesce num leito de terapia intensiva. Citar doentes ou hospitalizados é proibido por lei em casos cíveis e em casos penais “é raríssimo”, segundo especialista ouvido pela coluna.
Interesse do acusador
A citação pode provocar a nulidade absoluta da ação, diz o criminalista Joaquim Pedro Rodrigues, que “nunca viu” caso como o de Bolsonaro.
Sem regra única
A jurisprudência não é clara: há caso de citação de doente chancelada pela Justiça e outras, mesmo com assinatura do citado, são rejeitadas.
Raro, raríssimo
Mundo afora, o único caso parecido é o da ex-presidente filipina Gloria Arroyo, presa num hospital após meses de internação. Mas fora da UTI.
Filipinas democrática
Anos depois, o STF filipino anularia tudo e até a ONU decretaria “ilegal e arbitrário” prender Arroyo, enquanto internada, por “sabotagem eleitoral”.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/intimar-acusado-em-uti-como-no-caso-bolsonaro-e-caso-unico-no-mundo)
(*) Pressuponho que seja o sujeito que pratica a mistanásia: a morte precoce, miserável e evitável como consequência da violação do direito a saúde no Brasil.
. . .”Com índices de rejeição superiores a 50% nas pesquisas de opinião, o calvário do chefão petista parece longe de terminar.”. . .
“O rei está nu: Lula a um passo da debacle irreversível”
(Ricardo Kertzman, O Antagonista, 24/04/25)
Lula vem sendo submetido a uma surra diária, ao vivo e em cores para todo o Brasil, pela opinião pública não catequizada e pelo jornalismo por si não financiado, o que não significa, necessariamente, independente. Aliás, na maioria dos casos, não o é, mas apenas a soldo do lado oposto, ou mero instrumento de pressão política sob a guarda de interesses comerciais próprios – ou terceirizados – de grupos empresariais gigantes.
A sova é mais que justa e justificada, e não há outro culpado senão a própria “alma mais honesta deste país”, afinal, é ele que monta seu time de economistas irresponsáveis, ministros envolvidos diretamente ou indiretamente com crimes, adula e apoia ditadores e ditaduras mundo afora, produz falas machistas e preconceituosas em série e contrai concubinato com a ala mais podre e fisiológica do Congresso Nacional.
Isso tudo sem falar, é claro, na primeira-dama, ou primeira-blogueira como ironiza Janja o Felipe Moura Brasil, que torra o dinheiro dos brasileiros como se não houvesse amanhã e arvora-se uma espécie de Ministra-chefe, obviamente, com a aquiescência do maridão já um pouco cansado, já um pouco fora de forma, já um pouco – como eu diria? – na hora de pendurar as chuteiras e passar o chapéu, ainda que para um poste qualquer.
Contagem regressiva
Se a inflação lhe socava o queixo e a conduta pessoal esmurrava o próprio estômago, foi a história do Pix – o vídeo demolidor do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) – a levá-lo à lona pela primeira vez. Mal se levantara e a presepada do anúncio do pacote fiscal lhe atirou ao solo novamente. Quase nocauteado, levantou, sacudiu a poeira e tentou dar a volta por cima, mas duas pancadas recentes têm o poder de derrubá-lo definitivamente.
A cada vez mais clara falta de apoio parlamentar se mostrou ainda mais vigorosa a partir de dois fatos quase simultâneos: a aprovação do pedido de urgência do PL da Anistia, com a assinatura de 262 deputados, muitos, inclusive, da “base de apoio do governo”, e a recusa humilhante do deputado federal Pedro Lucas (União-MA) em assumir o ministério das Comunicações. Aliás, o que mais poderia se esperar da “articuladora” Gleisi Hoffmann?
A segunda bofetada na fuça foi a operação Sem Desconto, da Polícia Federal, deflagrada na quarta-feira, 23, que apurou fraudes de mais de 6 bilhões de reais contra aposentados e pensionistas do INSS. Como é mesmo? “O Velhinho é meu amigo, mexeu com ele, mexeu comigo”. Conhecido e reconhecido por administrações super hiper mega ultra corruptas, o lulopetismo conquista um novo “selo de qualidade” na matéria.
Resumo da ópera
Lula, portanto, já mexeu com os pobres (inflação), já mexeu com a classe média (Pix) e agora mexe com os velhinhos. Sem falar na corrosão política em seu próprio berço, por passar a defender causas estranhas aos ambientalistas (exploração de petróleo na foz do Amazonas) e sindicalistas (incentivo ao empreendedorismo). Com índices de rejeição superiores a 50% nas pesquisas de opinião, o calvário do chefão petista parece longe de terminar.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/o-rei-esta-nu-lula-a-um-passo-da-debacle-irreversivel/)
Só pra PenTelhar. . .
E a solução
reside no passado
formando o PeTromensão
agora abençoado
pelo SuTriFão!
E o pior é que, essa gente, continua fazendo o mesmo que fez nas gestões passadas da corja vermelha! . . .
. . .”Quem destruiu a engenharia pesada nacional foram os próprios empresários nacionais aliados àqueles políticos daquela ocasião.”. . .
“Milhares de pedaços”
(Circe Cunha e Mamfil – Manoel de Andrade, Coluna Visto, lido e ouvido, Blog do Ari Cunha, CB, 24/04/25)
Não é de hoje que figuras sem maiores expressões acadêmicas usam da titularidade de historiador e de outras formações de nível superior para distorcer fatos históricos, numa tentativa vã e descarada de reescrever o passado recente, sobretudo um passado que manchou para sempre a ficha corrida de diferentes comandos do nosso país. É justamente esse passado recente, envolvendo os escândalos do mensalão e do chamado petrolão, que busca lançar, ao lixo e ao esquecimento, como se nada desses episódios criminosos tivesse sido acompanhado e documentado, par i passo, por milhares de coberturas in loco e em tempo real por todo o jornalismo brasileiro e do exterior.
Apenas uma juntada de todas as reportagens que foram feitas naquele período perfaz, com folga, mais de dezenas ou centenas de milhões de linhas, todas elas focadas no que a maioria dos analistas passou a considerar como o maior e mais abrangente esquema de corrupção de toda a história brasileira. A história vista de cima, em todo o seu conjunto e com toda a justeza e imparcialidade dos verdadeiros historiadores, não tem lado político e não se alinha ao caminho fácil e enganoso das ideologias. Nem se deixa levar ditames e simpatias de partidos.
Antigamente, se dizia que filósofos e historiadores, para ficar apenas nessas duas vertentes do pensamento, não deviam se alinhar a ideologias, muito menos às de cunho político e partidário. Filósofos que buscaram abrigo em legendas e ideias políticas perderam a capacidade intelectual de isenção e de livre pensamento, restringindo suas ideias ao horizonte curto da política e de seus labirintos sem saídas. Não é de hoje que se ouvem vozes aqui e ali, vindas tanto do mundo político quanto das universidades públicas do país, que buscam distorcer os fatos que levaram o país a conhecer, nos seus meandros, os casos de corrupção acima citados. Volta e meia, alguns desses personagens insistem em dar uma nova explicação para coisas que, em si, foram taxativamente expostas à luz do dia e ao conhecimento geral.
É fato que a ideologia cega. E cega mais ainda quem se acredita um expert em manipular a verdade. O descaramento é tal que gente desse naipe não se avexa em repetir o mesmo bordão daqueles que protagonizaram e comandaram diretamente esses escândalos. O que chega a ser surpreendente é que professores e pensadores, que deveriam, por sua formação, serem os mais precavidos e ponderados, acabem embarcando na canoa furada que agora culpa a Operação LavaJato não pelo desmonte da megacorrupção sistêmica que sangrava o país, mas pelo fato de ter causado impactos geopolíticos, comprometendo a soberania nacional. É o caso aqui do poste urinando no cachorro.
Para alguns desses professores de história, cerceados por legendas partidárias, a Lava-Jato foi o maior desastre da política externa brasileira, pois teria provocado o maior desmonte da engenharia pesada nacional. Tudo isso por ação direta do Departamento de Justiça dos Estados Unidos. São tantas sandices, sacadas ao léu, que, mesmo se repetidas milhares de vezes, jamais irão se transformar em verdade.
Quem destruiu a engenharia pesada nacional foram os próprios empresários nacionais aliados àqueles políticos daquela ocasião. Não fosse aquela operação virtuosa, ainda hoje os cofres públicos estariam sendo saqueados à luz do dia e sob o olhar complacente de todos aqueles que lucraram com essas rapinagens.
A bem da verdade, versões desse gênero nem sequer deveriam ser levadas a sério. O problema é tentar vender esse peixe mal cheiroso para os jovens que ingressam nas universidades como carne fresca. Os velhos professores dessa disciplina, para os quais a história ensina a não condenar e não absolver, ficam apenas com a alternativa de dizer a verdade, mesmo que esta esteja, como se diz, espalhada em milhares de pedaços por todo o lado.
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/aricunha/milhares-de-pedacos/)
. . .e agora, sob os auspícios da suprema toga!
Alê momo sacode a suprema caspa sobre a toga nos seus ombros!
“Vou propor um projeto de resolução para estabelecer sanções a Moraes aqui na Europa. Eu vivia sob o comunismo, sou da Polônia, sei o que é o comunismo.
As ações tomadas por esse juiz são puro comunismo.
Eles querem destruir seus oponentes políticos.
É por isso que temos de defender os direitos humanos.
Temos que defender a verdadeira democracia.
E temos que lutar contra os comunistas”.
(Deputado polonês Dominik Tarczynski, integrante do Parlamento Europeu, segundo o Metròpoles, hoje)
E nós, burros de cargas, pagaremos mais essa fatura!
“A deputada Fernanda Melchionna (Psol-RS) protocolou uma indicação ao governo federal em que solicita a abertura de um crédito extraordinário de R$ 6,3 bilhões. O objetivo é cobrir os prejuízos de um esquema de fraudes contra pensionistas do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social), revelado pela PF (Polícia Federal) na 4ª feira (23.abr.2025).
No texto, Melchionna diz que o recurso é necessário para sanar danos materiais e psicológicos causados às vítimas.”
(Poder360, 24/04/25)
Se você tiver estômago, leia o documento da ParasiTa do PSOL em:
https://static.poder360.com.br/2025/04/credito-extrordinario-inss.pdf
Enquanto isso. . .no ParasiTário baixo: sai brazão entra abrão, sobrinho do abraão!
“Mesa da Câmara cassa mandato de Chiquinho Brazão por excesso de faltas”
(+em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2025/04/24/mesa-da-camara-cassa-mandato-de-chiquinho-brazao.htm)
“Ricardo Abrão é o primeiro suplente do União Brasil e teve 43.219 votos nas eleições 2022. Brazão foi o 24º mais votado no Rio naquela eleição, com 77.367 votos.”
. . .
Ricardo é filho de Farid Abrão David, que foi prefeito da cidade de Nilópolis por três vezes e presidente da escola de samba Beija-Flor. Farid morreu em 2020, em decorrência da Covid.
O suplente do União é também sobrinho de Anísio Abraão David, ligado ao jogo do bicho. Ele foi preso pela Polícia Federal na Operação Furacão 2 e na Operação Dedo de Deus.
Ricardo é advogado. Já foi deputado estadual no Rio de Janeiro por duas vezes e também presidiu a Beija-Flor, no período de 2017 a 2021.
Hoje, Ricardo ocupa o cargo de secretário de Ação Comunitária da prefeitura do Rio de Janeiro. Foi nomeado no lugar de Chiquinho Brazão, que ficou na prefeitura até o final de janeiro.
. . .
(+em: https://g1.globo.com/politica/noticia/2024/03/26/quem-e-o-suplente-que-pode-substituir-chiquinho-brazao-na-camara.ghtml)
Não tem jeito!
Sai um bandito, entra um suspeito.
Até quando, MeuBomJe?
Matutando bem. . .
Até o exato momento em que o eleitor brasileiro conhecer tão bem os políticos, quanto conhecem os jogadores de futebol!
Pelo que temos “visto, lido e ouvido”, o novo ministrim das Comunicações tem excelente prontuário policial e currículo com ilustrações de corar até os mais despudorados!
“Novo ministro de Lula empregou primo da esposa na Telebras e é réu em ação”
(Julia Affonso, UOL, em Brasília, 24/04/25)
O novo ministro das Comunicações, Frederico de Siqueira Filho, é réu em uma ação sob acusação de improbidade administrativa. Ex-presidente da Telebras, ele empregou o primo da esposa como seu chefe de gabinete na estatal, com salário de R$ 30 mil mensais.
A pasta das Comunicações vivia um vácuo desde a saída do ex-ministro Juscelino Filho (União-MA), denunciado pela PGR (Procuradoria-Geral da República) por corrupção, desvio de recursos públicos, fraude em licitação e organização criminosa. Os fatos investigados são anteriores à ida de Juscelino para o ministério.
Siqueira Filho é a segunda indicação do União Brasil para chefiar o ministério —o nome dele teve o apoio do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP). O partido havia indicado primeiramente o líder da sigla na Câmara, deputado Pedro Lucas, que acabou recusando o cargo e constrangendo o governo.
Engenheiro de formação, Siqueira Filho trabalhou por 21 anos em diversos postos na operadora Oi —um deles na diretoria de Relações Institucionais. Saiu em maio de 2023, quando era diretor de Vendas Corporativas, para presidir a Telebras.
Ficou na estatal até ontem à noite. Chamada internamente de “República do Amapá”, a empresa pública é zona de influência de Alcolumbre. O presidente do Senado tem indicados na cúpula e em cargos de assessoria e abriu espaço para aliados emplacarem nomes de confiança.
Na gestão de Siqueira Filho, a estatal deu uma “pedalada fiscal” milionária. A empresa usou uma ferramenta orçamentária denominada DEA (Despesas de Exercícios Anteriores) para rolar compromissos de 2023 para o orçamento de 2024.
O TCU (Tribunal de Contas da União) investiga o caso, revelado pelo UOL. Em 2025, a empresa fez a mesma manobra, em um total de R$ 31 milhões até o momento.
Nos dois últimos anos, a Telebras acumulou cobranças de fornecedores e chegou a ser incluída em órgão de proteção ao crédito.
, , ,
(+em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2025/04/24/novo-ministro-de-lula-empregou-primo-da-esposa-em-estatal-e-e-reu-em-acao.htm)
A dança das quadrilhas!
“Novo no Novo”
Cresceu a bancada do Novo na Câmara dos Deputados, agora com cinco parlamentares. Nesta quarta-feira (23), Luiz Lima (RJ) acertou a filiação ao partido. O deputado estava no PL. (Coluna CH, DP, 24/04/25)
Conheça o neonovo em: https://www.camara.leg.br/deputados/204455/biografia
“Definição é solução”
Ao podcast Diário do Poder, o presidente do PSDB-DF, Sandro Avelar, que é secretário de Segurança do DF, avaliou que, definida a fusão entre tucanos e Podemos o quadro de filiados a seu partido deve aumentar. (Coluna CH, DP, 24/04/25)
Entenderam?
Não?
Nem eu. . .
Os que “se-escondem-se” sob a batina, cada vez mais mostram o rabo!
“Coisa de milhões”
O sindicato que tem o irmão de Lula Frei Chico entre os dirigentes e foi alvo dos federais ontem (23) garfou R$77,1 milhões em contribuições. A PF suspeita de gatunagem envolvendo pelegos e membros do INSS.
(Coluna CH, DP, 24/04/25)
É um tal de frei betto, frei boff e agora, frei chico!
Depois os líderes da Igreja Católica PeTezuelana não sabem por que à cada dia que passa, perdem mais e mais fiéis!
Stefanutto largou o certo pelo incerto!
“Adeus, jeton”
Além do emprego, com salário de fazer inveja, Alessandro Stefanutto, demitido da presidência do INSS após operação da Polícia Federal, perdeu também um obeso jeton como conselheiro da Dataprev.
(Coluna CH, DP, 24/04/25)
Mas. . .
Nada que um togadão não possa re$olver!
Confirmado! A mentira tem pernas curtas, barba branca e rala, nove quirodáctilos e está na presidência pela 3ª vez!
“Vídeo desmascara mentira que deu pretexto a asilo de ex-primeira-dama do Peru”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 24/04/25)
Imagens divulgadas no Peru mostram a ex-primeira-dama Nadine Heredia em um clube de Lima, às vésperas de receber a proteção do seu amigo Lula (PT), sem qualquer indício de “grave lesão” na coluna.
A mentira foi usada para justificar um certo “asilo humanitário”.
No vídeo do programa Panorama, da Panamericana Televisión, Nadine veste short, movimenta-se normalmente e até se abaixa e se mantém curvada, sem o menor sinal de problema na coluna.
E com a tranquilidade de quem já tinha a certeza de que não cumpriria um único dia da prisão iminente.
Veja o vídeo mostrando que Nadine Heredia estava bem às vésperas de fugir:
https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/video-desmascara-mentira-que-deu-pretexto-a-asilo-de-ex-primeira-dama-do-peru
E essa garantia foi dada pela suprema toga ao explodir a lava jato, para salva a confessa “cumpanherada” corruPTa!
“Escândalo do INSS mostra que não vale a pena ser honesto no Brasil”
(Madeleine Lacsko, O Antagonista, 23/04/25)
Esse escândalo absurdo no INSS mostra uma realidade muito triste: não vale a pena ser honesto no Brasil. A gente é honesto por profissão de fé. O pessoal tira quem é honesto de otário, de trouxa. Como se você estivesse perdendo oportunidades da vida. Mas as “oportunidades” são essas: delinquir, tungar dinheiro dos outros. O honesto é tratado como quem não soube aproveitar.
Estamos falando de um escândalo de R$ 6,3 bilhões. Dinheiro desviado da aposentadoria. É o tipo de covardia que ainda encontra quem defenda. Aparece sempre alguém pra contar uma história triste, dizer que é perseguição, que é inveja. E tem quem compre.
Você, que é honesto, sabe do que estou falando. Já teve gente ao seu redor dizendo que você é trouxa por não delinquir.
O presidente do INSS afastado, Alessandro Stefanutto, não era um estranho no meio político. Era funcionário de carreira. Procurador do INSS. Dedicado. Ganhava bem. Com estabilidade, com salário garantido pra sempre. Mesmo assim, topou delinquir. Ou, no mínimo, deixar acontecer.
Uma operação desse tamanho teve setecentos agentes da Polícia Federal. Gente da CGU. Era um esquema com muitos envolvidos. E para cada envolvido tem pelo menos dez que fingiram não ver. Não dá pra desviar dinheiro sem ajuda. E essa ajuda, na maioria das vezes, é omissão. Por covardia ou por medo. Porque quando alguém decide não se omitir, geralmente se dá mal.
Lembra da Jorgina de Freitas? Um dos crimes mais famosos dos anos noventa. Ela tungou R$ 2 bilhões do INSS. Foi presa, claro. Mas depois foi solta, ainda reclamando que o caso dela foi “espetacularizado”. Morreu após complicações de um acidente de carro. Mas o mais chocante é que poucos lembram dela. E muitos outros casos de corrupção seguiram impunes.
O Brasil virou o país onde não se pergunta mais se o crime compensa. A pergunta agora é: ser honesto compensa? Porque para muitos, não. Eles nunca acham que vão ser pegos. Estão fazendo isso no INSS desde 2019. Passaram por dois governos. O esquema não parou. E por quê? Porque eles confiam na impunidade.
E quem está perto pode até não participar, mas também não fala. Esse é o país que a gente está construindo, um país de paquita de político, idólatra de político. Enquanto existir uma multidão disposta a atravessar a rua para defender um pilantra, vai ter pilantra agindo. O caso do INSS mostra isso: estamos virando um país onde ser honesto virou quase um sacerdócio. Porque confessar que é honesto virou piada.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/videos/narrativas-antagonista/escandalo-do-inss-mostra-que-nao-vale-a-pena-ser-honesto-no-brasil/)
Só pra alertar. . .
Nesse ritmo, os desvios de bilhões serão banais. Aguardemos pois, os desvios de trilhões!
Efeito “meu corruPTo, minha vida”? Ou. . .
. . .”Levantamento indica tendência negativa de alta; de janeiro a abril, os brasileiros que desaprovam o governo cresceram 7 pontos percentuais.”. . .
“Desaprovação de Lula vai a 57,4%, diz Paraná Pesquisas”
(Poder360, 23/04/25)
Levantamento da Paraná Pesquisas mostra que 57,4% dos brasileiros desaprovam o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Os que aprovam a gestão são 39,2% e os que não souberam opinar ou não responderam são 3,4%. A pesquisa foi divulgada nesta 4ª feira (23.abr.2025).
A desaprovação do governo Lula atingiu o maior patamar neste 3° mandato. Em janeiro, os brasileiros que desaprovavam a gestão eram 50,4% –ou seja, houve um crescimento de 7 pontos percentuais até abril. Já os que aprovavam o governo eram 42% em janeiro, uma queda de quase 3 pontos percentuais.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-pesquisas/desaprovacao-de-lula-sobe-para-574-diz-parana-pesquisas/)
. . .bolsa amparo à corruPTos estrangeiros?
Felizmente para nós, burros de cargas” ainda há na PeTezuela, quem enxerga o ridículo e distingue o grave!
. . .”Em um governo oco, como o de Lula, os últimos suspiros acompanham o presidente desde o início do mandato.”. . .
“Os últimos suspiros do governo Lula”
(Rodolfo Borges, O Antagonista, 23/04/25)
O mundo não acaba com uma explosão, mas com um suspiro, diz T.S. Eliot em Os Homens Ocos (1). Em um governo oco, como o de Lula, esses últimos suspiros acompanham o presidente desde o início do mandato.
O governo Lula suspirou mais uma vez nesta semana, quando um deputado discreto negou a oportunidade (2) de chamar mais atenção, ao comandar um ministério. Quando um deputado se recusa a virar ministro, há algo de mais podre do que o normal no reino de Brasília.
O mais correto seria dizer que o governo Lula nem sequer começou, porque o presidente não conseguiu fazer o país olhar para a frente em nenhum momento de seu terceiro mandato.
Melhor mesmo seria fingir que o governo não existiu, mas a dívida pública não permite ignorar que há, sim, um governo Lula, e que ele deixará uma herança maldita para o próximo ocupante do Palácio do Planalto, como o próprio governo ja admitiu (3).
Passado como meta
A tentativa frustrada (4) de empurrar Guido Mantega aos brasileiros ainda no governo de transição já indicava o passado como meta — e Lula não desistiu (5) desse aceno ao passado até encontrar um lugar para o ex-ministro da Fazenda.
Aliás, Lula tentou repetir seus governos do início do século desde que voltou ao Palácio do Planalto. E os indícios de que o plano não iria funcionar começaram a surgir no início do segundo ano de governo, quando a aprovação do presidente começou a despencar (6).
Foi ali que o governo deu seus primeiros suspiros finais, quando a cúpula petista optou por culpar a comunicação (7) pela queda na popularidade, em vez de admitir os erros e mudar os rumos da gestão — a aprovação segue caindo até hoje.
Leia mais: Aprovação de Lula segue em queda, indica Paraná Pesquisas
– O petista é aprovado por 39,2% dos entrevistados e desaprovado por 57,4%
(em: https://crusoe.com.br/diario/aprovacao-de-lula-segue-em-queda-indica-parana-pesquisas/
Últimos suspiros
O governo suspirou de novo quando o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, trocou os pés pelas mãos — ou os cortes pelos gastos — ao anunciar o pacote fiscal que deveria recolocar as contas públicas nos trilhos, mas que acabou fazendo o dólar disparar (8).
O governo também suspirou quando a expansão do monitoramento do Pix expôs que os brasileiros não confiam em Lula (9) para monitorar nada. E suspirou de novo quando ficou claro que os truques bolados para simular combate à inflação (10) não colariam.
A bússola errada (11) sobre a guerra na Ucrânia e o conflito entre Israel e Hamas, a concessão de asilo diplomático a Nadine Heredia (12), é tudo suspiro de um governo que agoniza.
É assim que o governo acaba
Mais um suspiro convalescente foi ouvido quando Lula trocou a planejada reforma ministerial, especulada para melhorar seu trânsito no Congresso Nacional, por uma dança das cadeiras petista (13).
Foi ali que o presidente decretou oficialmente o fim de seu governo e o início da campanha pela reeleição em 2026.
Pela conjuntura política, o Brasil está condenado a conviver com um governo morto-vivo até a próxima eleição.
Haja suspiro.
Leia mais: Expirou a data de validade do governo Lula
– Não durou nem 12 horas a ideia de mudar a política de validade dos alimentos vendidos no Brasil, para tentar baixar a inflação, que estourou o teto da meta. Tudo cheira mal.
(em: https://oantagonista.com.br/analise/expirou-a-data-de-validade-do-governo-lula/
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hollow_Men
(2) “Pedro Lucas confirma permanência na Câmara e pede desculpas a Lula”
– Líder do União chegou a ser anunciado pelo governo como o próximo ministro das Comunicações, mas confirmou recusa ao convite.
(+em: https://oantagonista.com.br/brasil/pedro-lucas-confirma-permanencia-na-camara-e-pede-desculpas-a-lula/#google_vignette)
(3) “Lula empurra colapso fiscal para o próximo governo”
– O governo federal deixou as dívidas judiciais, mais conhecidas como precatórios, fora da revisão de gastos programada.
(+em: https://oantagonista.com.br/economia/lula-empurra-colapso-fiscal-para-o-proximo-governo/)
(4) “Urgente: Mantega desiste de colaborar com transição”
– Guido Mantega (foto), o ex-ministro da Fazenda por quase nove anos nos governos Lula e Dilma, desistiu de colaborar com o governo de transição. A informação foi confirmada por O Antagonista nesta quinta-feira (17)…
(+em: https://oantagonista.com.br/brasil/urgente-mantega-desiste-de-colaborar-com-transicao/)
(5) “Mantega escancara o governo Dilma 3”
– Pedaladas fiscais e uso de programas sociais com fins eleitorais. Lula aprendeu com Dilma ou foi Dilma que aprendeu com Lula?
(+em: https://crusoe.com.br/diario/mantega-escancara-o-governo-dilma-3/)
(6) “Lula derrete em 2024′
– Entre janeiro e março, as avaliações positivas, “ótimas” e “boas”, do governo Lula caíram em todas as áreas questionadas pela Atlas Intel.
(+em: https://oantagonista.com.br/brasil/lula-derrete-em-2024/#google_vignette)
(7) “E se o problema for o próprio Lula?”
– Entre todas as explicações encontradas pelos governistas para justificar a queda de popularidade de Lula, só falou uma: a gestão do presidente da República.
(+em: https://oantagonista.com.br/analise/e-se-o-problema-for-o-proprio-lula/)
(8) “Uma viagem interplanetária com o dólar”
– Lula pilotou o foguete da moeda americana para fora do Sistema Solar, e apenas ele pode trazer a moeda americana de volta, por mais que seus aliados repassem a responsabilidade.
(+em: https://oantagonista.com.br/analise/uma-viagem-interplanetaria-com-o-dolar/#google_vignette)
(9) “É a barata a favor do chinelo, Sidônio”
– Vídeo de Nikolas sobre o monitoramento do Pix viralizou porque expressava uma verdade, assim como ocorreu no caso dos memes de Taxadd, mas os governistas insistem em só confrontar uma única mentira.
(+em: https://oantagonista.com.br/analise/e-a-barata-a-favor-do-chinelo-sidonio/)
(10) “Corrida maluca contra a inflação”
– Lula deu início a uma gincana ministerial pela fórmula mágica para reduzir os preços dos alimentos que seu governo ajudou a inflar com gastos irresponsáveis.
(+em: https://oantagonista.com.br/analise/corrida-maluca-contra-a-inflacao/#google_vignette)
(11) “As crianças do Itamaraty paralelo”
– Putin foi condenado por deportar ilegalmente 19.514 crianças ucranianas. Lula e Amorim, que usam crianças palestinas no discurso, não demonstraram qualquer abalo.
(+em: https://oantagonista.com.br/analise/as-criancas-do-itamaraty-paralelo/)
(12) “Nadine Heredia é o espelho de Lula”
– Ao tentar limpar a imagem de Nadine Heredia, tratando-a como se fosse condenada por questões políticas, Lula busca lavar a própria cara.
(+em: https://crusoe.com.br/diario/nadine-heredia-e-o-espelho-de-lula/)
(13) “Lula largou o governo de olho em 2026”
– Presidente simplesmente desistiu de tentar fazer o governo funcionar. Como diria uma outra petista, Lula dobrou a meta; pior para o Brasil.
(+em: https://oantagonista.com.br/analise/lula-largou-o-governo-de-olho-em-2026/#google_vignette)
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/os-ultimos-suspiros-do-governo-lula/?utm_campaign=mkt_-_resumo_da_manha_2304&utm_medium=email&utm_source=RD+Station)
Sacaram?
Curiosamente, o emblemático 13 contemplou “dança das cadeiras petistas”!
Então, nossas “otoridades” não estão conseguindo enxergar o ridículo, pois não distinguem a gravidade do governico da corja vermelha!
. . .”Enxergar o ridículo permite distinguir o grave, o não ridículo, como o de Milei, Trump e Bolsonaro.”. . .
“O bom humor de Francisco”
(Ruy Castro, FSP, 23/04/25)
“O senso de humor é um certificado de sanidade”, disse há tempos o papa Francisco. “Há mais de 40 anos rezo para pedir senso de humor. [Peço a] São Thomas More [1478-1535, humanista do Renascimento, autor da “Utopia”, decapitado por Henrique 8º por sua fidelidade à Igreja Católica e canonizado como mártir], um grande homem. Coloquei essa oração na nota 101 de ‘Gaudete et Exsultate’ [‘Alegrai-vos e Exultai’, de 2018, exortação apostólica de Francisco pela santidade no mundo atual], caso alguém queira vê-la. Nela, pedimos ao Senhor a capacidade de sorrir, de rir. De ver o lado ridículo das coisas e [também] o não ridículo, para aprender que a vida sempre tem algo para se sorrir.”
“A oração”, continuou Francisco, “começa muito bonita: ‘Dá-me, Senhor, uma boa digestão e algo para digerir’ [risos]. Já começa com senso de humor, e gosto disso. O senso de humor humaniza. Humaniza muito. Pessoas que não têm senso de humor são chatas, chatas até consigo mesmas [risos]. Aconteceu comigo, no meu trabalho sacerdotal, de certa vez aconselhar a alguém: ‘Olhe-se no espelho e ria de si mesmo’. Mas foi muito difícil para ele, porque lhe faltava essa capacidade de humor. Veja bem, o que estou dizendo não é muito dogmático. É um pouco de sabedoria de vida que me ensinaram, e tento ajudar os outros com isso”.
Foi uma entrevista de Francisco à repórter Bernarda Llorente, da agência argentina de notícias Télam. A Télam foi fechada em 2024 por Javier Milei, mas o vídeo está disponível no app da TV Brasil.
Rosto, gestos e palavras de Francisco transpiravam humor. Com todo respeito, sempre o achei fisicamente parecido com Stan Laurel, o Magro da dupla O Gordo e o Magro, um dos cômicos mais humanos do cinema —sujeito às maldades do Gordo, Oliver Hardy, mas sempre vencedor no fim, por sua resistência pacífica.
Assim como Milei, também Trump e Bolsonaro nunca acharam graça em Francisco. Ele os irritava, porque enxergava neles o não ridículo —o insano, o desumano, o não cristão.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2025/04/o-bom-humor-de-francisco.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
“Um dia como outro”
(Ranier Bragon, FSP, Brasília Hoje, 23/04/25)
A terça-feira foi agitada no Palácio do Planalto, que teve que lidar com a repercussão da operação que trouxe à tona a suspeita de descontos irregulares em aposentadorias, além da novela com o União Brasil.
No primeiro caso, o presidente do INSS, Alessandro Stefanutto, perdeu o cargo (1) horas depois da operação da Polícia Federal e da CGU (Controladoria-Geral da União), mesmo com o ministro Carlos Lupi (Previdência) dizendo que não iria queimar o aliado na fogueira.
No segundo caso, Lula recebeu no início da noite nova indicação do União Brasil (2) para o Ministério das Comunicações: o presidente da Telebras, Frederico de Siqueira Filho. A vaga pertencia a Juscelino Filho, que caiu após ser denunciado pela Procuradoria-Geral da República sob acusação de desvio de emendas parlamentares.
O “ex-futuro-ministro” Pedro Lucas Fernandes disse que devido ao racha interno (3) entre apoiar ou fazer oposição a Lula, tomou a decisão mais sensata ao recusar o cargo após o governo ter anunciado que ele havia aceitado. “Prefiro não acreditar que ele [Lula] esteja irritado com isso.”
(1) “Presidente do INSS deixa cargo após ordem de Lula em meio a operação de PF e CGU contra fraude”
– Investigação mira esquema nacional de descontos não autorizados em aposentadorias e pensões.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/04/lula-manda-demitir-presidente-do-inss-alvo-de-operacao-da-pf-e-da-cgu.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(2) “Lula aceita indicação de Alcolumbre, e presidente da Telebras assumirá Comunicações”
– Frederico de Siqueira Filho se reuniu nesta quarta com presidente da República no Palácio do Planalto.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/04/lula-aceita-indicacao-de-alcolumbre-e-presidente-da-telebras-assumira-comunicacoes.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(3) “Pedro Lucas diz que PT também tem divisões internas e que Lula entenderá recusa a ministério”
– Deputado afirma que ajudará mais o governo nas votações na Câmara do que se virasse ministro.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/04/pedro-lucas-diz-que-pt-tambem-tem-divisoes-internas-e-que-lula-entendera-recusa-a-ministerio.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
Saiba mais sobre o tema em três links:
Como saber se há desconto ilegal na aposentadoria
“Como saber se há desconto ilegal na aposentadoria do INSS?”
– Entenda como funcionava o esquema investigado pela PF nos benefícios da Previdência e saiba barrar as cobranças.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/04/como-saber-se-ha-desconto-ilegal-na-aposentadoria-do-inss.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
Quem é o chefe do INSS que perdeu o cargo
“Quem é Alessandro Stefanutto, que deixou presidência do INSS após operação da PF”
– Filiado ao PDT, ele foi indicado pelo ministro Carlos Lupi para assumir o cargo.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/04/quem-e-alessandro-stefanutto-presidente-do-inss-afastado-apos-investigacoes-da-pf.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
Veja lista de associações investigadas
“Veja lista de associações investigadas por descontos indevidos na aposentadoria”
– OUTRO LADO: cinco entidades dizem que apoiam investigações; outras não responderam.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/04/veja-lista-de-associacoes-investigadas-por-descontos-indevidos-na-aposentadoria.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
“Mapa do poder”
O que acontece nos poderes em Brasília e você precisa saber
1 – O plenário do Senado aprovou um projeto de lei que cria regras para o transporte de cães e gatos em voos. Apelidado de Lei Joca, o texto terá que passar por nova votação na Câmara.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2025/04/senado-aprova-lei-joca-com-regras-para-transporte-de-caes-e-gatos-em-voos.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb0
2 – Por ordem de Alexandre de Moraes, uma oficial de Justiça intimou Jair Bolsonaro sobre o início do processo penal em que é acusado de tentativa de golpe de Estado. O ato se deu na UTI em que o ex-presidente está internado após ser submetido a cirurgia no intestino —e depois dele ter dado entrevista e participado de live para promover capacetes de grafeno de marca da qual é sócio.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/04/stf-intima-bolsonaro-no-hospital-apos-ex-presidente-fazer-live-internado.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
3 – O governo avalia trocar parte dos nomes indicados para as diretorias de agências reguladoras, num movimento para encerrar um impasse com Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), que trava uma queda de braço com o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira (PSD), e pressiona o governo a recuar das escolhas para agências.
(+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/04/governo-avalia-trocar-nomes-de-agencias-para-encerrar-impasse-com-alcolumbre.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb)
(Texto recebido pelo correio eletrônico)
Matutando sobre a charge. . .
Vale a pena replicar o texto da postagem anterior:
+ do mesmo, como sempre, nas gestões da corja vermelha!
“Fraude no INSS”
O presidente Lula ordenou a demissão do chefe do INSS, Alessandro Stefanutto, alvo de buscas da Polícia Federal em operação contra esquema de descontos não autorizados em aposentadorias e pensões. Segundo investigação, entidades sindicais cobraram de aposentados e pensionistas R$
6,3 bilhões entre 2019 e 2024 (1). Agentes da PF cumpriram 211 mandados de busca e apreensão e ordens de sequestro de bens que somam mais de R$ 1 bilhão.
► Stefanutto foi o segundo presidente do INSS demitido no atual mandato de Lula (2). Mais cedo,
ele havia sido afastado do cargo por decisão judicial.
► A Controladoria-Geral da União identificou fraudes em assinaturas (3) de analfabetos e idosos com doenças incapacitantes. “Houve falha de controle” (4), afirmou o ministro Vinícius Marques (CGU).
► Vítimas da fraude poderão ser ressarcidas, afirmou o ministro Ricardo Lewandowski (Justiça).
Saiba como descobrir se houve desconto ilegal na aposentadoria ou pensão(6).
(+em: https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/04/23/lula-manda-demitir-presidente-doinss-apos-operacao-da-pf-contra-sindicatos-que-descontaram-r-63-bi-em-beneficios.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newstarde)
(1) “PF faz operação contra sindicatos que descontaram R$ 6,3 bilhões em aposentadorias e
pensões, e presidente do INSS é afastado”
– Estão sendo cumpridos 211 mandados judiciais de busca e apreensão, ordens de sequestro de bens no valor de mais de R$ 1 bilhão e seis mandados de prisão temporária.
(+em: https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2025/04/23/pf-e-cgu-fazem-operacao-contraesquema-nacional-de-descontos-associativos-de-sindicatos-em-aposentadorias-e-pensoes.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newstarde)
(2) “Alessandro Stefanutto é o segundo presidente do INSS demitido no governo Lula”
– Na sua gestão, fila de requerimentos do INSS alcançou 2,042 milhões em dezembro, recorde do atual governo.
(+em: https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/04/23/alessandro-stefanutto-e-osegundo-presidente-do-inss-demitido-no-governo-lula.ghtml?
utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newstarde)
(3) “INSS: assinatura de analfabetos e idosos com doenças incapacitantes foram fraudadas para descontos em aposentadorias, diz CGU”
– Em entrevistas presenciais, 97,6% disseram não ter autorizado os descontos.
(+em: https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/04/23/inss-assinatura-de-analfabetos-eidosos-com-doencas-incapacitantes-foram-fraudadas-para-descontos-em-aposentadorias-dizcgu.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newstarde)
(4) “‘Não tenho dúvida de que houve uma falha de controle’, diz ministro da CGU sobre fraude em descontos de aposentados do INSS”
– Entidades cobraram de aposentados e pensionistas R$ 6,3 bilhões entre 2019 e 2024, segundo a PF e a Controladoria-Geral da União.
(+em: https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/04/23/nao-tenho-duvida-de-que-houveuma-falha-de-controle-diz-ministro-da-cgu-sobre-fraude-em-descontos-de-aposentados-doinss.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newstarde)
(5) “Lewandowski diz que aposentados lesados por fraudes no INSS poderão ser ressarcidos”
– Ministro da Justiça afirma que bens e valores apreendidos serão usados para compensar prejuízos causados a beneficiários.
(+em: https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/04/23/lewandowski-diz-queaposentados-lesados-por-fraudes-no-inss-poderao-ser-ressarcidos.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newstarde)
(6) “INSS: saiba como descobrir se houve desconto ilegal na aposentadoria ou pensão”
– Esquema investigado pela PF envolveu cerca de R$ 6,3 bilhões descontados sem autorização de segurados.
(+em: https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/04/23/inss-saiba-como-descobrir-sehouve-desconto-ilegal-na-aposentadoria-ou-pensao.ghtml?
utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newstarde
Só pra PenTelhar. . .
Provavelmente, stefanutto não repartiu o butim com a “cumpanherada”!
Em Brasília. . .
. . .há fortes ruídos de que a família do belzebú de Garanhuns esteja envolvida em mais esse capítulo da corja vermelha no poder.
Stefanutto é apenas o “boi de piranha”.
A sorte do governico de lula caído, janja calamidade & a$$ociado$ é que a mídia está abafando tudo com os funerais do Papa!