Afinal, num mundo de ética duvidosa, os homens substituem a lei – que os iguala entre si -, pelas montanhas de dinheiro. Elas os diferenciam no poder entre si e sufocam os que acreditam na ética, na tal moral e na própria lei a que estão submetidos pelos os poderosos fora da lei protegidos pelas próprias instituições formais.
- By Herculano
- 75 Comentários
- Convidados
ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCCCXXVI
Compartilhe esse post:
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Email
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
Sussurros
Posts Recentes
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
75 comentários em “ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CCCCXXVI”
“Papa espera que Jogos Olímpicos de Inverno (*) sejam oportunidade para ‘diálogo’ após aumento das tensões internacionais”
– O Papa Leão XIV expressou no domingo sua “grande preocupação” com “o aumento das tensões entre Cuba e os Estados Unidos, dois países vizinhos”.
(Por AFP — Roma, Itália, O Globo, 01/02/26)
. . .
“O Papa Leão XIV manifestou “grande preocupação” com o aumento das tensões entre Cuba e EUA, destacando a importância do diálogo para evitar violência e sofrimento ao povo cubano. O presidente dos EUA, Donald Trump, ameaçou Cuba com sanções devido a sua relação com a Venezuela. O Papa vê os Jogos Olímpicos de Milão-Cortina (*) como uma chance de promover paz e diálogo entre nações. Ele também orou pelas vítimas de desastres recentes em todo o mundo.”
. . .
+em: https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/02/01/papa-expressa-grande-preocupacao-com-aumento-das-tensoes-entre-cuba-e-estados-unidos.ghtml
(*) https://exame.com/esporte/olimpiadas-de-inverno-2026-veja-o-calendario-completo-das-partidas/
O governico de lula decaído,
janja calamidade & a$$ociado$
“se-master-chafurdando-se”! (IV)
“Gleisi minimiza reuniões Lula-Vorcaro e atuação de Lewandowski no Master”
– Ministra afirma que petista “recebe muita gente” (*) e que ex-ministro da Justiça havia avisado sobre serviços de consultoria que fez antes de assumir a pasta.
(Poder360, 28/01/26)
A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), minimizou nesta 4ª feira (28.jan.2026) as reuniões entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master, alvo de uma investigação que já resultou no maior rombo bancário da história do país. Ela afirmou que o petista “recebe muita gente (*), já recebeu outros donos de banco, já recebeu outras pessoas do mercado financeiro”….
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-governo/gleisi-minimiza-reunioes-lula-vorcaro-e-atuacao-de-lewandowski-no-master/
(*) Sim, sim!
Claro, claro!
Principalmente, os a$$ociado$!
O governico de lula decaído,
janja calamidade & a$$ociado$
“se-master-chafurdando-se”! (III)
“Lula disse a Vorcaro que BC tomaria decisões técnicas, afirma Haddad”
– Encontro entre presidente e dono do Banco Master se deu em dezembro de 2024, antes das investigações sobre fraude bilionária.
(Poder360, 29/01/26)
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), afirmou nesta 5ª feira (29.jan.2026), em entrevista ao site Metrópoles, que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disse a Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, que as decisões sobre a instituição financeira seriam técnicas e tomadas exclusivamente pelo BC (Banco Central).
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-economia/lula-avisou-vorcaro-que-bc-tomaria-decisoes-tecnicas-diz-haddad/
O governico de lula decaído,
janja calamidade & a$$ociado$
“se-master-chafurdando-se”! (II)
“Vorcaro esteve no Planalto ao menos 4 vezes em 2023 e 2024”
– Dono do Master se reuniu com Lula em dezembro de 2024; registros mostram outras 3 visitas, mas não detalham com quem o banqueiro esteve.
(Mariana Haubert, de Brasília, 28/01/26)
Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, esteve no Palácio do Planalto ao menos 4 vezes em 2023 e 2024 de acordo com registros do GSI (Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República) e com informações veiculadas pela mídia.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-governo/vorcaro-esteve-no-planalto-ao-menos-4-vezes-em-2023-e-2024/
O governico de lula decaído,
janja calamidade & a$$ociado$
“se-master-chafurdando-se”! (I)
“Galípolo não contou a Campos Neto sobre reunião com Lula e Vorcaro”
– Encontro no Planalto foi em 4 de dezembro de 2024, quando o presidente do Banco Central ainda era Campos Neto e Galípolo, diretor de Política Monetária.
(Poder360, 01/02/26)
O atual presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, não informou a Roberto Campos Neto sobre a reunião que teve no Palácio do Planalto em 4 de dezembro de 2024 com Daniel Vorcaro (fundador do Banco Master), com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e outras autoridades. Naquela data, Campos Neto era presidente do BC e, Galípolo, diretor de Política Monetária da autarquia.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-economia/galipolo-nao-contou-a-campos-neto-sobre-reuniao-com-lula-e-vorcaro/
Não caberia um plebiscito?
“Sociedade civil pressiona STF por código de conduta após caso Master”
– Iniciativa reúne apoio de dezenas de ONGs e defende regras de transparência e integridade para magistrados da Corte.
(Redação O Antagonista, 01/02/26)
Mais de 50 organizações da sociedade civil lideram uma ação coletiva que busca pressionar pela implementação de um código de conduta para ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). A mobilização ocorre diante da crise na Corte provocada principalmente pelo caso Banco Master.
O movimento endossa a proposta da seccional paulista da OAB (I), que sugere sete diretrizes mínimas para magistrados, incluindo imparcialidade e fiscalização da conduta.
Uma petição online já ultrapassa 45 mil assinaturas, com a adesão recente de ONGs como Transparência Brasil, Derrubando Muros, Movimento Orçamento Bem Gasto, República.Org e Pessoas à Frente.
Transparência
As organizações defendem que o código obrigue declarações prévias de conflito de interesse, recusa em processos com conexão pessoal, patrimonial ou ideológica e mecanismos de revisão por instância ética independente.
Também apontam a necessidade de “prevenção de conflitos” envolvendo relações familiares, profissionais ou sociais dos magistrados que “possam se relacionar direta ou indiretamente à atuação jurisdicional dos tribunais superiores”.
O coletivo reforça que o código deve tornar públicas informações como declarações patrimoniais, agendas, palestras e vínculos acadêmicos e profissionais dos ministros.
Proposta de código de conduta
A seccional de São Paulo da OAB enviou em 23 de janeiro, ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, uma proposta de resolução para um Código de Conduta dos Ministros da Corte (II).
O documento foi elaborado pela Comissão de Estudos para a Reforma do Judiciário da Ordem paulista, formada em julho de 2025, e é uma “contribuição técnica e institucional para fortalecer o Poder Judiciário e a confiança pública na jurisdição”.
“Além do eixo Integridade, o grupo trabalha outros quatro pilares: Acesso à Justiça, STF e CNJ, Morosidade e Estabilidade. Em dezembro, a Comissão manifestou publicamente apoio à ideia de um código de conduta proposta pelo ministro Fachin”.
O texto diz que os ministros “devem manter absoluta reserva sobre matéria que é ou que possa vir a ser submetida a julgamento, deixando de emitir opiniões a respeito”.
Além disso, “não devem se manifestar sobre questões político-partidárias e, quando se manifestarem academicamente sobre questões afetadas ao Tribunal, devem fazê-lo de forma objetiva e com os cuidados necessários para preservação de sua imparcialidade”.
O péssimo histórico de Toffoli
Em publicações nas redes sociais, a ONG Transparência Internacional – Brasil relembrou o histórico controverso (III) do ministro Dias Toffoli ao comentar sobre o caso Master.
Para a entidade, o histórico do magistrado na Corte “é suficiente para tonar vã qualquer expectativa de que se afaste do caso Master”. A ONG cita a anulação da delação do ex-governador Sérgio Cabral, as provas da Odebrecht e outros processos.
“É um juiz que não se declarou impedido para:
(1) votar pela anulação da delação de Cabral que o citava;
(2) anular monocraticamente as provas da Odebrecht, incluindo depoimento que o citava e email citando o “amigo do amigo de meu pai”;
(3) suspender multa de 10bi da J&F, que tinha sua esposa como advogada.”
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/sociedade-civil-pressiona-stf-por-codigo-de-conduta-apos-caso-master/)
(I) https://oantagonista.com.br/brasil/oab-sp-envia-a-fachin-proposta-de-codigo-de-conduta-para-ministros-do-stf/
(II) https://drive.google.com/file/d/1huHliVqODIZjMdSAV1asGKzarHlwdROW/view
(III) https://oantagonista.com.br/brasil/o-pessimo-historico-de-toffoli/
Pergunta na Sapucaí
(Coluna CH, DP, 01/02/26)
É Lula na folia ou folia do Lula?
Resposta no TriSuEl
(Matutildo, aqui e agora)
Bum-bum Paticumbum Prugurundum
(Império Serrano, 1982: https://www.youtube.com/watch?v=gx7lXcSItPE)
Vivi do Barci!
“Banco investidor”
Mesmo com apenas R$ 4 milhões em caixa, o Banco Master pagou 32 vezes mais para a esposa de Moraes. “A conta não fecha e o povo sabe disso”, alerta o deputado Giovani Cherini (PL-RS).” (Coluna CH, DP, 01/02/26)
É vorcaro, o novo símbolo da Justiça, repetindo o Milagre de Jesus relatado nos quatro evangelhos!
NarraPTivas da embaixada PeTezuelana na Venezuela. . .
“Chega a ser constrangedora a leitura de um punhado de “telegramas” ao Itamaraty produzidos pela embaixada do Brasil na Venezuela, revelando uma diplomacia abobalhada pela ideologia do governo Lula (PT) e empenhada em trombetear mentiras do ditador Nicolás Maduro. Como quando, em 29/07/25, citou “projeção” de 9% do PIB da Venezuela, país na verdade em ruínas, e “crescimento” da economia “por 17 trimestres consecutivos”. Sem nada questionar. O Itamaraty já foi melhor que isso.” (Coluna CH, DP, 01/02/26)
É a corja vermelha nos países das maravilhas!
Huuummm. . .
“Enquanto fere de morte instrutores e geradores de emprego donos de autoescola, o governo Lula viu o número de reprovação nos exames para obtenção da Carteira Nacional de Habilitação (CNH) disparar quase 500% desde o início do terceiro mandato do petista. Os números foram obtidos pela coluna via Lei de Acesso à Informação e são da Secretaria Nacional de Trânsito (Senatran), subordinada ao Ministério dos Transportes, que patrocinou a ofensiva contra as autoescolas.” (Coluna CH, DP, 01/02/26)
“Entrei na Rua Augusta
A 120 por hora
Toquei a turma toda
Do passeio pra fora
Com 3 pneus carecas
Sem usar a buzina
Parei a quatro dedos
Da esquina”
. . .
Ronnie Cord: https://www.youtube.com/watch?v=OByqAxGeW84
Folha 105 (084)
“Fernanda Torres comparou a política brasileira a uma luta livre”
– ‘Ela tem se assemelhado menos a Shakespeare e mais a um Telecatch’, escreveu atriz.
– Artigo faz parte de seção que republica colunas de grande repercussão da história da Folha.
A atriz Fernanda Torres (1) comparou o clima político brasileiro a um “Telecatch” (2), espécie de luta livre encenada e fenômeno de audiência na TV brasileira (3) entre os anos 1960 e 1980, e disse que o país parecia mais dado ao espetáculo do que ao debate.
Em coluna publicada na Folha, em 2019, ela escreveu que, no Brasil, a política tinha se assemelhado menos a Shakespeare e mais a uma rinha barulhenta.
No texto, a atriz apontou Felipe Rigoni (4) como “um alento de clareza e sensatez” em meio ao ruído —o descreveu como um raro exemplo de “moderação”.
Ao citar o movimento Acredito (5) e a atuação de Tabata Amaral (6), diz que a deputada “desferiu o golpe fatal” ao cobrar “planilha, projeto, coerência e, por fim, a renúncia” do então ministro da Educação, Vélez Rodríguez (7).
Leia a seguir o texto completo, parte da seção 105 Colunas de Grande Repercussão (8), que relembra crônicas que fizeram história na Folha. A iniciativa integra as comemorações dos 105 anos do jornal, em fevereiro de 2026.
Tchutchuca e Tigrão (7/4/2019)
O drama de Theresa May para aprovar o brexit debaixo de apupos, afrontas e escárnio da plateia ruidosa de parlamentares prova que o Globe Theater e a Casa dos Comuns guardam um parentesco maior do que sonha a nossa vã filosofia.
Não à toa, Glenda Jackson, depois de 23 anos atuando como membro do Parlamento britânico, retomou a gloriosa trajetória de atriz na pele do rei Lear com críticas consagradoras. Mesmo longe da ribalta, Glenda jamais abandonou o teatro.
No Brasil, a política tem se assemelhado menos a Shakespeare e mais a um “Telecatch” estrelado por Ted Boy Marino.
Em meio à histeria geral, a entrevista do deputado federal de primeira viagem Felipe Rigoni no programa “Diálogos” foi um alento de clareza e sensatez. Moderação rara, em tempos tão obscuros, de se encontrar no Congresso, no Planalto e, muitas vezes, no próprio Supremo.
Formado em engenharia de produção pela Universidade Federal de Ouro Preto, e com mestrado em políticas públicas pela Universidade de Oxford, Rigoni é fruto do movimento apartidário Acredito, empenhado na formação de uma nova geração de coadjuvantes políticos, capazes de fazer a geringonça pública sair do ponto morto.
A deputada Tabata Amaral é parceira de Rigoni no Acredito.
Na sabatina do ministro da Educação, Tabata desferiu o golpe fatal, cobrando planilha, projeto, coerência e, por fim, a renúncia do incompetente Vélez Rodríguez.
Bancado por empresários como Jorge Paulo Lemann, Guilherme Leal e Luciano Huck, o Acredito é visto como esquerda caviar pelos que defendem o Estado mínimo, e direita alfafa orgânica pelos que creem no Estado forte.
Num mundo incapaz de enxergar nuances, Rigoni, que perdeu a visão na adolescência, vê-se ao centro. “Sou liberal na economia e progressista nos costumes”, diz, sob protestos dos que idolatram os bufões de extremo.
Para o deputado, o problema é a polarização do Congresso, que atravanca o avanço de pautas que trariam resultados práticos para a população, calcados em estatística e estudos de impacto. A retórica operística se locupleta na ineficiência.
O embate de Paulo Guedes na CCJ serve de exemplo para a observação de Rigoni.
Sempre me incomodou a soberba de Guedes, a falta de escuta, o pragmatismo ultraliberal num país sem esgoto e a indiferença com que encara a agenda moralizadora dos costumes. No bate-boca da quarta-feira, no entanto, confesso que terminei o dia solidária ao ministro.
Eu não sei se os que estão a favor da reforma da Previdência preferiram se manter afastados dos holofotes, para não imortalizar o apoio em vídeos com potencial destruidor em eleições futuras. Talvez.
Mas a força do coro grego dos contrários pareceu estar mais ligada ao amadorismo do governo do que ao prefiro sumir de vista dos parlamentares favoráveis ao projeto.
De cabeça, só me lembro do elogio primário que o gaguejante Major Vitor Hugo dedicou ao ministro. De resto, foi só paulada.
Guedes é um primeiro ator que não recua diante da vaia. Hábil, citou os avanços sociais implementados por Lula e disparou a metralhadora giratória, cobrando responsabilidade dos congressistas, do presidente e de uma oposição que esteve no poder e não fez aquilo que, hoje, exige dele: reforma tributária, taxação de fortuna, dos rentistas e cortes na folha dos militares.
Vélez é imperdoável, Damares, Araújo e William Damazio no lugar de Ilona Szabó. É um elenco condenado ao fracasso. Os tuítes e o poder paralelo de 01, 02 e 03 são intragáveis. Você pode discordar do Posto Ipiranga, mas é preciso reconhecer que ele difere da canastrice tacanha dos demais empossados.
Se a reforma da Previdência fosse uma peça de teatro, a falta de contribuição das empresas na capitalização privada dos trabalhadores, ou mesmo a garantia dessa capitalização, num país que viu o Montepio da Família Militar virar pó valeria um bom segundo ato. A aposentadoria rural e as perguntas técnicas que terminaram sem resposta, um terceiro.
Mas o suicídio dos velhinhos chilenos é novela barata de rádio, não pode servir de argumento. Tigrão e Tchutchuca é título de pornochanchada dos anos 1970. A oposição tem que abandonar o dramalhão de circo e se espelhar na eficiência do método stanislavskiano dos neófitos Rigoni e Tabata.
O resto é muito barulho por nada.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/folha-105-anos/2026/02/fernanda-torres-comparou-a-politica-brasileira-a-uma-luta-livre.shtml)
(1) https://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2025/03/fernanda-torres-fez-da-arte-sua-obsessao-e-usou-humor-para-levar-brasil-ao-mundo.shtml
(2) https://f5.folha.uol.com.br/televisao/2024/01/fenomeno-nos-anos-1970-luta-livre-nacional-volta-a-tv-aberta-na-band-saiba-detalhes.shtml
(3) https://f5.folha.uol.com.br/televisao/
(4) https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/10/deputado-cego-eleito-pelo-es-diz-que-ate-velhos-usaram-chamariz-da-renovacao.shtml
(5) https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/07/movimentos-de-renovacao-politica-preparam-reacao-a-partidos-apos-caso-tabata.shtml
(6) https://www1.folha.uol.com.br/folha-topicos/tabata-amaral/
(7) https://www1.folha.uol.com.br/educacao/2019/03/velez-faz-danca-das-cadeiras-no-mec-apos-criticas-de-olavo-de-carvalho.shtml
(8) https://www1.folha.uol.com.br/folha-topicos/105-colunas-de-grande-repercussao/
Além de, trazer para os dias atuais, seus
textos “imaginados” no século passado! (*)
“Haddad revida com ironia antigas críticas do PT”
– Depois de apanhar como ministro, o petista é bajulado como salvador da lavoura do partido em São Paulo.
– Se aceitar ser candidato, precisará deixar a má vontade de lado; do contrário, será difícil entusiasmar o eleitorado.
(Dora Krame, FSP, 31/01/26)
Foi revelador da urgência do PT em ter candidaturas fortes nos estados assistir ao chamado da ministra Gleisi Hoffmann para que todos vistam a camisa do partido (1) na eleição de outubro. Em particular, Fernando Haddad, segundo ela qualificado para encarar o desafio em São Paulo.
Mais sintomático foi ver o sorriso de banda do ministro da Fazenda ao ser instado a comentar a declaração. “Comemoro ser elogiado por Gleisi”, disse, para em seguida se desvencilhar dos microfones e entrar na portaria do ministério, deixando no ar a ironia.
A cena aconteceu na quinta-feira (29) e deu a Haddad a chance de revidar as críticas que a então presidente do PT fazia a ele antes de assumir a pasta da articulação política. Na mais ácida delas, Gleisi qualificou a política conduzida pelo ministro como “austericídio fiscal” (2).
A pregação por mudança de rumo significava que Fernando Haddad traía as ideias do partido. Portanto, natural que ele se questione se compensa atender ao apelo de quem o considerou um traidor. Pois então, não servia para comandar a economia, mas serve para defender as bandeiras do petismo naquela que deve ser a mais difícil das disputas estaduais de 2026?
A situação impõe um dilema ao ministro já em ritual de despedida do cargo. Sofre pressão poderosa para se engajar na luta mesmo contra vontade, mas se não ceder pode ser responsabilizado por não ter contribuído para ajudar a campanha de Lula (3) no maior colégio eleitoral do país.
Numa eleição apertada como a que se desenha (4), uma boa votação em São Paulo pode fazer a diferença entre o êxito e o fracasso. A despeito de haver razões adicionais para a hesitação, ele pode não querer correr o risco de incluir no currículo a quarta derrota em dez anos.
Mas, se resolver arriscar —inclusive porque eleição não se decide de véspera—, Haddad vai precisar deixar o desagrado de lado. Desanimado e indo ao pleito forçado, não conseguirá convencer o eleitorado de que, mais uma vez, vale a pena tentar.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/dora-kramer/2026/01/haddad-revida-com-ironia-antigas-criticas-do-pt.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
(1) https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/01/gleisi-aumenta-pressao-por-haddad-candidato-em-sp-e-diz-que-todos-tem-de-vestir-camisa.shtml
(2) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2023/12/membros-do-pt-divergem-sobre-austericidio-mas-mantem-mencao-em-resolucao-final.shtml
(3) https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/01/pt-nacional-e-direcao-estadual-divergem-sobre-candidatura-ao-governo-paulista.shtml
(4) https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/01/lula-intervem-para-destravar-palanques-e-evitar-perda-de-votos-em-estados-estrategicos.shtml
(*) Seguramente. . .
. . .que, muito contribuirão para a formação do pensamento econômico atual, pois se tratavam de
“estudos sobre economia política e a natureza do sistema soviético, realizados nos anos 1980 e 1990”.
A pergunta do José Simão, hoje na FSP:
– “E será que o resort do Toffoli tem suíte Master?”
A resposta do Matutildo, aqui e agora:
– Como ja “vivi” em vários resorts, garanto que tem o Bar Ci. . .
Até a pé nós iremos. . .
Mas, nos acréscimos,
o empate cedemos!
Alô diretoria do Imortal
e consulados,
inclusive o de Indaial!
Sugiro que façam URGENTE
uma réplica da Piroga do Cabral (*)
e nela mandem de volta para Portugal
esse gajo que só faz mal!
(*) refere-se a uma embarcação cenográfica ou atração turística localizada na região de Porto Seguro, Bahia, muitas vezes associada a réplicas de embarcações do descobrimento (como no Memorial do Descobrimento). É frequentemente usada de forma lúdica ou cômica por turistas, sendo um ponto de foto.
“I vamu nóis,
cum ou sem TV maió,
rumu au tetralula”! (4)
“Governo Lula tem “aversão a controle de gastos”, diz Goldman Sachs”
– Criado em 2023 para substituir teto de gastos, o marco fiscal de Haddad é criticado por economistas.
(Hamilton Ferrari, de Brasília, Poder360, 31/*01/26)
O governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem “aversão a controle de gastos”, diz relatório do Goldman Sachs depois de o Banco Central reportar um deficit primário de R$ 55,0 bilhões nas contas públicas. O saldo negativo aumentou em relação a 2024, quando foi de R$ 47,6 bilhões.
. . .
Segundo o Goldman Sachs, o deficit fiscal ultrapassou 8% do PIB em todos os anos do governo Lula. O estoque da dívida pública bruta encerrou 2025 em 78,7% do PIB, ante 71,7% no final de 2022. “A expectativa é de que continue a aumentar”, disse o relatório.
E completou: “Uma posição fiscal pró-cíclica e a aversão ao controle de gastos minaram severamente a credibilidade das metas fiscais e contribuíram para uma economia superaquecida”.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-economia/governo-lula-tem-aversao-a-controle-de-gastos-diz-goldman-sachs/
Só para tachar o taxxador!
E o ministrim da fazenda lançando seu livro que reúne textos da sua juventude lá pelos idos de 1980. . .
Portanto, do século passado!
“I vamu nóis,
cum ou sem TV maió,
rumu au tetralula”! (3)
“Sob Lula, dívida bruta vai a R$ 10 trilhões e atinge 78,7% do PIB”
– Alta foi influenciada por juros, deficit primário nas contas públicas e operações financeiras do Tesouro Nacional.
(Simone Kafruni e Hamilton Ferrari, de Brasília, 31/01/26)
A dívida bruta do governo geral subiu para 78,7% do PIB (Produto Interno Bruto) em 2025 e alcançou R$ 10 trilhões, segundo dados divulgados nesta 6ª feira (30.jan.2026) pelo BC (Banco Central).
Eis a íntregra: https://static.poder360.com.br/2026/01/estatisticas-fiscais-bc-30jan2026-1.pdf
No encerramento de 2024, o indicador estava em 76,3% do PIB. A DBGG (Dívida Bruta do Governo Geral) compreende o governo federal, o INSS (Instituto Nacional do Seguro Social e os governos estaduais e municipais.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-economia/sob-lula-divida-bruta-vai-a-r-10-trilhoes-e-atinge-787-do-pib/
Só pra PenTelhar. . .
É o que dá
esbanJANJAr aLULAdamente!
“I vamu nóis,
cum ou sem TV maió,
rumu au tetralula”! (2)
“Sob Lula, rombo fiscal fecha 3º ano seguido acima de R$ 1 trilhão”
– Ao considerar os gastos com juros da dívida, rombo nas contas públicas foi de R$ 1,076 trilhão em 2025.
(Hamilton Ferrari, de Brasília, Poder360, 31/01/26)
O setor público consolidado –formado por União, Estados, municípios e estatais– fechou com um rombo fiscal acima de R$ 1 trilhão pelo 3º ano seguido. O deficit nominal acumulado em 2025 foi de R$ 1,076 trilhão. Havia sido de R$ 1,074 trilhão em 2023 e de R$ 1,065 trilhão em 2024. Os valores foram corrigidos pelo IPCA (Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo), com referência em dezembro de 2025.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-economia/sob-lula-rombo-fiscal-fecha-3o-ano-seguido-acima-de-r-1-trilhao/
Entre uma guloseima & outras,
na Granja do Torto,
enquanto “se-recupera-se”
da cirurgia das cataratas:
– Isso é intriga da oposição, né benhêêê!
“I vamu nóis,
cum ou sem TV maió,
rumu au tetralula”!
“Taxação BBB” não tem superado aumento de gastos do governo Lula”
– Despesa em proporção ao PIB aumentou de 18% em 2022 para 18,8% em 2025 e deficit nas contas subiu.
Hamilton Ferrari, de Brasília, Poder360, 31/01/26)
Dados do Tesouro Nacional e do BC (Banco Central) mostram que a “taxação BBB” (*) (bilionários, bancos e bets) (*) tem sido insuficiente para controlar o avanço dos gastos públicos sob o governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Mesmo com arrecadação recorde, o rombo nas contas públicas aumentou no ano passado.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-economia/taxacao-bbb-nao-tem-superado-aumento-de-gastos-do-governo-lula/
(*) Faltou acrescentar mais um B.
Nós, os burros de cargas!
Atrelado e com viseiras!
“Papudinha vira QG eleitoral e implode farsa da ‘tortura’ de Bolsonaro”
(Leonardo Sakamoto, Colunista do UOL, 31/01/25)
+em: https://noticias.uol.com.br/colunas/leonardo-sakamoto/2026/01/31/papudinha-vira-qg-eleitoral-e-implode-farsa-da-tortura-de-bolsonaro.htm
E o lula não transformou o poder executivo em um enorme QG eleitoral?
PeTezuela2026:
“rumu au équiça com TV maió”,
com o dilema:
“PaTrono dos corruPTos” ou
“rei das rachadjinhas”?
“A herança maldita de Bolsonaro
Enquanto ainda tenta absorver todos os votos do pai para a corrida presidencial, Flávio já carrega no sobrenome toda rejeição à família
(Rodolfo Borges, O Antagonista, 31/01/26)
O levantamento do instituto Paraná Pesquisas divulgado na sexta-feira, 30, expressou da forma mais eloquente até agora o desafio do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ, foto) para se eleger presidente da República neste ano.
As pesquisas indicam que o filho 01 do ex-presidente já conseguiu absorver boa parte das intenções de voto do pai, mas o prestígio com o eleitorado bolsonarista vem poluído por uma rejeição altíssima, comparável à rejeição do desgastado presidente Lula.
Com uma diferença essencial: a rejeição ao petista está consolidada e dificilmente aumentará.
Herança maldita
Lula é bem conhecido por 82,1% do eleitorado, conhecido de ouvir falar por 16,1% e desconhecido por apenas 1,9%. E sua rejeição está em 45,3%, após três mandatos presidenciais.
Já o filho 01 de Bolsonaro é bem conhecido por apenas 34,9%, conhecido de ouvir falar por 52,7% e desconhecido por 12,4%. E sua rejeição é de 44,7%, mesmo sem ter sequer concorrido a um cargo majoritário.
Os números reforçam a perspectiva que já vinha sendo indicada por outros levantamentos, especialmente aquele da Quaest que apontava mais medo da família Bolsonaro do que de Lula.
Isso significa que Flávio pode até ter votos o bastante para passar para o segundo turno com Lula, mas a chance de ser derrotado no segundo turno é grande — ou bem maior do que a de um adversário do petismo que não carregue a herança de Bolsonaro no sobrenome.
Preferido do PT
Talvez por isso os petistas concentrem suas baterias no governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), indicando que preferem enfrentar o herdeiro direto de Bolsonaro.
Para diminuir a rejeição e ganhar a eleição, o senador precisa atrair os eleitores de centro, que definem os pleitos em meio aos votos cristalizados nos polos ideológicos, ao mesmo tempo em que defende a herança bolsonarista, o maior motivo de ojeriza a sua candidatura presidencial.
A única alternativa é tentar desgastar Lula ainda mais, o que também não é exatamente fácil, porque a imagem do petista já está bastante desgastada, pelos escândalos de corrupção e o péssimo governo.
“Ainda mais difícil”
– Caso consiga vencer essa barreira e se eleger para o Palácio do Planalto, Flávio terá ainda de lidar com a problemática herança do pai na Presidência da República.
Esse desafio está bem distante, mas, após três anos de investigações e desgastantes julgamentos sobre a trama golpista, que mobilizaram o Supremo Tribunal Federal (STF) contra o bolsonarismo, ele soa ainda mais difícil do que ganhar uma eleição de Lula.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/a-heranca-maldita-de-bolsonaro/)
Será que nossa bela e Santa Catarina
deixará de ter um senador a menos?
“TSE julga recurso contra Jorge Seif em 5 de fevereiro”
– Coligação formada por PSD, Patriota e União Brasil entrou com recurso após TRE-SC absolver senador e rejeitar cassação…
(Poder360, 30/01/26)
O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) julgará em 5 de fevereiro o recurso que pode resultar na cassação do mandato do senador Jorge Seif (PL-SC). A sessão foi marcada para analisar a ação movida pela coligação Bora Trabalhar, formada por PSD, Patriota e União Brasil, que contesta decisão anterior do TRE-SC (Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina) favorável ao congressista.
O processo contra o senador tramita por suspeita de abuso de poder econômico durante sua campanha ao Senado em 2022. A coligação pede a cassação e inelegibilidade da chapa de Seif. Se condenado, Seif pode perder o mandato, com possibilidade de convocação de novas eleições. Caso seja absolvido, a ação será arquivada.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes/tse-julga-recurso-contra-jorge-seif-em-5-de-fevereiro/
Enquanto as “otoridades”
“$e-di$traem-$e”,
as colônias de parasitas
“$e-locupletam-$e”!
“19 partidos receberam mais de R$ 1 bi em 2025 via Fundo Partidário”
– Valores foram distribuídos por meio de dotações orçamentárias da União e arrecadação com multas…
(Poder360, 31/01/26)
Em 2025, o Fundo Especial de Assistência Financeira aos Partidos Políticos, mais conhecido como Fundo Partidário, distribuiu R$ 1.126.071.496,13 a diretórios nacionais de 19 legendas do país. Também foi repassada aos partidos R$ 102.572.513,68 em multas eleitorais arrecadadas no ano passado. O Fundo Partidário representa uma das principais fontes de recursos públicos para a manutenção das agremiações políticas.
As 5 siglas que obtiveram os maiores repasses em 2025 foram:
> PL (Partido Liberal) – R$ 192.154.880,51 (dotação orçamentária) e R$ 16.490.214,20 (multas);
> PT (Partido dos Trabalhadores) – R$ 140.467.359,38 (dotação orçamentária) e R$ 12.385.725,59 (multas);
> União Brasil – R$ 107.132.974,30 (dotação orçamentária) e R$ 9.770.581,07 (multas);
> Republicanos – R$ 87.704.125,46 (dotação orçamentária) e R$ 7.492.158,80 (multas); e
> PSD (Partido Social Democrático) – R$ 84.183.150,69 (dotação orçamentária) e R$ 7.167.516,69 (multas).
Já as legendas que menos receberam do Fundo em 2025 foram:
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes/19-partidos-receberam-mais-de-r-1-bilhao-em-2025-pelo-fundo-partidario/
Desculpa-me intrometer nesta panela de barro.
Mas, Santa Catarina, de verdade, já não possui dois dos três senadores a quem tem direito (na Câmara tem direito a 20 deputados, mas estamos conformados com 16 e outros com mais do que deveriam ter conforme a Constituição). Uma senadora é Ivete Appel da Silveira, viúva do fundador nacional do MDB, ex-deputado (estadual e federal), ex-ministro das Comunicações, ex-senador e governador, Luiz Henrique da Silveira; a suplente de Jorginho Melo, PL, é um zero elevado ao nada.
O que está na mira de ser cassado, o carioca Jorge Seif Júnior, PL, é senador dos bolsosonaros, do bolsonarismo, da direita radical e não exatamente dos interesses do povo barriga-verde. Sobra Esperidião Amim Helou Filho, PP, que dos males, é o menor, mesmo nas escorregadas e omisso nas intromissões do STF naquilo que é exclusiva competência do poder Legislativo.
E. . .
. . .se espremermos os 16 sai algo que deleite?
“Pesquisa: Ratinho e Tarcísio têm mais potencial eleitoral que Flávio”
– Rejeição ao filho 01 de Bolsonaro é equivalente à de Lula, apesar de o senador ser bem menos conhecido do que o petista, segundo os números do instituto Paraná Pesquisas.
(Rodolfo Borges, O Antagonista, 30/01/26)
Levantamento do instituto Paraná Pesquisas sobre a corrida presidencial divulgado nesta sexta-feira, 30, indica que os governadores Ratinho Jr. (PSD), do Paraná, e Tarcísio de Freitas (Republicanos), de São Paulo, têm mais potencial eleitoral do que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
Segundo a pesquisa, o filho 01 de Jair Bolsonaro é rejeitado por 44,7% dos eleitores (*), que responderam que não votariam nele de jeito nenhum para presidente.
Outros 28,1% responderam que poderiam votar nele, e 26,3% votariam com certeza. O potencial eleitoral é de 54,4%.
No caso de Lula, a rejeição é de 45,3% (*), praticamente idêntica. A margem de erro da pesquisa, que ouviu 2.080 pessoas de 25 a 28 de janeiro, é de 2,2 pontos percentuais.
Outros 22,3% disseram que poderiam votar no petista e 31,5% votariam com certeza, totalizando um potencial eleitoral de 53,8%.
A diferença entre o petista e o pré-candidato presidencial da família Bolsonaro é o nível de conhecimento de cada um, e isso é uma péssima notícia para o senador.
(ver gráfico no link da matéria)
Conhecimento
O atual presidente é bem conhecido por 82,1% do eleitorado, conhecido de ouvir falar por 16,1% e desconhecido por apenas 1,9%.
Já Flávio é bem conhecido por apenas 34,9%, conhecido de ouvir falar por 52,7% e desconhecido por 12,4%.
Ou seja, mesmo menos conhecido, o senador parte de um a patamar de rejeição de um adversário já muito desgastado pelo tempo — e de rejeição consolidada —, provavelmente por carregar não apenas o potencial de votos do pai, mas também o desgaste de seu sobrenome.
A comparação com Ratinho e Tarcísio deixa a situação mais clara.
Ratinho e Tarcísio
Apenas 33,8% dizem não votar de jeito nenhum para presidente no governador do Paraná, enquanto 60% poderiam votar e 5,3% votariam nele como certeza — um potencial de voto de 65,3%.
Ratinho é bem conhecido por apenas 18,9% do eleitorado, 49,8% o conhecem apenas de ouvir falar e 31,3% o desconhecem.
No caso de Tarcísio, a rejeição é de 36,1%, 48,1% poderiam votar nele para presidente e 15,1% votariam nele com certeza, num potencial eleitoral de 63,2%.
O governador de São Paulo é bem conhecido por 32,8% do eleitorado, 44,4% o conhecem de ouvir falar e 22,7% não o conhecem.
Vitória e derrota
A pesquisa reforça a perspectiva que já vinha sendo indicada por outros levantamentos: hoje, Flávio tem votos o bastante para passar para o segundo turno com Lula, mas a alta rejeição projeta uma derrota no segundo turno, mesmo contra um candidato muito desgastado e rejeitado.
Para diminuir a rejeição e ganhar a eleição, o senador precisa atrair os eleitores de centro, que definem os pleitos em meio aos votos cristalizados nos polos ideológicos, ao mesmo tempo em que defende a herança bolsonarista, o maior motivo de ojeriza a sua candidatura presidencial.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/parana-pesquisas-ratinho-e-tarcisio-tem-mais-potencial-eleitoral-que-flavio/)
(*) “Me-incluo-me” entre eles.
À persistir as candidaturas desses DOIS PANGARÉS, lamentavelmente, terei que abdicar do poder do meu voto!
Só nas antigas. Pois hoje,
o eleitor/burro de cargas
já elege os PaTifes!
“Candidato a patife”
O bravo senador Jefferson Péres (AM) decidiu disputar com o colega Cristovam Buarque (DF) a candidatura do PDT para a sucessão de Lula (PT), ao final do seu primeiro governo.
Péres estava intrigado com a transformação dos presidentes, depois de eleitos:
– “Será que você vira patife ao chegar ao poder?
– Gostaria de ser testado…”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 31/01/26)
Pensando bem…
(Coluna CH, DP, 31/01/26)
…detalhar contrato milionário com esposa de ministro é só um detalhe.
Matutando bem…
(Matutildo, aqui e agora)
Mas. . .apenas um detalhe é o eleitor/burro de cargas!
Em compensação, os cargos apadrinhados. . .
“Órgãos reguladores minguaram até 70% desde 2015”
(Coluna CH, DP, 31/01/26)
As agências reguladoras passam por forte enfraquecimento da sua capacidade de fiscalização e regulação a cerca de uma década, conforme levantamento do Farol da Oposição, do Instituto Teotônio Vilela Dos 11 órgãos analisados, só a Agência Nacional de Saúde Suplementar e a Comissão de Valores Mobiliários têm mais dinheiro hoje do que em 2015. Outras, como a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT), registra redução de 70,7% na sua dotação em termos reais.
Ladeira abaixo
Descontada a inflação, o orçamento deste ano, em R$9,1 bilhões, teve queda real de 25,6% quando comparado com 2015, R$12,2 bilhões.
Capital humano
Além dos recursos financeiros, a queda também pode ser observada no número de funcionários ativos. A redução é de 12,8% desde 2015.
Anvisa desidratada
O número de funcionários ativos da Agência Nacional de Vigilância Sanitária, que, por exemplo, fiscaliza medicamentos, recuou 28,3%.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/risco-de-derrota-do-pt-no-nordeste-preocupa-lula)
Mainha. . .
Nóis num qué mais sabe de painho, não!
Ele prometeu picanha e cervejinha grátis
e até agora não deu não!
“Risco de derrota do PT no Nordeste preocupa Lula”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 31/01/26)
O risco real de derrota de ao menos dois governadores petistas no Nordeste acendeu o alerta no PT e impulsiona a ideia de substituição do candidato. Mais do que manter a tutela da máquina estadual, a troca mira preservar votos a Lula no Ceará e Bahia. No Ceará, pesquisas mostram Ciro Gomes (PSDB) em vantagem contra Elmano de Freitas (PT). Ciro deve pedir votos para Flávio Bolsonaro (PL) e melar expectativa petista de repetir vitória de Lula em todos os 184 municípios do Estado.
Chama o padrinho
O ministro da Educação Camilo Santana, que governou o Ceará por dois mandatos, é o cotado para substituir o poste Elmano.
Palácio Rio Branco
ACM Neto (União Brasil) também tira o sono do PT na Bahia e com chance de tirar Jerônimo Rodrigues. O cotado é o ministro Rui Costa.
Piscou e saiu
O PT esperava diluir os votos da oposição na Bahia entre Flávio e Ronaldo Caiado, que até lançou a pré-candidatura no Estado.
Tem um porém
Caiado deixou a sigla de ACM Neto e não conta com tanto empenho do ex-correligionário. Outro foco de preocupação é o Rio Grande do Norte.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/risco-de-derrota-do-pt-no-nordeste-preocupa-lula)
. . .”E eis que, finalmente, a República segue seu ritmo normal nesta sexta-feira, quase chegando o Carnaval. Hoje, ficamos sabendo que Bolsonaro não leu nenhum livro e que Dudu Bolsonaro não trabalhou. Lula fez uma cirurgia de catarata. Tebet se lançou em São Paulo. Tarcísio de Freitas negou que é submisso. O Kassab só respirou. O Flávio, gente, não vi o que Flávio fez hoje. Só li que ele quer um plebiscito com Lula. O Kevin virou advogado da Refit (quem é Kevin, Tixa!!!! vem ler pra ver, darling). E o Vorcaro segue naquele rolo todo, mas, pelo menos, o supremo Toffoli vai dormir tranquilo no fim de semana depois da notinha dos 11 pontos e da quebra do sigilo. É sexta, BRASEW.”. . .
“Bolsonaro não leu, Dudu não trabalhou
(TixaNews, jan 31)
A minha provocação gratuita com Bolsonaro pai e Dudu filho é que as notícias não me deram outra saída, darling. A treta é a seguinte: saiu um relatório das atividades de Bolsonaro na prisão, e eis que nosso ex não leu um livro sequer em 12 dias. A defesa dele tinha pedido, e Xandão tinha aceitado que ele entrasse no programa de leitura para abater da pena. Não entrou no ritmo ainda.
Sobre o Dudu, o filho 03, o que pega é que a Corregedoria da Polícia Federal vai abrir um procedimento administrativo contra ele porque ele está há mais de 30 dias sem trabalhar. Sim, BRASEW, Dudu é escrivão da Polícia Federal. Como ele foi cassado na Câmara, ele precisava ter voltado a trabalhar. Mas ele está fazendo turismo lá nas Arábias, nem pensa em voltar para o Brasil, vai continuar nos States.
Tarcísio magoou
O Kassab, cacicão do PSD, disse que uma coisa é lealdade, outra é submissão. Estava falando do Tarcísio na Papudinha (calma, o governador não foi preso, só foi visitar Bolsonaro). Aí hoje, Tarcísio rebateu Kassab (que, aliás, é seu secretário), dizendo que aparecer para dizer “estou contigo” não tem nada a ver com submissão. Ahã, claro, claro, Tarcísio. Foi isso que você fez, né? Então, por que saiu de lá com Carluxo na traseira e dizendo que vai apoiar o Flavitcho????
E São Paulo se movimenta
Nossa She-Ra do Pantanal quer virar a She-Ra da Selva de Pedras. Ela disse hoje que é bem possível que venha a ser candidata ao Senado por São Paulo. E o PT ainda quer lançar Marina Silva, que também já se manifestou, dizendo que pode disputar a vaga. Aí, agora, é esperar Haddad ou Alckmin para governador. Do jeito que Tarcísio anda, pode ser que ele não resista ao Alckmin, hein? É o que me dizem entendidos do interior de São Paulo. Sei não. Mas relato.
E agora, Dr. Rui?
E eis que o ministro Og Fernandes, do Superior Tribunal de Justiça, determinou que a Polícia Federal retome o inquérito sobre desvios na compra de respiradores, na época em que Rui Costa era governador da Bahia. A pergunta que faço agora, companheiro Rui, é se devemos, cada vez que o citarmos, fazer um aposto dizendo “investigado pela polícia”. Sim, darling, é uma provocação gratuita porque ele deixou que saísse uma nota sobre a Transparência Internacional desmerecendo a ONG por ser “investigada pela polícia”. Aff. O Vorcaro que lute.
E o Kevin?
Kevin é advogado há apenas dois anos e já pegou um caso e tanto: uma fiscalização da Agência Nacional do Petróleo contra a Refit. Refit é aquela empresa do Magro. Magro é aquele empresário acusado de esquema de sonegação e lavagem de dinheiro (depois do Master, todo mundo esqueceu o Magro). E o Kevin é quem na fila do pão? Filho do supremo Nunes Marques (*), que foi indicado por Bolsonaro ao posto. Não digo que tudo segue no seu ritmo normal na República?
Vamos pro finde, BRASEW, que vou ali falar com a Alexa. A original.
(TRPCE)
(*) Honrando a suprema recorrência!
Folha 105 (083)
“Tati Bernardi criou personagem que era ‘vagina para toda obra'”
– ‘Vagina chutou a vagina da barraca e colocou a vagina na mesa’, narrou escritora.
– Artigo faz parte de seção que republica colunas de grande repercussão da história da Folha.
A escritora e roteirista Tati Bernardi (1) usou a repetição e o exagero como gasolina de humor (2) para criar uma protagonista que decide parar de ser coadjuvante da própria vida e fazer barulho com isso.
Na coluna, publicada na Folha em 2019, a virada veio logo na abertura, quando ela anunciou o gesto de insubordinação: “Cansada deste mundo machista (…) (3) um dia Vagina chutou a vagina da barraca e colocou a vagina na mesa”, tratando a palavra como uma figura que se levantava, falava grosso e ocupava espaço.
Daí em diante, a personagem passou a exigir outro tipo de relação com os homens e com o próprio desejo: “Para começar, exigiu um homem que fosse vagina para toda obra” e decretou que “a partir de agora (…) nem à vagina, se contentaria com pouco”.
A rebeldia também chegou ao trabalho e ao fecho, com frases que iam do salário à última ironia: “No trabalho, não vai mais aceitar ganhar nem uma vagina a menos que seus colegas (4) do sexo masculino” e, no encerramento, a sentença que resumia o espírito do texto: “Nem à vagina, Juvenilda!”.
Leia a seguir o texto completo, parte da seção 105 Colunas de Grande Repercussão (5), que relembra crônicas que fizeram história na Folha. A iniciativa integra as comemorações dos 105 anos do jornal, em fevereiro de 2026.
Colocando a vagina na mesa (22/3/2019)
Cansada deste mundo machista, no qual, desde os tempos da exploração da vagina-brasil pelos portugueses, mulheres nunca são protagonistas nem das próprias histórias, um dia Vagina chutou a vagina da barraca e colocou a vagina na mesa.
Para começar, exigiu um homem que fosse vagina para toda obra. Um que quisesse uma mulher de verdade, e não uma santinha da vagina oca. Um que fosse mesmo macho e, quando matasse a cobra, mostrasse a vagina.
Decidiu que, a partir de agora, de forma alguma, nem à vagina, se contentaria com pouco.
Seu penúltimo namorado, um professor de crossfit que botava whey protein até na feijoada, tinha fetiche em mulher bem magrinha, tipo vagina de virar tripa, e queria proibi-la de comer pizza e sorvete.
Seu último namorado, pior ainda, era obcecado por carros e gostava de acelerar, feito um desses playboys babacas que atropelam e fogem. Um dia, quando ele descia uma ladeira de Perdizes na maior vagina e dava cavalinhos de vagina para impressionar, Vagina ficou muito assustada e indagou se ele estava se achando um tremendo vaginudo só por ter trocado de carro. O idiota, que já tinha levado vagina duas vezes no exame pra tirar carta de motorista, apenas sorriu, na maior cara de vagina, e a mandou parar de mi-mi-mi. Quebraram a vagina, e ela aproveitou para falar tudo o que estava engasgado em meses de relacionamento abusivo. Meteu a vagina nele. Caiu de vagina nele.
Quem ouve as histórias pode achar que Vagina quer um desses namorados subservientes, sem muita personalidade, um tipo “vagina-mandada”. Nada disso. Simplesmente, para a mulher que se valoriza, nunca será demais pedir amor, respeito e muita generosidade. Vagina nasceu teimosa e, você sabe como é, vagina que nasce torta nunca se endireita.
No trabalho, não vai mais aceitar ganhar nem uma vagina a menos que seus colegas do sexo masculino. Vagina sabe muito bem que está vagina a vagina com eles isso quando não é ainda mais esforçada e talentosa. Um dia foi até o RH brigar por seus direitos e a vagina comeu. Deixou bem claro que se não tivesse um aumento, colocaria a empresa na vagina.
Na infância, Vagina adorava aquele desenho, o “Pica-Vagina”. Aprendeu com ele que vale a pena insistir até abocanhar tudo o que deseja e merece. Sua música preferida, desde sempre, é aquela do verso: “É vagina, é pedra, é o fim do caminho”. Ela sabe que a jornada será longa e complexa. Todavia, empoderada, Vagina vai mostrar com quantas vaginas se faz uma canoa! Agora é assim: escreveu, não leu, a vagina comeu.
Sua mãe sempre foi uma mulher do lar, mas, como em casa de ferreiro, o espeto é de vagina, Vagina sonha em conquistar o mundo. Trabalha mais de 15 horas por dia e, quando chega em casa, ainda grava vídeos para o Instagram metendo a vagina em tudo o que acredita estar errado à sua volta. Admirável que só, é impossível lhe observar sem pagar vagina.
Suas redes sociais têm tantos seguidores que a internet de vez em quando dá vagina. Comprou uma vagina de selfie para poder se filmar com mais independência. Em sua cabeça, fervilham ideias a dar com vagina.
No tarô, Vagina tirou um ás de vaginas, que significa intensidade, criatividade, prazer e alegria.
Desde pequena, Vagina tem é a vagina roxa. Por isso, o que eu diria a qualquer pessoa que tente cruzar o seu caminho sem estar preparada? Nem à vagina, Juvenilda!
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/folha-105-anos/2026/01/tati-bernardi-criou-personagem-que-era-vagina-para-toda-obra.shtml)
(1) https://www1.folha.uol.com.br/colunas/tatibernardi/
(2) https://www1.folha.uol.com.br/folha-topicos/humor/
(3) https://www1.folha.uol.com.br/folha-topicos/machismo/
(4) https://www1.folha.uol.com.br/todas/
(5) https://www1.folha.uol.com.br/folha-topicos/105-colunas-de-grande-repercussao/
“Caso Master chega ao andar de cima da política”
(Bruno Boghossian, Brasília Hoje, FSP, 30/01/26)
As buscas da Polícia Federal realizadas na primeira fase da operação Compliance Zero, que mirou o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, levaram os investigadores a menções a lideranças partidárias e outras autoridades (*) com foro privilegiado.
A informação obtida pela Folha pode indicar um ajuste de rota no caso: se antes havia um movimento entre ministros do Supremo para devolver a investigação para a primeira instância, agora é possível que pelo menos uma parte do caso fique mesmo com o ministro Dias Toffoli.
Durante sua trajetória meteórica como banqueiro e empreendedor, Vorcaro cultivou uma rede de influências na política (**). Ele tem uma mansão em Brasília onde realizava encontros com autoridades. Parte dos habitués agora teme que suas relações pessoais e financeiras com o banqueiro venha à luz pelas mãos da PF.
(*) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/01/pf-encontrou-indicios-sobre-politicos-em-investigacao-do-master.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
(**) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/05/dono-do-master-usa-casa-de-r-36-milhoes-em-brasilia-para-articulacoes-em-meio-a-venda-do-banco-veja-fotos.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
Mapa do poder
O que acontece nos poderes em Brasília e você precisa saber
1 – Diante dos sinais negativos emitidos pelo senador Rodrigo Pachedo (PSD-MG) ao presidente Lula, que quer vê-lo candidato ao governo de Minas Gerais neste ano, o diretório estadual do PT busca alternativas. O senador Cleitinho Azevedo (Republicanos), o deputado estadual Tadeu Leite (MDB) e a prefeita de Contagem, Marília Campos, estão entre as opções.
+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/01/pt-busca-plano-b-para-governo-de-minas-enquanto-lula-insiste-em-rodrigo-pacheco.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
2 – O presidente Lula (PT) passou por uma cirurgia de catarata nesta sexta-feira (30) e recebeu alta pela manhã. O procedimento é considerado simples, e Lula retoma atividades na próxima segunda-feira (2), de acordo com a Presidência.
+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/01/lula-chega-a-hospital-para-cirurgia-de-catarata-em-brasilia.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
Na Esplanada… O governo Lula cogita fundir os ministérios da Gestão e do Planejamento depois que a ministra Simone Tebet (MDB) sair (*) para disputar as eleições. Esther Dweck, hoje titular da Gestão, acumularia o comando das duas pastas.
+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/01/governo-avalia-fusao-entre-planejamento-e-gestao-com-esther-dweck-a-frente-da-pasta.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbsb
(TRPCE)
(*) Fica explícito a insignificância da “traíra do PanTanal” no governico do lula decaído, janja calamidade & a$$ociado$.
“25 bandeiras bizarras empunhadas pela esquerda no Brasil de hoje”
(José Fucs, Colunista do UOL, 30/01/26)
Ao longo da história, a esquerda nacional e internacional embarcou em muita barca furada e deu aval a muita barbaridade. Em nome da supremacia do interesse coletivo sobre o individual e da busca pela igualdade econômica e social, quase sempre em detrimento das liberdades, tudo parecia se justificar.
Da defesa do ditador da ex-União Soviética Joseph Stálin, responsável pela morte de milhões de dissidentes vistos como ameaça ao comunismo e à sua liderança, à conivência com o esmagamento da Primavera de Praga, movimento de liberalização política que surgiu na antiga Tchecoslováquia; do apoio à Revolução Cultural de Mao Tsé-Tung na China, para eliminar vestígios dos “valores burgueses” na sociedade, à celebração da Revolução Cubana, que promoveu o fuzilamento de opositores após a conquista do poder pela luta armada, os malabarismos da esquerda —ou de boa parte dela— para proteger seus aliados revelam muito sobre suas crenças e sua forma de atuação.
Até a ascensão do aiatolá Khomeini, que implantou a teocracia islâmica no Irã em 1979, a esquerda —depois defenestrada e perseguida por ele e seus seguidores— apoiou. Quando o Muro de Berlim caiu, em 1989, dando a largada para o fim da Cortina de Ferro e da União Soviética, muito esquerdista ficou triste por aí, por mais absurdo que isso possa parecer para quem não reza pela cartilha do grupo.
No Brasil, durante o Pan de 2007, o governo Lula 2 chegou a entregar à ditadura de Cuba, sob os aplausos da militância, dois pugilistas cubanos que tentavam obter asilo no país, para não se indispor com o “companheiro” Fidel Castro. Acredite, se quiser.
Não faltam exemplos históricos sobre a atuação e as contradições da esquerda, que julga deter o monopólio da virtude e estar acima do bem e do mal, ao mesmo tempo em que enxerga seus adversários como uma horda de bárbaros insensíveis aos dramas da humanidade. Mas o que se observa no Brasil de hoje vai além de qualquer contorcionismo ou narrativa enviesada do passado.
Traço ideológico
Hoje, no país, as ideias e as ações defendidas pela esquerda, especialmente por Lula, pelo PT e por seus aliados mais aguerridos, diversificaram-se de tal forma que muitas vezes já não é possível identificar qualquer traço ideológico nelas. Em outros casos, é difícil até enxergar alguma lógica em suas posições.
Entre as bandeiras mais bizarras defendidas pela esquerda no Brasil do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do PT, incluem-se a defesa ou a passada de pano para as arbitrariedades cometidas pelo STF (Supremo Tribunal Federal), à revelia dos códigos legais e da Constituição em nome da democracia, e o apoio ou a relativização da violenta repressão contra os manifestantes no Irã. Incluem-se também a crítica à ação policial contra o crime organizado no Rio e a defesa da bandidagem que reagiu ao cerco das forças de segurança; a comemoração da queda de um raio em participantes de uma marcha liderada por um parlamentar da oposição; e a defesa do fim dos espaços privados das mulheres, como banheiros e prisões, por feministas.
Inspirado por uma publicação feita no X por Ivanildo Santos Terceiro (*), diretor de marketing da Students for Liberty, uma organização internacional voltada à defesa e à promoção das liberdades na área estudantil, apresento a seguir uma lista com 25 bandeiras bizarras defendidas pela esquerda no Brasil de hoje, algumas delas em linha com o que acontece lá fora, com a esquerda internacional. Vários leitores, provavelmente, vão lembrar de outras. Os comentários estão abertos para quem quiser acrescentar alguma.
Confira a seguir, a lista de 25 ideias e ações bizarras da esquerda no Brasil atual.
1. Defender ou passar pano para as arbitrariedades do STF (Supremo Tribunal Federal), cometidas à revelia dos códigos legais e da Constituição, para banir adversários da vida política nacional em nome da democracia;
2. Ser contra criação de uma CPMI (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito) para investigar falcatruas no banco Master e o tráfico de influência praticado pelo controlador da instituição, o banqueiro Daniel Vorcaro;
3. Apoiar a blindagem dos envolvidos nas fraudes contra os aposentados do INSS e ser contra realização de CPMI destinada a apurar o caso;
4. Assediar e xingar jornalista que revelou contrato de R$ 129 milhões do Master com o escritório de advocacia de Viviane Barci, mulher do ministro Alexandre de Moraes, e dizer que se trata de fake news, sob o pretexto de que ela recebeu a informação em off e não tem como prová-la;
5. Ironizar queda de um ex-presidente da República da cama, que provocou leve traumatismo craniano;
6. Condenar a ação americana que levou à captura do ditador da Venezuela, Nicolás Maduro, alegando que “os venezuelanos devem decidir seu destino”, e lamentar a liberação de presos políticos no país;
7. Defender ou relativizar a violenta repressão contra os manifestantes no Irã, que deixou milhares de mortos, sob o argumento de que os protestos foram insuflados pela CIA e por Israel, enquanto chama de “genocídio” a reação israelense aos atentados do Hamas em 7 de outubro de 2023;
8. Celebrar nas redes sociais o assassinato do influenciador da direita americana, Charlie Kirk, um dos eventos mais traumáticos da política americana recente, e achar que tudo bem;
9. Legitimar ou relativizar a realização de estupros de mulheres e matanças de crianças por terroristas do Hamas em Israel ou simplesmente silenciar diante da barbárie;
10. Relativizar o Holocausto comparando o extermínio de seis milhões de judeus pelos nazistas às mortes ocorridas em Gaza, em razão da reação israelense aos atentados terroristas do Hamas;
11. Acreditar que organizações internacionais cujos dirigentes não foram eleitos devem ditar os rumos do mundo na saúde, na economia e na questão climática, passando por cima do desejo das populações nacionais;
12. Comemorar a queda de um raio em participantes de uma marcha liderada por um parlamentar da oposição e querer responsabilizá-lo pelo acidente;
13. Aplaudir a proibição de acampamentos na Papudinha em apoio ao ex-presidente Bolsonaro, determinada pelo STF, apesar de ter mantido vigília na frente da Polícia Federal em Curitiba, em defesa da libertação de Lula;
14. Acreditar que o excesso de gastos públicos sem lastro não gera inflação e não tem impacto nos juros;
15. Entoar o coro “sem anistia” para participantes do quebra-quebra de 8 de Janeiro, opondo-se até à redução de penas desproporcionais, mas defender a anistia e as reparações concedidas aos que participaram de guerrilha, sequestros de diplomatas estrangeiros e assaltos a bancos no regime militar;
16. Defender a censura nas redes sociais e a relativização da liberdade de expressão, já sujeita a penalidades por difamação, assédio e ameaças à integridade física nos atuais códigos legais, em nome de um suposto combate à “desinformação”;
17. Ser favorável à anistia para os empresários Marcelo Odebrecht e Joesley Batista e à prisão para a Débora do Batom;
18. Criticar a ação da polícia contra o crime organizado no Rio e defender os direitos humanos da bandidagem quando os criminosos morrem de fuzil na mão por reagir violentamente ao cerco policial;
19. Silenciar sobre a imposição de sigilo em informações governamentais, inclusive na agenda e gastos da primeira-dama Janja da Silva, depois de ter gravado videozinho na campanha defendendo a promessa de Lula de acabar com a medida em seu governo;
20. Apoiar tributação de compras populares de até US$ 50 em sites chineses e o aumento de impostos de motoristas e entregadores de aplicativos;
21. Defender montadoras e big techs chinesas, controladas pela ditadura de Xi Jinping e atacar concorrentes dos Estados Unidos e da Europa;
22. Atuar como ativista contra o racismo, mas sustentar que “racismo reverso”, de negros contra brancos, está liberado;
23. Rotular negros e pobres de direita como “capitães do mato” e afirmar que “não têm consciência de classe”, por divergirem da pregação da esquerda;
24. Defender o fim de espaços privativos das mulheres, como banheiros e prisões, para entrada de pessoas trans, apoiar a participação de atletas trans em competições femininas e querer punir quem não usa o pronome preferido de seu interlocutor;
25. Opor-se à meritocracia, classificando-a como uma ferramenta de “dominação da elite branca de olhos azuis”
(Fonte: https://noticias.uol.com.br/colunas/jose-fucs/2026/01/30/25-bandeiras-bizarras-empunhadas-pela-esquerda-no-brasil-de-hoje.htm)
“Vale a pena se ocupar com a política?”
– A filosofia recorda a importância de reservar tempo para a reflexão lenta, para o exame cuidadoso das palavras e para a formação do juízo.
(Dennys Xavier (*), Crusoé, 30/01/26)
A filosofia grega nasceu ligada à vida comum. Pensar significava dialogar, caminhar, interpelar, formar cidadãos. O filósofo ocupava o espaço público porque a cidade era o lugar onde a existência humana ganhava forma política, ética e educativa. A pólis, a cidade-Nação, organizava a experiência do indivíduo e oferecia um horizonte compartilhado de sentido.
No período clássico, em especial, o cidadão não conseguia se enxergar fora do horizonte da cidade da qual fazia parte.
Esse cenário se altera profundamente após o fim da autonomia das cidades-Estado. A expansão macedônica e o surgimento dos grandes reinos helenísticos transformam o mundo grego em um espaço vasto, administrado à distância, marcado por estruturas de poder centralizadas.
Vida política
A vida política deixa de ser vivida como participação direta e passa a funcionar como mecanismo institucional. O cidadão torna-se habitante. A deliberação cede lugar à adaptação. Há um esvaziamento da presença ativa do sujeito na vida da cidade.
É nesse contexto que a filosofia muda de direção.
Os pensadores helenísticos deslocam o centro de sua atenção para a vida individual. A questão principal passa a ser a formação do sujeito capaz de manter equilíbrio, clareza e liberdade interior em um mundo instável. A sabedoria deixa de depender da atuação cívica e passa a ser construída como forma de vida.
Há, neste período, a descoberta do indivíduo enquanto núcleo da experiência ética. A filosofia volta-se para a existência concreta, para o modo de viver, para o cuidado com a alma. O ideal do sábio ganha relevo. A autonomia pessoal torna-se valor central.
As escolas helenísticas expressam essa mudança por caminhos distintos.
Caminhos
Os Cínicos defendem a simplicidade radical. A vida reduzida ao essencial aparece como exercício de liberdade. Diógenes de Sinope (ou Diógenes, o Cínico) vive em espaços abertos, rejeita convenções sociais e expõe, por meio do próprio corpo, o artificialismo das hierarquias. Seu ensinamento ocorre por gestos, atitudes e provocações diretas. A crítica à sociedade emerge como pedagogia prática.
Os Epicuristas organizam comunidades pequenas, orientadas pela amizade, pelo estudo e pela tranquilidade. O Jardim de Epicuro funciona como espaço de convivência e reflexão. A vida boa é compreendida como equilíbrio dos desejos, afastamento das perturbações e cultivo da serenidade. A política institucional perde centralidade porque exige envolvimento constante com disputas, expectativas e temores.
Os Estoicos desenvolvem uma visão cosmológica da existência. O mundo é compreendido como um todo racional, governado por uma ordem natural, inteligível. O ser humano participa dessa ordem por meio da razão. Viver bem significa alinhar ações, pensamentos e afetos a esse princípio. A dignidade pessoal decorre da firmeza interior. O sábio mantém estabilidade mesmo em situações adversas, pois sua referência principal permanece na razão exercida com constância.
Os Céticos aprofundam a observação sobre os limites do conhecimento humano. A multiplicidade de opiniões e a fragilidade das certezas conduzem à suspensão do juízo. A vida cotidiana segue seu curso com prudência, atenção e moderação. A tranquilidade surge quando cessam as disputas por afirmações definitivas. O filósofo aprende a conviver com a incerteza sem ansiedade.
Formação pessoal
Essas escolas compartilham um traço comum: a filosofia passa a ser vivida como prática contínua de formação pessoal. O ensinamento deixa de depender da tribuna pública e se enraíza no cotidiano.
A experiência contemporânea apresenta características que dialogam com esse cenário antigo. A vida pública se organiza por fluxos rápidos de informação, disputas constantes de atenção e exposição permanente. A linguagem circula em ritmo acelerado. O espaço para reflexão se estreita. A participação tende a ocorrer sob pressão emocional e imediatismo.
Nesse ambiente, a postura helenística ganha atualidade.
O recolhimento filosófico aparece como forma de preservação da clareza. A escolha por ritmos mais lentos, vínculos mais próximos e reflexão mais cuidadosa permite manter a integridade do juízo. A filosofia se torna exercício de atenção.
Liberdade
A liberdade, entendida como domínio de si, exige treino, constância e discernimento. Os antigos cultivaram essas virtudes em um mundo marcado por transformações profundas. Suas respostas não se esgotam no contexto histórico em que surgiram. Continuam oferecendo orientações práticas para tempos de instabilidade.
A retirada da filosofia para a esfera da vida pessoal não representa empobrecimento do pensamento. Representa concentração. O filósofo continua formando, ensinando, observando e escrevendo. A ação ocorre em outra escala. O impacto se manifesta na formação de indivíduos capazes de sustentar coerência interior.
Hoje, a herança helenística convida a uma atitude de equilíbrio.
A compreensão do debate político e a eventual participação nele permanecem tarefas relevantes, ligadas ao interesse pela vida comum e pelo destino coletivo. Ao mesmo tempo, essa atenção pede medida. A filosofia recorda a importância de reservar tempo para a reflexão lenta, para o exame cuidadoso das palavras e para a formação do juízo. É nesse intervalo protegido que se cultiva a ataraxia, entendida como serenidade ativa, condição interior que permite pensar com clareza, agir com prudência e resistir ao desgaste provocado pelo excesso de estímulos e urgências.
Dennys Xavier é escritor, tradutor e PhD em Filosofia
X: prof_dennys
Instagram: prof.dennysxavier
(Fonte: https://crusoe.com.br/noticias/vale-a-pena-se-ocupar-com-a-politica/)
“Crusoé: O fator Kassab”
– PSD mantém acesa a chama da terceira via entre bolsonarismo e lulismo. E mais: Direita reanimada e Exemplo chileno.
(Redação O Antagonista, 30/01/26)
Gilberto Kassab viveu durante muito tempo sob o estigma de não se posicionar, por ter criado um partido que prometia não ser de direita, de esquerda e nem mesmo de centro. As piadas sobre o assunto foram perdendo a graça à medida que o PSD crescia para se tornar a legenda com mais governadores e prefeitos do Brasil.
Ex-prefeito de São Paulo, o presidente nacional do PSD se consolidou na eleição municipal de 2024 como o grande articulador político do país, com a conquista de 887 prefeituras, mais do que as 517 do PL de Jair Bolsonaro e as 252 do PT de Lula.
De lá para cá, o partido, que já governava Paraná e Sergipe, atraiu mais três governadores, o último deles nesta semana.
Ronaldo Caiado, de Goiás, se uniu a Ratinho Jr. (PSD), do Paraná, e Eduardo Leite (PSD), do Rio Grande do Sul, nos esforços para o que Kassab chamou de “um projeto para o futuro do nosso País”.
Esse projeto se encontra hoje entre o bolsonarismo, representado pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), e o lulismo, no que se convencionou chamar nos últimos anos de terceira via. Após reclamar durante anos do fisiologismo da política brasileira, parte do país se cansou dos rompantes ideológicos apaixonados (1) e clama, hoje, por algum pragmatismo que permita ao país avançar de forma prática em pautas como educação, economia e segurança pública.
E ninguém soa mais pragmático atualmente do que Kassab na política brasileira, dizem Rodolfo Borges e Wilson Lima em “O fator Kassab”, a reportagem de capa de Crusoé.
Outros destaques de Crusoé
Em “Direita reanimada” (3), Guilherme Resck mostra que a caminhada de 240 quilômetros de Nikolas Ferreira (PL-MG) até Brasília não alterou situação de Jair Bolsonaro (PL), mas deu novo ânimo a um campo político abatido desde a prisão do ex-presidente.
Na matéria “Exemplo chileno” (4), João Pedro Farah conta que a Suprema Corte do Chile perdeu três de seus juízes em processos de impeachment nos últimos 14 meses. Ángela Vivanco foi presa no domingo, 25, acusada de tráfico de influência e lavagem de dinheiro.
Colunistas
Privilegiando o assinante de O Antagonista+Crusoé, que apoia o jornalismo independente, também reunimos nosso timaço de colunistas.
Nesta edição, escrevem Wilson Pedroso (Quem joga no tempo longo) (5), Márcio Coimbra (Domínio mineral chinês) (6), Clarita Maia (A esquerda latina se aproxima da ditadura argentina) (7), Roberto Ellery (Juros altos: a prudência ainda é o melhor remédio) (8), Letícia Barros (Airbnb na mira da reforma tributária) (9), Dennys Xavier (Vale a pena se ocupar com a política?) (10) (*), Josias Teófilo (Acabou a paciência) (11) e Rodolfo Borges (Banquete do Mengão) (12).
Assine Crusoé e apoie o jornalismo independente.
(https://crusoe.com.br/)
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/crusoe-o-fator-kassab/)
(1) https://crusoe.com.br/noticias/a-hora-e-a-vez-da-isentolandia/
(2) https://crusoe.com.br/noticias/a-hora-e-a-vez-da-isentolandia/
(3) https://crusoe.com.br/noticias/direita-reanimada/
(4) https://crusoe.com.br/noticias/exemplo-chileno/
(5) https://crusoe.com.br/noticias/quem-joga-no-tempo-longo/
(6) https://crusoe.com.br/noticias/dominio-mineral-chines/
(7) https://crusoe.com.br/noticias/a-esquerda-latina-se-aproxima-da-ditadura-argentina/
(8) https://crusoe.com.br/noticias/juros-altos-a-prudencia-ainda-e-o-melhor-remedio/
(9) https://crusoe.com.br/noticias/airbnb-na-mira-da-reforma-tributaria/
(10) https://crusoe.com.br/noticias/vale-a-pena-se-ocupar-com-a-politica/ (*)
(11) https://crusoe.com.br/noticias/acabou-a-paciencia/
(12) https://crusoe.com.br/noticias/banquete-do-mengao/
(*) Replicado acima.
“Cotas merecem defesa, não blindagem”
– O debate não se esgotou com o consenso no final dos anos 2000, nem deve ser interditado por desqualificações morais.
(Por Pablo Ortellado, O Globo, 30/01/26)
Nos últimos dez anos, muitos livros tentaram explicar a onda populista. “O povo contra a democracia”, de Yascha Mounk (Companhia das Letras), foi um dos primeiros e continua entre os mais importantes. O diagnóstico que apresenta nos ajuda a entender o debate político em torno da lei catarinense que proibiu as cotas raciais no estado.
Mounk argumenta que vivemos hoje tensão e crescente separação dos dois componentes que constituem a democracia liberal. De um lado, populistas defendendo uma “democracia sem direitos”, criticando cortes constitucionais e o sistema de freios e contrapesos como limitação a uma vontade popular não mediada. De outro, um “liberalismo sem democracia”, em que bancos centrais, agências reguladoras, cortes constitucionais e organismos internacionais — enfim, tecnocratas não eleitos — tomam decisões cada vez mais importantes descoladas do controle popular, criando um sistema que respeita procedimentos e direitos, mas esvazia a capacidade do povo de influenciar as políticas públicas. A sobrevivência da democracia liberal, para Mounk, exige não apenas resistir ao populismo, mas também reformar o liberalismo antidemocrático, reconectando as instituições à vontade popular.
Vemos a tensão apontada por Mounk na aprovação da lei que proíbe cotas raciais no estado de Santa Catarina e na reação a elas por meio de uma série de Ações Diretas de Inconstitucionalidade, protocoladas por PT, PSOL, UNE, Educafro, Coalizão Negra por Direitos e OAB no Supremo.
As ações buscam, por diferentes estratégias jurídicas, blindar as cotas raciais, proibidas por lei aprovada na Assembleia Legislativa de Santa Catarina por ampla maioria (40 votos a 7). Primeiro, invocam precedentes do Supremo que declararam as cotas constitucionais como jurisprudência vinculante, sugerindo que o tema está encerrado e não caberia mais discussão legislativa. Também acionam o princípio do não retrocesso social, segundo o qual políticas sociais, uma vez implementadas, não podem ser revertidas. Argumentam que a Convenção Interamericana contra o Racismo possui status de Emenda Constitucional, o que impede a revogação das cotas raciais. Por fim, invocam uma interpretação sistemática da Constituição segundo a qual ela consagrou um programa permanente de combate às desigualdades raciais, tornando as cotas não apenas permitidas, mas constitucionalmente exigidas.
Todas essas estratégias convergem para o mesmo objetivo: retirar as cotas da arena de deliberação e torná-las imunes à contestação legislativa, transformando uma questão de política pública em direito constitucional intocável.
Essa estratégia pode garantir a permanência das cotas, mas contribui para enfraquecer a legitimidade democrática de nosso sistema de direitos — justamente quando está sob ataque populista. A melhor maneira de defender a política de cotas raciais não é retirá-la da alçada legislativa, mas ampliar sua base de apoio. Hoje as cotas sociais (reservas de vagas para estudantes das escolas públicas) têm grande apoio (83% segundo o Datafolha), mas as cotas raciais têm apenas apoio de 42% (56% se opõem a ela).
É verdade que as cotas raciais forjaram um consenso amplo entre especialistas, comunidade universitária e juristas, mas o contraste entre o nível de apoio ilustrado e o nível de apoio popular é um problema democrático a enfrentar. O debate não se esgotou com o consenso no final dos anos 2000, nem deve ser interditado por desqualificações morais que tomam toda dúvida e todo questionamento como racismo.
Defender as cotas exige mais que autoridade técnica e indignação moral. Para defender as cotas, precisamos responder às críticas de que são injustas, de que brancos pobres são prejudicados, de que as bancas de heteroindentificação excluem os pardos e de que o sistema mina o princípio meritocrático que rege a universidade. Precisamos também mostrar como o ambiente universitário se tornou mais diverso, como a excelência acadêmica não foi comprometida e como faz bem à sociedade brasileira ter mais negras e negros em posições de comando.
Cotas raciais precisam ser defendidas com convicção democrática — não blindadas contra deliberação legislativa.
(Fonte: https://oglobo.globo.com/opiniao/pablo-ortellado/coluna/2026/01/cotas-merecem-defesa-nao-blindagem.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariamanha)
Na minha vã filosofia. . .
cotas racionais são racismo explícito.
Ou seja:
“dê vagas às negras e aos negros pois, intelectualmente, eles são inferiores”.
O que não é verdade!
Vamos ao livro do Yascha Mounk: https://www.amazon.com.br/povo-contra-democracia-liberdade-salv%C3%A1/dp/8535932089
Ooops. . .
No meu comentário acima, onde se lê racionais, leia-se raciais.
Kassab “se-equilibra-se”
com precisão
no eixo xy!
“Kassab valoriza o passe ao anunciar candidatura do PSD”
– Enquanto ensaia voo solo, ex-prefeito mantém cargos nos governos Lula e Tarcísio”
(Por Bernardo Mello Franco, O Globo, 30/01/26)
. . .
“Gilberto Kassab, líder do PSD, reforça sua estratégia política ao anunciar uma candidatura própria do partido à Presidência em 2026, com nomes como Ratinho Júnior, Eduardo Leite e Ronaldo Caiado. A iniciativa parece visar fortalecer o poder de barganha do partido em negociações de alianças, enquanto Kassab mantém influência em cargos nos governos de Lula e Tarcísio.” (Irineu)
. . .
+em: https://oglobo.globo.com/blogs/bernardo-mello-franco/coluna/2026/01/kassab-valoriza-o-passe-ao-anunciar-candidatura-do-psd.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariamanha
Surpresa zero. . .
. . .se Kassab sair vice do lula,
e o trio,
garantido no Senado!
A verdade é que,
a maioria dos eleitores,
não quer “perder seu voto”!
“O paradoxo da tal terceira via”
– Eleitor se diz cansado da polarização, mas não vê alguém capaz de fazê-lo dar um voto de confiança na mudança e acaba votando no que lhe parece menos pior.
(Por Vera Magalhães, O Globo, 30/01/26)
. . .
“O paradoxo da “terceira via” na política brasileira se intensifica: embora muitos eleitores estejam cansados da polarização entre lulopetismo e bolsonarismo, eles não encontram uma alternativa convincente que inspire confiança. As tentativas de Gilberto Kassab de lançar novos pré-candidatos enfrentam ceticismo, enquanto o eleitorado continua dividido, muitas vezes votando no “menos pior” por falta de opções viáveis.” (Irineu)
. . .
+em: https://oglobo.globo.com/blogs/vera-magalhaes/coluna/2026/01/o-paradoxo-da-tal-terceira-via.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariamanha
“Leia o livro e ouça o LP: ‘Tim Maia Racional’ ganha primeira reedição oficial em vinil”
– Supervalorizado nos sebos e alvo de pirataria, cultuado disco que o cantor gravou sob inspiração de obra mística (e depois renegou) volta pela Três Selos Rocinante. ‘Trato como patrimônio’, diz filho do Síndico, que deu autorização para reprensagem.
(Por Silvio Essinger — Rio de Janeiro, O globo, 30/01/26)
. . .
“O álbum cultuado “Tim Maia Racional” terá sua primeira reedição oficial em vinil, lançada pela Três Selos Rocinante. Originalmente lançado nos anos 70 sob influência de uma obra mística, o disco, antes renegado por Tim Maia, tornou-se objeto de culto. Carmelo Maia, filho do cantor, trata a reedição como uma reparação histórica, destacando a importância cultural do projeto.” (Irineu)
. . .
+em: https://oglobo.globo.com/cultura/musica/noticia/2026/01/30/leia-o-livro-e-ouca-o-lp-tim-maia-racional-ganha-primeira-reedicao-oficial-em-vinil.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariamanha
Enquanto aguardamos o lançamento da reedição. . .
https://www.youtube.com/watch?v=wPEbJ2nk16g
(*) “Vinha voando no meu carro
Quando vi pela frente”
. . .
(O rei Roberto Carlos)
“Com fim da baliza e prova no carro automático em um terço dos estados, flexibilização do trânsito une direita e esquerda”
– Sem a divulgação do Manual Brasileiro de Exames de Direção Veicular, que deveria padronizar os critérios técnicos, os Detrans passaram a implementar as novas diretrizes de forma desigual.
(Por Felipe Gelani, Filipe Vidon e Luis Felipe Azevedo — Rio e São Paulo, O Globo, 30/01/26)
. . .
“Com a flexibilização das regras de habilitação, nove estados brasileiros já aboliram a baliza e permitiram testes em carros automáticos. A medida, apesar de popular e apoiada por políticos de diversas ideologias, gera controvérsia entre especialistas em segurança viária, que alertam para a potencial fragilização da formação de novos motoristas. A falta de um manual padronizado pelo Contran leva à implementação desigual das diretrizes pelos Detrans.” (Irineu)
. . .
+em: https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2026/01/30/com-fim-da-baliza-e-prova-no-carro-automatico-em-um-terco-dos-estados-flexibilizacao-do-transito-une-direita-e-esquerda.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariamanha
(*) https://www.youtube.com/watch?v=SJleSmFjOUc
“Por que o Brasil do baixo desemprego é também o do endividamento recorde das famílias?”
– Apesar da inflação controlada, os juros altos torna o crédito mais caro e aumentar muito a dívida de quem está inadimplente. Para este ano, expectativa é de alívio com queda dos juros.
(Por Carolina Nalin e Lívia Mendes* — Rio de Janeiro, O Globo, 30/01/26)
. . .
“Apesar do baixo desemprego e inflação controlada, o endividamento das famílias brasileiras atinge níveis recordes devido aos altos juros, que encarecem o crédito. Em 2025, o comprometimento da renda é histórico, com destaque para o uso do cartão de crédito. Especialistas apontam que a queda da Selic em 2026 pode aliviar a situação (*), enquanto programas como o Desenrola e o Crédito ao Trabalhador oferecem alternativas.” (Irineu)
. . .
+em: https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/01/30/por-que-o-brasil-do-baixo-desemprego-e-tambem-o-do-endividamento-recorde-das-familias.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariamanha
Então. . .
dará para comprar uma “TV maió pra assisti a copa”!
C, L & RJr., o Trio do K!
“Entrevista: presidenciáveis do PSD avaliam critérios de escolha ao Planalto e fazem críticas veladas a Flávio ao atacar polarização”
– Caiado, Leite e Ratinho Jr. afirmam que definição entre os três caberá a Kassab e que não há ‘critérios objetivos’ para se chegar a um único nome.
(Por Thiago Prado e Vera Magalhães — Rio de Janeiro, O globo, 30/01/26)
. . .
“Governadores do PSD, Ratinho Jr., Ronaldo Caiado e Eduardo Leite, discutem em entrevista ao GLOBO a escolha do candidato à Presidência, que será feita por Gilberto Kassab, sem critérios objetivos definidos. Embora se oponham ao governo Lula, não veem necessidade de deixar os ministérios ocupados. Criticam a polarização política e defendem diálogo com eleitores de ambos os lados, além de um possível indulto a Bolsonaro.” (Irineu)
. . .
+em: https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/01/30/entrevista-presidenciaveis-do-psd-avaliam-criterios-de-escolha-ao-planalto-e-fazem-criticas-veladas-a-flavio-ao-atacar-polarizacao.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariamanha
Na música, já tivemos vários trios fantásticos. . .
“Três é demais! 10 trios famosos da música popular brasileira”
+em: https://esquinamusical.com.br/tres-e-demais-10-trios-famosos-da-musica-popular-brasileira/
“Vírus Nipah: o alerta silencioso que antecede as pandemias”
– Expansão urbana e mudança climática contribuem com emergência de doenças como a atual.
(Por Ludhmila Hajjar, O Globo, 30/01/26)
. . .
“O vírus Nipah, identificado na Malásia em 1998, é uma zoonose altamente letal, transmitida por morcegos frugívoros e com surtos em Bangladesh e Índia. Sem vacina ou tratamento específico, o manejo é de suporte. A urbanização e mudanças climáticas intensificam o risco de pandemia, destacando a necessidade de vigilância e integração entre saúde humana, animal e ambiental.” (Irineu)
. . .
+em: https://oglobo.globo.com/blogs/receita-de-medico/post/2026/01/virus-nipah-o-alerta-silencioso-que-antecede-as-pandemias.ghtml
Portanto,
todo o cuidado
é pouco!
Quem é mais poderoso:
um master ou
um supremo?
“Master: Senado se recusa a informar registros de entrada da mulher de Alexandre de Moraes”
– Contrato de R$ 130 milhões do banco de Daniel Vorcaro com o escritório de Viviane Barci de Moraes previa atuação no Legislativo para ‘acompanhamento de projetos de lei de interesse’.
(Por Rafael Moraes Moura — Brasília, no blog da Malu Gaspar, O Globo, 30/01/26)
O Senado Federal se recusou a informar ao blog os registros de entrada e saída nas suas dependências da advogada Viviane Barci de Moraes. Mulher do ministro do Supremo Tribunal (STF) Alexandre de Moraes, Viviane fechou em janeiro de 2024 um contrato de R$ 130 milhões com o Banco Master que previa a atuação em diversos órgãos e poderes da República, inclusive no Legislativo, para “acompanhamento de projetos de lei de interesse” do banco de Daniel Vorcaro.
Em resposta a um pedido formulado via Lei de Acesso à Informação (LAI), o Senado alegou que os dados sobre o acesso de pessoas às dependências “consistem em informações de caráter pessoal, haja vista se referirem a pessoa natural identificada”.
A Casa recorreu à Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) e a um decreto que regulamenta a LAI, de 2012, que prevê o acesso registro a “informações pessoais relativas à intimidade, vida privada, honra e imagem detidas pelos órgãos e entidades”.
Nas últimas semanas, o blog enviou pedidos similares para o Banco Central, a Receita Federal, o Cade e a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional – e todos foram respondidos. Em todos eles, a atuação da mulher de Moraes é desconhecida.
Para o procurador de Justiça do Ministério Público de São Paulo e presidente do Instituto Não Aceito Corrupção, Roberto Livianu, a justificativa do Senado é “totalmente absurda”.
“Não existe nenhum tipo de restrição razoável ao fornecimento dessa informação”, crítica Livianu. “A restrição é cabível quando você tem algum dado da intimidade, quando há alguma situação que exponha a vida íntima de alguém, o que não é o caso. Perguntar se determinada pessoa esteve num prédio público não se encaixa nas restrições da lei.”
Para o procurador, a postura do Senado “acaba favorecendo e impondo a lógica perversa da opacidade”. “A ideia da LAI é oferecer informação de maneira plena para darmos plenitude ao princípio da publicidade”, criticou Livianu.
Na avaliação do professor da Universidade de Lugano Fabiano Angélico, autor de um livro e diversos artigos sobre transparência pública, a resposta do Senado é um “completo desrespeito às diretrizes da LAI”.
Senado discutiu CPI e ‘emenda Master’
Desde que o contrato de Viviane entrou em vigor, em janeiro de 2024, uma série de iniciativas que impactam diretamente os interesses do Master tramitaram no Senado.
Master: Ministro do TCU que declarou guerra ao BC vai analisar pedido para investigar diretor
E ainda: Como Toffoli tenta controlar as investigações sigilosas do Master
Em agosto de 2024, por exemplo, o senador Plínio Valério (PSDB-AM) rejeitou uma emenda à PEC que garante a autonomia do Banco Central que pretendia aumentar a cobertura do Fundo Garantidor de Crédito (FGC) de R$ 250 mil para R$ 1 milhão.
Apresentada pelo senador Ciro Nogueira (PP-PI), a emenda ficou conhecida na Faria Lima como “emenda Master”. Amigo de Vorcaro, Ciro também operou nos bastidores no ano passado para barrar a criação de uma CPI do Master, conforme apurou o blog com quatro senadores à época.
Autor do pedido de instalação do colegiado, o senador Izalci Lucas (PL-DF) acabou retirando a própria assinatura, sob a alegação de que a criação da CPI provocaria instabilidade no mercado financeiro.
Cláusulas
O contrato de Viviane previa o pagamento de R$ 3,6 milhões por mês ao escritório de Viviane durante três anos, o que poderia somar cerca de R$ 130 milhões para o Barci de Moraes Associados, onde ela trabalha com dois filhos, caso o acordo tivesse sido integralmente executado até a data prevista – o início de 2027, ano em que Moraes assumirá a presidência do Supremo, segundo o esquema de rodízio no tribunal.
A equipe da coluna tentou entrar em contato com Viviane na última quinta-feira, mas uma funcionária do escritório Barci de Moraes informou à reportagem que não tinha autorização para informar o e-mail da advogada.
(Fonte: https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/01/master-senado-se-recusa-a-informar-registros-de-entrada-da-mulher-de-alexandre-de-moraes.ghtml)
Só para ParasiTar. . .
Quem tem rabo preso,
tem medo da verdade!
As eleições de 2026, estão aí. . .
É a chance que nós,
burros de cargas,
temos para
“nos-livrarmo-nos”
dos ParasiTas
de todos os naipes!
E para a rebordose
pós eleições, nada?
“Novvo, a startup anti-ressaca, põe ‘chorinho’ milionário no caixa de olho em Copa e folia”
(Por Rennan Setti, O Globo, 30/01/26)
. . .
“A startup brasileira Novvo Bem Estar, criadora de um suplemento anti-ressaca, recebeu um aporte de R$ 1 milhão do BR Angels. Com um calendário etílico marcado pela Copa e Carnaval, a empresa planeja expandir seu portfólio, introduzindo uma versão líquida do produto. Focando em mitigar efeitos da ressaca com vitaminas e ingredientes naturais, a Novvo visa redefinir o consumo de álcool de forma consciente e saudável.” (Irineu)
. . .
+em: https://oglobo.globo.com/blogs/capital/post/2026/01/novvo-a-startup-anti-ressaca-poe-chorinho-milionario-no-caixa-de-olho-em-copa-e-folia.ghtml
E eis que o supremo Toffoli deu mais uma recuada daquelas, BRASEW. Com direito a nota oficial com 11 pontos. Falou até que o caso do Master pode ir para a primeira instância, a depender dos depoimentos. E mais: ainda tirou o sigilo de parte do processo, divulgando assim os depoimentos de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, do presidente do BRB e do diretor do Banco Central que liquidou o banco. Ou seja, saiu do sigilo absoluto para a divulgação de vídeos?
“Toffoli recua”
(TixaNews, jan 30)
A bem da verdade, não tinha nada assim muito bombástico nos depoimentos e, no fim, ajuda a dar voz à defesa de Vorcaro. Segura, BRASEW. Nunca sabemos a quem interessa o quê. Socorro.
Vamos então à notinha oficial. Já começo avisando que li e reli a tal notinha de 11 pontos do Toffoli e não achei nada escrito sobre o Resort Tayayá ou a viagenzinha em jatinho particular na companhia de advogado do caso. Mas vai ver que a nota já estava grande demais e não coube, né?
O fato é que Toffoli se explicou horrores. O famoso “sentiu”. O ministro supremo disse que foi escolhido por sorteio, que autorizou as operações da polícia, que botou sigilo para que a operação não fosse prejudicada. Rolou até um “não disse”? quando ele colocou que a acareação se mostrou necessária. Ele só não contou que usurpou o papel da polícia ao mandar o próprio Supremo fazer a acareação dos investigados (mas depois voltou atrás quando pegou muito mal).
Para os perdidos: Toffoli determinou que se fizesse acareação até com o diretor do Banco Central que tinha feito a liquidação pouco tempo antes. Essa medida acabou servindo de gás para os influenciadores que atacaram o BC.
Na tal nota divulgada hoje por seu gabinete, Toffoli também não explicou por que quis tirar o poder da polícia de analisar provas na segunda fase da operação (a que prendeu o cunhado do Vorcaro).
Enfim, ao que parece, Toffoli já anda querendo se ver livre dessa. Já mandou até a Procuradoria analisar se a investigação dos influencers não deve ir para a primeira instância. (Aquela dos influenciadores das celebridades que, de repente, viraram especialistas em liquidação de banco e criticavam a rapidez da decisão.)
Pensamento nada aleatório: sigo me perguntando se algum depoente vai meter um deputado ou senador e assim forçar que o caso fique no Supremo. Afinal, não tem político no caso Master? Explico: Toffoli só pode mandar o caso naturalmente para a primeira instância se não surgir ninguém com foro privilegiado na investigação. Inclusive, o digníssimo Supremo aceitou o caso porque foi encontrada uma anotação qualquer na primeira fase da operação que tinha o nome de um deputado. A defesa se aproveitou e correu para pedir para o caso ir para o Supremo.
O caso mal tinha começado e já começaram a surgir as notícias do contrato milionário da esposa do Xandão com o Master, os passeios do Toffoli no jatinho, a sociedade dos irmãos do Toffoli com fundos do Vorcaro no Tayayá…
Investiga o BC
A novidade agora é que o presidente do Banco Central mandou fazer uma investigação interna sobre o caso Master, segundo O Globo. Dizem que não é caça às bruxas, mas alguns servidores com cargo de chefia já até resolveram sair do BC (um deles era um diretor que aprovou que Vorcaro virasse banqueiro).
Tarcísio perdido
Tarcísio foi lá na Papudinha visitar Bolsonaro. Ao parar para falar com a imprensa, tinha nas suas costas, como um bom papagaio de pirata, ninguém menos que Carluxo. Foi perguntado sobre se apoiaria Flavitcho e respondeu “sem dúvida”. Mas não falou nem uma vez o nome do filho zero um, que vai ser o candidato a presidente. Ele se resignou a dizer que vai continuar em São Paulo e que esse sempre foi o plano. (Ahã. Claro. Por que mesmo que ele chegou a lançar um slogan de 40 anos em 4?)
No fim, Tarcísio ainda contou que Bolsonaro elogiou o Ronaldo Caiado, por ele ter saído do União Brasil para o PSD de Kassab. Oi? O Kassab, por sua vez, em entrevista ao UOL, disse o quê? Que “uma coisa é gratidão, reconhecimento, lealdade; outra coisa é submissão”.
É, Tarcísio, daqui a pouco, se não se cuidar, nem reeleição vai rolar em São Paulo.
Kassab também deu entrevista à Globonews. E mandou essa:
“A palavra ‘jamais’ deve ser evitada na política, mas faço uma avaliação de que ‘provavelmente’ ele será candidato à reeleição em São Paulo. Neste caso, é jogo jogado. Mas jamais vou usar essa palavra ‘nunca’ porque é uma palavra incompatível com a política.”
Como bem disse o Márcio França, do PSB, ministro de Lula e que quer ser candidato a governador:
“Não tem a confiança nem da família Bolsonaro, por que teria a dos paulistas?”
Quero ser presidente
O Kassab disse que o PSD vai ter candidato (nunca tem, mas ele garante que dessa vez é diferente). A escolha será entre Eduardo Leite, Ratinho Junior e Caiado. O Ratinho Jr., que é governador do Paraná, já quis sair na frente e saiu dizendo pela primeira vez que é a favor do indulto para Bolsonaro e da anistia do 8 de janeiro.
Que pasa?
E vocês estão sabendo que tem um instituto de pesquisa do México, sim, do México, querendo divulgar uma pesquisa que mostra que Flavitcho está na frente de Lula em um possível segundo turno? Só uma ligeira vantagem, mas na frente. Se a moda pega, daqui a pouco entra o Instituto de Pesquisas Eleitorais do Reino de Nárnia por aqui. Mas os mexicanos dizem que são super sérios e vão esperar a autorização do TSE para liberar a pesquisa. Ah, bom, ufa!
Beijo, meu lindo
Carluxo nas redes: “Na semana passada, conversando com o ministro Adolfo Sachsida, meus irmãos e depois com meu pai, pedi autorização para vir a São Paulo e dar um abraço nele. Tudo certo. Foi mais um momento muito bacana com o eterno ministro, por quem tenho um carinho e uma admiração enormes. Obrigado sempre pela consideração, atenção e amizade.”
Como é linda essa história.
Esposa do Xandão
Os senadores Girão e Magno Malta entraram com um requerimento na CPI do Crime Organizado para quebrar o sigilo da esposa do Xandão (que é advogada e tem os contratos milionários com o Banco Master).
Atrás das emendas
Mais uma operação hoje da polícia, autorizada pelo Supremo, na corrida pelo dinheiro das emendas. Desta vez, contra um deputado do União Brasil pelo Acre que mandou dinheiro para contratação de shows. Velloso garante que não fez nada errado e que está bem nas pesquisas para senador.
Então tá! Quem sou eu para duvidar, BRASEW?
(TRPCE)
Folha 105 (082)
“André Singer disse que Lula foi empurrado para fora da disputa ao ser preso”
– ‘Assimetria de recursos torna manca a democracia brasileira’, escreveu o cientista político.
– Artigo faz parte de seção que republica colunas de grande repercussão da história da Folha.
André Singer (1), professor de ciência política da USP e ex-secretário de Imprensa da Presidência, analisou a condenação de Luiz Inácio Lula da Silva (2) no caso do sítio de Atibaia e sugeriu que o petista (3) estava sendo retirado do jogo eleitoral. Em coluna publicada na Folha, em 2019, ele resumiu o efeito da sentença: “Lula está sendo posto fora da condição de candidato para sempre”.
Singer disse que a regra aplicada a Lula não seria a mesma para Jair Bolsonaro (4), então presidente. “A assimetria de recursos torna manca a democracia brasileira”, escreveu, ao afirmar que o campo popular teria de enfrentar uma leitura mais ampla de responsabilidade, enquanto o adversário seria protegido pela exigência de vínculos diretos e “provas minuciosas”
Leia a seguir o texto completo, parte da seção 105 Colunas de Grande Repercussão (5), que relembra crônicas que fizeram história na Folha. A iniciativa integra as comemorações dos 105 anos do jornal, em fevereiro de 2026.
De mãos amarradas (9/2/2019)
Luiz Inácio Lula da Silva, 73, foi condenado na quarta (6) a 12 anos e 11 meses de reclusão por acusações referentes ao sítio de Atibaia. Somada à pena de 12 anos e 1 mês no caso do apartamento no Guarujá, o ex-presidente ficaria inteiramente livre aos 96. Se não tiver outras condenações, passaria para o regime semiaberto em quatro anos e para o de liberdade provisória em oito.
Lula está sendo posto fora da condição de candidato para sempre. O mesmo não acontece, nem ocorrerá, enquanto as condições atuais permanecerem, em relação ao presidente da República, hoje o principal líder das hostes antilulistas. A assimetria de recursos torna manca a democracia brasileira.
De modo a evidenciar o desequilíbrio, adotemos, para efeito de raciocínio, a tese expressa pelo repórter Mario Cesar Carvalho nesta Folha.
Haveria provas abundantes de que as reformas no sítio foram bancadas “por uma espécie de consórcio informal” entre a Odebrecht e a OAS. Mas não existiria evidência de que a obra teria relação com os desvios de recursos na Petrobras.
Para o desembargador João Pedro Gebran Neto, do TRF-4, que revê as penas impostas a Lula, não precisa comprovar a relação entre atos específicos, pois o petista “seria o garantidor de um esquema maior, que tinha por finalidade incrementar de modo sub-reptício o financiamento de partidos”.
Agora vejamos o caso de Bolsonaro. Em janeiro, o Ministério Público do Rio de Janeiro deflagrou operação contra supostos chefes de milícias na zona oeste da capital fluminense.
Revelou-se que um dos alvos tinha a mãe e a mulher empregadas no gabinete do então deputado Flávio Bolsonaro, filho do presidente. Flávio, por sinal, homenageara duas vezes o acusado de liderar milicianos.
A assessoria de Flávio reconheceu que uma das familiares do ex-capitão fora indicada por Fabrício Queiroz. Este, por sua vez, é alvo de investigação devido a movimentação financeira atípica. Um dos pagamentos realizados por Queiroz, amigo de 30 anos do presidente e por este recomendado para o gabinete do filho, foi destinado à primeira-dama do Brasil.
Alguém acha que o ministro da Justiça, Sergio Moro, o homem que comandou a caçada a Lula, virá a público afirmar que não é preciso comprovar o vínculo entre o seu chefe e determinados episódios de violência no Rio, pois “ele seria o garantidor de um esquema maior”? Evidente que não.
Sobre Bolsonaro serão exigidas provas minuciosas de ligação entre o primeiro servidor do país e atos específicos, sem as quais acusações serão consideradas “meras acusações”. Dois pesos e duas medidas. Elas obrigam o campo popular a jogar com as mãos amarradas, enquanto o antipopular nada de braçada.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/folha-105-anos/2026/01/andre-singer-disse-que-lula-foi-empurrado-para-fora-da-disputa-ao-ser-preso.shtml)
(1) https://www1.folha.uol.com.br/folha-100-anos/2021/12/andre-singer-enfrentou-desafios-como-morte-de-tancredo-e-projeto-folha.shtml
(2) https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/02/lula-e-condenado-novamente-na-lava-jato-no-caso-do-sitio-de-atibaia.shtml
(3) https://www1.folha.uol.com.br/folha-topicos/pt/
(4) https://www1.folha.uol.com.br/folha-topicos/jair-bolsonaro/
(5) https://www1.folha.uol.com.br/folha-topicos/105-colunas-de-grande-repercussao/
“O Papa catarinense”
Américo Farias teve 120 mil votos em 2,5 milhões, quando em 1986 se candidatou ao Senado por Santa Catarina.
Quatro anos depois, tentaria o governo do Estado pelo PRN, mas ninguém acreditava nas suas chances.
Certa vez, ao encontrar em Rio do Sul um candidato a deputado, Alexandre Traple, Farias encheu o peito:
– “Você está falando com o futuro governador!”.
Traple não perdeu a piada, respondendo em italiano:
– “Piacere, io sono il Papa (Prazer, eu sou o Papa)!…”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 29/01/26)
Então. . .
“tá incasa, né benhêêê!!!”
“Tá no TCU”
Adriana Ventura (Novo-SP) vê como campanha antecipada e desvio de finalidade repasse de R$1 milhão para escola de samba (*) que tem Lula no enredo. A deputada diz que falta vergonha na cara, “é uma chacota”.
(Coluna CH, DP, 29/01/26)
. . .
“E o Brasil cresceu tanto
Que virou interjeição”
. . .
(Imperatriz Leopoldinense 1972 – Martim Cererê)
https://www.youtube.com/watch?v=I2KxbYdUQPQ
Ooops. . .
(*) Quem vai mamar essa grana é a Acadêmicos de Niterói. (**)
(**) Faz sentido:
Niterói tem origem no idioma Tupi-Guarani e seu significado mais aceito é “água escondida”, ou “lugar de águas ocultas”!
Os integrantes dos parasitários
alto e baixo, “siborrando”!
“Congresso deve focar no Master e poupar Toffoli”
(Coluna CH, DP, 29/01/26)
Apesar da ofensiva da oposição contra a atuação de Dias Toffoli no processo envolvendo o Banco Master, as chances de algo contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) andar no Senado, como pedido de impeachment, são perto de zero, como já avisou o presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP), aos colegas. O mesmo com o ministro Alexandre de Moraes. À coluna, Magno Malta (PL-ES) disse que, com o recomeço dos trabalhos, semana que vem, a pressão aumenta.
Sem sonsice
“Não dá mais para fingir que não está acontecendo nada”, diz Malta ao protocolar novas denúncias e pedir o impeachment de Toffoli.
Caso Tayayá
Além de Malta, Eduardo Girão (Novo-CE) também assina o aditamento e diz ter indícios de “conflito de interesses, suspeição e parcialidade”.
Boi de piranha
No Congresso, a aposta é que, se sair, é uma versão light de CPI e com foco no cambalacho do Master. E isso no Senado. Na Câmara, esquece.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/cpmi-do-inss-e-banco-master-tem-em-comum-um-lewandowski-enrolado)
As eleições de 2026 estão aí. . .
É a nossa chance de
renovar o Congresso Nacional
sem os tradicionais rabos-presos!
Lewandobailowski
na pista dupla!
“CPMI do INSS e Banco Master têm em comum um Lewandowski enrolado”
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 30/01/26)
Dois dos maiores escândalos da atualidade têm em comum o sobrenome Lewandowski entre os personagens. No caso do INSS, a Associação dos Aposentados Mutualistas para Benefícios Coletivos (AMBEC) e o Centro de Estudos dos Benefícios dos Aposentados e Pensionistas (CEBAP), contrataram Enrique Lewandowski como advogado no processo que investiga a ladroagem contra velhinhos e pensionistas. O mesmo padrão se repete na bilionária fraude envolvendo o Banco Master.
Pagamento na veia
O Master contratou o escritório da família Lewandowski, com o patriarca já na cadeira de ministro da Justiça, mediante R$250 mil mensais.
Ministro no pacote?
Enrique é filho de Lewandowski, que era ministro da Justiça na vigência do contrato. A Polícia Federal é subordinada ao titular do ministério.
CPMI deve convocar
Pedido de convocação de Enrique Lewandowski aguarda votação. Cita o “peso” e a “influência” de ser “filho do então ministro”.
Quebra de sigilo
Requerimento da deputada Bia Kicis (PL-DF) para quebrar o sigilo bancário de Enrique, mirando o INSS, pode trazer muito mais que isso.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/cpmi-do-inss-e-banco-master-tem-em-comum-um-lewandowski-enrolado)
Engambelando os
burros de cargas,
eternamente
engambelados!
“Estatais federais lucram R$ 136,3 bi nos primeiros 9 meses de 2025”
– Resultado representa crescimento de 22,5% em comparação ao mesmo período do ano anterior, segundo dados do governo…
(Poder360, 29/01/26)
As empresas estatais do Brasil registraram lucro de R$ 136,3 bilhões de janeiro a setembro de 2025. A informação do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, divulgada nesta 5ª feira (29.jan.2026), mostra um crescimento de 22,5% em comparação ao mesmo período do ano anterior.
Eis a íntegra dos dados (Xlsx – 34,3 kB): (ver link da matéria)
. . .
Embora os balanços indiquem lucro elevado, esse resultado não contradiz a reportagem publicada (*) pelo Poder360 em novembro, que mostrou deficit de R$ 6,4 bilhões das estatais no acumulado de janeiro a outubro de 2025, com base em dados do Banco Central. A diferença está na metodologia: o governo federal divulga o lucro contábil das empresas, já o BC analisa a necessidade de financiamento —indicador que mede o impacto das estatais nas contas públicas e se houve demanda por recursos do Tesouro.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-governo/estatais-federais-lucram-r-1363-bi-nos-primeiros-9-meses-de-2025/
(*) “Estatais federais têm deficit recorde de R$ 6,4 bi em 2025”
– Saldo negativo subiu 42,7% de janeiro a outubro em comparação com o mesmo período do ano passado.
+em: https://www.poder360.com.br/poder-economia/estatais-federais-tem-deficit-recorde-de-r-64-bi-em-2025/
“Pé frio de Trump”
– É como se a Groenlândia se despejasse sobre os EUA, provocando o pior inverno do século.
– No Brasil, os bolsonaristas levam um balde de gelo com a nova intimidade entre Trump e Lula.
(Ruy Castro, FSP, 29/01/26)
Parece castigo divino. Justamente quando Donald Trump ameaça falir o planeta se a Dinamarca não lhe der a Groenlândia, o caos ambiental —no qual ele não acredita e favorece com suas medidas de fim do mundo— castiga os EUA com o pior inverno dos últimos 40 anos: nevascas brutais, cidades a 30° abaixo de zero, mortes por hipotermia, comércio, indústria e transportes parados e vida impossível fora de casa.
É como se o Ártico, que ele tanto ambiciona, ouvisse seus bramidos e se despejasse de uma vez sobre sua cabeça e a de seus eleitores —pena que também sobre a de quem não vota nele.
Com tanta neve que se converte em gelo (a camada de cima derrete e a água se recongela), é significativo que o braço armado de Trump, o Immigration and Customs Enforcement (Serviço de Controle de Imigração e Alfândega), atenda em inglês pela sigla ICE —gelo. Trata-se da polícia encarregada da identificação, detenção e deportação de pessoas de cabelo preto escorrido, incluindo meninos de 5 anos. Para compensar o estilo gelado com que conduz suas operações, o ICE dispara tiros à queima-roupa em cidadãos americanos inocentes e imobilizados.
Talvez Trump seja pé-frio. Em abril último, quando da morte do papa Francisco e às vésperas da eleição do sucessor pelo Vaticano, um repórter perguntou a Trump se tinha um favorito para o cargo —como se o assunto lhe dissesse respeito. A pergunta era encomendada e Trump já estava com a resposta pronta: sim, ele mesmo poderia ser um grande papa. O clero ignorou seu palpite, claro, mas —surpresa!—, como se Trump lhe tivesse dado a ideia, elegeu o cardeal Robert Francis Prevost, um americano. E não apenas americano como muito ligado à América Latina e, sagrado Leão 14, atento à crueldade contra os imigrantes.
No Brasil, o verão pega fogo, mas os bolsonaristas também estão levando um balde de gelo. Como explicar que, de repente, Trump, que nem sabe mais quem era Bolsonaro, passe horas ao telefone discutindo a cena internacional e trocando carinhos com… o Lula?
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2026/01/pe-frio-de-trump.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
“Kassab joga hoje de olho no amanhã”
– Presidente do PSD acumula forças para ocupar lugar de destaque nas negociações do processo eleitoral.
– Ideia é abrir espaço de interlocução na centro-direita como alternativa às lideranças de Lula e Bolsonaro.
(Dora Kramer, FSP, 29/01/26)
Interessante, mas ainda confuso, o jogo da oposição para a eleição presidencial. Já deu para entender que a dispersão de candidaturas empurra a decisão para o segundo turno.
Até aí, nada de novo. Se já seria quase impossível Luiz Inácio da Silva (PT) levar a reeleição no primeiro, muito mais improvável que isso aconteça num cenário diversificado, com o eleitorado dividido em várias opções.
À primeira vista, a jogada (*) de Gilberto Kassab de juntar Ronaldo Caiado, Eduardo Leite e Ratinho Junior no PSD que preside não combina com o conceito da dispersão pragmática, pois reduz a lista de pretendentes à Presidência da República.
A menos que sejam outros os planos de Kassab, expert na arte de dar uma cartada de olho em algumas casas adiante. Provocado a explicar o lance, sai pela tangente: “É tudo muito simples. Foi feito um acordo e quem estiver melhor no início de abril, será o candidato”.
Há mais caroço debaixo desse angu. Com três governadores sob seu guarda-chuva, mais Raquel Lyra, de Pernambuco, e Tarcísio de Freitas (Republicanos), de São Paulo, ainda como aliado preferencial, o ex-prefeito paulistano parece mesmo interessado em reunir forças para ocupar lugar de destaque nas negociações —que ainda não começaram de verdade.
Acumula cartas altas neste início para lá na frente jogá-las na mesa como for mais conveniente. Por ora embaralha as peças, faz notícia, cria fatos e se coloca na cena como interlocutor credenciado a negociar, retirando de Lula (PT) e Jair Bolsonaro (PL) a exclusividade da prerrogativa.
Enquanto esses dois se movimentam comodamente na dinâmica das torcidas, Kassab faz política na posse de uma cartilha arguta de atração em detrimento da exclusão. Abre espaço para atrair a direita refratária aos ditames bolsonaristas e dá opção ao centro arrependido de ter caído no conto petista da frente ampla.
Vai dar certo (**)? Sabe-se lá. Se não der, o recuo tático é uma possibilidade à disposição de projetos de renovação geracional com vista a um 2030 que está logo ali.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/dora-kramer/2026/01/kassab-joga-hoje-de-olho-no-amanha.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
(*) https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/01/kassab-descarta-atacar-lula-com-candidatura-do-psd-veja-video.shtml
(**) https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/01/centrao-se-divide-vira-pagina-sobre-tarcisio-e-testa-candidatura-alternativa-na-direita.shtml
“Aristóteles, filósofo grego: “A dúvida é o princípio da sabedoria.”
– A dúvida sempre acompanhou a experiência humana e, longe de ser apenas sinal de insegurança, pode funcionar como motor do conhecimento.
(Redação O Antagonista, 29/01/26)
A dúvida sempre acompanhou a experiência humana e, longe de ser apenas sinal de insegurança, pode funcionar como motor do conhecimento.
Ao considerar a frase atribuída a Aristóteles, “A dúvida é o princípio da sabedoria”, percebe-se como o questionamento constante influencia decisões, estudos e relações sociais, estimulando reflexão crítica em vez de mera aceitação de verdades prontas.
Como a dúvida se manifesta no cotidiano?
No dia a dia, a dúvida surge em escolhas simples, como mudar o caminho para o trabalho, e em decisões complexas, como definir uma carreira ou revisar crenças profundas. Esse estado de incerteza causa desconforto, mas também abre espaço para pensar melhor antes de agir.
Ao duvidar, a pessoa tende a buscar informações, comparar alternativas e ouvir diferentes pontos de vista. Assim, desenvolve uma postura mais crítica, consciente e responsável diante do mundo, evitando agir apenas por impulso ou tradição.
Por que a dúvida é o princípio da sabedoria?
Considerar que a dúvida é o princípio da sabedoria significa não aceitar afirmações sem questionamento. Em contextos acadêmicos e profissionais, perguntar “por quê?” e “e se for diferente?” impulsiona novas descobertas, correção de erros e inovação.
Na filosofia, o questionamento sistemático testa crenças, analisa evidências e revela limites do próprio entendimento. Ao revisar argumentos e adaptar ideias diante de novas informações, a pessoa se aproxima de fundamentos mais sólidos e de uma sabedoria prática.
Como transformar a dúvida em aprendizado concreto?
Para que a dúvida não paralise, é preciso direcioná-la de forma construtiva, usando-a como guia para investigar e tomar decisões ponderadas. Esse processo organiza a incerteza e a converte em conhecimento aplicável.
Alguns passos ajudam a transformar a dúvida em aprendizado consistente:
Reconhecer a dúvida: admitir que algo não está claro.
Pesquisar fontes confiáveis: consultar livros, dados e especialistas.
Comparar perspectivas: confrontar diferentes interpretações.
Questionar argumentos: exigir lógica e evidências.
Rever posições: atualizar ideias diante de informações melhores.
O canal Filosofia para Refletir traz uma reflexão sobre a importância da dúvida para a filosofia:
https://youtu.be/cYLwgovk34A
A dúvida é sempre negativa para a vida?
Nem toda dúvida indica fraqueza; muitas vezes, desconfiar de certezas fáceis é uma forma de proteção intelectual. Em um ambiente com excesso de informações e notícias falsas, questionar dados e verificar fontes reduz riscos e escolhas precipitadas.
Porém, a dúvida pode se tornar paralisante quando a pessoa busca uma certeza absoluta e inalcançável. A diferença entre dúvida saudável e prejudicial está em como ela é administrada.
Se conduz à pesquisa e à ação ponderada, favorece a sabedoria; se bloqueia iniciativas, prejudica a qualidade de vida.
Como aplicar a dúvida de modo prático no dia a dia?
No trabalho, questionar processos, rotinas e resultados permite identificar falhas e sugerir melhorias, especialmente em áreas como tecnologia, saúde e educação. A dúvida crítica evita a repetição de erros e incentiva atualização constante.
Na esfera pessoal, revisar hábitos, relacionamentos e objetivos ajuda a verificar se as escolhas estão alinhadas a valores e prioridades. Em questões éticas e sociais, a dúvida reduz posturas rígidas, fortalece o diálogo e mantém vivo o exercício de pensar antes de julgar ou agir.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/ladooa/entretenimento/aristoteles-filosofo-grego-a-duvida-e-o-principio-da-sabedoria/)
“50,6% desaprovam trabalho de Lula, diz Paraná Pesquisas”
– Outros 46,4% afirmaram aprovar a gestão do petista, segundo levantamento…
(Poder360, 29/01/26)
Levantamento do Paraná Pesquisas divulgada nesta 5ª feira (29.jan.2026) mostra que 50,6% dos brasileiros desaprovam o trabalho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Outros 46,4% afirmaram aprovar a gestão do petista.
Leia a íntegra do estudo (PDF – 428 kB): https://static.poder360.com.br/2026/01/paranapesquisas-avaliacao-governo-28jan2026.pdf
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes/506-desaprovam-trabalho-de-lula-diz-parana-pesquisas/
“Resumão, O Globo” (I)
(Por Gabriel Cariello, 29/01/26)
O CASO MASTER
O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, afirmou que pode enviar o caso Master (*) à primeira instância do Judiciário quando a investigação for concluída. Pressionado a se afastar do caso, Toffoli divulgou nota com explicações sobre a condução do processo. Disse que assumiu o inquérito por sorteio, sem contestação da Procuradoria-Geral da República. Leia a nota (**).
► O banqueiro Daniel Vorcaro, do Master, e o ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, apresentaram versões divergentes (***) sobre a origem de carteiras de crédito durante acareação no STF.
(TRPCE)
(*) https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/01/29/pressao-por-afastamento-sigilo-e-envio-a-1a-instancia-os-recados-de-toffoli-na-nota-sobre-o-caso-master.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(**) https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/01/29/caso-master-gabinete-de-toffoli-admite-possibilidade-de-enviar-caso-a-primeira-instancia.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(***) https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/01/29/caso-master-vorcaro-e-ex-presidente-do-brb-divergiram-sobre-origem-de-carteiras-vendidas-ao-banco-publico-em-acareacao-no-stf.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
“Resumão, O Globo” (II)
(Por Gabriel Cariello, 29/01/26
DE OLHO NAS URNAS
Em entrevista ao GLOBO, os governadores Ratinho Júnior (Paraná), Eduardo Leite (Rio Grande do Sul) e Ronaldo Caiado (Goiás) apresentaram a disputa interna entre os três no PSD como um ativo para a corrida presidencial. O trio de presidenciáveis afirmou que o partido tem um projeto antagônico aos de Lula e Jair Bolsonaro. “A candidatura que emergir vai ter muito valor”, disse Leite. Assista à entrevista (*).
► Diante das movimentações no PSD, o PL tenta atrair o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), para a campanha de Flávio Bolsonaro (PL-RJ): “Ótimo vice” (**), afirmou o presidente do PL, Valdemar Costa Neto.
► O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), manifestou apoio a Flávio e reiterou planos de disputar a reeleição (***) após visitar Bolsonaro na prisão.
(TRPCE)
(*) https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/01/29/o-globo-transmite-entrevista-com-ratinho-jr-ronaldo-caiado-e-eduardo-leite-nesta-quinta-veja-onde-assistir.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(**) https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/01/29/pl-tenta-atrair-zema-para-alianca-de-flavio-apos-caiado-migrar-para-psd-otimo-vice-diz-valdemar.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(***) https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/01/29/visita-de-tarcisio-a-bolsonaro-reforca-planos-de-reeleicao-e-esquenta-briga-pela-vice-em-sao-paulo-dizem-aliados.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
“Resumão, O Globo” (III)
(Por Gabriel Cariello, 29/01/26)
O VAIVÉM DO DÓLAR
O real ampliou a valorizaração frente ao dólar, que fechou em queda de 0,22%, a R$ 5,19, menor patamar em 20 meses (*). Analistas apontam o aumento de incertezas geopolíticas e a pressão do governo Trump (**) sobre o banco central americano como impulsos para a valorização de moedas emergentes e ativos como ouro e prata — o ouro alcançou novo recorde acima de US$ 5.500 e a prata atingiu máxima histórica.
(TRPCE)
(*) https://oglobo.globo.com/economia/financas/ao-vivo/ibovespa-hoje-acompanhe-bolsa-e-dolar.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(**) https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/01/29/trump-diz-que-anunciara-na-proxima-semana-seu-indicado-para-presidir-o-fed.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
“Resumão, O Globo” (IV)
(Por Gabriel Cariello, 29/01/26)
NAS MÃOS DE TRUMP
O presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou ordem para a reabertura do espaço aéreo da Venezuela (*) para voos comerciais após conversar com a presidente interina Delcy Rodríguez. “As relações têm sido muito sólidas, muito boas”, afirmou Trump. Segundo o governo americano, a gestão Delcy concordou em submeter um “orçamento” mensal (**) aos EUA, que ficarão responsáveis por liberar recursos da venda do petróleo do país.
(TRPCE)
(*) https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/01/29/trump-anuncia-que-ordenou-a-reabertura-do-espaco-aereo-da-venezuela.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(**) https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/01/29/secretario-de-estado-dos-eua-diz-que-venezuela-enviara-orcamento-mensal-a-casa-branca.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
“Resumão, O Globo” (V)
(Por Gabriel Cariello, 29/01/26)
MORTE EM GAZA
Israel admitiu pela primeira vez que o número de mortos na Faixa de Gaza durante sua ofensiva militar corresponde à contagem do Ministério de Saúde local: mais de 71 mil palestinos . Por mais de dois anos, autoridades israelenses trataram os dados como inflados, apontando suposta propaganda política. O reconhecimento ocorre no momento em que a implementação do plano de paz está travado.
(TRPCE)
+em: https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/01/29/forcas-armadas-de-israel-admitem-mais-de-71-mil-mortos-em-gaza-autoridade-do-hamas-nega-intencao-de-desarmar.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
Bagunçar:
essa é a marca registrada dos bolsonaro!
“E não é que Carluxo bagunçou o jogo mesmo?”
– União Brasil e PP articulam com o PSD uma candidatura para enfrentar o governador Jorginho Mello em Santa Catarina, como alertaram aliados da família Bolsonaro.
(Rodolfo Borges, O Antagonista, 29/01/26)
A deputada estadual Ana Campagnollo (PL-SC) avisou, mas a família Bolsonaro preferiu tentar enquadrá-la a ouvir os alertas sobre as possíveis consequências indesejáveis da interferência de Carlos Bolsonaro em Santa Catarina.
A pretensão do ex-vereador do Rio de Janeiro de se candidatar a uma vaga no Senado no estado do Sul deve de fato dificultar a reeleição do governador Jorginho Mello (PL), como alertou a deputada.
Incomodados com a decisão do PL local de preterir o senador Esperidião Amin (PP-SC) como candidato ao Senado na chapa do governador, União Brasil e PP ameaçam se aliar ao PSD em torno da pré-candidatura do prefeito de Chapecó, João Rodrigues (PSD), ao governo do estado.
“O governador tinha um compromisso com a gente. Não vamos admitir três candidatos [ao Senado] quando só há duas vagas na chapa”, disse o presidente do União Brasil catarinense e coordenador da campanha de Amin, Fábio Schiochet, ao Valor, acrescentando:
“Se não tiver o apoio declarado agora ao Amin, a nossa federação seguirá com João Rodrigues. O apoio à reeleição de Amin é a nossa condição número um.”
Duas vagas
Ao decidir se mudar para Santa Catarina, Carluxo interferiu no acordo entre PL e PP, o que levou a deputada federal Caroline de Toni (PL-SC), favorita ao Senado no estado, a cogitar migrar para o partido Novo, na tentativa de manter a candidatura.
A deputada segue no PL, com o apoio declarado de Carlos a sua candidatura. E Amin, que contava com o apoio de Bolsonaro para se eleger, se prepara para enfrentá-los em outra chapa.
Esse é o custo de se aliar à família Bolsonaro: quem não se submeter totalmente às vontades do clã, ainda que elas não façam muito sentido, corre o risco de ser descartado no meio do caminho.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/e-nao-e-que-carluxo-baguncou-o-jogo-mesmo/)
” O tamanho do rombo”
(Batriz Pecinato, Mercado, FSP, 29/01/26)
Se você acompanha esta newsletter, sabe que o caso Master é tema recorrente por aqui. Entre bilhões citados inúmeras vezes, faltava até aqui uma conta: qual o tamanho do rombo deixado pelo banco de Daniel Vorcado.
De quanto estamos falando?
R$ 50 bilhões (1) até o momento.
E a maior perda ficou com o FGC (Fundo Garantidor de Crédito) (2), que deve ressarcir cerca de R$ 46,9 bilhões:
São R$ 40,6 bi do Master e outros bancos do conglomerado,
mais R$ 6,3 bi do Will Bank, fintech digital liquidada na semana passada.
Esses valores são provisórios e devem aumentar, já há prejuízos que ainda estão sendo contabilizados.
Cito aqui os que já foram divulgados:
O Banco de Brasília deve reservar R$ 2,6 bilhões de seu balanço (3) para cobrir perdas com a compra de carteiras de crédito fraudulentas do Master, após determinação do Banco Central.
Relembre: a instituição financeira do Distrito Federal pagou R$ 12,2 bilhões por papéis fraudados. Até a data da liquidação do banco de Vorcaro, o BRB tinha recuperado cerca de R$ 10 bilhões desse valor total — mas ainda falta pouco mais de R$ 2 bi.
O rombo, porém, deve ser maior.
O diretor de Fiscalização do Banco Central, Ailton de Aquino, acredita que o valor pode chegar a R$ 5 bi (4).
↳ Para ressarcir o BRB, Vorcaro usou fundos com créditos inadimplentes (5), ações que perderam valor e imóveis.
Institutos de aposentadoria de pelo menos seis estados aplicaram em títulos do Master.
O problema é que o FGC não ressarce esses ativos, que serão contabilizados como dívidas durante o processo de liquidação do banco.
Na mira.
A Polícia Federal realizou na semana passada uma ação contra servidores do estado do Rio de Janeiro (6) para apurar suspeitas de operações financeiras irregulares ligadas ao banco de Vorcaro.
↳ Deivis Marcon Antunes, diretor-presidente do Rioprevidência (7), foi exonerado do cargo.
Empresas privadas e estatais fizeram aplicações em papéis do conglomerado financeiro:
A Cedae (Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro) adquiriu cerca de R$ 220 milhões em letras financeiras
A Emae (8) (Empresa Metropolitana de Águas e Energia), a Oncoclínicas e a XP Private Equity I compraram, respectivamente, R$ 140 milhões, R$ 433 milhões e R$ 73,5 milhões em CDBs.
Mais sobre o caso:
→ Polícia Federal abre inquérito para investigar atuação de influenciadores contra BC
https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/01/toffoli-autoriza-e-pf-abre-inquerito-para-investigar-atuacao-de-influenciadores-contra-bc.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
→ Empresário amigo de Toffoli foi sócio de resort após saída de irmãos do ministro
https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/01/empresario-amigo-de-toffoli-foi-socio-de-resort-apos-saida-de-irmaos-do-ministro.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(TRPCE)
(1) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/01/quebra-do-banco-master-ja-custa-mais-de-r-50-bilhoes.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(2) https://www1.folha.uol.com.br/webstories/economia/2025/11/o-que-e-e-como-funciona-o-fundo-garantidor-de-creditos/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(3) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/01/bc-determina-que-brb-faca-provisionamento-de-r-26-bi-para-cobrir-fraude-do-master.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(4) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/01/diretor-do-bc-disse-a-pf-que-perda-do-brb-com-master-pode-chegar-a-r-5-bi.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(5) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/01/master-usou-fundos-com-emprestimos-em-atraso-e-imoveis-da-familia-vorcaro-para-pagar-brb.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(6) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/01/pf-faz-operacao-em-fundo-de-previdencia-do-rio-sobre-suspeitas-relacionadas-ao-master.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(7) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/01/pf-faz-operacao-em-fundo-de-previdencia-do-rio-sobre-suspeitas-relacionadas-ao-master.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(8) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/11/emae-tem-r-140-milhoes-em-cdbs-no-letsbank-do-banco-master.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
Uffa. . .
Ainda bem que sou dos bons tempos do Bat MASTERson!
Carlos Gonzaga: https://www.youtube.com/watch?v=YR6E9hyo-OI
(*) Espiando sob a toga!
– Que tipo de serviços foram prestados?
– É atribuição do SuTriFe prestar serviços ao presidente?
. . .”Nos bastidores, os supremos se queixam de que, depois de tantos serviços prestados (*), o presidente é muito ingrato ao deixá-los arder no escândalo.”. . .
“Pânico em Brasília com caso Master: nenhuma grande fraude sobrevive sem muitos cúmplices”
(Por Malu Gaspar, O Globo, 29/01/26)
O Brasil já acumula experiência suficiente em grandes escândalos para saber que, mesmo quando há orquestração para abafar um caso, chega um momento em que a situação sai do controle, e o acordão se desfaz, porque a lama se espalha tanto que cada um passa a correr para salvar a própria pele. Foi assim no mensalão, no petrolão, e, pelo andar da carruagem, parece que será assim com o Banco Master.
No Supremo Tribunal Federal (STF), acuado pelas revelações sobre a promiscuidade de Dias Toffoli e Alexandre de Moraes com Daniel Vorcaro, os ministros passaram a acreditar que o governo Lula, se não está por trás do vazamento de informações que só os enredam ainda mais no esquema, tampouco se move para ajudá-los. Nos bastidores, os supremos se queixam de que, depois de tantos serviços prestados, o presidente é muito ingrato ao deixá-los arder no escândalo.
O governo, porém, passou a ter os próprios problemas para administrar. A reunião de Lula com Vorcaro fora da agenda pública, em dezembro de 2024, é um deles. Outro é o generoso contrato de consultoria do Master com o escritório do ex-ministro do Supremo e da Justiça Ricardo Lewandowski.
O banco pagou R$ 6,5 milhões por “conselhos institucionais” do pai e, depois que ele entrou no governo, por opiniões do filho sobre impostos, mostrando que se buscava mesmo ter os Lewandowskis na folha de pagamento. A contratação de Guido Mantega por indicação do senador Jaques Wagner (PT-BA) é mais uma complicação. Com toda a pressão sobre o Planalto, a tendência é vir por aí uma reação e começarem a pipocar as histórias picantes da “bancada do Vorcaro” em Brasília, arrastando o Congresso para a arena.
Outro polo de crises é o Banco Central, alvejado pela defesa do Master, que se valeu do próprio Toffoli e do ministro do Tribunal de Contas da União (TCU) Jhonatan de Jesus para tentar emplacar a tese de que houve pressa criminosa na liquidação do banco.
A descoberta de influenciadores pagos para difundir essa versão nas redes acabou com a lorota, mas a grande pergunta não respondida sobre o BC continua sem resposta: por que a autarquia demorou tanto a agir, quando desde a gestão de Roberto Campos Neto se acumulam indícios de que Vorcaro inflava o valor dos ativos para poder continuar captando (e desviando) dinheiro dos investidores?
Desde 2024 o Master era uma bomba-relógio flagrante para todo o mercado financeiro. Mas o BC só começou a apertar o torniquete sob Gabriel Galípolo, e ainda assim só no segundo semestre de 2025, depois que ficou patente a fraude nas carteiras de crédito vendidas ao BRB.
Descobriu-se agora que, até isso ocorrer, o diretor de Fiscalização — justamente quem deveria ter notado as falcatruas desde o início — ainda mandava mensagens ao presidente do BRB pedindo que comprasse as carteiras de crédito do Master para salvá-lo da liquidação. Mensagens que o dirigente do BRB espertamente usava como escudo para aprovar mais e mais compras de créditos, somando um desembolso de inacreditáveis R$ 12 bilhões.
Para citar um exemplo bizarro, não chamou a atenção do BC que o banco de Vorcaro tenha injetado quase R$ 500 milhões numa empresa pequena cujo principal serviço é fazer festas de aniversário de criança com túneis de vento? Ou ainda que o Master tenha se empanturrado de precatórios que o mercado todo sabia valerem muito pouco e marcado na contabilidade como se valessem bilhões?
O que já se sabe sobre a Comissão de Valores Mobiliários (CVM), responsável por fiscalizar os produtos financeiros do Master, também é de dar vergonha. A autarquia tem inquéritos sobre fraudes rolando contra Vorcaro e sua turma desde que o banco ainda se chamava Máxima, mas passou por cima de pareceres dos técnicos para fechar acordos com o pagamento de multas irrisórias.
Mais que provar como os tentáculos de Vorcaro chegavam a todos os nichos de Brasília, esse caso ensina que nenhuma grande fraude ou escândalo se constrói sem a contribuição de uma gama enorme de pessoas, tenham sido compradas ou propositalmente lenientes. Isso agora pouco importa. Também pouco adianta se acusarem uns aos outros nos bastidores, apavorados com a possibilidade de que uma delação premiada amplie ainda mais o estrago.
Se tivessem feito seu serviço como deviam, qualquer dos personagens ou instituições hoje enredados na teia do Master poderia ter sido crucial para interromper a ascensão desse império de fraudes. Agora é tarde para lamentar.
(Fonte: https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/coluna/2026/01/panico-em-brasilia-com-caso-master-nenhuma-grande-fraude-sobrevive-sem-muitos-cumplices.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariamanha)
“O que interessa é quem é o algoz”
– Todas as vidas precisam ser tratadas da mesma maneira, qualquer que seja a nacionalidade, a religião ou o gênero da pessoa.
(Por Guga Chacra — Nova York, O Globo, 29/01/26)
. . .
“O artigo destaca a importância de tratar todas as vidas de forma igual, independentemente de nacionalidade, religião ou gênero. No Oriente Médio, observa-se uma tendência de lamentar vítimas com base em quem é o algoz, criando uma hipocrisia moral. É crucial condenar todas as mortes civis, sejam israelenses, palestinos, armênios ou iranianos, e não justificar violências com base em interesses políticos ou alianças.” (Irineu)
. . .
+em: https://oglobo.globo.com/blogs/guga-chacra/post/2026/01/o-que-interessa-e-quem-e-o-algoz.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariamanha
“Sobe Ratinho; desce Tarcísio”
– O governador do Paraná é apontado pelos caciques do PSD como nome do partido mais forte na disputa.
(Por Julia Duailibi, O Globo, 29/01/26)
“A entrada de Ronaldo Caiado no PSD fortalece Ratinho Junior como candidato presidencial do partido, enquanto Tarcísio de Freitas perde espaço. Ratinho se destaca entre eleitores de direita não bolsonarista, com 14% das intenções de voto nesse segmento. Gilberto Kassab movimenta o cenário político, isolando candidatos e fortalecendo o PSD na centro-direita, sem alianças com o bolsonarismo.” (Irineu)
. . .
+em: https://oglobo.globo.com/opiniao/julia-duailibi/coluna/2026/01/sobe-ratinho-desce-tarcisio.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariamanha
“Às vésperas de Tarcísio visitar Bolsonaro na Papudinha, Kassab não poderia ter sido mais explícito no recadinho. O PSD está fora da chapa de Flavitcho. E Kassab ainda diz mais: o seu trio de ouro, Caiado, Leite e Ratinho Jr., faz os mesmos 20% de votos de Flavitcho (se tem esse tanto, já são outros quinhentos). É a Carreta Furacão dos governadores passando na sua timeline (todos eles muito bem avaliados em seus estados, diga-se).”
“Todos os homens de Kassab (menos o Bolsonaro)”
(TixaNews, jan 29)
Mas o recado mais importante é que Kassab deixou claro que, num primeiro turno, o PSD só não vai ter candidato próprio se o Tarcísio for o dono da chapa. Se segura, BRASEW, que as articulações das eleições de 2026 estão a todo vapor.
Eis o trecho da entrevista pra Folha que deixa claro o rolezinho:
O sr. já disse que apoiaria Tarcísio para governador ou presidente. Isso está mantido com essa nova configuração?
Não tem sentido [manter uma candidatura do PSD com o governador buscando a Presidência], porque Tarcísio a presidente seria uma união de forças, e o PSD estaria junto.
Eu, particularmente, acho que a fotinho do Kassab com o trio de ouro não parecia conter nenhum presidenciável. Está mais para três candidatos ao cargo de senador. E se tem uma coisa que Kassab sabe eleger é deputado e senador.
A tal foto foi feita para anunciar Caiado como novo membro do partido. O governador de Goiás anunciou ontem sua saída do União Brasil e saiu dizendo que, por lá, não ia ter chance de ser candidato a presidente e que o Brasil precisa de vários candidatos de direita.
Encaminhou este email? Inscreva-se aqui para receber mais.
Todos os homens de Kassab (menos o Bolsonaro)
TixaNews
jan 29
LEIA NO APP
Arte: Marcelo Chello
Assine agora
Às vésperas de Tarcísio visitar Bolsonaro na Papudinha, Kassab não poderia ter sido mais explícito no recadinho. O PSD está fora da chapa de Flavitcho. E Kassab ainda diz mais: o seu trio de ouro, Caiado, Leite e Ratinho Jr., faz os mesmos 20% de votos de Flavitcho (se tem esse tanto, já são outros quinhentos). É a Carreta Furacão dos governadores passando na sua timeline (todos eles muito bem avaliados em seus estados, diga-se).
Mas o recado mais importante é que Kassab deixou claro que, num primeiro turno, o PSD só não vai ter candidato próprio se o Tarcísio for o dono da chapa. Se segura, BRASEW, que as articulações das eleições de 2026 estão a todo vapor.
Eis o trecho da entrevista pra Folha que deixa claro o rolezinho:
O sr. já disse que apoiaria Tarcísio para governador ou presidente. Isso está mantido com essa nova configuração?
Não tem sentido [manter uma candidatura do PSD com o governador buscando a Presidência], porque Tarcísio a presidente seria uma união de forças, e o PSD estaria junto.
Eu, particularmente, acho que a fotinho do Kassab com o trio de ouro não parecia conter nenhum presidenciável. Está mais para três candidatos ao cargo de senador. E se tem uma coisa que Kassab sabe eleger é deputado e senador.
A tal foto foi feita para anunciar Caiado como novo membro do partido. O governador de Goiás anunciou ontem sua saída do União Brasil e saiu dizendo que, por lá, não ia ter chance de ser candidato a presidente e que o Brasil precisa de vários candidatos de direita.
Lula também é um homem de Kassab
Na entrevista que deu para a Folha (depois de lançar a fotinho com o trio), Kassab também fez questão de dizer que não tem intenção de atacar o governo Lula caso monte uma chapa (claro que não, né? Porque o concorrente mesmo do primeiro turno vai ser o Flavitcho).
O cacique de Ramos (joguei essa agora, darling. Nunca chamamos o Kassab de cacique de Ramos) também disse que não vai pedir pra nenhum membro do partido sair do governo Lula. E que o segundo turno a Deus pertence. Se Flavitcho não passar para o segundo turno, quem vocês acham que o bolsonarismo vai apoiar?
Eu não sei, mas, para quem aposta que Tarcísio já é carta fora do trabalho da disputa presidencial, eu não jogaria essa carta fora tão rápido assim não, BRASEW. Deixaria para descartá-la só em abril, se Tarcísio efetivamente continuar no cargo de governador.
Hoje, o Caiado disse que o PSD vai buscar todos os partidos: MDB, Republicanos e até o PP (do cacique Nogueira). Já o União Brasil, de onde ele acabou de sair porque não teria espaço para ser o candidato a presidente, obviamente não entra nessa união.
Pergunta que não quer calar: Será que um time de governadores bem avaliados (Caiado, de Goiás; Zema, de Minas; Tarcísio, de São Paulo; Ratinho Jr., do Paraná; e Leite, do Rio Grande do Sul) consegue fazer um candidato a presidente na terceira via decolar?
O vampiro brasileiro não desiste nunca
Gosto da ousadia do Michel Temer. Toda eleição rola uma notinha em alguma coluna importante dizendo que tem alguém querendo lançar o Temer como candidato a presidente. E ele vive dizendo que não será candidato, mas seria um nome que uniria a terceira via. Ahã, claro, claro. Tem que manter isso aí, viu?
Eis o que disse nosso vampirinho brasileiro para a Folha:
“Por onde eu ando, eu percebo que as pessoas querem uma alternativa moderada, estão cansadas da polarização. Ser candidato não é algo que faça parte dos meus planos, mas vamos esperar o que vai acontecer.”
Pensamento aleatório: Só quero uma coisa nestas eleições, BRASEW: que o Cabo Daciolo seja candidato e possa participar dos debates. Obrigada.
O gostosão sabia de tudo do Master
E eis que finalmente alguém escreveu que Roberto Campos Neto, o ex-do Banco Central que a gente chamava por aqui de Gostosão Geral da República, sabia dos problemas do Master e atuou para tentar evitar a liquidação do banco. Ah, vá! A apuração foi de Álvaro Gribel, do Estadão, com base em relatórios do Tribunal de Contas da União. Campos Neto foi quem concedeu a licença de banco para Daniel Vorcaro, lá em 2019. E, em apenas seis anos, o banco passou de um patrimônio de poucos bilhões para mais de 80 bi. O banco acabou sendo liquidado somente na gestão Galípolo.
Vorcaro flanando no Planalto
Via Lei de Acesso à Informação, o Metrópoles descobriu que Vorcaro esteve pelo menos três vezes no Palácio do Planalto entre 2023 e 2024. Há registro de sua presença na entrada do prédio, mas não registraram nadinha em nenhuma agenda oficial, nem de Lula nem dos ministros que ficam no Palácio.
Gleisi falou e falou e falou
A Gleisi Narizinho Hoffmann, a ministra das Relações Institucionais, falou mais que o homem da cobra, hoje, com a imprensa. Deu uma chamada no Haddad, dizendo que ele tem que ser candidato em São Paulo. Defendeu o Lewandas Lewandowski, dizendo que não tinha nada demais ele ter sido consultor jurídico do banco Master (Lewandas levou 5 milhões na brincadeira) e que ele “deve ter informado” isso ao Lula. Ahã, claro, claro. E ainda disse que foi justamente na gestão Lewandas que a Polícia Federal começou a investigar o Master. Daqui a pouco o Vorcaro vai alegar quebra de sigilo.
E ela ainda disse que o PSD vai se aliar ao PT em alguns estados porque toda eleição é assim.
Então é isso, BRASEW, vou ali ligar pro Temer e já volto.
(TRPCE)
Folha 105 (081)
“Reinaldo Azevedo viu elite trocar políticas por truculência”
– ‘Se todos são iguais, viva a pistola!’, escreveu colunista.
– Artigo faz parte de seção que republica colunas de grande repercussão da história da Folha.
O jornalista Reinaldo Azevedo (1) escreveu que, quando setores liberais foram cobrados a responder à pobreza (2) com políticas públicas (3), parte deles preferiu “tiro, porrada e bomba”. A conclusão apareceu em coluna publicada na Folha, em 2018, em meio a um diagnóstico de medo social e incapacidade de formular respostas concretas.
Ele negou o rótulo de liberalismo (4) para esse impulso e chamou o fenômeno de reacionário, afirmando que havia “ódio e medo de pobre e de preto”. No mesmo movimento, cutucou o moralismo como atalho político e perguntou: “Quem educará as elites?”.
O colunista disse que a presença de Fernando Haddad no segundo turno não se explicava só por fatores externos, e insistiu que os “muito pobres” tinham motivos para votar no partido, ainda que isso não apagasse os escândalos. Para resumir a polarização, evocou a própria previsão, “Se todos são iguais, Lula é melhor”, e emendou o avesso da frase: “Se todos são iguais, viva a pistola!”.
Leia a seguir o texto completo, parte da seção 105 Colunas de Grande Repercussão (5), que relembra crônicas que fizeram história na Folha. A iniciativa integra as comemorações dos 105 anos do jornal, em fevereiro de 2026.
Quando os liberais brasileiros foram convocados ao desafio de mobilizar as forças de mercado para responder com políticas públicas às demandas da nossa ainda formidável pobreza, parte deles não hesitou em escolher o caminho do tiro, porrada e bomba.
Liberais nada! Trata-se de uma gente grotescamente reacionária, que tem ódio e medo de pobre e de preto. Não importa o resultado das urnas, ou se guardam as garruchas, ou vamos constatar que países não conhecem o fundo do poço. Jair Bolsonaro quer aulas de Educação Moral e Cívica para o povo. Quem educará as elites?
O petista Fernando Haddad estará no segundo turno por obra, em parte, da Lava Jato, da direita xucra e de quantos assistiram inermes, quando não com aplausos, às duas tentativas de deposição de Michel Temer. Antevi o resultado neste espaço, em fevereiro do ano passado: “Se todos são iguais, Lula é melhor”. No reverso da moeda, a resposta é outra: “Se todos são iguais, viva a pistola!”
Mas falta um dado à equação. O PT chega a essa posição também por seus méritos, não porque praticou as esbórnias do mensalão e do petrolão. Abstraindo-se o desastre do governo Dilma, os muito pobres sabem por que votam no partido. E é por bons motivos, bons para eles, os muito pobres, realidade que está distante de nós, meu querido leitor, “meu semelhante”. Os oito anos de Lula forneceram para aquela gente, tratada com desdém pelos brucutus das redes sociais, um prenúncio ao menos de distribuição de renda. É questão de número, não de gosto. E foi coisa pouca.
Não posso avançar sem que emende: os muito ricos, que hoje veem no PT o sinônimo do mal, não tinham do que reclamar nem no governo Dilma. Alguns, aliás, aproveitaram a tibieza e a irresponsabilidade da gestão da governanta para arrancar renúncias fiscais abusivas, que contribuíram para expulsá-la do poder. Sob o aplauso dos beneficiários das mamatas.
“Mudou de lado? E os textos e os livros contra os petralhas?” Eu os subscrevo a todos ainda hoje. Procurem um só artigo meu atacando medidas para minorar a pobreza ( “cotismo” é outra conversa). Eu me recusei, e me recusarei sempre, a trocar inclusão social por um projeto de hegemonia política, que cometeu o erro adicional de instrumentalizar o Ministério Público e setores do Judiciário contra seus adversários. O PT alimentou o Leviatã de toga que hoje tenta destruir o espaço público. Não se deve dar nem a fardados nem a togados o gostinho da política.
Eles engolem seus patronos. Os primeiros cassaram Carlos Lacerda. Os outros meteram Lula na cadeia. O PT é o principal responsável por haver procuradores e juízes que ignoram a Constituição, não é mesmo, Roberto Barroso? Na prática, esses valentes inimputáveis criaram um novo partido. E com poder de polícia. Nem os stalinistas cometeram essa sandice. Os nazistas sim.
Vamos ver o que o futuro governante, qualquer que seja, vai fazer do mapa eleitoral que herdar. Será, por si, um grave sinal de advertência. É constrangedor ter de escrever isto em 2018, mas nós estamos ainda, em muitos aspectos, no universo de “Vidas Secas”, de Graciliano Ramos. Pausa: é a hora em que certo tipo retira as duas mãos do chão, vai ao Google para saber quem é esse e corre à área de comentários: “Reinaldo está citando um comunista; coisa do Foro de São Paulo”. Há quem pense, inclusive, que o tal foro é um prédio que pode ser demolido… De volta ao romance.
Sinhá Vitória só se dava ao direito de sonhar com uma cama de ripas quando chovia. Quando chovia, Fabiano mudava sua economia de palavras. É espantoso que parte considerável das elites brasileiras ignore as razões por que os muito pobres votam no PT, reduzindo-os à categoria dos “mortadelas” preguiçosos. A mortadela sem metáfora ainda não chegou aos grotões do Vale do Ribeira, em São Paulo, ou do Vale do Jequitinhonha, em Minas, para ficar em dois estados ricos.
Não há solidão maior no Brasil do que a de um liberal. Os esquerdistas têm, ao menos, aqueles a quem chamam “companheiros”. Já fui brasileiro como eles. “Mas há uma hora em que os bares se fecham/ e todas as virtudes se negam.”
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/folha-105-anos/2026/01/reinaldo-azevedo-viu-elite-trocar-politicas-por-truculencia.shtml)
(1) https://www1.folha.uol.com.br/colunas/reinaldoazevedo/
(2) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/12/pobreza-e-extrema-pobreza-seguem-em-queda-e-atingem-menores-niveis-de-serie-historica-diz-ibge.shtml#:~:text=A%20parcela%20da%20popula%C3%A7%C3%A3o%20considerada,baixa%20de%208%2C6%20milh%C3%B5es.
(3) https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2025/07/do-diagnostico-a-mudanca-como-desenhar-politicas-publicas-com-base-em-evidencias.shtml
(4) https://www1.folha.uol.com.br/colunas/deirdre-nansen-mccloskey/2025/07/por-que-o-liberalismo-nao-e-popular.shtml
(5) https://www1.folha.uol.com.br/folha-topicos/105-colunas-de-grande-repercussao/
“Ninguém solta a mão do Toffoli”
– Na ciranda de náufragos, o grito ‘todos por um Toffoli’ afunda o STF.
– Estratégia está mais para cumplicidade do que colegialidade.
(Conrado Hübner Mendes (*), FSP, 28/01/26)
Dias Toffoli não entrou para a sauna da promiscuidade judicial no verão passado. Conhecido de outros camarotes, jatinhos e casas de veraneio, Toffoli cultiva a amizade útil, a amizade com vantagem embutida. Da Libertadores (1) a Champions League (2), do Lide ao Esfera, aceita convites e leva segurança com diárias pagas pelo STF. Tanto faz se o amigo está ou poderá estar na pauta do tribunal ou de sua relatoria.
Amizades artificiais de juízes geram nossa justa desconfiança das decisões do tribunal. Sobretudo quando não há controle e transparência. Mesmo que, por hipótese, o mui amigo não influencie a decisão do ministro, a autoridade do tribunal se corrói. Isso impacta o Estado de Direito.
Pouca coisa é mais elementar no beabá universal da ética judicial. É consenso entre esquerda e direita, entre norte e sul, entre leste e oeste. É consenso entre teóricos e práticos do direito no mundo: o Judiciário deve respeitar normas de conflitos de interesse (traduzidas em regras de suspeição e impedimento ignoradas no STF). Até há situações difíceis para detectar conflito de interesse. O caso de Toffoli como relator da ação do Banco Master não é uma delas. E nenhuma prova mais é necessária.
Está em curso um movimento de salvação do ministro. Buscam vender o gesto como salvação do tribunal, até como salvação da democracia. A operação, contudo, em vez de proteger, ajuda a fazer o contrário.
Edson Fachin afirmou (3) que “a tentativa de desmoralizar a corte é um ataque à democracia”. O constitucionalismo, porém, ensina outra coisa: a leniência com a corrupção funcional, essa, sim, ataca a democracia.
Continuar a guardar as costas de Toffoli no seio do escândalo bancário mais grave de que temos notícia traz riscos superlativos ao STF. A promiscuidade enfraquece o tribunal e um STF fraco interessa ao extremismo político. É projeto bolsonarista.
Críticas de amigos da corte pedem um STF forte para defender a democracia. Ataques de inimigos da corte atiçam o fim do STF para facilitar o caminho da autocracia. Edson Fachin, referência de integridade judicial, conhece a distinção entre crítica e ataque, entre amigo e inimigo. Ao misturar as duas coisas, rifa aliados do STF.
Parece mais cumplicidade que colegialidade. Está mais para o grito degenerado “todos por um Toffoli” do que para o imaginário grito institucional “um Toffoli por todos”. Lembra mais uma ciranda de náufragos que coalizão republicana.
A virtude da colegialidade pede renúncia e desapego. Coloca a instituição acima de individualidades. Exige que a função pública prevaleça sobre o capricho e a vaidade pessoal. Mas a colegialidade não pode servir à proteção de inimigos internos.
Toffoli desponta como maior inimigo interno do tribunal hoje. Precisa ser investigado. Arriscar sobrevivência institucional para deixar suas transgressões atrás da porta é um gesto de irresponsabilidade.
“Criticar para defender” (4) foi a primeira coluna que escrevi para a Folha em novembro de 2019. Interpelar a conduta de ministros do STF continua a ser fundamental para fortalecer a instituição do STF.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/conrado-hubner-mendes/2026/01/ninguem-solta-a-mao-do-toffoli.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
(1) “Toffoli foi a Lima em jato privado com advogado do caso Master”
– Viagem ocorreu na sexta-feira (28) pela manhã, com retorno no domingo (30).
– Ministro impôs sigilo do caso no Supremo no dia 2 de dezembro.
(2) “STF pagou R$ 39 mil a segurança em viagem de Toffoli à final da Champions League”
– Diárias foram pagas a funcionário por ida à Inglaterra; tribunal diz que viagens não atrapalham trabalho.
+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/06/stf-pagou-r-39-mil-a-seguranca-em-viagem-de-toffoli-a-final-da-champions-league.shtml
(3) “Fachin defende Toffoli em busca de solução interna para crise do Master no STF”
– Presidente da corte afirmou que colega vem ‘atuando na regular supervisão’ da investigação.
– Ministro afirmou que instituições devem ser aperfeiçoadas, mas não destruídas.
+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/01/fachin-defende-toffoli-em-busca-de-solucao-interna-para-crise-do-master-no-stf.shtml
(4) “STF: criticar para defender”
– Arbitrário e irresponsável, Supremo erra até quando acerta.
+em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/conrado-hubner-mendes/2019/11/stf-criticar-para-defender.shtml
(*) Professor de direito constitucional da USP, é doutor em direito e ciência política e membro do Observatório Pesquisa, Ciência e Liberdade – SBPC
“Cedo demais”
– Tom Jobim, que faria 99 anos outro dia, morreu com 67, muito jovem para padrões de hoje.
– Mas Vinicius de Moraes também se foi aos 66, Ary Barroso aos 60 e Noel Rosa aos incríveis 26.
Tom Jobim teria feito 99 anos no domingo (25). A imprensa não ligou muito para a data, talvez se guardando para os 100 a serem comemorados em 2027. Por mim, tudo bem, e, aliás, não vejo diferença entre datas redondas e quadradas. Os grandes nomes não precisam de efemérides para ser lembrados. Basta que surja um ângulo novo ou uma informação digna de ser publicada. No caso de Tom, o que me esmaga é que, com toda a obra que deixou, tenha vivido apenas 67 anos —morreu no dia 8 de dezembro de 1994. Para os padrões de hoje, muito jovem.
Para os de 1994, também. Tom morreu de parada cardíaca, na UTI do Mount Sinai Hospital, em Nova York, dois dias depois de uma cirurgia de tumor na bexiga. Falou-se de erro médico, já que os cirurgiões americanos sabiam de sua condição vascular, constatada dois meses antes, quando ele se submetera, lá mesmo, a exames preparatórios. Diante das duas cirurgias, Tom teria insistido em priorizar a da bexiga —a do coração, quando estivesse recuperado. A da bexiga correu bem. Mas sua carótida e coronária obstruídas não esperaram. Deixar a decisão com o paciente não será um erro?
Poucos meses antes, eu fora à sua casa com o produtor Almir Chediak. Iam discutir a participação de Tom no songbook de Noel Rosa que Chediak estava preparando. Tom se decidiu por “Três Apitos” (1), e tive o privilégio de ouvir o samba de Noel saindo de seu piano como se naquele momento ele descobrisse seus segredos. Ali, Tom não tinha 67 anos —parecia um garoto, tal sua expressão maravilhada diante do que Noel, que não sabia música, realizara.
Mas a vida toca por prosa, não por poesia. Tom se foi cedo, como muitos ao seu redor. Seu pai, Jorge Jobim, morreu aos 46 anos. Seus parceiros Vinicius de Moraes, aos 66, e Newton Mendonça, aos 33. Suas admirações, Ary Barroso, aos 60, George Gershwin, aos 38, e Custodio Mesquita, aos 34. O próprio Noel, aos incríveis 26. E o homem que, no fundo, ele queria ser, Villa-Lobos (2), chegou aos 72, até ser derrubado por um tumor.
Ironicamente, de bexiga.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2026/01/cedo-demais.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
(1) https://open.spotify.com/intl-pt/track/0LnQu1ZXL6bf8ZznwiZeKy?si=3d4de8a5aa3e4a4d&nd=1&dlsi=bff7061750ef4870
(2) https://www1.folha.uol.com.br/folha-105-anos/2025/12/tom-jobim-disse-que-villa-lobos-era-ignorado-no-brasil.shtml
Ooops. . .o texto acima é do Ruy Castro, na FSP, hoje.
Esse possui os 10 quirodáctilos.
Portanto,
consegue roubar um pouco mais. . .
“Farra do INSS: Lulinha contrata advogado e pede acesso a inquérito”
– Lulinha passou a ser investigado pela Polícia Federal como possível sócio oculto do lobista Antonio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS.
(Manuel Marçal e Tácio Lorran, Metrópoles, 28/01/26)
Filho do presidente Lula (PT), o empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, constituiu oficialmente um advogado para o representar nas investigações da Operação Sem Desconto, que apura o esquema revelado pelo Metrópoles que ficou conhecido como Farra do INSS.
A defesa de Lulinha será exercida pelo advogado criminalista Guilherme Suguimori Santos. O defensor pediu acesso, no último dia 19 de janeiro, ao inquérito sobre a Farra do INSS no Supremo Tribunal Federal (STF) (1).
Lulinha passou a ser investigado pela Polícia Federal como possível sócio oculto do lobista Antonio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS. O filho do presidente é suspeito de ter recebido mesada do empresário no valor de R$ 300 mil.
Até então, Lulinha não tinha constituído um advogado oficialmente, sob a justificativa de que não era investigado no inquérito. Ele estava respondendo a acusações publicadas pela imprensa por meio de um interlocutor, o advogado Marco Aurélio de Carvalho, do grupo Prerrogativas — que fazia questão de ressaltar que não era advogado do filho do presidente.
“A nossa ideia é saber o que está neste inquérito que tem motivado essas diversas manifestações da imprensa”, declarou Suguimori, em conversa com a coluna. O advogado disse que está “às cegas” e aguarda uma decisão do STF para ter acesso aos autos. O criminalista é sócio da VAS Advogados (Vilutis, Abissamra e Suguimori) (2).
Conforme revelou a coluna (3), novas mensagens em posse da PF, revelam que o Careca do INSS mandou entregar, em dezembro de 2024, um medicamento para o apartamento que Lulinha morava em São Paulo. A encomenda era endereçada a Renata Moreira, esposa de Lulinha. Procurado à época, Fábio Luís declarou desconhecer o assunto e negou qualquer relação de proximidade Antônio Antunes (4).
As menções a Lulinha pelo Careca do INSS
As citações a Lulinha aparecem em três núcleos de dados, obtidos a partir da quebra de sigilo de investigados ligados ao Careca do INSS, preso desde setembro sob suspeita de comandar esquema milionário de fraudes previdenciárias.
A corporação comunicou o Supremo Tribunal Federal (STF) (5) que, durante a análise de materiais apreendidos na investigação da fraude do INSS, surgiram referências ao nome de Lulinha.
Apesar das menções a Lulinha, a PF destacou ao ministro André Mendonça que, até o momento, não elementos objetivos que apontem envolvimento direto do filho do presidente Lula no esquema criminoso.
Diálogos obtidos pela PF entre o Careca do INSS e um funcionário revelam que o lobista mandou R$ 1,5 milhão para a empresária Roberta Luchsinger, amiga de Lulinha (6). Em uma dessas transferências, o Careca do INSS explicou, por mensagem de texto, que o dinheiro era para “o filho do rapaz”. A Polícia Federal acredita que seja uma possível referência a Lulinha.
A amiga do filho do presidente Lula é apontada como o núcleo político do Careca do INSS. Mesmo após a deflagração da primeira fase da operação, em abril de 2025, ela manteve relações com o lobista, segundo a Polícia Federal.
A corporação também identificou, a partir de trocas de mensagens entre Roberta e o Careca do INSS (7), que ela avisou o empresário que a PF apreendeu um envelope “com nome do nosso amigo” e manifestou preocupação com a divulgação desse vínculo com Lulinha.
(Fonte: https://www.metropoles.com/colunas/tacio-lorran/farra-do-inss-lulinha-contrata-advogado-e-pede-acesso-a-inquerito)
(1) https://portal.stf.jus.br/
(2) https://www.vasadvogados.com.br/
(3) https://www.metropoles.com/colunas/tacio-lorran/careca-do-inss-mandou-entregar-encomenda-em-ape-alugado-por-lulinha
(4) https://www.metropoles.com/colunas/tacio-lorran/o-que-diz-lulinha-sobre-encomenda-enviada-por-careca-do-inss
(5) https://www.metropoles.com/colunas/mirelle-pinheiro/pf-investiga-referencias-a-lulinha-em-esquema-do-careca-do-inss
(6) https://www.metropoles.com/colunas/tacio-lorran/careca-do-inss-mandou-r-11-milhao-a-amiga-de-lulinha-para-o-filho-do-rapaz
(7) https://www.metropoles.com/sao-paulo/amiga-lulinha-careca-inss-metropoles
“Desconstruindo a nota de Alexandre de Moraes”
– O ministro Alexandre de Moraes desmente o que não foi publicado e não desmente que esteve duas vezes, pelo menos, na casa de Daniel Vorcaro.
(Mario Sabino, Metrópoles, 28/01/26)
Alexandre de Moraes (1) fez divulgar uma nota depois da publicação da reportagem “O encontro de Moraes com o presidente do BRB na mansão de Vorcaro”, de Andreza Matais e André Shalders (2):
“A matéria do Portal Metrópole (sic) sobre uma suposta reunião do Ministro Alexandre de Moraes, acompanhado por um assessor, com o então Presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, em um fim de semana do primeiro semestre de 2025, na casa do banqueiro Daniel Vorcaro, é falsa e mentirosa. Essa reunião não ocorreu e, lamentavelmente, segue um padrão criminoso de ataques desqualificados contra os integrantes do Supremo Tribunal Federal.”
Se não se destaca pela sintaxe, a nota prima por desmentir o que não foi dito.
A reportagem não afirma em momento algum que houve uma reunião de Alexandre de Moraes com Paulo Henrique Costa na casa de Daniel Vorcaro.
O que está publicado é que o ministro conheceu o então presidente do BRB na casa do dono do Banco Master. Paulo Henrique Costa lhe foi apresentado em um ambiente reservado da mansão, e ambos trocaram impressões sobre a negociação para a compra do Master pelo BRB durante o encontro.
A cena descrita na reportagem é a de um encontro até breve. Está muito longe de ser a reunião negada com tanta presteza e indignação.
O que a nota não desmente é que, em um fim de semana do primeiro semestre de 2025, Alexandre de Moraes estava na casa de Daniel Vorcaro, em Brasília, acompanhado de um assessor, fumando charutos e degustando vinhos caros, em uma espécie de bunker próprio para esse passatempo viril.
A nota também não desmente que aquela foi a segunda vez, pelo menos, que o ministro visitou Daniel Vorcaro no seu ninho brasiliense.
De acordo com a reportagem, em 6 de novembro de 2024, Alexandre de Moraes estava na casa do dono do Master, mais precisamente no tal bunker, de onde acompanhou a apuração do resultado da eleição presidencial americana, que deu o segundo mandato a Donald Trump.
É importante ressaltar que tanto a primeira visita como a segunda ocorreram durante a vigência do espantoso contrato de R$ 129 milhões firmado entre o banco de Daniel Vorcaro e o escritório de advocacia da mulher do ministro, a doutora Viviane Barci de Moraes.
Fato curioso:
– quando foi noticiado que Alexandre de Moraes pressionou o Banco Central para que aprovasse a compra do Master pelo BRB, o ministro não só desmentiu as pressões, como aproveitou para negar (3) o que também não foi publicado na ocasião: que o escritório da sua mulher tenha atuado na aquisição BRB-Master perante o Banco Central. Pelo contrário, inexiste notícia de qualquer ação relevante levada a cabo pelo escritório de Viviane Barci de Moraes que justifique o contrato multimilionário assinado com o Master.
Por fim, temos a acusação leviana, para dizer o mínimo, de que a reportagem do Metrópoles sobre o encontro de Alexandre de Moraes com o então presidente do BRB na casa de Vorcaro “segue um padrão criminoso de ataques desqualificados contra os integrantes do Supremo Tribunal Federal”.
O fecho da nota é de intimidação (4), tenta envolver os demais integrantes do STF em um episódio no qual eles não tomam parte e procura embaçar a visão do problema evidente que a reportagem revela: a proximidade de um ministro do Supremo com aquele que é apontado como o responsável pela maior fraude bancária da história brasileira.
(Fonte: https://www.metropoles.com/colunas/mario-sabino/desconstruindo-a-nota-de-alexandre-de-moraes)
(1) https://www.metropoles.com/colunas/mario-sabino/dono-do-master-comprou-protecao-nem-todos-entregaram-o-que-venderam
(2) https://www.metropoles.com/colunas/andreza-matais/o-encontro-de-moraes-e-paulo-henrique-na-mansao-de-vorcaro-do-master
(3) https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/12/23/em-nova-nota-moraes-nega-pressao-a-favor-do-master-e-diz-que-escritorio-da-sua-esposa-nao-atuou-no-bc.ghtml
(4) https://www.metropoles.com/colunas/mario-sabino/o-monarca-absoluto-alexandre-de-moraes-abre-outro-inquerito-sigiloso
Matutando sobre a charge. . .
Balão 1
– repassem o conteudo encontrado aos parentes dos togadões.
Balão 2
– empurrem o conteudo encontrado para baixo da toga.
PeTezuela 2026:
“rumu au équiça cum TV maió”
&
“rumu au tetralula”