Os candidatos que melhor pontuam até agora a corrida eleitoral, seja à presidência da República, seja a governador em estados, e até, em alguns casos, ao Senado, renderam-se ao medo e à esperteza -como se todos os cidadãos e cidadãos fossem tolos e só obrigados aos pesados e cada vez mais altos impostos, preços e inflação – de enfrentar não os debates, mas à simples perguntas de jornalistas – que também não são “santos” assim como se apresentam. Ora, se mostrar coerente a propósitos e objetivos nada mais é do que ser autêntico e transparente para ser julgado pelos eleitores e eleitoras. Mas, é aí que mora o perigo. Se não possuem conteúdo, mas em muitos casos carregam consigo um passado que os condena, naturalmente, esse candidatos, na maioria dos casos, raposas ou a face visível de grupos de interesses ideológicos e econômicos, não conseguem prometer um futuro diferente para os seus governados daquilo que foram, são ou estão a serviço, mas bem pagos por todos nós. No fundo, seus marqueteiros, conhecem a maioria de nós. Mais, mais tarde, será tarde demais para reclamar. Restará apenas a pesada conta como a que estamos pagando agora. (By Herculano)
- By Herculano
- 80 Comentários
- Convidados
ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CDLXXVIII
Compartilhe esse post:
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Email
Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
Sussurros
Posts Recentes
QUASE DOIS ANOS DEPOIS DO GOVERNO PAULO GANHAR COM 52,98% DOS VOTOS VÁLIDOS E ASSUMIR COM A PROMESSA DE MUDANÇAS “PROFUNDAS” NO JEITO DE GOVERNAR E ENTREGAR RESULTADOS À CIDADE, A SUA BASE NA CÂMARA E OS AGREGADOS DELA JÁ ADMITEM QUE É PRECISO PEGAR LOGO NO TRANCO PARA SE TER SUCESSO EM 2028
Leia mais »Sobre nós
Um espaço plural para debater as obscuridades e incoerências dos políticos, bem como à incompetência combinada com sacanagens dos gestores públicos com os nossos pesados impostos.
80 comentários em “ANOTAÇÕES DE MIGUEL TEIXEIRA CDLXXVIII”
“Eu sei, eu sei, parece manchete sensacionalista para conseguir clique, mas estou de fato chocada. Eis que hoje, por causa do Datafolha, eu descobri que temos 13 candidatos a presidente. Sim, você leu certo, sei que todo mundo só acha que temos dois candidatos, mas temos 13. E obviamente nada como uma sexta-feira, que não é 13, para conhecermos as nossas opções de voto. Então, com vocês, a foto das eleições 2026.”
“Chocada com o Datafolha”
“éNoiteNaCidade”, 21 jul 2026, TixaNews, JUL 21
(https://www.tixanews.com.br/newsletter/)
LULA (PT)
O candidato que é candidato desde que todos nós começamos a votar. Já foi presidente, ex-presidente, preso, solto, presidente de novo e agora quer ser presidente, again. Lula chega a 2026 como aquele personagem de série que você pode amar ou odiar, mas que os roteiristas simplesmente se recusam a matar porque vai perder audiência. Neste momento, nosso atual está preocupado com o filho que andou andando demais por Brasília nos últimos anos. O que tem de novo no Lula 2026? O chapéu.
FLÁVIO BOLSONARO (PL)
Flavitcho, como chamamos por aqui, é o 01 que agora quer virar número 1. Senador pelo Rio e filho de Jair Bolsonaro. Corre o risco de virar a fraquejada do Jair. Já homenageou miliciano, já ganhou milhões de banqueiro para fazer um filme sobre o Dark Horse, seu pai. Ele adora chorar, mas sempre parece mais o Doria chorando do que o Jair. Suas lives de quinta são mais de quinta que as do pai (pelo menos em termos de audiência porque não tive o privilégio ainda de assistir).
RONALDO CAIADO (PSD)
Médico, produtor rural, ex-senador e ex-governador de Goiás. Caiado está na política nacional há tanto tempo que já disputava eleição presidencial quando o Lula começou a disputar eleição também. Ou seja, 95% do TikTok ainda nem tinha nascido. É o candidato que quer pegar a sobra do Flavitcho caso de repente venha aquela denúncia bombástica que vai derrubar o filho do Jair. Ele é agro, tenta ser pop, adora falar de segurança pública e vem daquela direita pré-Bolsonaro que agora tenta explicar que continua existindo. Eu o classificaria como o Cirão das massas desta eleição.
RENAN SANTOS (MISSÃO)
O MBL agora virou partido e mandou para a eleição o Renan, que não é o filho do Bolsonaro. É talvez o único candidato que pode dizer que fez o caminho completo de movimento de internet → manifestação de rua → partido → Datafolha.
ROMEU ZEMA (NOVO)
O homem-empresário da eleição, que entrou na política dizendo que administraria Minas como empresa. Governou Minas por oito anos e agora quer testar o método no Brasil inteiro, mas o seu estado não está assim tão animado para que ele vire presidente. Zema é o candidato que provavelmente gostaria de encontrar uma planilha aberta até no Palácio da Alvorada.
AUGUSTO CURY (AVANTE)
Avante, BRASEW. Sim. É aquele Augusto Cury. (ok, tá tudo bem se você não souber porque eu também não tenho certeza se eu sabia quem era). Ele é escritor e fez livros como O Vendedor de Sonhos, Ansiedade e mais uns quantos. Sua plataforma inclui saúde mental e “gestão da emoção”. Considerando a eleição brasileira, talvez seja o único candidato oferecendo um serviço que todos os demais candidatos vão de fato precisar.
SAMARA MARTINS (UP)
Dentista do SUS, militante dos movimentos negro e de mulheres e ex-candidata a vice-presidente. Agora encabeça a chapa da Unidade Popular ou UP (quase achei que era UPA, depois achei que era o filme da Disney). UP é um partido socialista que não está propondo exatamente uns pequenos ajustes no capitalismo. Se Zema chega com a planilha, Samara chega perguntando por que a planilha ainda pertence ao setor privado.
WILSON GRASSI (DEMOCRATA)
Tem candidato de partidos que eu sequer sabia que existia o partido. Democrata não era o DEM? Ah, o DEM virou União Brasil. E o Partido da Mulher Brasileira virou o Democrata e lançou um candidato homem. Bom, vamos ao Wilson que é veterinário conhecido pela defesa dos animais e pela participação na criação do primeiro hospital público para cães e gatos de São Paulo. Numa eleição em que muita gente promete cuidar do povo, ele é o único que pode provar que também sabe cuidar do cachorro do povo. Dilmita já dizia: atrás de toda criança sempre tem um cachorro (ou algo assim). Dilmita sempre profetiza.
RUI COSTA PIMENTA (PCO)
Presidente do PCO desde 1995 e candidato presidencial reincidente. Rui Costa Pimenta disputa eleições para presidente com tamanha frequência que também já virou patrimônio imaterial da urna eletrônica. Foram cinco vezes. Mas eu confesso que não sei se eu lembrava dele antes. E que coisa ter o mesmo nome do Rui Costa, né? Acho que a pessoa que se candidatasse sempre deveria propor o asfalto da ponte aérea, o aerotrem, ou sei lá, algo para a gente lembrar sempre da pessoa.
EDMILSON COSTA (PCB)
Economista, professor, doutor pela Unicamp, militante comunista desde os anos 1970 e secretário-geral do PCB. Enquanto parte dos candidatos discute qual versão do capitalismo prefere, Edmilson chega à conversa com uma proposta ligeiramente diferente: e se a gente não tivesse capitalismo?
CLARIANA BARÃO (DC)
A primeira pergunta é: quem? A segunda: que DC? Ela é de Washington? Não, darling. Clariana é advogada, preside o diretório do Democracia Cristã em Mato Grosso e estreia numa eleição já concorrendo à Presidência, numa chapa 100% feminina. E não confunda DC com o Democrata.
HERTZ DIAS (PSTU)
Não, não é a locadora de carros. Hertz é professor maranhense, militante do movimento negro e já tentou ser governador, prefeito, vice-presidente e vice-governador. Em nenhum conseguiu se eleger, então persistência definitivamente não é o problema do Hertz. O PSTU vem no modo PSTU raiz: não quer fazer uns ajustes no capitalismo, quer encerrar o expediente dele.
PABLO MARÇAL (PRTB)
A pequena palavrinha inelegibilidade não quer dizer nada para ele que quer vender cursos. Urna, não importa se eletrônica, é só plataforma para conseguir seguidores. Mas precisamos registrar que ele parece que fez uma harmonização facial. Eis aí a única informação que acho relevante de nós jornalistas apurarmos sobre Marçal. Saudades do Levy Fidelix.
E antes do fim, só para registro. Hoje o caso Lulinha e a lobista e o Marcola chegou ao Jornal Nacional (*), com reportagem de mais de um minuto. E o Datafolha de hoje não pegou isso, que não mudou muito desde a última sondagem. Diferença de uns seis pontos a favor de Lula contra Flavitcho.
A Tixa chegou até você. Agora você pode dar uma forcinha pra ela chegar amanhã também.
Vale R$ 2, R$ 10, R$ 50, R$ 100. Vale o que você quiser.
Todo real importa.
PIX: 49875575000147
Vamos dormir, BRASEW.
(TRPCE)
(*) Registre-se que, após darem a notícia desfavorável ao “PaTrão”, os dois apresentadores do folhetim, sairam à fazer reportagens para programinhas de inutilidades públicas e que casualmente (?) foi nele reproduzido.
Mas. . . pelo que temos “visto, lido e ouvido”,
pelo menos durante uns 3 dias, além dos bon, canalhas, PaTifes, corruPTos & outros desse naipe, são canonizados!
Todo dia morre um artista ou intelectual –jovem ou velho, famoso ou quase, de qualquer ramo. Consternado, vou à internet, às TVs e às reportagens e ouço ou leio a infalível declaração: “Perdemos Fulano, mas seu legado jamais será esquecido”. Será? Antes cêsse, mas não ésse, penso eu. Será esquecido, sim, e esse esquecimento começará assim que encerrarem o velório, e o jornal com seu obituário for forrar a gaiola do papagaio. No Brasil, é um erro morrer.
E não importa o tamanho do morto. Exemplo? De 1930 a 1960, ninguém mais presente, poderoso e influente na música popular do que Ary Barroso (1) (1903-1964). E dava razões para isso: fora o primeiro sambista a ficar famoso, o principal abastecedor de Carmen Miranda e Francisco Alves e fixador de gêneros como o samba dolente (“Faceira”, 1931), o samba-canção (“Maria”, 1934), o samba de Carnaval (“Foi Ela”, 1935), o samba dramático (“Na Batucada da Vida”, 1935), o samba baiano (“Na Baixa do Sapateiro”, 1938), o samba-exaltação (“Aquarela do Brasil”, 1939) e muitas outras variantes. Como compositor de piano, tinha uma orquestra nos dedos.
Não só. Foi também o primeiro compositor brasileiro a ser chamado por Hollywood; o mais ouvido locutor esportivo de seu tempo (2); sinônimo do Flamengo, do qual foi cartola secreto; descobridor de talentos em seu programa de auditório; inspirador da bossa nova (Tom Jobim e João Gilberto o adoravam); e, embora provocasse ciúmes até em Villa-Lobos, dizia-se, com orgulho, um sambista. Pois, com tudo isso, Ary está esquecido.
Estou falando de Ary Barroso, mas poderia citar outros compositores, cantores, atores, escritores, pintores ou bailarinos de calibre equivalente, no masculino ou feminino, cujo “legado” –a obra que deixaram– está há muito fora dos palcos, das telas, das prateleiras, das páginas dos livros e da memória do Brasil. Você poderá citar outros.
Em compensação, Tom Jobim, Cartola, Cazuza, Carlos Drummond, Guimarães Rosa, Clarice Lispector e Tarsila do Amaral nunca morreram. Por enquanto.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2026/08/legados-ao-vento.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
(1) “Ary Barroso, autor de “Aquarela do Brasil” e maior compositor brasileiro de seu tempo, foi candidato a vereador nas eleições de 1954 no antigo Distrito Federal, leia-se Rio.”
+em: https://m.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2016/10/1818700-eleicoes-em-silencio.shtml
(2) “Compositor Ary Barroso revolucionou a locução esportiva”
+em: https://www1.folha.uol.com.br/folha/livrariadafolha/757495-compositor-ary-barroso-revolucionou-a-locucao-esportiva.shtml
Mas. . .esse abandono após a morte (às vezes, o abandono é antes dela), faz parte da cultura brasileira.
Poucos ainda “se-lembram-se” do Papa mais querido do Brasil:
o Karol Józef Wojtyła, João Paulo II ou São João Paulo II, Magno (*).
. . .
(*) +em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Papa_Jo%C3%A3o_Paulo_II
E do Rei Pelé?
+em: https://www.youtube.com/watch?v=3pvnep5Nvx0
E do Garrincha?
+em: https://www.youtube.com/watch?v=G__DDE5gc9k
E, vamos levando pois o saudoso Raul já cantarolava:
. . .
“Vou te encontrar vestida de cetim
Pois em qualquer lugar esperas só por mim
E no teu beijo provar o gosto estranho
Que eu quero e não desejo, mas tenho que encontrar
Vem, mas demore a chegar
Eu te detesto e amo morte, morte, morte
Que talvez seja o segredo desta vida
Morte, morte, morte que talvez seja o segredo desta vida”
. . .
https://www.youtube.com/watch?v=FHZpAnagMkc
“Fuga de capital político traduz desagrado com Flávio Bolsonaro”
– O centrão não quis se amarrar a Flávio Bolsonaro como talvez se amarrasse a Tarcísio de Freitas.
– Insatisfação ta/mbém aparece nas ruas com esvaziamento e cancelamento de atos públicos.
(Dora Kramer, 20/08/26)
Flávio Bolsonaro (PL) sentiu o golpe da fuga de capital político com a neutralidade do centrão na cena eleitoral. Tanto sentiu que resolveu arrumar uma desculpa para a evasão, dizendo que ficaram na encolha por medo. Do quê ou de quem, o senador absteve-se de informar.
Receio mesmo pareceu ter ele de espaços vazios ao cancelar uma motociata em Juiz de Fora (MG) (1) no dia seguinte ao modesto comparecimento de público em ato inaugural de campanha em Copacabana (2). A fotografia neutra retrata situação mais pragmática: o centrão não quis se amarrar ao candidato do PL como talvez se amarrasse a Tarcísio de Freitas (Republicanos) fosse ele o antagonista de Luiz Inácio da Silva (PT) na disputa presidencial.
Superado esse ponto, restou ao filho do ex-presidente se conformar com o fato de que se equivocou ao acreditar na adesão automática dos partidos que, mesmo fazendo parte do governo, sinalizavam a preferência por alternativa a Lula.
O transcorrer da campanha tem mostrado boa resistência do senador nas pesquisas, mas não o coloca na posição de um influenciador eficaz de votos. Ao contrário de Lula, cujos correligionários reivindicam seu apoio nos estados, em vários deles Flávio Bolsonaro é quem precisa do suporte de aliados.
Em São Paulo, Tarcísio não só voa solo como precisa manter comedimento em relação a Flávio. Tanto que, na prática tem sido substituído pelo prefeito Ricardo Nunes (MDB) na função de coordenador local da campanha.
No Rio, o candidato tem assistido e reclamado do abandono de prefeitos interessados em aderir ao ex-prefeito e favorito para governador, Eduardo Paes (PSD). Em Minas, seu andor é carregado por Cleitinho (Republicanos) e Nikolas Ferreira (PL).
No Paraná, Sergio Moro é seu estandarte, não o contrário, bem como no Distrito Federal quem carrega sua bandeira é Michelle (PL), a madrasta cujo apreço convém cultivar. No Ceará, empresta todo apoio a Ciro Gomes (PSDB), que lidera as pesquisas e dos Bolsonaros quer prudente distância.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/dora-kramer/2026/08/fuga-de-capital-politico-traduz-desagrado-com-candidato.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
(1) “Flávio Bolsonaro cancela motociata em Juiz de Fora e diz que mau tempo impediu viagem”
– Presidenciável do PL vai participar, porém, de evento em BH na noite desta segunda (17).
– Campanha teve início no domingo (16), com ato no Rio de Janeiro.
+em: https://www1.folha.uol.com.br/blogs/brasilia-hoje/2026/08/flavio-bolsonaro-cancela-motociata-em-juiz-de-fora-e-diz-que-mau-tempo-impediu-viagem.shtml
(2) “Flávio começa campanha em Copacabana, reproduz áudio de Bolsonaro e diz que país olha para Brasília ‘com nojo'”
– Senador dedica discurso a segurança pública, compara pai a Pelé e ataca governo Lula.
– Mobilização na orla tenta repetir imagem dos atos de Jair Bolsonaro.
+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/08/flavio-comeca-campanha-em-copacabana-reproduz-audio-de-bolsonaro-e-diz-pais-olha-para-brasilia-com-nojo.shtml
“Parece IA, mas é real: ‘pássaro das nove cores’ do Himalaia viraliza nas redes”
– Plumagem metálica d/o monal-do-Himalaia impressiona pela variedade de tons; registro foi feito pelo fotógrafo indiano Dr. Sudhir Hasamnis.
(Por O Globo — Pune, /)
Uma ave de plumagem exuberante, marcada por tons metálicos de roxo, azul, verde e dourado, ganhou as redes sociais nos últimos dias e surpreendeu internautas pela aparência quase irreal. Trata-se do monal-do-Himalaia (Lophophorus impejanus), conhecido como “pássaro das nove cores”, uma espécie que vive em regiões montanhosas da Ásia.
. . .
+em: https://oglobo.globo.com/mundo/clima-e-ciencia/noticia/2026/08/21/parece-ia-mas-e-real-passaro-das-nove-cores-viraliza-nas-redes.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
Foto em:
https://s2-oglobo.glbimg.com/vj7mKRS70yAXitItrSjxfVyJKRc=/0x0:1400×841/888×0/smart/filters:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2026/Y/A/T5TpQDRUA9onMBNpRrQw/montagem-1787308626679.jpg
Imaginem se eles fossem “istudadus”!
“Família Batista, da JBS (*), compra/ 100% da Avibrás (**), fabricante de armas de guerra”
(Por Rennan Setti, O Globo, 21/)
Os irmãos Joesley e Wesley Batista, da JBS, não param de ampliar suas áreas de atuação. O Grupo J&F, holding da família, está fechando a compra de 100% da Avibrás, fabricante brasileira de material bélico, apurou a coluna. A aquisição se dá poucos meses depois de Joesley participar de um aporte de R$ 300 milhões no negócio que, segundo divulgado em maio, teria envolvido diversos investidores.
Agora, porém, a Globe Investimentos — braço do Grupo J&F que já havia sido o veículo da participação do clã na Usiminas — terá 100% da holding da qual a Avibras Aeroco (novo nome da empresa) é subsidiária. Quem está vendendo o negócio é o FIP Brasil Crédito, que era credor da companhia e comprou a Avibrás no ano passado depois de tentativas frustradas de venda a investidores australianos, chineses e brasileiros.
Não está claro quanto o Grupo J&F está pagando pelo negócio.
Os Batista estão assumindo a Avibrás após anos de crise. A companhia entrou em recuperação judicial em março de 2022, com uma dívida de cerca de R$ 600 milhões. Em setembro daquele ano, os funcionários da companhia entraram em uma greve que durou 1.281 dias, até este ano. A companhia só voltou a produzir em maio deste ano, após acordo para pagar R$ 230 milhões em dívidas trabalhistas.
O Grupo J&F está assumindo uma companhia que tem o apoio do Planalto. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva visitou a fábrica da Avibrás em julho, já com a produção estabelecida.
(Fonte: https://oglobo.globo.com/blogs/capital/post/2026/08/familia-batista-da-jbs-compra-100percent-da-avibras-fabricante-de-armas-de-guerra.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde)
e+:
(*) https://jfsa.com.br/
(**) https://avibrasaeroco.com/
“Resumão, O Globo” (I)
(Por Gabriel Cariello, 21/08/26)
A CORRIDA ELEITORAL
O presidente Lula (PT) lidera as intenções de voto para a Presidência no primeiro turno com 39%, enquanto Flávio Bolsonaro (PL) soma 33%, aponta pesquisa Datafolha. Em simulação de segundo turno, Lula tem 47% contra 43% de Flávio (1). Colunistas do GLOBO analisam os resultados (2).
► Em São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos) tem 45% (3), à frente de Fernando Haddad (PT), com 27%.
► No Rio, Eduardo Paes soma 41% (4) das intenções de voto, seguido por Douglas Ruas (PL), com 19%, e Anthony Garotinho (Republicanos), com 9%.
► Raquel Lyra (PSD) lidera a disputa pelo governo de Pernambuco com 47% (5), contra 40% de João Campos (PSB).
► Em Minas Gerais, Cleitinho Azevedo (Republicanos) soma 32% (6) das intenções de voto. Alexandre Kalil (PDT) e Patrus Ananias (PT) aparecem em segundo com 12% cada.
+em:
(1) https://oglobo.globo.com/blogs/pulso/post/2026/08/pesquisa-datafolha-lula-tem-47percent-e-flavio-bolsonaro-aparece-com-43percent-em-eventual-segundo-turno.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(2) https://oglobo.globo.com/politica/eleicoes-2026/ao-vivo/pesquisa-datafolha-colunistas-do-globo-analisam-resultados-da-corrida-presidencial-e-nos-estados.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(3) https://oglobo.globo.com/blogs/pulso/post/2026/08/datafolha-sp-tarcisio-lidera-com-45percent-contra-27percent-de-haddad.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(4) https://oglobo.globo.com/blogs/pulso/post/2026/08/datafolha-rio-paes-lidera-intencoes-de-voto-com-41percent-contra-19percent-de-douglas-ruas.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(5) https://oglobo.globo.com/blogs/pulso/post/2026/08/datafolha-raquel-lyra-tem-47percent-em-pernambuco-joao-campos-40percent.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(6) https://oglobo.globo.com/blogs/pulso/post/2026/08/pesquisa-datafolha-cleitinho-larga-na-frente-em-disputa-pelo-governo-de-minas-com-empate-no-segundo-lugar.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(TRPCE)
“Resumão, O Globo” (II)
(Por Gabriel Cariello, 21/08/26)
ALÔ, TRUMP
O presidente Lula defendeu negociações entre Brasil e EUA sobre o tarifaço ao conversar com o presidente Donald Trump (1) em telefonema que durou uma hora e vinte minutos. Lula disse a Trump que as alegações norte-americanas são infundadas. O combate ao crime organizado e a situação de conflitos internacionais também entraram em pauta. O Palácio do Planalto classificou o diálogo como amistoso e cordial.
► Combinada na véspera, a ligação teve uma menção sutil (2) de Trump ao processo eleitoral brasileiro. Temas controversos foram deixados de fora. Auxiliares de Lula que acompanharam a conversa disseram que Trump falou bastante, fez questão de dar sua visão e ouvir a de Lula (3).
► Após o telefonema Jamieson Greer, representante comercial dos EUA, buscou o governo brasileiro para agendar uma reunião sobre o tarifaço na próxima semana.
+em:
(1) https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/08/21/lula-e-trump-conversam-por-telefone.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(2) https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/08/21/ligacao-de-lula-a-trump-teve-mencao-a-eleicoes-brasileiras-temas-controversos-foram-deixados-de-lado.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(3) https://oglobo.globo.com/blogs/bela-megale/post/2026/08/o-que-foi-mais-celebrado-pelo-governo-lula-na-conversa-com-trump.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(4) https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/08/21/apos-ligacao-entre-lula-e-trump-negociadores-de-brasil-e-eua-voltarao-a-se-reunir-para-discutir-tarifaco-diz-ministro.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(TRPCE)
Só pra bolsonarizar. . .
Será que faveco rachadjinha conseguirá ir correndo lá no tio Sam tirar uma foto com trump?
“Resumão, O Globo” (III)
(Por Gabriel Cariello, 21/08/26)
O CASO LULINHA
O ministro André Mendonça, do STF, determinou que a Polícia Federal investigue o vazamento de informações (1) de inquéritos sobre Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha. A decisão atende a um pedido do filho do presidente. Mendonça destacou que a apuração não tem como foco o trabalho de jornalistas.
► A PF afirmou em relatório que a participação de Lulinha em negociações com o governo federal foi encoberta (2) pelos lobistas Roberta Luchsinger e Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”.
+em:
(1) https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/08/21/mendonca-determina-investigacao-sobre-vazamento-de-informacoes-em-caso-que-apura-suspeita-de-trafico-de-influencia-de-lulinha.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(2) https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/08/21/atuacao-de-lulinha-em-negociacoes-com-governo-foi-encoberta-por-amiga-lobista-e-careca-do-inss-diz-pf.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(TRPCE)
Xiii. . .sujou geral!
A bomba também está sendo divulgada (nesse momento) no jornal oficial do lulampião na gloBBBo.
“Resumão, O Globo” (IV)
(Por Gabriel Cariello, 21/08/26)
PRIORIDADES DO PLANALTO
Senadores aliados do presidente Lula foram escolhidos para relatar propostas consideradas prioritárias pelo governo na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). Omar Aziz (PSD-AM) será o relator da PEC que acaba com a escala 6×1, e Rogério Carvalho (PT-SE) conduzirá o debate sobre a PEC da Segurança. As medidas devem começar a ser analisadas a partir de 31 de agosto, período dedicado a um “esforço concentrado” antes das eleições.
+em: https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/08/21/planalto-emplaca-aliados-na-relatoria-do-fim-da-escala-6×1-e-pec-da-seguranca-apos-reaproximacao-entre-lula-e-alcolumbre.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(TRPCE)
“Resumão, O Globo” (V)
(Por Gabriel Cariello, 21/08/26)
BARBÁRIE NO RIO
A Polícia Civil identificou os dois entregadores (1) envolvidos na morte por espancamento de um ciclista em Copacabana. Felipe Eduardo dos Santos Silva se entregou (2) na Tijuca, enquanto Aílton José da Silva é procurado. Os seguranças Davi Santos Machado e Jorge Luiz Ricardo Dias já estão presos. O quarteto vai responder por homicídio qualificado.
+em:
(1) https://oglobo.globo.com/rio/noticia/2026/08/21/crime-em-copacabana-policia-identifica-mais-dois-suspeitos-de-espancarem-homem-eles-estavam-vestidos-como-entregadores.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(2) https://oglobo.globo.com/rio/noticia/2026/08/21/terceiro-suspeito-de-envolvimento-na-morte-de-ciclista-espancado-em-copacabana-se-entrega-a-policia.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(TRPCE)
“O berro do boi”
(Batriz Pecinato, Folha Mercado, 21/08/26)
Podcast da Trovão Mídia (*) em parceria com a revista piauí (**). Disponível no Spotify (***), Apple Podcasts (****), YouTube (*****)e no site da revista piauí.
A história da maior empresa de proteína do mundo começa em Anápolis, uma cidadezinha de Goiás.
José Batista Sobrinho, conhecido como “Zé Mineiro”, fundou a Casa de Carnes Mineira, a primeira empresa do conglomerado que compõe a JBS.
Ele é pai de Wesley e Joesley Batista (1), personagens centrais do podcast.
Com pouco estudo e nenhuma experiência no mercado corporativo, assumiram posições relevantes na companhia familiar com pouca idade.
O resultado?
Uma expansão estratosférica e lucros gigantescos.
Enquanto os irmãos e as empresas cresciam, sua relação com presidentes, deputados e funcionários públicos se tornava cada vez mais próxima.
Se você conhece a família Batista, sabe que a trajetória de prestígio deles teve uma pedra no sapato, para dizer o mínimo.
Wesley e Joesley denunciaram um esquema de corrupção (2) que envolvia a mais alta cúpula do governo.
Meses depois, chegaram até a serem presos (3).
Fora dos holofotes por anos, voltaram recentemente às manchetes de jornais e à vida pública mais poderosos do que nunca.
“O berro do boi” investiga a ascensão, queda e a impressionante recuperação dos irmãos.
+em:
(1) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/04/irmaos-batista-travam-disputa-com-petrobras-e-eneva-em-leilao-de-energia-de-r-515-bi.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(2) https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2019/05/como-joesley-decidiu-fazer-a-delacao-que-quase-derrubou-temer.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(3) https://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/09/1917994-pf-prende-wesley-batista-em-sao-paulo.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
e+:
(*) https://www.trovaomidia.com/podcast/o-berro-do-boi/
(**) https://piaui.uol.com.br/
(***) hhttps://open.spotify.com/intl-pt
(****) https://www.apple.com/br/apple-podcasts/
(*****)https://www.youtube.com/
“Varejo vai na contramão do mercado de trabalho.”
🛍️ Na direção oposta
(Beatriz Pecinato, Folha Mercado, 21/08/26)
O mercado de trabalho brasileiro vai relativamente bem.
Alguns números para ilustrar:
> 5,4% foi a taxa de desemprego (1) registrada entre abril e junho de 2026. É o menor percentual para o período desde 2012.
> 921,6 mil postos CLT criados (2) no primeiro semestre.
O número ficou abaixo do mesmo período de 2025, quando foi 1,2 milhão.
Forte, mas com leves sinais de desaceleração é a definição de analistas para o cenário.
Sim, mas…
Nem todos os setores da economia seguem esse ritmo (3).
O comércio varejista cortou 45,9 mil vagas CLT no primeiro semestre de 2026, o maior enxugamento de vagas para o período desde a pandemia.
O que explica?
O varejo lida com um conjunto de situações desfavoráveis (4).
Boa parte dos consumidores depende de crédito (5) (seja no cartão, carnê ou empréstimo) para adquirir bens duráveis, como eletrodomésticos.
Com os juros altos, as parcelas pesam mais no bolso.
> 64% é a taxa de juros paga em empréstimos pelas pessoas físicas.
> 97,4% ao ano são os juros do cartão de crédito.
Os brasileiros estão fortemente endividados (6).
A situação impede os consumidores de assumir novos débitos.
> 82% das famílias registraram dívidas no mês passado.
O mercado digital ganha cada vez mais espaço.
O modelo emprega muito menos pessoas do que as lojas físicas.
➝ Falando em varejo, a Casas Bahia lida com dezenas de ações de despejo em diferentes cidades de São Paulo.
Leia mais detalhes sobre a situação da companhia (7).
+em:
(1) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/07/desemprego-recua-a-54-e-tem-menor-taxa-ate-junho-na-serie-historica.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(2) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/07/brasil-abre-145-mil-novas-vagas-em-junho-pior-resultado-para-o-mes-desde-2020.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(3) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/na-contramao-do-mercado-comercio-varejista-elimina-46-mil-vagas-em-2026.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(4) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/crise-no-varejo-leva-redes-a-reestruturar-r-68-bilhoes-em-dividas.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(5) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/05/livro-ouve-endividados-para-discutir-efeitos-ambiguos-do-credito-nas-periferias.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(6) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/efeito-rebote-do-endividamento-recorde-pode-levar-a-ressaca-da-economia-em-2027.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(7) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/casas-bahia-enfrenta-acoes-de-despejo-de-lojas-e-galpoes-logisticos.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(TRPCE)
2027: vem chumbo grosso aí, gente!
“Visto, lido e ouvido”
. . .”O detalhe mais desconfortável é que, a seis meses da entrada em vigor, o Ministério da Fazenda ainda não enviou ao Congresso a proposta de regulamentação com as alíquotas definitivas o que deixa fabricantes, distribuidores e varejistas precificando 2027 no escuro.”. . .
“Vamos ver na prática”
(Circe Cunha e Mamfil – Manoel de Andrade, Blog do Ari Cunha, Correio Braziliense, 19/08/26)
Aprovada pelo Congresso em 2023, a reforma tributária deixará de ser promessa e virará realidade no primeiro minuto de 1º de janeiro de 2027. É a data em que a Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS) e o Imposto sobre Bens e Serviços (IBS) passam a incidir de fato sobre a economia brasileira, substituindo PIS, Cofins, ICMS, ISS e IPI num processo de transição que só termina em 2033. Entre a euforia oficial de que o país finalmente simplificou seu sistema tributário e a apreensão de quem terá de pagar a conta, há uma pergunta simples que os números começam a responder: quanto vai custar? A alíquota que ninguém quer admitir.
A alíquota-padrão de CBS e IBS não está fechada. As alíquotas do Imposto Seletivo não foram enviadas ao Congresso. Não é exagero falar em tsunami arrecadatório: é a reorganização mais ampla da tributação sobre o consumo em mais de meio século, rodando em paralelo com o sistema antigo até 2033, com dois conjuntos de regras coexistindo e alíquotas mudando ano a ano ao longo de toda a transição. Justiça seja feita: a reforma nasceu de um diagnóstico real e amplamente compartilhado, inclusive por setores empresariais que hoje reclamam de seus efeitos. O Brasil operava com cinco tributos sobrepostos sobre o consumo, legislação municipal e estadual fragmentada em milhares de regras diferentes e um contencioso tributário que, segundo estimativas do próprio governo, ultrapassava R$ 5 trilhões em disputas acumuladas. A promessa de um IVA dual, não cumulativo, com crédito amplo ao longo da cadeia produtiva, é o modelo adotado com sucesso relativo por dezenas de países.
Defensores da reforma argumentam que a alíquota nominal mais alta é compensada pelo fim da cumulatividade e pela ampliação da base de créditos e que comparar 26,5% brasileiros com alíquotas de IVA de outros países, sem considerar o que cada sistema tributa ou deixa de tributar, é comparação que necessita de lupa. O problema é que na prática cotidiana quem vai pagar a conta a partir de janeiro de 2027, com uma enorme quantidade de regras ainda não fechadas e isso, por si só, já é um custo: o custo da incerteza.
Criado pela Emenda Constitucional nº 132/2023 (1), o Imposto Seletivo (IS) o “imposto do pecado” entra em vigor também em 1º de janeiro de 2027, substituindo o IPI para praticamente todo o país, exceto a Zona Franca de Manaus. As projeções de mercado indicam alíquotas de até 250% sobre cigarros, entre 46% e 62% sobre bebidas alcoólicas e algo próximo de 32% sobre refrigerantes. Vão entrar na lista ainda apostas esportivas, veículos poluentes, embarcações, aeronaves e produtos da extração mineral. O detalhe mais desconfortável é que, a seis meses da entrada em vigor, o Ministério da Fazenda ainda não enviou ao Congresso a proposta de regulamentação com as alíquotas definitivas o que deixa fabricantes, distribuidores e varejistas precificando 2027 no escuro. Setores como o de cervejas — que já reclamam de carga tributária elevada e o de vinhos e destilados alertam publicamente para o risco de repasse integral ao consumidor, fechamento de pequenos produtores e aumento do contrabando e da informalidade, efeito histórico sempre que a tributação sobre itens específicos dispara. Split payment: o Fisco entra na sua conta antes de você.
Talvez a mudança mais silenciosa e mais radical seja o split payment, mecanismo que passa a separar automaticamente, no momento do pagamento, a parcela de CBS e IBS devida ao governo. Na prática, quem vende um produto ou presta um serviço deixa de receber o valor cheio: o sistema, batizado de Plataforma Pública do Split Payment e regulamentado pelo Decreto nº 12.955/2026 (2), intercepta o dinheiro entre o meio de pagamento e a conta do fornecedor. Para empresas de todos os portes, isso significa um baque direto no capital de giro: o tributo que hoje fica em caixa até a data de recolhimento simplesmente deixa de existir como liquidez disponível. Prestadores de serviço, que costumam operar com margens apertadas e fluxo de caixa mais sensível, serão os primeiros a sentir o efeito.
Resta ao país observar se o Congresso e o Comitê Gestor vão travar as alíquotas definitivas antes do prazo, com transparência sobre o impacto real no bolso de empresas e famílias, ou se o Brasil vai estrear seu novo sistema tributário do mesmo jeito que estreou o antigo: no escuro, com a conta fechada depois que a nota fiscal já foi emitida. Ou seja, essa é mais uma reforma a apontar a necessidade de nova reforma num futuro próximo.
A frase que foi pronunciada:
“Você não é meu Split Payment mas já separou uma parte de mim.”
(Instagram Fernando Coelho)
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/aricunha/vamos-ver-na-pratica/)
(1) “Altera o Sistema Tributário Nacional.”
+em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc132.htm
(2) “Regulamenta a Contribuição Social sobre Bens e Serviços – CBS e dá outras providências.”
+em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2026/decreto/d12955.htm
Matutando bem. . .
Nos tempos da “ditaverde”
algum genial artista da época
já teria musicado o tema “split payment”.
Já que ninguém ousou, vamos recordar:
. . .
“Dormia
A nossa pátria-mãe tão distraída
Sem perceber que era subtraída
Em tenebrosas transações”
. . .
Segundo o Chico Buarque, “Vai Passar”: https://www.youtube.com/watch?v=P6C5bZOr3xQ
Como se não houvesse mais. . .
“Aliados de Lula comemoram vazamentos na íntegra sobre Lulinha”
– Parte dos aliados de Lula comemoraram o vazamento da íntegra do relatório da PF que mostra relações de Lulinha com Roberta Luchsinger.
(Gustavo Zucchi na coluna do Igor Gadelha, Metrópoles, 21/08/26)
Uma parte dos aliados do presidente Lula comemorou, nos bastidores, o vazamento da íntegra do relatório da Polícia Federal (PF) que trata das relações da empresária e lobista Roberta Luchsinger com Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, e com Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, ex-chefe de gabinete (1) do petista.
A avaliação desses auxiliares presidenciais é de que a publicação da íntegra do material, divulgado pela revista Veja, no início da campanha eleitoral seria melhor, na medida em que traz à tona de uma vez só informações que, até então, vinham sendo divulgadas de forma fragmentada.
Para esses aliados, os chamados “vazamentos pingados” poderiam provocar um desgaste maior e transformar o caso em uma espécie de novela ao longo da campanha. Com a divulgação integral do relatório, a aposta é de que o assunto seja explorado de uma só vez, evitando novos vazamentos na reta final da disputa eleitoral.
“Melhor limpar isso. Mostra tudo e cada um que responda pelos seus BOs. Não dá para virar uma novela”, disse à coluna, sob reserva, um influente auxiliar de Lula.
Outro vazamento comemorado por integrantes do entorno do presidente foi o da manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR) pedindo ao ministro do STF André Mendonça o envio, para a primeira instância, de um dos inquéritos que investigam Lulinha por suposto crime de tráfico de influência.
Nesse caso, a avaliação positiva se deve principalmente ao teor do documento. Conforme revelou a coluna, a PGR afirmou na manifestação que a Polícia Federal (PF) não apontou a conclusão de nenhum negócio entre o chamado Careca do INSS e o governo federal, apesar do lobby atribuído a Lulinha e Roberta Luchsinger.
A leitura de aliados de Lula é que a manifestação da PGR, embora defenda a continuidade das investigações, ajuda a delimitar o que, de fato, foi identificado pelos investigadores no inquérito e o que não foi comprovado até o momento de irregularidades.
(Fonte: https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/aliados-de-lula-comemoram-vazamentos-na-integra-sobre-lulinha)
(1) https://www.gov.br/planalto/pt-br/acesso-a-informacao/institucional/gabinete-pessoal-do-presidente-da-republica
Matutando bem. . .
A sorte da corja vermelha é que a outra face dessa moeda é tão obscura quanto!
“Crusoé (*): Lulinha lá”
– Investigações sobre filho do presidente atingem em cheio a campanha eleitoral. E mais: Marçal e o jogo da atenção e A aventura amazônica de Cabo Daciolo.
(Redação O Antagonista, 21/08/26)
As investigações da Polícia Federal (PF) sobre Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Lula, ganharam nesta semana uma dimensão capaz de ultrapassar os limites de um mero problema familiar e se transformar em um novo obstáculo político para o projeto de reeleição do petista.
A nova sequência de revelações envolvendo mensagens, transações financeiras e até mesmo a minuta de um contrato com o Ministério da Saúde para fornecimento de 1,2 milhão de frascos de canabidiol (cannabis medicinal) passou a compor um quadro que a oposição já tenta transformar em símbolo de uma campanha marcada pelo retorno do tema da corrupção.
O contrato poderia render algo em torno de 626 milhões de reais à organização, mas não foi adiante.
O avanço da Polícia Federal no caso incomoda Lula e seus principais aliados. Na quarta, 19, à noite, o advogado de Lulinha e coordenador do grupo Prerrogativas, Marco Aurélio Carvalho, reuniu-se com o presidente da República para tratar do tema.
Oficialmente, o tema da reunião foi a campanha de Lula em São Paulo. Mas o petista tentou entender a real situação jurídica de seu filho.
Depois do encontro, o recado de Lula foi claro ao filho: que ele volte ao Brasil o quanto antes para dar explicações antes que o caso possa respingar na campanha do presidente da República, diz Wilson Lima em “Lulinha lá” (**), reportagem de capa da nova edição de Crusoé.
Outros destaques de Crusoé
Na matéria “Marçal e o jogo da atenção” (***), João Pedro Farah conta que o empresário e influenciador digital Pablo Marçal (PRTB) mira Renan Santos (Missão) e blinda Flávio Bolsonaro (PL), enquanto enfrenta batalha na Justiça Eleitoral.
Na reportagem “A aventura amazônica de Cabo Daciolo”, Wal Lima fala sobre a candidatura do pastor Cabo Daciolo (Mobiliza) ao governo do Amazonas, depois de tentar viabilizar, sem sucesso, uma nova candidatura à Presidência da República.
+em:
(*) https://cdn.oantagonista.com/uploads/2026/08/CSE-Web-Capa-2-1280×720.png
(**) https://crusoe.com.br/noticias/lulinha-la/
(***) https://crusoe.com.br/noticias/marcal-e-o-jogo-da-atencao/
(****) https://crusoe.com.br/noticias/a-aventura-amazonica-de-cabo-daciolo/
Colunistas
Privilegiando o assinante de O Antagonista+Crusoé, que apoia o jornalismo independente, também reunimos nosso timaço de colunistas.
Nesta edição, escrevem;
> Roberto Reis
(O Ronaldinho que pode derrubar Lula)
– O presidente não pode atacar Flávio por suas relações e seus financiadores enquanto exige silêncio sobre Fábio Luís.
+em: https://crusoe.com.br/noticias/o-ronaldinho-que-pode-derrubar-lula/#google_vignette
> Letícia Barros
(O Leviatã eleitoral)
– A régua que vai medir o que é verdade ou mentira, em mais uma eleição, está na caneta dos togados.
+em: https://crusoe.com.br/noticias/o-leviata-eleitoral/
> Clarita Maia
(Argentina destitui juiz por antissemitismo)
– Judiciário afasta Alfredo Eugenio López, que reproduziu quatro registros de narrativas contra judeus.
+em: https://crusoe.com.br/noticias/argentina-destitui-juiz-por-antissemitismo/#google_vignette
> Davi de Souza
(O financiamento público do novo voto de cabresto)
– A entrega de um trator no meio do período eleitoral é extorsão eleitoral custeada por quem trabalha e produz.
+em: https://crusoe.com.br/noticias/o-financiamento-publico-do-novo-voto-de-cabresto/
> Márcio Coimbra
(Soberania pragmática)
– Uma nova era para a política externa brasileira.
+em: https://crusoe.com.br/noticias/soberania-pragmatica/#google_vignette
> Maristela Basso
(Política líquida: quando os personagens substituem os estadistas)
-O estadista precisa de espessura. O personagem precisa de visibilidade.
+em: https://crusoe.com.br/noticias/politica-liquida-quando-os-personagens-substituem-os-estadistas/
> Josias Teófilo
(Herdar é um processo ativo)
– Os versos de Goethe mostram a herança (cultural, espiritual) não como recepção passiva do passado, mas como conquista, interpretação e transformação do legado em realização presente.
+em: https://crusoe.com.br/noticias/herdar-e-um-processo-ativo/#google_vignette
> Dennys Xavier
(O que aprender com a morte de Ivan Ilitch?)
– Tolstói chama a nossa atenção: podemos passar boa parte da existência confundindo aprovação com verdade.
+em: https://crusoe.com.br/noticias/o-que-aprender-com-a-morte-de-ivan-ilitch/
e
>Rodolfo Borges
(O homem que queria ser rei).
– Memphis Depay submeteu o Corinthians, mas ainda terá de provar que é imortal.
+em: https://crusoe.com.br/noticias/o-homem-que-queria-ser-rei/#google_vignette
LHAR
As investigações da Polícia Federal (PF) sobre Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Lula, ganharam nesta semana uma dimensão capaz de ultrapassar os limites de um mero problema familiar e se transformar em um novo obstáculo político para o projeto de reeleição do petista.
A nova sequência de revelações envolvendo mensagens, transações financeiras e até mesmo a minuta de um contrato com o Ministério da Saúde para fornecimento de 1,2 milhão de frascos de canabidiol (cannabis medicinal) passou a compor um quadro que a oposição já tenta transformar em símbolo de uma campanha marcada pelo retorno do tema da corrupção.
Shorts Em Destaque
Ver mais vídeos
O contrato poderia render algo em torno de 626 milhões de reais à organização, mas não foi adiante.
Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista
Email *
Eu concordo em receber notificações | Para obter mais informações reveja nossa Política de Privacidade.
Enviar
should_not_change
Logo WhatsAppInscreva-se
O avanço da Polícia Federal no caso incomoda Lula e seus principais aliados. Na quarta, 19, à noite, o advogado de Lulinha e coordenador do grupo Prerrogativas, Marco Aurélio Carvalho, reuniu-se com o presidente da República para tratar do tema.
Oficialmente, o tema da reunião foi a campanha de Lula em São Paulo. Mas o petista tentou entender a real situação jurídica de seu filho.
Depois do encontro, o recado de Lula foi claro ao filho: que ele volte ao Brasil o quanto antes para dar explicações antes que o caso possa respingar na campanha do presidente da República, diz Wilson Lima em “Lulinha lá”, reportagem de capa da nova edição de Crusoé.
Outros destaques de Crusoé
Na matéria “Marçal e o jogo da atenção”, João Pedro Farah conta que o empresário e influenciador digital Pablo Marçal (PRTB) mira Renan Santos (Missão) e blinda Flávio Bolsonaro (PL), enquanto enfrenta batalha na Justiça Eleitoral.
Na reportagem “A aventura amazônica de Cabo Daciolo”, Wal Lima fala sobre a candidatura do pastor Cabo Daciolo (Mobiliza) ao governo do Amazonas, depois de tentar viabilizar, sem sucesso, uma nova candidatura à Presidência da República.
Colunistas
Privilegiando o assinante de O Antagonista+Crusoé, que apoia o jornalismo independente, também reunimos nosso timaço de colunistas.
Nesta edição, escrevem Roberto Reis (O Ronaldinho que pode derrubar Lula), Letícia Barros (O Leviatã eleitoral), Clarita Maia (Argentina destitui juiz por antissemitismo), Davi de Souza (O financiamento público do novo voto de cabresto), Márcio Coimbra (Soberania pragmática), Maristela Basso (Política líquida: quando os personagens substituem os estadistas), Josias Teófilo (Herdar é um processo ativo), Dennys Xavier (O que aprender com a morte de Ivan Ilitch?)
e
Rodolfo Borges
(O homem que queria ser rei)
– Memphis Depay submeteu o Corinthians, mas ainda terá de provar que é imortal.
+em: https://crusoe.com.br/noticias/o-homem-que-queria-ser-rei/
Assine Crusoé (https://crusoe.com.br/) e apoie o jornalismo independente.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/crusoe-lulinha-la/#google_vignette)
Ooops. . . o CONTROL c, CONTROL v, se desCONTROLou. . .
“Santo candidato”
Em visita à Bahia, em 1936, quando o País especulava sobre sucessão presidencial, Getúlio Vargas (*) ouviu o governador Juracy Magalhães, em um discurso, traçar o perfil ideal de candidato, que para ele deveria ser paciente, honesto, corajoso, empreendedor, prudente, generoso etc.
Na viagem de volta, dia seguinte, Getúlio cutucou o genro Amaral Peixoto (***):
– “Já sei quem é o candidato de Juracy….”, disse.
– “Acho que é ele mesmo”, respondeu Peixoto.
– “Não. Só pode ser o Senhor do Bomfim” (****), disse Getúlio, às gargalhadas.
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 21/08/26)
e+:
(*) Getúlio Dorneles Vargas[nota 2] (São Borja, 19 de abril de 1882 – Rio de Janeiro, 24 de agosto de 1954)[2] foi um militar, advogado e político brasileiro. Foi o presidente do Brasil de 1930 até 1945, durante a Era Vargas, e, posteriormente, de 1951 até o seu suicídio em 1954.
. . .
+em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Get%C3%BAlio_Vargas
(**) Juracy Montenegro Magalhães[1] GCC • GCIH (Fortaleza, 4 de agosto de 1905 – Salvador, 15 de maio de 2001) foi um militar e político brasileiro.
Em homenagem ao seu filho existe em Salvador a Avenida Juracy Magalhães Júnior.
. . .
+em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Juracy_Magalh%C3%A3es
(***) Ernâni do Amaral Peixoto (Niterói, 14 de julho de 1904 — Rio de Janeiro, 14 de março de 1989) foi um militar e político brasileiro.[1]
. . .
+em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Amaral_Peixoto
(****) Senhor do Bonfim se refere à famosa devoção católica a Jesus Cristo, com sua icônica igreja e festa em Salvador, na Bahia. É também, um município brasileiro de Senhor do Bonfim, situado no centro-norte baiano, a cerca de 375 km da capital, conhecido como a Capital Baiana do Forró
Pergunta no Planalto
(Coluna CH, DP, 21/08/26)
Quem está temeroso é porque está devendo?
Resposta na planície
(Matutildo, aqui e agora)
Se, quem lulinha, lula. . .
Será a viúva rica?
“Candidaturas recorde”
Foram registrados doze candidatos ao governo do Piauí, este ano. É o maior número de candidatos a um governo estadual em todo o País. Minas Gerais, o segundo colocado, tem onze candidatos registrados.
(Coluna CH, DP, 21/08/26)
Alô, Kassabão!
Tem partidário urinando
fora do penicão!
“No cabresto”
O Planalto vai apertar Otto Alencar (PSD-BA), presidente da CCJ no Senado, sobre a tramitação da proposta que acaba com a escala 6×1. Por enquanto, a única certeza é que o relator será obediente ao governo.
(Coluna CH, DP, 21/08/26)
Matutando bem. . .
Talvez, o pau mandato seja o elo. . .
Para não dizerem
que lulampião
não está no pautão!
“Nem investigação teve”
O senador Carlos Viana (PSD-MG), autor da CPMI do Lulinha, alerta: “Nós já vimos esse filme. No passado, em vários outros escândalos, a investigação não avançou porque o sistema agiu para defender o filho do presidente e nós não ficamos sabendo se ele era culpado ou inocente”.
“CPMI do Lulinha”
Carlos Viana propôs CPMI do Lulinha para saber, entre outros mistérios, por que “tentaram trocar equipes que investigavam” o caso no STF e o motivo pelo qual a PGR quis “empurrar o inquérito” para a 1ª instância.
“‘Perseguição’ amena”
A defesa afirmou em entrevista que Lulinha seria “vítima de perseguição”. Imaginem se o filho de Lula (PT) já tivesse sido alvo de mandados de busca e apreensão e acordasse todo dia vendo o sol nascer quadrado.
(Coluna CH, DP, 21/08/26)
De treta em treta
para chegar ao tetra!
“Gastança do governo é pior que fatores externos”
(Coluna CH, DP, 21/08/26)
Relatório da Instituição Fiscal Independente (IFI) do Senado Federal desmonta a lorota da equipe econômica de Lula que terceiriza para “fatores externos” a culpa pelo fraco desempenho da economia no Brasil. O documento é claro: “o governo central produziu um déficit primário efetivo”. O relatório cita programas sociais, como Bolsa Família, variação do preço do barril do petróleo e até as emendas parlamentares em ano eleitoral, mas conclui que a gastança da gestão Lula é o mais nocivo.
Meta fiscal
Não fossem manobras que aliviam artificialmente o caixa e retiram despesas e receitas do cálculo, o déficit, diz a IFI, seria de R$52 bilhões.
Gasta sem piedade
A receita cresceu (6%), mas a gastança foi maior (6,3%). Entre janeiro e julho de 2025, o déficit foi de R$70,3 bilhões. Este ano, R$81,2 bilhões.
Não é emenda
O relatório mostra que as despesas discricionárias explodiram e não foram só as emendas, em R$31,9 bi. Outras despesas somam R$83,5 bi.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/lulinha-so-se-apresentaria-a-justica-com-garantias-de-nao-ser-preso)
Prostíbulo da corja vermelha em chamas!
# “‘Eu quero 100 milhões esse ano’, diz mensagem de Roberta, sócia de Lulinha, e debocha: ‘Sou modesta’”
+em: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/ttc-brasil/eu-quero-100-milhoes-esse-ano-diz-mensagem-de-roberta-socia-de-lulinha-e-debocha-sou-modesta
## “Lulinha só se apresentaria à Justiça com ‘garantias’ de não ser preso”
+em: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/lulinha-so-se-apresentaria-a-justica-com-garantias-de-nao-ser-preso
### “Contrato do ‘QG do Lobby’ de Lulinha foi assinado por testemunha do caso Atibaia”
+em: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/xwk-brasil/contrato-do-qg-do-lobby-de-lulinha-foi-assinado-por-testemunha-do-caso-atibaia
#### “Lobista diz que Lula ofereceu cargo no governo: ‘escolhe onde vc quer ficar’”
+em: https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/xwk-brasil/lobista-diz-que-lula-ofereceu-cargo-no-governo-escolhe-onde-vc-quer-ficar
Parafraseando aquela máxima
“tudo como dantes no quartel de Abrantes”:,
tudo pulula sob a égide do lula!
Vai dar dor de dente em muita gente,
principalmente em quem tem
apenas 9 quirodáctilos. . .
“Casa usada por Lulinha foi alugada por dentista que disse à Lava-Jato morar no sítio de Atibaia”
– De acordo com imobiliária, lobista Roberta Luchsinger negociou o aluguel, mas passou o contrato para amigo do filho de Lula.
(Por Malu Gaspar, Yago Godoy e Johanns Eller, O Globo, 21/08/26)
O contrato de aluguel da mansão em Brasília que a lobista Roberta Luchsinger alugou para Fábio Luís da Silva, o Lulinha, foi fechado em nome de outra pessoa e teve exigência de contrato de confidencialidade. De acordo com informações da imobiliária que alugou a casa, a documentação foi assinada por Rafael Nicolau Arbex, dentista que foi testemunha de Fernando Bittar no processo da Operação Lava-Jato relacionado ao sítio de Atibaia, no qual Lula foi condenado a 17 anos e 1 mês de prisão em 2019.
Bittar era o dono formal do sítio, que foi reformado pela Odebrecht com as empreiteiras OAS e Schahin e o pecuarista José Carlos Bumlai para que Lula o utilizasse. As obras custaram R$ 1,2 milhão em valores da época, segundo perícia da Polícia Federal (PF). Lula alegou não ter relação com a propriedade, mas acabou condenado por corrupção e lavagem de dinheiro. A sentença, porém, foi anulada em 2021 pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
No depoimento à 13ª Vara Federal de Curitiba, em 2018, Arbex afirmou que morava na propriedade de Atibaia de graça a convite de Bittar, mas negou que a família de Lula frequentasse o local. Na ocasião, ele disse conhecer Fábio Luís e Fernando Bittar há 25 anos. A mulher de Fernando, Lilian, é inclusive prima do dentista.
Rafael é também sócio de duas empresas, Tex Serv e Texsaúde, foi procurado em diversos telefones que constam de cadastros públicos mas não foi localizado.
De acordo com a imobiliária TRK, que fechou a primeira locação da casa de três quartos e 2.110 metros quadrados em um condomínio fechado à beira do Lago Sul, Roberta Luchsinger visitou o imóvel e participou das reuniões para discutir o aluguel, mas quem assinou foi Rafael.
“Em 2024, nós da TRK fizemos apenas a intermediação da locação da casa, e o locatário no contrato intermediado por nós foi o Rafael Nicolau Fioruci Arbex. A Roberta nunca foi locatária em nenhum contrato intermediado pela TRK. Depois dessa locação, todas as tratativas e eventuais novos contratos foram feitos diretamente entre o proprietário e os envolvidos, sem qualquer participação da TRK”, informou a imobiliária à equipe da coluna.
Nós também procuramos o proprietário da casa, que de acordo com a colunista Bela Megale (1) foi alugada por R$ 28 mil reais. Mas ele se negou a dar informações alegando que assinou um contrato de confidencialidade.
Procurado, o advogado Roberto Podval, que representa Roberta, não respondeu até o fechamento da matéria. O espaço segue aberto.
Já a defesa de Lulinha, encabeçada por Marco Aurélio Carvalho, tem sustentado que o filho do presidente da República nunca morou na mansão do Lago Sul e nem cometeu qualquer irregularidade ou participou de reuniões com empresários ligados à lobista.
Em 18 de dezembro de 2025, quando foi alvo de uma das etapas (2) da Operação Compliance Zero, que investiga as fraudes do INSS, Roberta Luchsinger publicou em um story no Instagram uma foto dos pés cruzados diante da piscina da casa.
“Aos mentirosos, apenas a justiça”, dizia a legenda.
Como mostrou O GLOBO (3), três funcionários de Roberta relataram que a lobista realizava reuniões discretas no local e que ninguém morava lá. Uma empregada doméstica que trabalhou por sete meses na residência relatou que ela e Lulinha frequentavam a casa pelo menos duas vezes por mês. Zildeni Souza afirmou ainda que o ex-chefe de gabinete de Lula Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, teria participado de um desses encontros.
Roberta, segundo as investigações, também comprou joias de R$ 9 mil para Marcola dar de presente no dia das mães. Elas estão entre as despesas do ex-chefe de gabinete de Lula pagas pela lobista, que de acordo com a própria defesa dele somaram R$ 249 mil reais. Marcola também disse já ter devolvido o dinheiro à lobista.
(Fonte: https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/08/casa-usada-por-lulinha-em-brasilia-foi-alugada-por-dentista-que-disse-a-lava-jato-morar-no-sitio-de-atibaia.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariamanha)
(1) “Lobista amiga de Lulinha “abandona” mansão após pagar aluguel antecipado”
+em: https://oglobo.globo.com/blogs/bela-megale/post/2026/08/lobista-amiga-de-lulinha-abandona-mansao-apos-pagar-aluguel-antecipado.ghtml
(2) “Suspeita de envolvimento com ‘Careca do INSS’, empresária Roberta Luchsinger é alvo da PF em operação sobre supostas fraudes”
– Defesa nega irregularidades. Investigação mostra relação entre ela e Antônio Antunes, conhecido como “Careca do INSS”.
+em: https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/12/18/suspeita-de-envolvimento-com-careca-do-inss-empresaria-roberta-luchsinger-e-alvo-da-pf-em-operacao-sobre-supostas-fraudes.ghtml
(3) “Mansão em Brasília era usada por Lulinha e amiga lobista para reuniões”
– Ex-funcionária de Roberta Luchsinger relata que filho do presidente frequentava o imóvel ao menos duas vezes por mês.
+em: https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/08/19/mansao-em-brasilia-era-usada-por-lobista-e-lulinha-para-reunioes.ghtml
Perceberam???
Antigos atores de outras maracutaias
do lulampião, de volta à cena do crime!
Gente especializada em laranjas, fantasmas e confidencialidade (segredo por 100 anos, por exemplo) para esconder os verdadeiros fins e beneficiários. E faz décadas. É método. Estão instruídos em como escamotear e esconder provas dos crimes
“Em meio aos escândalos do Lulinha, Lula achou uma boia de salvação na narrativa política que estava dominando a campanha. Hoje a Procuradoria-Geral da República produziu a manchete do dia dizendo que o caso de Lulinha não deveria ficar no Supremo porque a representação da Polícia Federal não encontrou nenhum negócio concluído entre o grupo investigado e o poder público e ninguém com foro privilegiado. Se segura, BRASEW.”
“O fator PGR”
“éNoiteNaCidade”, 20 jul 2026, TixaNews, JUL 20
(https://www.tixanews.com.br/newsletter/)
A treta é a seguinte. Os vazamentos das investigações da Polícia Federal sobre o caso do Lulinha não param, se espalhando por quase toda a imprensa. Um dos principais casos que ganharam destaque foi para o lobby para a liberação da maconha medicinal. Teve documento para o Marcola, o ex-chefe de gabinete de Lula. Teve Lulinha indo morar em Madri. Teve conversas de pagamentos de R$ 100 milhões. Teve a lobista Roberta dizendo que o Fábio é ela. Fábio é o Lulinha, darling, não se perca.
O fato é que a maconha medicinal, por exemplo, nunca foi liberada. E agora a PGR está dizendo mais ou menos isso. Ok, temos que investigar, polícia, mas até agora não tem motivo para manter o caso no Supremo porque não teve demonstração que autoridades com foro estão envolvidas. O parecer foi assinado pelo vice-procurador Hindenburgo Chateaubriand Filho no dia 6 de agosto. Vai vendo o tempo que já faz.
Para os perdidos. Qualquer investigação só deveria ficar no Supremo se envolvesse pessoas com foro privilegiado. E quem tem foro no STF? ministros de Estado, o presidente, o vice, senadores, deputados federais e o próprio procurador-geral da República.
Significa que o supremo André vai concordar com a PGR? Não, inclusive nas análises dos setoristas de Supremo a chance é considerada bem pequena. Mas o fato político já está na rua. Lula agora pode dizer que a PGR constatou que ninguém além do seu filho estiveram envolvidos no rolê. É ruim queimar o filho? É ruim, mas atualmente os filhos têm feito tanta bobagem que sabe lá como a população pode reagir a esse tipo de narrativa. Vai que cola, né? Na verdade, o ex-chefe de gabinete do Lula também estava envolvido, então vai ter que explicar isso daí também, talkey?
O Supremo
Vale também notar que o Supremo tem um bom argumento para manter o caso porque o inquérito de tráfico de influência do Lulinha começou com a investigação do roubo dos aposentados do INSS e muitos dos investigados são parlamentares, por exemplo.
Mas as mensagens
Hoje foi a vez da Veja trazer detalhes do tal inquérito. E tem uma mensagem especialmente complicada. Em uma das mensagens para um tal de Gaspar (mas não sei se é fantasma), a lobista Roberta Luchsinger (não podia ser um sobrenome mais fácil, não?) diz que o Lula teria oferecido qualquer cargo que ela quisesse no governo, mas que ela optou por ficar flanando.
E o JN?
Até agora, apesar da quantidade de vazamentos dos relatórios da Polícia Federal sobre o suposto tráfico de influência de Lulinha, o tema não ganhou espaço. Hoje o JN até falou do assunto, mas se deteve a fazer uma nota sobre o pedido da PGR de mandar o caso para primeira instância e esclareceu que é porque a procuradoria concluiu que nenhum negócio tenha sido concluído. E por que estamos de olho no JN? Porque ainda é um jornal que tem uma audiência gigantesca no país.
Enquanto isso, o Flavitcho
Flavitcho Bolsonaro prometeu a toda população que iria explicar o dinheiro do filme Dark Horse. Disse que logo o faria. Passaram-se o que? três meses e até agora nada. Aí hoje ele foi questionado por jornalistas durante agenda de campanha e o que ele disse? Que Dark Horse é página virada. Oi? Num é, não, Flavitcho. Até o Grok do Elon Musk está dizendo que não é página virada. Basicamente ele precisa explicar por que o dinheiro que ele pediu para o ex-banqueiro Daniel Vorcaro (pediu 134 milhões e o que se sabe é que efetivamente 61 milhões foram pagos) foi para um fundo nos Estados Unidos, criado pelo advogado do Dudu Bolsonaro, e qual foi a destinação depois disso.
A propósito, Flavitcho deu uma informação nova dizendo que a produtora do filme deu explicações para a Polícia Civil de São Paulo e que por isso era página virada. Detalhe: quem está investigando é a Polícia Federal. Por que a produtora foi se explicar para a polícia do Tarcísio?
A estratégia de Flavitcho
O filho zero um de Bolsonaro está todo trabalhado na picanha. Ele agora percorre todos os supermercados para mostrar que Lula não entregou o que prometeu. É clara a estratégia de martelar que as pessoas perderam tanto o poder aquisitivo que não conseguem nem fazer mais mercado.
Adiós, Marçal
E ainda bem que a gente deu o abre para o Marçal ontem porque hoje o Tribunal Superior Eleitoral determinou que ele não poderá ter acesso aos fundos eleitorais, não poderá participar de programas de rádio e televisão (se é que o PRTB tinha mais de um segundo), mas o principal é que ele não poderá participar de nenhum debate. Aqui a estratégia de Marçal fica capenga porque ele consegue dominar os debates.
O TSE ainda não decidiu, no entanto, se ele pode ser candidato a presidente. Só para lembrar, ele foi declarado inelegível durante a última campanha a prefeito de São Paulo por uso indevido das mídias sociais.
TARULA
E o Tarcísio foi hoje na sabatina conjunta do O Globo, do Valor Econômico e da Rádio CBN e fez a egípcia quando perguntado sobre o voto “Tarula”, Tarcísio e Lula. Ele ficou discorrendo longamente sobre seus feitos e lá no fim citou o Flavitcho e na sequência acrescentou que se for o Lula também ele segue pragmático.
A Tixa chegou até você. Agora você pode dar uma forcinha pra ela chegar amanhã também.
Vale R$ 2, R$ 10, R$ 50, R$ 100. Vale o que você quiser.
Todo real importa.
PIX: 49875575000147
Acorda, BRASEW!
(TRPCE)
“Moraes e Dino gritam “pega ladrão” para escapar de críticas”
– Quebra do sigilo da fonte e decisões contra jornalistas revelam viés autoritário do Supremo; a volta da exigência do diploma colocaria o Brasil na companhia de autocracias.
(Mario Cesar Carvalho (*), Poder360, 20/08/26)
A discussão da volta da obrigatoriedade do diploma de jornalista, introduzida de maneira extemporânea pelos ministros Alexandre de Moraes e Flávio Dino, do Supremo, lembra a estratégia do batedor de carteira que grita “pega ladrão” quando é descoberto na multidão. Como o ladrão da piada, eles só querem escapar –no caso do Supremo–, de discussões que soam incômodas a eles.
A dupla introduziu essa conversinha do diploma depois que Moraes cometeu uma das mais graves violações contra a liberdade de imprensa e o direito à informação: ele quebrou, em decisão solitária, o sigilo da fonte de um jornalista de São Luís, que noticiara coisas de que Dino não gostou –que ele e sua família usavam carros do Tribunal de Justiça do Maranhão para se locomover por São Luís.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/futuro-indicativo/moraes-e-dino-gritam-pega-ladrao-para-escapar-de-criticas/)
(*) é jornalista e escritor, autor dos livros “O Cigarro” (**) e “Registro Geral” (***), sobre o Carandiru.
Sugestões do Matutildo:
(**) https://www.amazon.com.br/Folha-Explica-M%C3%81RIO-CESAR-CARVALHO/dp/857402337X
(***) https://www.amazon.com.br/Carandiru-registro-Mario-Cesar-Carvalho/dp/8589523012
e+:
(****) Casa de Detenção de São Paulo,[1] popularmente conhecida como Carandiru por localizar-se no bairro homônimo da cidade de São Paulo, foi uma penitenciária que se localizava na zona norte de São Paulo. Foi inaugurada em 21 de abril de 1920[2] e sua construção é do engenheiro-arquiteto Samuel das Neves.
. . .
+em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Deten%C3%A7%C3%A3o_de_S%C3%A3o_Paulo
“Lula já deveria ser investigado?”
– Advogado diz que eventual investigação dependeria de indícios de que o petista tinha conhecimento e participação nas tratativas de Lulinha e lobista.
(Redação Crusoé, 20/08/26)
O advogado criminalista André Fini, mestre em Direito Processual Penal, afirma que o fato do presidente Lula ter conhecimento da atuação da lobista Roberta Luchsinger (1) com o seu filho, o empresário Fábio Luís da Silva, o Lulinha, não seria suficiente para colocá-lo na condição de investigado.
“O simples fato de o presidente saber que Roberta Luchsinger trabalhava com seu filho e com Fernando Bittar não seria suficiente para colocá-lo na condição de investigado. Conhecimento de uma atividade privada não se confunde com adesão a uma prática criminosa, e o Direito Penal não admite responsabilidade por parentesco ou mera proximidade”.
Fini, contudo, diz que a situação mudaria caso surgissem indícios de que Lula tinha conhecimento de que seu nome, seu gabinete ou sua autoridade estavam sendo utilizados para “vender influência” dentro do governo e, ainda assim, tivesse consentido ou participado das tratativas.
“Nesse cenário, investigar sua conduta não seria uma opção política, mas uma exigência jurídica. O material divulgado até agora apresenta indícios relevantes sobre pessoas próximas ao presidente, mas, isoladamente, ainda não demonstra participação ou ciência qualificada do próprio Lula. É preciso examinar as mensagens completas, os registros de agenda, a cadeia de decisões administrativas e eventuais fluxos financeiros, sem antecipar culpa nem criar imunidade investigativa.”
Roberta conversou com Lula?
Mensagens interceptadas pela Polícia Federal (PF) revelam que Roberta mantinha uma sociedade oculta com Lulinha e o amigo Fernando Bittar, um dos proprietários do famoso sítio de Atibaia.
A revista Veja (2) divulgou trechos de conversas entre Roberta e o empresário Gustavo Gaspar, nas quais ela reforça sua proximidade pessoal e comercial com o filho de Lula (PT).
Em uma delas, a lobista diz ter conversado com o presidente da República.
Eis um dos diálogos:
Roberta Luchsinger: “Sabe, fui das poucas pessoas que o Lula chamou e perguntou: Escolhe onde você quer ficar”.
Gustavo Gaspar: “Aquela empresa é para dar resultado”
Roberta: “Eu disse: onde eu tô. Na minha sociedade com Fábio e Fernando”
Gustavo: “Um cara fod# da Faria Lima. Próximo de vocês”
Roberta: “Tô em cargo nenhum e ando onde eu quero.”
Roberta: “Fefe, Fábio e eu somos uma coisa só. Se um fala vai, todos vão. A gente é mesmo irmão, sabe.”
“Fábio não faz nada. Ele só entra em campo quando precisa. Tem que se preservar”, finalizou a conversa.
Grupo “Musaranhos”
A proximidade entre Roberta, Bittar e Lulinha fica ainda mais evidente em um grupo de WhatsApp chamado “Musaranhos”.
Segundo a PF, a trinca mantinha conversas sobre negócios envolvendo o governo, especialmente para ter influência junto ao Ministério da Saúde.
Musaranho é um mamífero que se parece com um rato. Lulinha e Bittar eram os “Musos”, enquanto Roberta era a “Musa”.
“Convém indicar que Fabio Luis Lula da Silva aparece reiteradamente no material analisado como figura de elevada relevância mesmo que adote postura de menor exposição nas tratativas. As comunicações indicam que Fabio é mencionado por Roberta Luchsinger como referência decisória nos projetos discutidos”, diz o relatório policial.
Canabidiol
A minuta de contrato (3) enviada pela lobista Roberta Luchsinger a Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola (4), ex-chefe de gabinete do presidente Lula (PT), continha um plano de venda de medicamentos à base de canabidiol no valor de 626 milhões de reais, publicou O Globo (5).
O documento previa a venda, sem licitação, de 1,2 milhão de frascos de 36 tipos de remédios pela World Cannabis, empresa pertencente ao empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS” (6), ao Ministério da Saúde.
Segundo o jornal, a minuta foi encontrada pela Polícia Federal nos celulares de Roberta Luchsinger e Antônio Carlos Camilo Antunes, ambos investigados por suspeita de tráfico de influência.
Como lobista e amiga do filho do presidente Lula, ela teria sido contratada para viabilizar a negociação.
Uma testemunha que trabalhava para a World Cannabis contou à PF, em depoimento, que a minuta foi discutida pela equipe do “Careca do INSS” antes de ser enviada ao ex-chefe de gabinete de Lula.
(Fonte: https://crusoe.com.br/diario/lula-ja-deveria-ser-investigado/)
(1) “Amiga de Lulinha diz em mensagem que conversou com Lula”
– PF aponta núcleo de atuação de Roberta, Bittar e o filho do presidente; Relatório indica preocupação em preservar Lulinha.
+em: https://oantagonista.com.br/brasil/amiga-de-lulinha-diz-em-mensagem-que-conversou-com-lula/#google_vignette
(2) “Caso Lulinha: os detalhes do inquérito sigiloso da PF que investiga tráfico de influência no governo”
– Apuração da Polícia Federal a que VEJA teve acesso aponta filho do presidente como parte da engrenagem de esquema no Ministério da Saúde.
+em: https://veja.abril.com.br/politica/caso-lulinha-os-detalhes-do-inquerito-sigiloso-da-pf-que-investiga-trafico-de-influencia-no-governo/#google_vignette
(3) “Amiga de Lulinha enviou contrato de canabidiol a ex-chefe de gabinete de Lula?”
– Mensagens foram encontradas pela PF em investigação que apura suspeita de tráfico de influência de Lulinha no governo.
+em: https://oantagonista.com.br/brasil/amiga-de-lulinha-enviou-contrato-de-canabidiol-a-ex-chefe-de-gabinete-de-lula/#google_vignette
(4) “Ex-chefe de Gabinete de Lula deixa a campanha”
– Marcola tomou a decisão após um repasse de dinheiro recebido da lobista Roberta Luchsinger, a amiga de Lulinha, ter vindo a público.
+em: https://oantagonista.com.br/brasil/ex-chefe-de-gabinete-de-lula-deixa-a-campanha/#google_vignette
(5) “Negociação ligada a contrato enviado a ex-chefe de gabinete de Lula previa venda de 1,2 milhão de frascos de canabidiol por R$ 626 milhões”
– Documento traz lista de medicamentos e foi citado em conversas entre ‘Careca do INSS’ e empresária Roberta Luchsinger, que tratou do tema com Marcola; acordo não foi fechado com o Ministério da Saúde.
+em: https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/08/20/lobista-que-enviou-minuta-a-ex-chefe-de-gabinete-de-lula-tentava-acertar-venda-de-r-626-milhoes-ao-governo.ghtml
(6) https://oantagonista.com.br/tag/careca-do-inss/
Eleições2026
Pergunta da Semana
Newsletter, O Globo, 20/08/26
Qual o impacto das revelações sobre Lulinha na campanha do presidente à reeleição?
Colunistas do GLOBO avaliam
A menos de dois meses do primeiro turno das eleições presidenciais, as investigações envolvendo o filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tornaram-se uma pedra no sapato da campanha do petista pela reeleição . Os inquéritos conduzidos pela Polícia Federal (PF) apuram se Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, praticou tráfico de influência, “abrindo as portas” do governo para a empresária Roberta Luchsinger, sua amiga e sócia de uma consultoria que tentou fazer negócios no Ministério da Saúde e em outros órgãos públicos. Nesta semana, por exemplo, veio à tona uma troca de mensagens em que Roberta diz a Lulinha que os dois trabalham em “outro” nível e que o futuro deles é a Suíça.
Mas qual o impacto das revelações sobre Lulinha na campanha do presidente à reeleição? Esse é o questionamento de hoje da newsletter Pergunta da Semana, na qual jornalistas do GLOBO respondem, sempre às quintas-feiras, as principais dúvidas que emergem na disputa. Nesta edição, analisam o tema os colunistas Merval Pereira, Malu Gaspar e Vera Magalhães, além do editor de Política, Thiago Prado.
Confira!
> “A menos de dois meses da eleição, surge essa bomba, que já estava no ar e se concretizou com as investigações. Lula pediu ao filho, que mora na Espanha, para vir ao Brasil responder aos interrogatórios para ver se encerra o assunto antes da campanha eleitoral pegar fogo. Mas é difícil, porque esse assunto vai ser falado, discutido e acusado em todos os programas. Lula vai ter que conviver com isso e já esta encarando a situação com pragmatismo, dizendo que, se o filho tiver culpa, terá que pagar. Mas, mesmo pagando, não isenta Lula de culpa, porque o presidente não pode ter um filho que se mete em negociatas.”
(Merval Pereira)
>> “O estrago já está feito: os negócios de Lulinha e de Marcola com a turma do Careca do INSS serão usados ao máximo por Flávio Bolsonaro para desgastar Lula. Por enquanto, sua campanha ainda parece desorientada. Primeiro tentou desvincular Lulinha do pai — o que é impossível, já que tudo indica que ele vendia influência justamente no governo Lula. Agora, partiu-se para acusar a PF de atuação política e vazamentos seletivos. Isso dá discurso à militância, mas não elimina as suspeitas e nem abafa as denúncias.”
(Mal Gaspar)
>>> “Por enquanto, o impacto das novas revelações sobre o caso do filho do presidente Lula, o Lulinha, não foi grande, mas a investigação está apenas no começo, então acredito que ainda pode crescer. É incrível a capacidade do PT de repetir episódios graves do passado, que ajudaram a pavimentar a rejeição ao partido nas últimas eleições.”
(Vera Magalhães)
>>>> “Depende. A semana mostrou muitas informações novas que comprometem Marcola e o filho do presidente, mas ainda é preciso saber se mais elementos virão à tona mostrando a atuação de ambos dentro do governo para beneficiar lobistas e o Careca do INSS. Afinal, o que será que vem mais por aí? Na disputa contra Flávio Bolsonaro, o avanço de investigações envolvendo o Banco Master e o filme “Dark Horse” pode ser determinante para jogar o adversário do PT “na lama” e neutralizar o desgaste do Lula.”
(Thiago Prado)
(TRPCE)
Vejam!!!
O probo quer a apuração dos “vazamentos seletivos” e não dos fatos!
“Lula quer apuração de vazamentos “seletivos” no caso Lulinha”
– Defesa questiona divulgação de informações via PF; presidente concordou com investigação solicitada pelo advogado.
(Lara Brito, Poder360, 20/08/26)
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pediu ao advogado Marco Aurélio de Carvalho que apurasse vazamentos da Polícia Federal considerados “seletivos” pela defesa no caso que envolve seu filho, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-governo/lula-quer-apuracao-de-vazamentos-seletivos-no-caso-lulinha/
e+:
Pelo que entendi. . .
o PGR pediu apenas ao supremo “dede meme” enviar à 1ª Instância os casos lulinha.
E porque não pediu ao supremo “faveco didi”?
Favas contadas?
“Um fantasma ronda o STF, o fantasma do conspiracionismo”
– Por quer conspirar contra o STF, se nada de errado ocorre por lá? Conspirar virou esporte de rico e voltou a ser mania de intelectuais?
(Mario Sabino, Metrópoles, 20/08/26)
Um fantasma ronda o STF (1), o fantasma do conspiracionismo, desde que boa parte da sociedade (a maioria dela) passou a considerar que o tribunal atropela a Constituição para atender a conveniências pessoais de alguns ministros.
É o que revela o jornalista William Waack (2), lançando foco sobre três ministros, Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Gilmar Mendes:
“O trio Moraes, Dino e Gilmar, que efetivamente trata de se impor na Corte, não entendeu a natureza dessa transformação (da sociedade) e acha que se trata de ‘onda”. Agarra-se a indícios de uma ‘conspiração’ financiada por parentes de banqueiros, que aliciaram ONGs de pouca transparência e formaram com instituições como FGV/SP, Casa das Garças, fundações ligadas a bilionários, o mesmo ‘ecossistema’ que teria alimentado a Lava Jato.”
De acordo com o jornalista, os ministros incluem na tal conspiração “algumas das principais organizações de imprensa, vistas por eles como ‘apparatchik’ na luta contra o STF”.
A existência da paranoia conspiracionista já havia chegado aos meus ouvidos, inclusive este colunista faria parte dela, ao que parece, mas custei a acreditar que a crença dos ministros fosse verdade.
Agora, acredito.
Eu queria entender o que, na suposição dos ministros, levaria essa turma de gente bonita e sincera (os outros, não eu) a conspirar contra o STF, uma vez que ela está longe de ser composta pela chusma de bolsonaristas que sonham com golpe militar.
Como os conspiradores se articulariam? Em reuniões secretas em casas bacanas em São Paulo ou no Rio de Janeiro ? Em ilhas paradisíacas de Angra dos Reis? Em big apartamentos no Triangle d’Or de Paris ou no Upper East Side de Nova York?
Mas vamos ao importa: por que conspirar contra o STF, meu Deus, se nada de errado ocorre no tribunal? Seria apenas pelo prazer de desestabilizar a democracia brasileira?
Conspirar virou esporte de rico e voltou a ser mania de intelectuais?
A imprensa, sempre na penúria, teria embarcado na conspiração por dinheiro, e certamente nem foi preciso muito para comprá-la?
O dado mais impressionante é que, se existe mesmo conspiração, seria a a primeira vez no Brasil que gente da alta consegue influenciar tamanha quantidade de cidadãos de tantos segmentos sociais em torno de causa tão distante.
É impressionante: parentes de banqueiros, a FGV paulista e a Casa da Garças conseguiram sugestionar até os motoristas de táxi. “Todo taxista que eu pego fala mal do Supremo”, constatou a ministra Cármen Lúcia, no início do ano.
Felizmente, creem os ministros, trata-se de onda e, portanto, de algo passageiro. Dessa forma, não vou perder tempo para tentar encontrar uma resposta para os motivos da conspiração.
Os ricos e intelectuais logo mudarão de passatempo, como prediz a sua natureza volúvel; os órgãos de imprensa que aderiram à conspiração voltarão a chutar apenas cachorro morto, que é a tarefa à qual os jornalistas deveriam se dedicar sempre; Sua Majestade, o povo, vai reclamar de outra coisa, visto que a reclamação, não importa sobre o quê, lhe é constitutiva.
Tudo de volta ao seu lugar, Moraes (3), Dino e Mendes não terão com o que se preocupar e o STF poderá seguir altivamente na sua missão civilizadora.
(Fonte: https://www.metropoles.com/colunas/mario-sabino/um-fantasma-ronda-o-stf-o-fantasma-do-conspiracionismo)
(1) “STF namora uma ideia da ditadura: o diploma obrigatório de jornalismo”
– Ressuscitar a discussão sobre a obrigatoriedade do diploma de jornalismo é diversionismo dos ministros do STF que afrontaram a Constituição.
+em: https://www.metropoles.com/colunas/mario-sabino/stf-namora-uma-ideia-da-ditadura-o-diploma-obrigatorio-de-jornalismo
(2) “A turma da força no STF se acha vítima de uma conspiração
– Atualmente, parte da Corte vê as próximas eleições com apreensão.
+em: https://www.estadao.com.br/politica/william-waack/a-turma-da-forca-no-stf-se-acha-vitima-de-uma-conspiracao/
(3) “Investigar o que ocorre no Maranhão é a melhor resposta a Moraes”
– A melhor forma de responder à quebra de sigilo de fonte do jornalista Luis Pablo é fazer investigação jornalística consistente no Maranhão.
+em: https://www.metropoles.com/colunas/mario-sabino/investigar-o-que-ocorre-no-maranhao-e-a-melhor-resposta-a-moraes
“Lulinha não é só mais um Silva”
– Quantos dos 34 milhões de Silvas do Brasil têm acesso direto ao gabinete do presidente da República? Quantos deles têm como futuro a Suíça?
(Rodolfo Borges, O Antagonista, 20/08/26)
A campanha de reeleição de Lula escolheu o Rap do Silva para tentar recuperar a faceta humilde do petista (1), mas a atuação de um outro Silva, filho do presidente, deixa claro que já faz muito tempo que Lula e Lulinha não são só mais uns Silvas entre os 34 milhões que existem no Brasil.
Quantos desses 34.030.104 Silvas, levando em conta os números do último Censo, têm acesso direto ao gabinete do presidente da República e o frequentam com assiduidade (2)? Quantos deles têm como futuro a Suíça (3) e frequentam mansões em Brasília (4)?
As investigações sobre a suspeita atuação de Roberta Luchsinger e Fábio Luís Lula da Silva nos gabinetes da capital federal recuperam desconfianças que existem desde o primeiro governo Lula, quando Lulinha já aparecia como potencial beneficiário de contratos por ser filho do presidente.
O filho de Lula é mais uma prova de que aquele líder operário no qual os marqueteiros foram buscar algum indício de pureza para a campanha deste ano não existe mais.
Antigos fantasmas
O problema para a campanha de Lula é que o retorno de seu filho às páginas policiais traz junto antigos fantasmas, como o famigerado sítio de Atibaia (5), que remoem as questões que levaram o presidente à cadeia e jogam luz sobre a forma como ele se livrou das condenações.
As suspeitas de tráfico de influência de seu filho estão longe de dizer respeito apenas à conduta de Lulinha, como querem fazer crer seus apoiadores. E, não por acaso, o advogado de Fábio Luís esteve no Palácio da Alvorada com o presidente na noite de quarta-feira, 19, e falou sobre o cliente (6).
As investigações sobre Lulinha, que despertam desconfianças do relator (7) de dois dos casos no Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça — e o terceiro inquérito foi parar, sabe-se lá por quê, nas mãos de Flávio Dino (8) —, parecem influenciar diretamente a popularidade de Lula.
Os números de aprovação rondam os 30%, impeditivos para a reeleição, como tem exposto nos últimos dias o Lulômetro (9), tracking diário medido pela Realtime Big Data com O Antagonista.
Não tem versão do Rap do Silva que dê conta disso.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/lulinha-nao-e-so-mais-um-silva/)
(1) “Lula também apagou o governo no jingle”
– Petista apela ao passado mais longínquo, de sindicalista. para tentar justificar aposta dos eleitores num injustificável futuro governo seu.
+em: https://oantagonista.com.br/analise/lula-tambem-apagou-o-governo-no-jingle/
(2) “Os 18 acessos de Lulinha ao Palácio do Planalto”
– Registros foram obtidos pelo jornal O Globo por meio da Lei de Acesso à Informação.
+em: https://oantagonista.com.br/brasil/os-18-acessos-de-lulinha-ao-palacio-do-planalto/#google_vignette
(3) “Papo Antagonista: “Futuro na Suíça”: O que revelam as mensagens de Lulinha”
– As mensagens sugerem que a dupla atuava em lobby junto do gabinete do presidente Lula.
+em: https://oantagonista.com.br/videos/papo-antagonista/papo-antagonista-futuro-na-suica-o-que-revelam-as-mensagens-de-lulinha/
(4) “Uma mansão para Lulinha e sua amiga lobista em Brasília”
– Imóvel no Lago Sul era usado para promover reuniões na capital federal.
+em: https://oantagonista.com.br/brasil/uma-mansao-para-lulinha-e-sua-amiga-lobista-em-brasilia/
(5) “Sítio de Atibaia volta para atormentar Lula”
– Lulinha fez 52 transferências para Jonas Suassuna, que ajudou na compra do imóvel em 2010.
+em: https://crusoe.com.br/diario/sitio-de-atibaia-volta-para-atormentar-lula/#google_vignette
(6) “Advogado admite ter falado sobre Lulinha com Lula”
– Marco Aurélio de Carvalho participou de uma reunião com o presidente na noite de quarta-feira, no Palácio da Alvorada.
+em: https://oantagonista.com.br/brasil/advogado-admite-ter-falado-sobre-lulinha-com-lula/
(7) “Mendonça tem motivos para desconfiar”
– Críticos do ministro do STF ignoram mudanças nos investigadores do escândalo do INSS e as suspeitas de vazamento nas investigações.
+em: https://oantagonista.com.br/analise/mendonca-tem-motivos-para-desconfiar/
(8) “Dino autoriza nova investigação sobre Lulinha”
– Filho de Lula será investigado por suposto tráfico de influência no governo federal.
+em: https://oantagonista.com.br/brasil/dino-autoriza-nova-investigacao-sobre-lulinha/#google_vignette
(9) “Aprovação de Lula cai abaixo de 30% no Lulômetro”
– As avaliações “ruim” e “péssimo” são 36%.
+em: https://oantagonista.com.br/brasil/aprovacao-de-lula-cai-abaixo-de-30-no-lulometro/
“Eu sou mais jornalista que muito ministro do STF é juiz”
– Na minha atividade profissional, respeito incondicionalmente as regras. Os supremos togados podem dizer o mesmo?
(Ricardo Kertzman, O Antagonista, 20/08/26)
Eu não sou jornalista. Na verdade, nem mesmo formado sou. Fiz Comércio Exterior por mais de seis anos e não concluí o curso. Havia começado a trabalhar muito novo e se tornou incompatível estudar e trilhar a carreira de executivo em uma multinacional alemã. Décadas depois, já empresário, “caí sem paraquedas” no jornalismo, e deu certo. Tão certo que cá estou, no OA (1), e tenho o meu próprio veículo de comunicação, O Fator (2), parceiro de O Antagonista em Minas Gerais, depois de passagens por outras relevantes empresas do setor.
Se escrevo bem, o mérito é dos professores que tive. Se falo bem, o mérito é dos colegas que me inspiram. Se comento bem, o mérito é de quem nunca me tolheu. Meu único mérito é a coragem. Frank Sinatra canta em My Way (3): “For what is a man, what has he got? If not himself, then he has naught. To say the things he truly feels. And not the words of one who kneels” (Para o que é um homem, o que ele tem? Se não é para ser ele mesmo, então não tem nada. É para dizer aquilo que realmente sente, e não as palavras de quem se ajoelha).
Com quase 60 anos, nunca me senti tão feliz e realizado profissionalmente. Nunca trabalhei com tanta paixão e motivação. O tal “propósito” finalmente apareceu para mim, há quase dez anos, quando meu amigo de infância, Benny Cohen, à época no jornal Estado de Minas, dos Diários Associados, resolveu me “pinçar” no Facebook, me levar para o portal UAI, me explicar o que era um blog, me ensinar a escrever profissionalmente – mantendo minha identidade e forma coloquial – e me transformar no “jornalista” que sou.
Saudades do AI-5?
Dezessete anos depois de o próprio Supremo decidir que diploma não faz um jornalista e, principalmente, que o Estado não pode estabelecer qualquer tipo de licença prévia para a liberdade de informar, eis que os valentes “defensores da liberdade de imprensa”, Flávio Dino e Alexandre de Moraes, resolveram defender a rediscussão do assunto. A exigência, que agora desperta saudades nos ministros (4), nasceu no Decreto-Lei 972, de 1969, em plena ditadura militar, quando a censura era institucionalizada e os jornalistas, perseguidos.
O diploma é importante? Claro. A formação técnica é importante? Também. Eu seria provavelmente um jornalista melhor se tivesse estudado jornalismo. Mas daí a dizer que apenas quem possui diploma pode exercer a profissão, não dá. Até porque, o que exatamente transforma alguém em jornalista? Quatro anos numa faculdade ou dez, vinte, trinta apurando, entrevistando, escrevendo, investigando, publicando e respondendo pelo que publica? Um economista que cobre economia há 20 anos não é jornalista?
“Ah, Ricardo, mas a questão é sobre sigilo da fonte reivindicado por não jornalistas”. Ora, ser ou não ser jornalista formado não dignifica, muito menos rebaixa, quem trabalha com e no jornalismo, a um não jornalista. Até porque, garantias constitucionais e a própria liberdade de imprensa (5) não existem apenas para jornalistas. Existem para o conjunto da sociedade. E isso está sendo relativizado, ou melhor, desconsiderado justamente por quem deveria ser o primeiro a compreendê-lo, defendê-lo e garanti-lo.
Diploma pra que mesmo?
Os capas-pretas querem combater picaretas, chantagistas e disseminadores de mentiras? Beleza. A legislação está cheia de instrumentos. Basta julgar conforme a lei. Uma calúnia continuará sendo calúnia, com ou sem diploma. Difamação continuará sendo difamação. Extorsão continuará sendo extorsão. Nenhuma mentira se tornará verdade por causa da colação de grau do mentiroso. O casuísmo, sim, é a verdadeira força motriz, a real motivação por trás dessa aberração que tentam Moraes e Dino ressuscitar.
Foi a partir de denúncias publicadas na imprensa, por jornalistas formados ou não, que atingiram em cheio a reputação de magistrados com sociedade oculta com banqueiros ladrões, com seus parentes firmando contratos multimilionários com o mesmo banqueiro ladrão ou colegas de toga utilizando veículo oficial em proveito próprio, que a ira suprema se voltou contra o jornalismo (6). Qualquer semelhança, aliás, com o natimorto Conselho Federal de Jornalismo, tentado por Lula em 2004, não é mera coincidência. É sanha totalitária mesmo.
Não tenho os diplomas, os títulos e o chamado “notório saber” que alguns ministros do STF têm. Não me refiro, obviamente, a Dias Toffoli, que foi reprovado em concursos para juiz de primeira instância. Como já admiti, nem sequer diploma – salvo o de conselheiro benemérito do Clube Atlético Mineiro – eu tenho. Mas, diante de tantos e lamentáveis fatos recentes, sinto-me no direito de me julgar melhor profissional que eles. Na minha atividade, respeito incondicionalmente as regras. E os supremos togados: podem dizer o mesmo?
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/eu-sou-mais-jornalista-que-muito-ministro-do-stf-e-juiz/)
(1) https://oantagonista.com.br/
(2) https://ofator.com.br/
(3) https://www.letras.mus.br/frank-sinatra/36413/
(4) “Dino, Moraes e os blogueiros do PCC”
– Nem um ‘blogueiro do PCC’ concursado iria tão longe quanto os ministros do STF e seus apoiadores para defender a violação do sigilo da fonte.
+em: https://oantagonista.com.br/analise/dino-moraes-e-os-blogueiros-do-pcc/
(5) “O STF e a “fonte” do perigoso caminho do autoritarismo”
– Para o bem do próprio Poder, a tripartição idealizada por Montesquieu precisa que a regra de ouro dos freios e contrapesos prevaleça.
+em: https://oantagonista.com.br/analise/o-stf-e-a-fonte-do-perigoso-caminho-do-autoritarismo/
(6) “Um país refém do STF e da corrupção; outra vez”
– O Brasil se encontra, novamente, capturado pela corrupção sistêmica e sob as vontades do Judiciário. A saída? Não sei. Nem o aeroporto é opção.
+em: https://oantagonista.com.br/analise/um-pais-refem-do-stf-e-da-corrupcao-outra-vez/
Diploma de jornalismo:
> (1) “é hora de retomar a discussão”
– Refletir sobre a exigência de formação ganha urgência diante da desinformação e do avanço da inteligência artificial.
(Moacy Neves, jornalista, vice-presidente da Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas, Poder360, 20/08/26)
Odebate sobre a formação profissional em jornalismo precisa ser retomado com serenidade e profundidade. Não se trata de disputa corporativa nem de restringir a liberdade de expressão, mas de discutir o que caracteriza o exercício profissional do jornalismo em uma sociedade na qual qualquer pessoa —e agora também sistemas de inteligência artificial— pode produzir e distribuir conteúdo em escala.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/opiniao/diploma-de-jornalismo-e-hora-de-retomar-a-discussao/
>> (2) “discussão fora de hora e de lugar”
– Retomada da exigência é debate ultrapassado e distante dos problemas atuais do país.
(Ricardo Melo, jornalista. Trabalhou em alguns dos principais veículos de comunicação escrita e televisiva do país, Poder360, 20/08/26)
Jornalismo é vocação. O resto é papelada. Que o digam os grandes nomes da profissão, como Samuel Wainer, Octavio Malta, Claudio Abramo, Paulo Henrique Amorim, Mino Carta, Janio de Freitas, Juca Kfouri, Seymour Hersh, Oriana Fallaci, Gay Talese –a lista é interminável e internacional. Os citados nunca frequentaram escolas de jornalismo.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/opiniao/diploma-de-jornalismo-discussao-fora-de-hora-e-de-lugar/
De lulinha à lulampião
passando por maracutainha
& maracutaião!
> Lulimbróglio 1:
“Amiga de Lulinha enviou a Marcola minuta de contrato de R$ 626 mi com a Saúde”
– Documento tratava da venda de 1,2 milhão de frascos de canabidiol; ex-assessor de Lula disse a jornal que proposta não foi repassada.
(Poder360, 20/08/26)
A minuta de contrato enviada pela empresária Roberta Luchsinger a Marco Aurélio Santana Ribeiro, o ex-chefe de gabinete do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) conhecido como Marcola, falava na venda de 1,2 milhão de frascos de canabidiol ao Ministério da Saúde por R$ 626 milhões. O jornal O Globo teve acesso ao documento.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-justica/amiga-de-lulinha-enviou-a-marcola-minuta-de-contrato-de-r-626-mi-com-a-saude/
>> Lulimbróglio 2:
“Como é a mansão usada por Lulinha e amiga lobista em Brasília”
– Imóvel no Lago Sul alugado por Roberta Luchsinger e frequentado pelo filho do presidente era usado para receber visitas e realizar reuniões.
(Poder360, 20/08/26)
Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, e a lobista Roberta Luchsinger frequentavam uma mansão no Lago Sul, em Brasília, onde, segundo ex-funcionários, recebiam visitantes e realizavam reuniões. O imóvel era alugado pela empresária desde 2024, tem 2.110 metros quadrados e era usado, segundo os relatos dos trabalhadores, como espaço para encontros.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-brasil/como-e-mansao-usada-por-lulinha-e-amiga-lobista-em-brasilia/
>>> Lulimbróglio 3:
“Haddad defende “passar a régua” em investigações sobre Lulinha”
– Candidato do PT ao Governo de SP afirma que “lei tem que ser respeitada”, independentemente do partido; declaração se refere a casos sobre o filho de Lula e Marcola.
(Poder360, 19/08/26)
O candidato do PT ao governo de São Paulo, Fernando Haddad, declarou nesta 4ª feira (19.ago.2026) ser a favor de “passar a régua” em todos os investigados por corrupção, para que as suspeitas de delitos sejam comprovadas ou descartadas. A declaração se refere a casos que envolvem Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), e Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, ex-chefe de gabinete da Presidência da República.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes-2026/haddad-defende-passar-a-regua-em-investigacoes-sobre-lulinha/
>>>> Lulimbróglio 4:
“PGR pede que caso de Lulinha deixe STF e seja julgado na 1ª Instância”
– Procuradoria Geral da República alega que não há ninguém com foro privilegiado que justifique a permanência do inquérito no Supremo.
(Leonardo Gimenes e Nino Guimarães, Poder360, 20/08/26)
A Procuradoria Geral da República pediu ao Supremo Tribunal Federal que o inquérito que investiga a participação de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), nas negociações de um projeto de cannabis medicinal com o governo federal deixe a Corte e seja enviado à 1ª Instância.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-justica/pgr-pede-que-caso-de-lulinha-deixe-stf-e-seja-julgado-na-1a-instancia/
“Raposas mineiras”
Uma roda que especulava sobre a iminente escolha do interventor de Minas Gerais, em 1934, quando Benedito Valadares (*) mencionou a possibilidade de José Maria Alkmin (**) vir a ser o escolhido.
Ele fingiu estupefação:
– “Você está ficando louco, Benedito?!…”.
Poucos dias depois, Getúlio Vargas (***) anunciaria a escolha de Valadares, que logo receberia um primeiro telegrama de cumprimentos:
– “Parabéns pela nomeação. Retiro a expressão. Ass., Zé Maria”.
‘Zé Maria’ Alkmin ganhou o cargo de secretário do Interior.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/lula-reduziu-em-52-orcamento-para-construir-submarino-nuclear-da-marinha)
e+:
(*) Benedito Valadares Ribeiro (Pará de Minas, 4 de dezembro de 1892 — Rio de Janeiro, 2 de março de 1973)[1] foi um jornalista e político brasileiro.
Influente homem público na época de Getúlio Vargas, foi vereador e prefeito de sua cidade natal, Pará de Minas, e mais tarde, governador de Minas Gerais, de 15 de dezembro de 1933 até 4 de novembro de 1945.
. . .
+em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Benedito_Valadares
(**) José Maria Alkmin[nota 1] (Bocaiúva, 11 de junho de 1901 — Belo Horizonte, 22 de abril de 1974) foi um político brasileiro e o 15.º vice-presidente do Brasil, entre 15 de abril de 1964 e 15 de março de 1967, no governo do General Humberto de Alencar Castelo Branco, primeiro presidente da ditadura militar no Brasil (1964–1985). Era primo do atual vice-presidente do Brasil, Geraldo Alckmin.
. . .
+em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Maria_Alkmin
(***) Getúlio Dorneles Vargas[nota 2] (São Borja, 19 de abril de 1882 – Rio de Janeiro, 24 de agosto de 1954)[2] foi um militar, advogado e político brasileiro. Foi o presidente do Brasil de 1930 até 1945, durante a Era Vargas, e, posteriormente, de 1951 até o seu suicídio em 1954.
. . .
+em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Get%C3%BAlio_Vargas
Amém!
“Depois de Lula não vem mais nada”
(Deputado Marco Feliciano (PL-SP) sobre a esquerda não revelar novos quadros, Coluna CH, DP, hoje)
BurrosdeCargasTur
“Governo Lula já torrou R$1,15 bilhão com viagens”
(Coluna CH, DP, 20/08/26)
Há duas semanas o governo federal petista passou da marca bilionária de despesas com viagens, em 2026, e “abriu”: agora, no total, Lula (PT) e cia. já conseguiram torrar mais de R$1,15 bilhão. São R$499 milhões com passagens aéreas e – principalmente – mais de R$650 milhões com diárias distribuídas a funcionários. Quase R$148 milhões foram destinados a viagens internacionais, que representam 13% do total.
Maior despesa
A ministra Márcia Lopes (Mulheres) é quem mais custou aos pagadores de impostos com viagens: R$445 mil, aponta o Portal da Transparência.
Número dois
O ministro Eloy Terena (Povos Indígenas) é o segundo maior gastão com viagens do governo do PT, no ranking da Transparência: R$355,6 mil.
No dos outros é…
Já são R$7 milhões os “outros gastos” das viagens do governo do PT, este ano. É o custo de taxas, seguros de viagens etc.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/lula-reduziu-em-52-orcamento-para-construir-submarino-nuclear-da-marinha)
“Os Bolsonaros são diferentes, você sabe”
– Para Flávio Bolsonaro, o ‘sistema é podre’ e o Brasil ‘olha com nojo para Brasília’.
– A família se proclama ‘antissistema’, mas faz parte dele há quase 40 anos.
(Ruy Casro, FSP, 19/08/26)
Flávio Bolsonaro disse em Copacabana, no domingo (16), que o Brasil “olha com nojo para Brasília”. O que Brasília terá achado disso? Ele estava se referindo aos políticos. Os Bolsonaros são diferentes, você sabe. Não são políticos. O sistema é “podre”. Eles são “antissistema”. Mas vejamos o que cada um fez ou faz na vida.
1 – Jair Bolsonaro. Sete mandatos como deputado federal (1990, 94, 98, 2002, 06, 10 e 14). Presidente eleito em 2018, derrotado em 2022. Atual presidiário condenado a 27 anos por tentativa de golpe de Estado.
2 – Flávio Bolsonaro. Filho 01 de Bolsonaro. Quatro mandatos como deputado estadual pelo Rio (2002, 06, 10 e 14). Atual senador e candidato à Presidência da República.
3 – Carlos Bolsonaro. Filho 02. Sete mandatos como vereador pelo Rio (2000, 04, 08, 12, 16, 20 e 24). No primeiro, concorreu contra a própria mãe e a derrotou. Chamado de “vereador federal” por passar mais tempo em Brasília do que no Rio. Candidato a senador por Santa Catarina, para onde se mudou em 2025 a fim de conseguir domicílio eleitoral.
4 – Eduardo Bolsonaro. Filho 03. Três mandatos como deputado federal por São Paulo (2016, 20 e 24). Cassado por abandono do cargo e condenado a quatro anos de prisão por coação judicial. Foragido nos EUA, dedica-se a pregar medidas econômicas contra o Brasil.
5 – Jair Renan Bolsonaro. Filho 04. Vereador desde 2024 por Balneário Camboriú (SC).
6 – Michelle Bolsonaro. Terceira mulher de Bolsonaro. Líder partidária e candidata a senadora pelo Distrito Federal.
7 – Rogéria Bolsonaro. Primeira mulher de Bolsonaro, mãe de Flávio, Carlos e Eduardo. Vereadora pelo Rio em 1992 e 96. Candidata a deputada federal.
8 – Renato Bolsonaro. Irmão de Bolsonaro. Foi candidato a vereador e a prefeito de Registro (SP) e Miracatu (SP) em 1996, 98, 2000, 04, 08, 12, 16 e 24. Perdeu todas.
9 – Percy Bolsonaro. Pai de Bolsonaro. Filiado nos anos 1960 ao MDB de Eldorado (SP), partido contra a ditadura militar, e monitorado pelo extinto SNI (Serviço Nacional de Informações) por exercício ilegal da medicina.
Não falei que os Bolsonaros eram diferentes?
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2026/08/os-bolsonaros-sao-diferentes-voce-sabe.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
“Grandes empresas não estão muito animadas com o cenário econômico de 2027. ”
👎 “O que elas esperam de 2027”
Do que você tem medo?
Altura e aranha são bem comuns.
Grandes empresas e bancos, porém, têm outro temor: o ano de 2027.
Levantamento feito pela Folha com 76 companhias listadas no Ibovespa mostra que parte delas acha que a economia não deve melhorar muito no ano que vem (1).
Por quê?
Problemas que existem em 2026 não sumirão magicamente.
1️⃣ A Selic, por exemplo, está em dois dígitos desde 2022.
Hoje em 14% ao ano, deve terminar 2027 em 12%, segundo projeções.
Fatores como a guerra do Irã têm impactos nos preços do petróleo (2).
O aumento dos combustíveis influencia o valor de vários produtos.
O diesel (3), por exemplo, é produzido a partir dele — e seu encarecimento eleva o custo de transporte.
Analistas, então, não veem espaço para um ritmo acelerado na queda dos juros.
↳ Se a Selic (4) está alta, consumidores evitam pegar empréstimos (5), e empresas sofrem mais para pagar os débitos.
2️⃣ Os brasileiros estão cheios de dívidas (6).
Boa parte da renda é usada para honrar os pagamentos, e muitas vezes não sobra dinheiro nem para as contas básicas, como água e luz.
3️⃣ Além disso…
O consumo hoje segue aquecido, em parte, graças a estímulos fiscais do governo (7).
Em 2027, porém, esses programas deverão perder força, os juros estarão altos, e os gastos poderão cair drasticamente (8).
Gráfico:
https://f.i.uol.com.br/fotografia/2026/08/19/17871836116a8641fb70a6d_1787183611_3x2_th.jpg
(TRPCE)
(1) “Empresas preveem crescimento menor e até recessão para 2027, com juro alto e inadimplência”
– Varejistas cortam investimentos, e concessionárias de serviços reclamam de falta de pagamento em contas de água e luz.
– Levantamento da Folha analisou cenários traçados pelas 76 companhias listadas no Ibovespa.
+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/empresas-preveem-crescimento-menor-e-ate-recessao-para-2027-com-juro-alto-e-inadimplencia.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(2) “Países do Oriente Médio buscam ampliar estoques de petróleo no exterior com prolongamento da guerra”
– Guerra no Irã, que já dura quase seis meses, está acelerando redesenho de rotas globais de abastecimento.
– Exportadores querem se proteger contra gargalos marítimos cada vez mais arriscados.
+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/paises-do-oriente-medio-buscam-ampliar-estoques-de-petroleo-no-exterior-com-prolongamento-da-guerra.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(3) “Preço do diesel dispara nos EUA, e efeitos se espalham pela economia”
– Indústria e agro sofrem, enquanto consumidores se mostram insatisfeitos com o governo.
– Alta dos combustíveis ameaça novo choque inflacionário às vésperas de eleições em novembro.
+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/galao-de-diesel-ultrapassa-r-28-nos-eua-e-efeitos-da-disparada-se-espalham-pela-economia.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(4) https://www1.folha.uol.com.br/folha-topicos/selic/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(5) “Recuperações judiciais crescem 66% com juros altos e crédito restrito, puxadas pelo agronegócio”
– Transporte e comércio também aparecem entre os setores que mais recorrem a mecanismos para suspender pagamento de dívidas.
– Bancos reduzem concessões diante do risco maior de calote.
+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/recuperacoes-judiciais-crescem-66-com-juros-altos-e-credito-restrito-puxadas-pelo-agronegocio.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(6) “BC alerta que endividamento das famílias está historicamente alto e segue aumentando”
– Autoridade monetária diz que cenário de juros elevados requer cautela nas concessões de crédito.
– BC destaca dificuldade de avaliar riscos ligados a fundos de investimento, na esteira do caso Master.
+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/06/bc-alerta-que-endividamento-das-familias-esta-historicamente-alto-e-segue-aumentando.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(7) “Pacote de bondades de Lula preocupa investidores com estímulos de R$ 100 bi que podem atrapalhar BC”
– Estimativa de injeção em ano eleitoral acende alerta para taxas de juros no mercado futuro; equipe econômica é aconselhada a deixar claro o caminho que governo pensa seguir.
– Ministros Dario Durigan (Fazenda) e Bruno Moretti (Planejamento e Orçamento) negam que medidas busquem estimular consumo em ano eleitoral.
+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/04/pacote-de-bondades-de-lula-acende-luz-vermelha-e-pode-atrapalhar-politica-de-juros-e-inflacao-do-bc.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(8) “Efeito rebote do endividamento recorde pode levar à ressaca da economia em 2027”
– Para economistas, excesso de dívidas desacelerará consumo de forma significativa quando emprego e renda piorarem.
– Fazenda diz que juros estão em queda e que programa Desenrola permite troca de dívidas caras por baratas.
+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/efeito-rebote-do-endividamento-recorde-pode-levar-a-ressaca-da-economia-em-2027.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
. . .”Não é difícil de ver que se busca desviar o foco do que realmente importa: as arbitrariedades cometidas por uma ala do Supremo para evitar o escrutínio público, seja pelo uso de um carro oficial ou por um contrato milionário com o autor da maior fraude financeira da História do país.”. . .
“Debate no STF sobre diploma em jornalismo é tentativa de desviar o foco de arbitrariedades”
(Por Malu Gaspar, O Globo, 20/08/26)
O caso da matéria do blogueiro Luís Pablo sobre o uso de um carro oficial do Tribunal de Justiça do Maranhão por familiares de Flávio Dino poderia não ter passado de um entrevero menor, sobre o qual talvez nem mesmo os maranhenses tomassem conhecimento. Mas a reação do ministro e de seus colegas do Supremo Tribunal Federal (STF) transformou o que poderia ter sido no máximo um processo criminal e a prisão de arapongas locais em assunto de alcance nacional, ao chamar a atenção sobre até onde os “supremos” estão dispostos a ir para se manter à margem da lei.
No último capítulo dessa minissérie de mau gosto, Dino e Alexandre de Moraes defenderam que se reveja o entendimento do próprio Supremo segundo o qual não é preciso ter diploma para exercer o jornalismo. Estabelecida durante a ditadura, a obrigatoriedade do diploma caiu em 2009 depois de um amplo debate que nem vale a pena reproduzir, porque Moraes e Dino não estão nem aí para esse assunto, como suas falas deixam evidente.
Moraes partiu de uma constatação pedestre — “a liberdade de imprensa não é licença para ofender, para praticar crimes” —, para dizer que “hoje nas redes sociais qualquer pessoa começa a ofender a honra de inúmeras pessoas e se escudar na liberdade de imprensa, e claramente nós não podemos normalizar isso”. Como professor de Direito, ele sabe que a lei atual já prevê os crimes de calúnia, injúria e difamação para todo cidadão, com ou sem diploma, que difunda mentiras e desinformação sobre qualquer um.
Dino inovou ao afirmar que a dispensa do diploma “constitui um complicador, na medida em que a extensão automática desse regime de garantias (como o sigilo da fonte) a qualquer blogueiro pode levar a que o PCC e o Comando Vermelho façam concurso para selecionar blogueiros. Teriam cada um 100 blogueiros supostamente protegidos”.
Há uma coleção de falácias embutidas nessa afirmação, mas por ora basta dizer que ter diploma nunca assegurou a ética de jornalista algum. Jornalistas com diploma também se vendem, e comprar profissionais diplomados nunca foi problema nem para PCC nem para Comando Vermelho, que têm à disposição um exército de advogados, além de delegados, juízes e deputados. Com alguns bilhões à disposição, daria para comprar até ministro do Supremo.
Não é difícil de ver que se busca desviar o foco do que realmente importa: as arbitrariedades cometidas por uma ala do Supremo para evitar o escrutínio público, seja pelo uso de um carro oficial ou por um contrato milionário (1) com o autor da maior fraude financeira da História do país.
Daí decorre o segundo objetivo: legitimar a aberração que é o inquérito das fake news, criado há sete anos para criminalizar o jornalismo profissional e intimidar os críticos. Foi por controlar esse inquérito que Moraes assumiu o caso do blogueiro maranhense. E, mesmo depois de duas operações de busca e apreensão, até agora a Polícia Federal não conseguiu encontrar evidências de que ele tenha participado de perseguição ou monitoramento clandestino (2) — crimes com que Moraes justificou a quebra do sigilo da fonte (3) das matérias.
Diante da péssima repercussão desses últimos movimentos, colegas de STF vieram em socorro. Falando num evento em Brasília, o decano Gilmar Mendes escapuliu quando questionado sobre a quebra do sigilo da fonte (“é o fato de todo complexo, houve uma série de crimes, más práticas”), mas fez questão de dizer que defender o impeachment de ministros do Supremo é um “equívoco” e que, se alguém se eleger senador com essa bandeira, “terá imensas dificuldades de implementá-la”, “porque o todo institucional caminhará talvez num outro sentido”.
O presidente da Corte, Edson Fachin, aproveitou o lançamento de uma cartilha sobre remuneração de juízes e penduricalhos para reclamar do “populismo que opera pela erosão das instituições”. Disse que “o Judiciário está aberto à crítica, ao escrutínio público e à correção. Mas não podemos aceitar que a crítica legítima seja substituída por campanhas sistemáticas de descredibilização e menoscabo”.
(Fonte: https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/coluna/2026/08/debate-no-stf-sobre-diploma-em-jornalismo-e-tentativa-de-desviar-o-foco-de-arbitrariedades.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariamanha)
(1) “O valor milionário do contrato da mulher de Alexandre de Moraes com o enrolado Banco Master”
– Documento previa o pagamento de R$ 129 milhões em três anos ao escritório da mulher e dos filhos do ministro.
+em: https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2025/12/o-valor-milionario-do-contrato-da-mulher-de-alexandre-de-moraes-com-o-enrolado-banco-master.ghtml
(2) “Relatório da PF diz que blogueiro do Maranhão não cometeu crime apontado por Alexandre de Moraes”
– Em decisão, ministro vê ‘indícios relevantes’ de crime que investigadores disseram em relatório de inteligência não ter identificado.
+em: https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/08/relatorio-da-pf-diz-que-blogueiro-do-maranhao-nao-cometeu-crime-apontado-por-alexandre-de-moraes.ghtml
(3) “Alexandre de Moraes fragiliza democracia ao violar sigilo da fonte de jornalista”
+em: https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/coluna/2026/08/alexandre-de-moraes-fragiliza-democracia-ao-violar-sigilo-da-fonte-de-jornalista.ghtml
(*) . . .então, é ótimo para os PeTralhas!
“Pablo Marçal está de volta e o medo dos candidatos da direita é que ele domine a pauta na imprensa se a justiça eleitoral não derrubar logo sua candidatura a presidente. Sabe como é… dá clique. (Será que foi isso que me fez dar o título para o Marçal? Socorro, BRASEW). Eu acho que foi por conta dessa desarmonização toda. Fiquei olhando os vídeos e só eu achei que ele fez uma harmonização facial? Será que é o bigode que deixou a bochecha mais sobressalente? Não sei. Só sei que o Marçal nas eleições é ruim para o Renan, é ruim para o Caiado, é ruim para o Zema e há quem diga que pode ser ruim até para o Flavitcho (*).
“E essa harmonização do Marçal?”
“éNoiteNaCidade”, 19 jul 2026, TixaNews, JUL 19
(https://www.tixanews.com.br/newsletter/)
Vocês que não são da cidade de São Paulo talvez não tenham acompanhado o fenômeno que foi o Pablo Marçal nas eleições para prefeito em 2024. O cara dominou 100% da pauta. Dominou as entrevistas. Dominou os debates. Dominou as redes sociais. Ele começou indo pra cima da Tabata dizendo que o pai dela tinha se matado por causa dela. (Ahã. Começou nesse nível absurdo.) Depois foi pra cima do Datena com direito a cadeirada durante debate e tudo o mais. E depois foi para cima até do Ricardo Nunes dizendo que a primeira coisa que ia fazer era prender o prefeito assim que fosse eleito. E foi pra cima do Boulos também, mas até aí já era esperado. O que não era esperado é que ele fosse pego num laudo falso que acusa o Boulos de usar coisas ilícitas, se é que você me entende. Há quem diga que foi proposital porque a última coisa que ele queria era ser prefeito (ser candidato e causar tanto assim numa eleição é um bom jeito de vender curso de coach).
Agora Marçal parece repetir a estratégia. No momento, ele está indo para cima do Renan Santos, que é o candidato do Missão (só eu acho que o Kim virou segurança do Renan? Sempre com os braços cruzados ao lado do candidato e fazendo cara de sério?). Marçal diz que no debate da Band vai para cima do Renan por conta de um vídeo que não deu pra entender direito, mas terá algo a ver com aborto. Aparentemente, Renan defendeu o aborto em algum momento, quando tinha um perfil chamado Renan Rolo. A propósito, não está confirmado que a Band vá convidar o Marçal. Mas num debate quase sem ninguém, é fato que o Marçal pelo menos faria o circo funcionar.
A dúvida agora é se o Tribunal Superior Eleitoral vai deixar isso correr solto. Marçal está inelegível e conseguiu se candidatar por conta de uma liminar judicial. Mas o Ministério Público eleitoral está pedindo que a candidatura seja derrubada.
O desafio do Caiado
Ronaldo Caiado é o candidato que está tentando dar chance para a sorte (esperando que a candidatura de Flavitcho derreta por conta de alguma denúncia). Não é à toa que ele trocou de marqueteiro nessa campanha. Quem assume é Marcos Carvalho que foi o marqueteiro digital da primeira campanha de Bolsonaro, depois entrou no segundo turno da eleição na campanha de Lula, foi marqueteiro da pré-campanha do Flavitcho (ahã) e agora foi alçado a mais do que marqueteiro digital, será o marqueteiro principal da campanha do Caiado. E a estratégia é ir pra cima do Flavitcho para ganhar mídia. Podem esperar um Caiado falando mal e mais mal do Flavitcho, sem medo de ser feliz. (Se o Marçal não dominar a pauta, claro).
Enquanto isso, o marqueteiro do Flavitcho…
O diagnóstico do novo marqueteiro do Flavitcho num evento hoje foi bem sincerão. Ele disse:
“Como a gente tem um candidato como o Lula, que tem uma capacidade de lidar com o lado emocional, de tocar as pessoas pela sua história, pela sua habilidade, pelo seu treino, pela sua capacidade, ele conecta com as pessoas. O outro lado tem uma certa dificuldade em ter este tipo de conexão, tem uma conexão mais racional”.
E olha que o Flavitcho chora e chora. Duda Lima, que é o novo marqueteiro, também disse que o jeitão Bolsonaro não se conecta com as mulheres. Ah, vá.
A Michelle
Michelle publicou seu primeiro vídeo com o Flavitcho depois de dizer em um outro vídeo longuíssimo que ele a humilhou. Eles querem fingir, quero dizer, querem comunicar que eles fizeram as pazes e agora está tudo bem. No tal vídeo, eles riem e tals, mas nem se olham. E nunca se tocam. Michelle só olha para ele duas vezes, em momentos da gravação que estava nitidamente previsto que ela tinha que olhar. Mas é isso.
Mas estão dizendo que Michelle entrou forte na campanha e está até acionando os pastores que são trutas dela.
Lulinha
E os casos do Lulinha seguem brotando no noticiário. A novidade hoje veio do Estadão que revela que a tal lobista, amiga do filho do presidente, queria obter 20% de lucro no negócio da cannabis e mais: as conversas também envolvem um advogado amigo do supremo Kassio Nunes Marques. Nas mensagens ela chega a chamar Otto Medeiros (o tal advogado) de sócio de Nunes Marques. Mas o Nunes Marques diz que eles só são amigos. Tão amigos que o supremo chega a se declarar impedido nos casos do advogado.
Outra novidade foi uma ex-empregada da lobista Roberta que disse em entrevista ao SBT que viu o Marcola várias vezes em reunião na mansão de Brasília e que Lulinha era habitué do local também. Marcola, o ex-chefe de gabinete do Lula. Bom, levando em conta que o Marcola recebeu empréstimos de 249 mil da lobista… ir na casa dela não é exatamente, assim, uma surpresa, né?
A confiança de Gilmar
O supremo master Gilmar Mendes, ops, master não pega bem, o supremo super plus Gilmar Mendes discorreu hoje com calma e tranquilidade sobre a hipótese de ministros supremos sofrerem impeachment:
“Entre o pensamento e a ação, o pensamento e o gesto, vai uma distância enorme. Certamente, se alguém com essa bandeira se tornar senador, ele terá imensas dificuldades de implementá-la, porque o todo institucional caminhará talvez num outro sentido.”
Me surpreenderia se o supremo dissesse o contrário, não?
Então é isso, BRASEW, estamos aqui no aguardo do desenrolar das tretas.
💸 Essa Tixa valeu R$ 1 para você?
Se valeu, manda R$ 1 no Pix 49875575000147. Se valeu R$ 2, manda R$ 2. Outro valor, você decide. Se hoje não valeu nada, tá tudo certo. Você continua recebendo a Tixa do mesmo jeito.
Acorda, BRASEW.
(TRPCE)
“Relembre os votos que derrubaram o diploma de jornalista no STF em 2009”
– Corte decidiu por 8 votos a 1 pelo fim da exigência de formação superior para o exercício da profissão; tema voltou ao debate depois de Moraes e Flávio Dino defenderem rediscutir a obrigatoriedade.
(Rúbia Bragança, Poder360, 19/08/26)
O STF (Supremo Tribunal Federal) derrubou, em junho de 2009, a exigência de diploma de nível superior em jornalismo para o exercício da profissão. Por 8 votos a 1, a Corte considerou inconstitucional a obrigatoriedade estabelecida no decreto-lei 972 de 1969, editado durante a ditadura militar.
. . .
Eis como votaram os ministros:
> contra a exigência – Gilmar Mendes, Cármen Lúcia, Ellen Gracie, Ricardo Lewandowski, Eros Grau, Carlos Ayres Britto, Cezar Peluso e Celso de Mello;
> a favor da exigência – Marco Aurélio.
> Não participaram do julgamento os ministros Menezes Direito e Joaquim Barbosa.
A seguir, o Poder360 relembra o que disseram os ministros durante o julgamento que pôs fim à exigência do diploma de jornalismo.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-justica/relembre-os-votos-que-derrubaram-diploma-de-jornalista-no-stf-em-2009/
e+:
O Supremo Ministro Gilmar Mendes, na ocasião, votou contra o exigência de diploma para o exercício da Nobre Profissão de Jornalista:
+em: https://www.youtube.com/watch?v=YdRTG0yAcuc
Mas. . .como alguém já disse,
“no Brasil, até o passado é incerto!”
“Resumão, O Globo” (I)
(Por Gabriel Cariello, 19/08/26)
SABATINAS ELEITORAIS
Candidato ao governo de São Paulo, Fernando Haddad (PT) abriu a série de sabatinas eleitorais do GLOBO, Valor e CBN com críticas à política de segurança (1) do governo Tarcísio. Haddad defendeu a criação de uma “agência antifacção” e reforçou proposta de registro de boletim de ocorrência por WhatsApp. O petista também defendeu a continuidade de investigações contra Lulinha, citou Flávio Bolsonaro como um “risco institucional” e admitiu o objetivo de ajudar o presidente Lula a conquistar votos no estado: “Estou num projeto nacional e estadual”. Assista à entrevista (2).
► Análise: Haddad rasgou a fantasia de candidato (3) ao governo paulista. A sabatina mostrou que a campanha começa de forma um tanto improvisada, e a falta de propostas ficou evidente, afirma Paulo Celso Pereira.
+em:
(1) https://oglobo.globo.com/politica/eleicoes-2026/noticia/2026/08/19/sabatina-globo-cbn-valor-veja-como-foi-a-entrevista-com-haddad-em-cinco-pontos.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(2) https://www.youtube.com/watch?v=XM2RMq3DV8Y
(3) https://oglobo.globo.com/politica/eleicoes-2026/noticia/2026/08/19/analise-em-sabatina-haddad-rasga-fantasia-de-candidato-ao-governo-e-admite-que-seu-papel-e-garantir-eleicao-de-lula.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(TRPCE)
“Resumão, O Globo” (II)
(Por Gabriel Cariello, 19/08/26)
VAREJISTA EM CRISE
A Justiça do Trabalho suspendeu as demissões (1) realizadas pelo grupo Casas Bahia nos dias que antecederam o pedido de recuperação judicial e proibiu novos cortes sem mediação do sindicato da categoria. Os trabalhadores deverão ser reintegrados em até cinco dias a partir da intimação. A decisão é temporária e não garante a permanência definitiva dos funcionários. Cerca de três mil pessoas foram demitidas neste mês, em meio ao agravamento da crise da varejista, que soma R$ 17 bilhões em dívidas.
► A Casas Bahia conseguiu proteção judicial (2) contra os mais de 28 mil credores. A decisão da Justiça de São Paulo garante também que serviços essenciais, como contratos de água e energia, não sejam suspensos. O pedido de recuperação judicial ainda não foi aceito.
+em:
(1) https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/08/19/justica-suspende-temporariamente-demissoes-na-casas-bahia-e-veta-novos-cortes-sem-mediacao-de-sindicato.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(2) https://oglobo.globo.com/economia/negocios/noticia/2026/08/19/casas-bahia-consegue-protecao-contra-credores-na-justica.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(TRPCE)
“Resumão, O Globo” (III)
(Por Gabriel Cariello, 19/08/26)
PROTEÇÃO ÀS MULHERES
Em decisão unânime, o Supremo Tribunal Federal ampliou o alcance de medidas protetivas para mulheres previstas na Lei Maria da Penha. O novo entendimento, que deverá ser seguido pelas demais esferas do Judiciário, permite que a lei seja acionada em casos sem relação com a violência doméstica, conjugal ou familiar, como perseguição e assédio.
+em: https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2026/08/19/lei-maria-da-penha-stf-amplia-medidas-protetivas-para-casos-de-violencia-sem-contexto-domestico.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(TRPCE)
“Resumão, O Globo” (IV)
(Por Gabriel Cariello, 19/08/26)
AS VISITAS DE LULINHA
O Palácio do Planalto registrou a entrada do empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, em 18 ocasiões, entre junho de 2023 e janeiro de 2025, segundo dados obtidos pelo GLOBO. A Polícia Federal apura a suspeita de tráfico de influência no governo federal, envolvendo a lobista Roberta Luchsinger e o ex-chefe de gabinete do presidente Lula Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola . A defesa de Lulinha afirma que ele foi visitar o pai.
+em: https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/08/19/alvo-da-pf-por-suspeita-de-trafico-de-influencia-lulinha-tem-18-registros-de-entrada-no-planalto-em-um-ano-e-meio.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(TRPCE)
“Resumão, O Globo” (V)
(Por Gabriel Cariello, 19/08/26)
DE OLHO NAS URNAS
Flávio Bolsonaro (PL) decidiu participar apenas dos debates na TV em que o presidente Lula (PT) estiver presente (1). O objetivo é evitar que Flávio se torne o principal alvo de adversários na direita. A intenção de fazer alianças em eventual disputa de segundo turno também influencia a estratégia.
► Após reconciliação pública, Michelle Bolsonaro (PL) passou a mobilizar aliados (2) evangélicos para ajudar a campanha de Flávio.
► Lula prometeu buscar recursos para concluir (3) o primeiro submarino brasileiro com propulsão nuclear: “É importante para nossa soberania”.
+em:
(1) https://oglobo.globo.com/politica/eleicoes-2026/noticia/2026/08/19/flavio-decide-limitar-debates-no-primeiro-turno-e-so-participar-quando-lula-estiver-presente.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(2) https://oglobo.globo.com/politica/eleicoes-2026/noticia/2026/08/19/michelle-mobiliza-aliados-no-meio-evangelico-para-ajudar-campanha-de-flavio-apos-desgaste-no-segmento.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(3) https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/08/19/lula-visita-centro-industrial-da-marinha-e-diz-que-vai-arrumar-recursos-para-terminar-submarino-nuclear-e-importante-para-nossa-soberania.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde
(TRPCE)
“Recondo e os Onze”
(por Felipe Recondo, O Globo, 19/08/26)
A soma de dois problemas no STF
> A falta de transparência fragiliza a confiança nas decisões do Supremo
> O caso levanta uma questão delicada sobre os limites do sigilo da fonte
> Uma nova discussão sobre jornalismo pode ganhar contornos casuísticos
⚖️ Como confiar que uma decisão do Supremo Tribunal Federal — ou de um ministro isoladamente — está devidamente justificada se ninguém tem acesso a ela? Ou, perguntando de outra maneira, deveríamos confiar cegamente nos propósitos das decisões do STF? Fomos colocados diante dessas e de outras perguntas na semana passada em razão da decisão — ainda sigilosa — do ministro Alexandre de Moraes, determinando busca e apreensão às fontes de um jornalista (o que é um jornalista?) (1) que divulgou imagens e dados do carro oficial usado pelo ministro Flávio Dino no Maranhão.
🖋️O tribunal, com certa frequência, espera que a sociedade concorde com suas decisões pelo simples fato de elas serem proferidas pelo STF ou por um de seus integrantes. Por isso, abandona o esforço de justificação das decisões. E, quando isso acontece, os ministros apelam ao discurso de autoridade ou ao argumento de que os críticos estão desinformados ou mal-intencionados.
🔎 A legitimidade das decisões do Supremo se dá pelos argumentos e pela percepção de imparcialidade dos seus integrantes. Não se conheciam os argumentos da decisão de Moraes. Além disso, quando se trata do inquérito de fake news, já não há a percepção de que o Supremo age nesta investigação com equidistância (2). O resultado foi mais questionamentos sobre a atuação do tribunal.
📰 A decisão, entretanto, acabou por ser vazada. E, de posse dela, foi possível checar as informações que foram divulgadas pelo STF para rebater as críticas que recebia. O jornalista não seria jornalista. Seria ele integrante de uma organização voltada ao crime e que ameaça o ministro Flávio Dino mediante perseguição e exposição da rotina de sua família. Ainda: o jornalista estaria, na verdade, repetindo procedimentos que teria adotado em outras circunstâncias — de posse de informações que seriam comprometedoras, achaca autoridades e promete o silêncio em troca de dinheiro.
🚨 Mas esta não é a realidade exposta nos autos do processo de busca e apreensão do seu celular e seu computador. Se é verdadeira, se é esta a versão precisa dos fatos, se estamos diante de um criminoso que usa o jornalismo na tentativa de proteger sua atividade ilícita, isso deveria constar da decisão — de forma direta, objetiva. O que consta do relato feito pela Polícia Federal é referência a uma notícia de jornal que indica que Luís Pablo já foi alvo de investigação por extorsão no passado.
“Já se comentava na cidade que eles tinham esse modo de vida e costumavam praticar extorsões a partir de publicações contra imagem de pessoas.”
🚔Foi o que disse a Polícia Federal para justificar o pedido de busca contra Luís Pablo. O ministro Alexandre de Moraes, ao decidir, não foi muito além na descrição dos fatos. Valeu-se, contudo, dos adjetivos para justificar a busca e apreensão.
“No que diz respeito às condutas gravíssimas de LUIS PABLO CONCEIÇÃO ALMEIDA, verifico que foram praticadas em modus operandi semelhante ao da organização criminosa investigada nos autos do Inq. 4.781/DF.”
⚖️ Dizer que as condutas são gravíssimas e que se enquadram no que é investigado no amplíssimo inquérito das fake news seria suficiente? O Supremo aceitaria essa fundamentação — e só essa — se a decisão fosse de um juiz de primeira instância?
❓ E aqui entra um segundo problema que, verdadeiramente, complica um juízo de valor categórico sobre os fatos. É verdade que maus profissionais se valem da proteção de seus ofícios para a prática de crimes. Há exemplos de advogados que se valem do sigilo profissional para auxiliar organizações criminosas a darem ordens de dentro da cadeia (3). Mas e se jornalistas se valerem do sigilo da fonte para atividades ilícitas?
💰 De acordo com as investigações (o que consta de uma decisão posterior à busca e apreensão contra o jornalista, ressalte-se), Luís Pablo recebeu R$ 100 mil após as publicações sobre Flávio Dino no seu blog e, alegadamente, em razão da publicação. Seria isto jornalismo profissional? Seria isso atividade profissional lícita?
📜 O Supremo, na década de 2000, celebrou suas decisões em prol da liberdade de imprensa e da liberdade de expressão. Derrubou a Lei de Imprensa, afastou a necessidade de diploma para o exercício da profissão de jornalista, vedou qualquer iniciativa de criação de um conselho para regular a profissão.
📱 Agora, com este caso do Maranhão e diante do uso de perfis de redes sociais para críticas ao STF, já começa o debate — Dino e Alexandre de Moraes já tornaram essa preocupação pública — sobre a necessidade de diferenciar o que é jornalismo e o que não é (4).
“Hoje, com as redes sociais, em que qualquer pessoa acorda e diz: a partir de hoje eu sou um jornalista, e começa no seu blog a ofender a honra de inúmeras pessoas e se escudar na liberdade de imprensa. E claramente nós não podemos, nós não podemos normalizar isso e tratar essas pessoas como a imprensa séria”, disse o ministro Alexandre de Moraes.
❓ Como operacionalizar essa diferenciação, como definir critérios, como evitar distorções? Ressuscitar a exigência do diploma para a atividade jornalística pode não resolver o problema diante do boom das redes sociais e canais independentes no YouTube para produção de conteúdo.
🗣️ O sigilo da fonte serviria de forma distinta para um (o jornalista) e para outro (o produtor independente de conteúdo)? Ou o sigilo da fonte deve abranger jornalistas, blogueiros, influenciadores em razão do exercício profissional? São questões que este novo mundo coloca para um STF que foi tão categórico ao debater este assunto há 17 anos.
“(…) o exercício abusivo do jornalismo implica sérios danos individuais e coletivos. Porém, mais certo ainda é que os danos causados pela atividade jornalística não podem ser evitados ou controlados por qualquer tipo de medida estatal de índole preventiva”, disse o ministro Gilmar Mendes em seu voto.
“Ora, não há, em relação ao jornalismo, nenhum conjunto de verdades científicas cujo conhecimento seja indispensável para o exercício da profissão e que, como tal, constitua elemento de prevenção de riscos à coletividade, em nenhuma das dimensões, em nenhum dos papéis que o próprio decreto atribui à profissão, ao ofício de jornalista, em nenhum deles”, concordou Cezar Peluso.
⚖️ O tribunal pode se debruçar sobre essa nova dimensão quando o assunto se apresentar mais claramente — e certamente uma ação já está sendo preparada. Mas fazer isto neste caso, quando é o Supremo o alvo, pode soar casuístico (5). Para que não parecesse, o STF precisaria justificar sua decisão de forma transparente, detalhada, exaustiva e didática. Se isso é possível, e o STF ainda não o fez, ainda há tempo.
+em:
(1) https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/08/14/alianca-desfeita-e-eleicoes-decisao-de-moraes-que-quebrou-sigilo-da-fonte-de-jornalista-tem-politica-do-maranhao-como-pano-de-fundo-entenda.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsstf
(2) https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/03/03/inquerito-das-fake-news-completa-sete-anos-pressiona-fachin-e-divide-ministros-sobre-continuidade.ghtml
(3) https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2026/03/13/como-marcola-e-mais-chefes-do-pcc-pretendem-usar-precedente-vorcaro-para-que-visitas-de-advogados-nao-sejam-gravadas.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsstf
(4) https://oglobo.globo.com/opiniao/carlos-alberto-sardenberg/coluna/2026/08/o-stf-fora-da-lei.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsstf
(5) https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/08/relatorio-da-pf-diz-que-blogueiro-do-maranhao-nao-cometeu-crime-apontado-por-alexandre-de-moraes.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsstf
Abre aspas
“Sem descer ao nível dos agressores, a resposta será pronta e vigorosa, sempre que preciso: menos para retribuir o insulto do que para esclarecer os malinformados a que não se deixem iludir e manipular”
(Sepúlveda Pertence (*)
(TRPCE)
e+:
(*) José Paulo Sepúlveda Pertence (Sabará, 21 de novembro de 1937 – Brasília, 2 de julho de 2023)[1] foi um jurista, professor, advogado e magistrado brasileiro. Entre outros cargos, foi procurador-geral da República,[2] ministro e presidente do Supremo Tribunal Federal e presidente da Comissão de Ética Pública da Presidência da República.
. . .
+em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Sep%C3%BAlveda_Pertence
“STF namora uma ideia da ditadura: o diploma obrigatório de jornalismo”
– Ressuscitar a discussão sobre a obrigatoriedade do diploma de jornalismo é diversionismo dos ministros do STF que afrontaram a Constituição.
(Mario Sabino, Metrópoles, 19/08/26)
Os ministros Flávio Dino (1) e Alexandre de Moraes (2) querem a volta da obrigatoriedade do diploma de jornalismo.
Eles sugeriram ontem, durante uma ação que julga uma contenda entre a Rede Globo e uma clínica médica, que o assunto, enterrado pelo STF em 2009, seja ressuscitado pelo tribunal.
É que os novos tempos de internet e redes sociais assim o exigiriam. Flávio Dino, com a sofisticação de pensamento de um filósofo francês, está incomodado que as proteções garantidas a jornalistas tenham sido estendidas aos que seriam simples blogueiros — como o que denunciou o suposto uso irregular de carros oficiais pelo ministro e por sua família no Maranhão.
“Isso constitui um complicador na medida em que a extensão automática desse regime de garantias a qualquer blogueiro pode levar a que o PCC e o Comando Vermelho façam um concurso para selecionar blogueiros”, disse Flávio Dino.
Alexandre de Moraes, na sua contínua defesa das liberdades individuais, da qual a censura à revista Crusoé e a uma inteira rede social são mostra eloquente, aproveitou a deixa:
“Hoje, com as redes sociais, qualquer pessoa acorda e diz: ‘A partir de hoje, eu sou jornalista’, e começa, em seu blog, a ofender a honra de inúmeras pessoas e a se escudar na liberdade de imprensa. Claramente, nós não podemos normalizar isso e tratar essas pessoas como a imprensa séria, o jornalismo sério. Então, talvez seja realmente o momento de refletirmos, com uma regra de transição para aqueles que já exercem seriamente a profissão, mas, como qualquer outra profissão no Brasil, uma regulamentação para evitar exatamente isso. E Vossa Excelência disse: talvez o PCC, talvez o Comando Vermelho comece… Não, infelizmente, já se infiltraram em redes de desinformação nas redes sociais.”
É balela que organizações criminosas estejam infiltradas no jornalismo. Aliás, é graças a jornalistas dos mais diferentes matizes que elas vêm sendo denunciadas. O recomendável seria que os ministros se preocupassem com a infiltração de organizações criminosas em setor extremamente regulamentado: o da Justiça.
No caso do jornalista do blog maranhense que suscitou a proposta liberticida, ele teve o mérito de expor que Flávio Dino continua a fazer política no seu estado natal. Talvez por esse motivo tenha sido acusado de ameaçar a vida do ministro, sem que haja uma mísera prova a incriminá-lo.
Aliás, explicar a um cidadão proveniente de latitude civilizada que um integrante do Supremo esteja julgando inimigos políticos é missão, mais do que ingrata, impossível.
Como é que a ditadura militar pretendeu limitar o exercício livre do jornalismo? Com a obrigatoriedade do diploma. Exatamente o que Flávio Dino e Alexandre de Moraes querem fazer agora. Os nossos democratas perderam o pudor.
O diploma obrigatório (eu tenho) foi uma invenção dos generais baixada na sequência do AI-5, editado em dezembro de 1968. Dessa forma, o regime tentou limitar ainda mais o livre exercício do jornalismo. Acrescida da necessidade de registro no Ministério do Trabalho (eu também tenho), essa obrigatoriedade ajudava a ditadura militar a domar quem trabalhava na imprensa — e banir das redações quem não tinha formação específica, em geral opositores à ditadura.
A exigência foi complemento à censura. Ao impô-la, os generais usaram como pretexto a reivindicação de sindicatos e associações corporativistas, como esta patética Federação Nacional dos Jornalistas, que mostrou não ter aprendido nada nem esquecido nada ao divulgar nota de apoio à ideia de jerico, mas jerico com método, dos dois ministros do STF.
Diploma de jornalista nunca serviu para melhorar a qualidade do trabalho da imprensa, e faculdade de jornalismo é uma espécie de feira de variedades. O currículo é tão colorido quanto inconsistente e, no atacado, inútil para o exercício da profissão.
Isso porque jornalismo não é uma área do conhecimento, é um conjunto de técnicas, no máximo, assimiláveis apenas pela prática diária no exercício da função profissional, não em cursos que nada têm de superiores, ministrados por um segundo time que complementa o salário com aulas sobre o vazio absoluto.
Diploma de jornalismo não implica boa formação e muito menos ética, honra, responsabilidade. Diploma universitário nenhum pode garantir a manutenção de princípios. Se existisse tal garantia, não haveria, por exemplo, tantos advogados lavando dinheiro, e vou parar por aqui com esse tipo de ilustração para não ser processado.
Ao dar o seu voto contra a obrigatoriedade do diploma, em 2009, Gilmar Mendes, que relatava o caso, foi feliz ao dizer que “o jornalismo e a liberdade de expressão são atividades que estão imbricadas por sua própria natureza e não podem ser pensados e tratados de forma separada”.
Espera-se que o ministro não tenha mudado de ponto de vista, porque é exatamente isto: jornais, emissoras, sites e blogs formam, no seu conjunto, um vasto painel das ideias, das opiniões, das informações que circulam em uma sociedade que precisa ser aberta, permeável e retratada com todas as suas qualidades e com todos os seus defeitos na busca pelo seu aperfeiçoamento.
O jornalismo só se enriquece com a diversidade profissional nas redações e com a liberdade de expressão que lhe é basal, exercida onde quer que seja, e o preço dessa liberdade sempre pode ser pago quando os limites previstos no Código Penal são ultrapassados, seja nas redações ou nos computadores de blogueiros.
Vamos deixar bem claro: os ministros Flávio Dino e Alexandre de Moraes não querem melhorar o jornalismo nacional. Querem amordaçá-lo, intimidá-lo, submetê-lo às suas conveniências e às de pares seus, assim como Lula, que lhes é tão próximo, o desejou em 2004, quando sacou da ideia de criar um Conselho Federal de Jornalismo, soviete abortado diante da reação negativa da imprensa e de setores da sociedade que não demoraram a enxergar o controle ideológico na proposta vendida como boa intenção.
Ressuscitar a discussão sobre a obrigatoriedade do diploma de jornalismo não passa de manobra diversionista dos ministros do STF que afrontaram a Constituição. O fato incontornável é que o sigilo de fonte, cláusula pétrea que não demanda atestado de bons antecedentes de ninguém e é fundamental para a fiscalização do poder pelos jornalistas, foi violado por gente que se acha acima da lei. O nome disso é autoritarismo, é truculência.
(Fonte: https://www.metropoles.com/colunas/mario-sabino/stf-namora-uma-ideia-da-ditadura-o-diploma-obrigatorio-de-jornalismo)
(1) https://portal.stf.jus.br/textos/verTexto.asp?servico=bibliotecaConsultaProdutoBibliotecaPastaMinistro&pagina=FlavioDinoPrincipal
(2) “O STF foi fechado pelo inquérito das fake news”
– Temos agora o ministro do STF Alexandre de Moraes lançando os poderes da sua toga não só contra um jornalista, mas também contra a sua fonte.
+em: https://www.metropoles.com/colunas/mario-sabino/o-stf-foi-fechado-pelo-inquerito-das-fake-news
Xiii. .
o ovo da serpente já está em
incubação no porão da toga:
“O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, defendeu nesta 4ª feira (19.ago.2026) que a Corte pode rediscutir a obrigadoriedade do diploma para exercer a profissão de jornalista.”
“Podemos discutir, sim, se de fato se entender que há aí algum comprometimento na qualidade de informação. Não me parece que vamos ter um juízo definitivo a partir desses fatos e dessas circunstâncias, que sao graves, ocorridos no Estado do Maranhão”, disse a jornalistas depois de participar de um fórum sobre saúde em Brasília.”
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-justica/gilmar-defende-rediscutir-diploma-obrigatorio-para-jornalistas/
Olhe a corja bolsonaro aí gente!
“Candidata do PL que criticou Bolsa Família recebe o benefício há 8 anos”
– Sophia Barclay (PL), candidata a deputada federal, fez críticas ao programa nas redes sociais enquanto recebia o benefício desde 2018.
(Poder360, 19/08/26)
Sophia Barclay, candidata a deputada federal por São Paulo pelo PL, aparece como beneficiária do Bolsa Família e do Gás do Povo desde 2018, conforme dados do Portal da Transparência. Ao mesmo tempo, a influenciadora política usou seu perfil no X para criticar os programas de assistência social, inclusive atacando os beneficiários com linguagem ofensiva.
. . .
Segundo reportagem do Metrópoles, de 2018 a 2023, exceto em 2024, Barclay teria recebido aproximadamente R$ 21.000 dos 2 programas, segundo os registros oficiais. O início dos pagamentos data de maio de 2018, quando ela tinha 18 anos e residia no Rio de Janeiro.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes-2026/candidata-do-pl-que-criticou-bolsa-familia-recebe-o-beneficio-ha-8-anos/
(*) Só para lembrar que hoje. . .
“Excepcionalmente, a Tudo a Ler não circula na próxima semana(*). Volto à sua caixa de entrada (**) no dia 26 de agosto.”
Até lá,
Isadora Laviola
Jornalista da editoria de Livros/FSP
https://newsletter.folha.com.br/tudo-a-ler/202608120800-tudo-a-ler.shtml?_gl=1*138t0c8*_gcl_au*MTEyMTAxNDgyNS4xNzgyMTU0NTA0*_ga*MTg4NDkyMjM0Ni4xNzgyMTUyMjAz*_ga_RY1LTN28TR*czE3ODcxNDYxNzAkbzExNiRnMSR0MTc4NzE0NjIxMCRqMjAkbDAkaDA.&_mather=796d4b78-4768-4af6-bcf5-5dcf1c08b048
(**) E eu aqui a replicarei!
A festa da Democracia para os reeleitos
tranformarem-na em democra$$ia!
> Palco 1:
“Eleição de 2026 tem 1ª queda de candidatos em 20 anos”
– 20.607 inscritos concorrerão a algum cargo eletivo no pleito de outubro, 30% menos que em 2022; prazo para cadastro terminou na noite de sábado (15.ago)
(Rafael Barbosa, Poder 360, 19/08/26)
As Eleições de 2026 terão 20.607 candidatos disputando algum cargo eletivo. Os dados são do Tribunal Superior Eleitoral e foram atualizados na noite de 3ª feira (18.ago.2026), data de referência para o levantamento do total de candidaturas pela Justiça Eleitoral. O prazo para envio dos registros terminou às 19h de sábado (15.ago), mas ajustes foram feitos nos dias seguintes em alguns cadastros.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes-2026/eleicao-de-2026-tem-1a-queda-de-candidatos-em-20-anos/
>> Palco 2:
“Eleição de 2026 tem recorde de 191 candidaturas indígenas”
– Número salta 125% desde 2014; candidaturas para deputado federal também atingem marca histórica.
(Juliana Alves, Poder360, 19/08/26)
As eleições de 2026 terão um recorde de candidaturas indígenas. Levantamento da Campanha Indígena, iniciativa da Apib (Articulação dos Povos Indígenas do Brasil), com base nos registros do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), identificou 191 candidatos que se declararam indígenas. O número é 125% superior às 85 candidaturas registradas em 2014, 1º ano em que o Tribunal passou a divulgar dados de cor dos candidatos.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes-2026/eleicao-de-2026-tem-recorde-de-191-candidaturas-indigenas/
>>> Palco 3:
“Candidaturas com termos religiosos na urna caem 42%”
– Levantamento do Poder360 identifica 381 registros com referências à fé, ante 657 nas eleições de 2022.
(Bianca Penteado e Rafael Barbosa, Poder360, 19/08/26)
O número de candidaturas com termos religiosos no nome de urna caiu 42% em 2026 na comparação com 2022. Levantamento do Poder360 identificou 381 registros com expressões como “irmão”, “pastor”, “bispo”, “diácono” e “mãe de santo”. Na eleição anterior, havia 657.
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes-2026/candidaturas-com-termos-religiosos-na-urna-caem-42/
“Dino, Moraes e os blogueiros do PCC”
– Nem um ‘blogueiro do PCC’ concursado iria tão longe quanto os ministros do STF e seus apoiadores para defender a violação do sigilo da fonte.
(Rodolfo Borges, O Antagonista, 19/08/26)
Após protagonizar a quebra do sigilo de uma fonte jornalística, Flávio Dino (à esquerda na foto) e Alexandre de Moraes (à direita na foto) ressuscitaram o debate sobre a necessidade do diploma de jornalismo para exercer a profissão, dispensanda pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em 2009.
Os dois julgavam um caso de pedido de direito de resposta (1) na Primeira Turma do STF, e Dino aproveitou para mencionar um artigo intitulado “Sigilo da fonte e o teorema da absolvição perpétua” (2), de Georges Abboud (*), que inverte a lógica do debate sobre o sigilo.
“Bastaria a qualquer um autoproclamar-se jornalista para estar imune a buscas e apreensões, ou quaisquer medidas judiciais invasivas”, diz o autor, que provoca, em alusão ao caso do Banco Master: “Se Vorcaro fosse um banqueiro-jornalista?”.
“A partir da histérica e histriônica reação da mídia profissional, um pequeno pensamento irônico não saia da mente: o maior arrependimento atual de Daniel Vorcaro possivelmente é nunca ter tido um blog. Nesse cenário, todos os seus problemas estariam resolvidos. Afinal, seus celulares deveriam ser devolvidos e nunca desbloqueados. Ele deveria ter se autoproclamado banqueiro-jornalista ou jornalista-banqueiro”, diz Abboud no texto.
Não há qualquer ironia nesse “pequeno pensamento”.
Trabalho jornalístico
Caso Vorcaro tivesse apenas publicado informações que incomodam alguma autoridade, talvez não fosse mesmo o caso de determinar busca de apreensão.
Mas a busca e apreensão do computador de Luís Pablo, autor das reportagens que denunciaram o uso irregular de veículo oficial pela família de Dino, foi feita a partir de um trabalho jornalístico, e não de fraudes ao sistema financeiro e suborno de autoridades (4), como no caso do Master.
Os sinuosos argumentos de Abboud naturalmente encantaram Dino, porque se prestam a tentar acobertar algo que não deveria ter sido feito e que não tem justificativa legal, como indica a argumentação que o ministro do STF encontrou para tentar endossar a violação.
Concurso de blogueiros do PCC
Durante a sessão de terça, Dino chegou a fantasiar sobre um “concurso para selecionar blogueiros” promovido pelas facções criminosas PCC e Comando Vermelho (CV).
“Teria cada um 100 blogueiros supostamente protegidos por este conjunto de garantias que se referiam em [19]88 ao jornalismo profissional”, afirmou o ministro.
Moraes, o responsável pela quebra do sigilo da fonte (4), foi mais longe e disse que não é o caso de especular sobre concursos futuros, porque PCC e CV “infelizmente já se infiltraram em redes de desinformação nas redes sociais“.
E quem poderá nos defender nesse caso, senão o relator do infinito inquérito das fake news?
É patético o contorcionismo dos dois ministros e de seus apoiadores para tentar reagir às críticas por violar o sigilo da fonte. Nem um blogueiro do PCC concursado iria tão longe.
(Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/dino-moraes-e-os-blogueiros-do-pcc/)
(1) “Dino elucubra sobre diploma de jornalismo e ‘blogueiros do PCC’”
– Ministro do STF se tornou alvo de críticas junto com o colega Moraes por causa da quebra do sigilo da fonte de um jornalista que o denunciou.
+em: https://oantagonista.com.br/brasil/dino-elucubra-sobre-diploma-de-jornalismo-e-blogueiros-do-pcc/#google_vignette
(2) “https://conjur.com.br/2026-ago-18/sigilo-da-fonte-e-o-teorema-da-absolvicao-perpetua/
(3) “Os luxuosos imóveis da propina de Vorcaro”
– Quarta fase da Operação Compliance Zero detalha os subterfúgios do dono do Banco Master para conseguir influência no BRB.
+em: https://oantagonista.com.br/brasil/os-luxuosos-imoveis-da-propina-de-vorcaro/
(4) “Uma autópsia do sigilo da fonte no STF”
– Decisão de Moraes para busca e apreensão se refere como “matérias jornalísticas” ao material publicado como denúncia sobre Dino.
+em: https://oantagonista.com.br/analise/uma-autopsia-do-sigilo-da-fonte-no-stf/
e+:
(*) Livre-docente, doutor e mestre em Direito pela PUC-SP, professor da PUC-SP e do programa de mestrado e doutorado em Direito Constitucional do IDP-DF (**) e …
+em: https://www.jota.info/autor/georges-abboud
(**) Sim, o Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP) foi fundado pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes, ao lado de Paulo Gonet Branco e Inocêncio Mártires Coelho.
+em: https://share.google/aimode/WMrJM8ZJqdk8TNMJx
📉 “Recuperações avançam”
(Beatriz Pecinato, Folha Mercado, FSP, 19/08/26)
Ontem, você leu aqui (1) sobre o avanço das recuperações judiciais e extrajudiciais no setor de varejo.
Hoje, explico como o problema vai muito além delas.
A crise é geral.
Trago alguns números sobre RJ para ilustrar o cenário (2):
> 65,8% foi o aumento do número de empresas em recuperação judicial entre o segundo trimestre de 2023 e o segundo trimestre de 2026.
> No período, o número saltou de 3.823 para 6.341 companhias em RJ.
No caso do mecanismo extrajudicial (3), o número de pedidos saltou 90% entre 2023 e 2025.
(Os dados de 2026 vão até o dia 18 de agosto Fonte: Obre (Observatório Brasileiro de Recuperação Extrajudicial):
em: https://f.i.uol.com.br/fotografia/2026/08/18/17870919366a84dbe07943c_1787091936_3x2_th.jpg)
O que explica?
O fator em comum é a Selic em patamares elevados por muito tempo, mas cada setor tem suas particularidades.
A taxa de juros saiu de 2%, menor valor para o índice atingido entre o final de 2020 e o início de 2021, para os atuais 14% ao ano.
Para as empresas, ficou muito mais caro pegar dinheiro emprestado para capitalizar suas operações e pagar dívidas antigas.
O agronegócio…
Impulsionou a onda de pedidos (4) de recuperação judicial.
> 66% foi o salto de pedidos nos últimos 12 meses encerrados em junho.
> 1.265 empresas do segmento estão em RJ.
Além dos juros elevados (5), o agro lida com a queda no valor global das commodities, o encarecimento dos insumos e as perdas de safras, que não prosperaram por causa do clima.
🌾 Você sabia?
Mesmo com o setor do agronegócio em crise, empresas preveem um crescimento nos próximos anos. Entenda melhor essa história aqui (6).
+em:
(1) https://newsletter.folha.com.br/folha-mercado/202608181200-folha-mercado.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(2) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/recuperacoes-judiciais-crescem-66-com-juros-altos-e-credito-restrito-puxadas-pelo-agronegocio.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(3) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/03/raizen-passa-a-ser-o-maior-caso-de-recuperacao-extrajudicial-do-brasil.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(4) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/04/bb-ve-sinais-de-melhora-em-pagamentos-do-agro-mas-ainda-monitora-setor.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(5) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/09/pedidos-de-recuperacoes-judiciais-no-agro-crescem-317-no-2o-trimestre.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(6) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/apesar-de-crise-no-agro-empresas-preveem-dobrar-de-tamanho-em-cinco-anos-no-pais.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(TRPCE)
. . .e os números do cassino CEF?
. . .e os números das BETs clandestinas?
“Brasileiros depositaram R$ 220 bi em bets em 2025; do total, R$ 183 bi ‘voltaram’ como prêmios e bônus”
– Receita bruta das casas de apostas ficou em R$ 37 bilhões.
(Por Bernardo Lima — Brasília, O Globo, 19/08/26)
As casas de apostas com autorização federal para operar no Brasil receberam R$ 220,6 bilhões em depósitos de apostadores em 2025, segundo dados do Ministério da Fazenda informados via Lei de Acesso à Informação.
Deste total, cerca de R$ 37 bilhões se transformaram em perdas de apostadores que se converteram em receita bruta. Ou seja, a receita das casas com as apostas chegou a 16,7% do total de depósitos no ano passado. O valor está acima da retenção máxima de 15% imposta pela lei que regulamentou o setor.
Na época, foi cobrado um imposto de 12% sobre esta receita bruta das casas de apostas. A fatia subiu para 13% neste ano, e aumentará para 15% em 2018 após aumento de taxa no final do ano passado.
Os outros R$ 183,7 bilhões recebidos pelas empresas em depósitos foram revertidos em pagamento de prêmios e oferta de bônus para os apostadores.
Segundo os dados da Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA), outubro foi o mês com maior volume de apostas nos sites, com R$ 21,3 bilhões em depósitos registrados.
O levantamento traz o número de apostadores por mês, com uma média de 9,25 milhões mensais no ano passado. O pico também aconteceu em outubro, com 10,82 milhões de brasileiros apostando no período.
A secretaria ressaltou, porém, que os dados disponíveis têm caráter preliminar e podem sofrer alterações até a conclusão dos procedimentos de conferência e consolidação.
Os dados são do Sistema de Gestão de Apostas (Sigap), ferramenta utilizada pelo governo para acompanhar e fiscalizar as empresas autorizadas a operar no país. Nesta terça, a SPA determinou a suspensão de sites de apostas ligados a seis empresas. A maior parte das suspensões está relacionada à falta de envio de informações ao sistema.
(Fonte: https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/08/18/depositos-bets.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariamanha)
“PT atrela futuro à saudade do passado”
– Aposta no culto à personalidade leva à conclusão de que Lula seja o único ativo disponível aos petistas.
– Trajetória de luta e superação não oferece as respostas necessárias ao enfrentamento dos desafios do país.
(Dora Kramer, FSP, 18/08/26)
Luiz Inácio da Silva mais uma vez, e como sempre, cultuou a si no primeiro ato oficial de uma campanha (1) em moto contínuo desde que a anterior oficialmente terminou, em outubro de 2022. Lula, sem dúvida, é o principal ativo do PT; a insistência na exaltação da figura alimenta a suspeita de que seja o único.
O partido se propõe a comandar o país pela sexta vez em 24 anos e o que lhe ocorre fazer para convencer o eleitorado a aderir ao plano é apresentar um muito bem montado e produzido show de sessão nostalgia.
Um espetáculo para lembrar a quem não se lembra ou não viu acontecer a trajetória de superações e lutas do “brasileiro igualzinho a você” — como diz antigo slogan —, que escapou da fome, virou líder sindical, capitaneou a esquerda no país, enfrentou prisões, elegeu-se presidente e agora se propõe a bater o próprio recorde do terceiro para o quarto mandato no comando da República.
Itinerário vitorioso e incomum o bastante para justificar o destaque do personagem na política do Brasil.
Capital insuficiente, contudo, para oferecer as seguintes respostas aos cidadãos e cidadãs, saudosistas ou vanguardistas (*):
> 1 – como vai se dar (se é que vai) o crescimento para o país sair do atraso e entrar no primeiro time das nações;
> 2 – quando e de que modo o Estado será eficiente no fornecimento dos serviços obrigatórios;
> 3 – qual o compromisso efetivo com a estabilidade econômica e as contas públicas ajustadas; e
> 4 – até que ponto há disposição de investir no reequilíbrio entre os Poderes.
Nenhum dos demais oponentes toca a fundo nesses temas, além de passarem ao largo da urgência de se retomar territórios e frear o avanço da dominação pelo crime organizado.
Ficam todos devendo, embora o ônus da cobrança caia mais fortemente sobre Lula. Não sem motivo: em quase 12 anos de mandato não usou sua popularidade nem os dotes de excelsa criatura que julga ter para fazer enfrentamentos, implementar reformas necessárias e mexer de fato com as estruturas patrimoniais envelhecidas do Brasil.
(Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/dora-kramer/2026/08/pt-atrela-futuro-a-saudade-do-passado.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newscolunista)
(1) “Lula começa campanha em tom nostálgico e cobra da militância comparações com governo Bolsonaro”
– Presidente discursou em São Bernardo do Campo lembrando atuação sindical na ditadura e comparou resultados com o mandato do antecessor.
– PT organizou comício no estádio da Vila Euclides, palco de assembleias de metalúrgicos no fim do regime militar, nos anos 1970.
+em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/08/lula-comeca-campanha-em-sao-bernardo-em-tom-emotivo-e-critica-gestao-da-pandemia-sob-bolsonaro.shtml
(*) Destaques do Matutildo, o destacador!
Só!!!
Conta outra. . .
“Candidatos declaram mais de R$ 100 milhões no exterior”
+em: https://noticias.uol.com.br/colunas/artur-rodrigues/2026/08/19/candidatos-declaram-mais-de-r-100-milhoes-no-exterior-novo-lidera-a-lista.htm
Com essa roubalheira toda. . .
Os políticos populistas armam panque e discurso e aprovam discursos de impostos contra os ricos. Na verdade o povo paga esta conta. Os políticos se safam mandando para o exterior para não pagar impostos. E os ricos já faziam antes porque conhecem o Brasil e os políticos
Tipicamente, típico!
“Solução prática”
A questão de água, no Nordeste, sempre aguçou rivalidades.
Certa vez Juarez Távora (*), ministro da Viação de Castello Branco (**), foi ao Rio Grande do Norte visitar obras.
Ao desembarcar, ouviu de um líder político local:
– “Precisamos de um grande açude aqui, porque estamos inferiorizados em relação ao Ceará. Lá, existem 19; aqui, 18.”
Távora sacou a solução na hora:
-“Não tem problema. Mando arrombar um no Ceará e fica empatado.”
(Poder sem pudor, Coluna CH, DP, 19/08/26)
e+:
(*) Juarez do Nascimento Fernandes Távora (Jaguaribemirim (***), 14 de janeiro de 1898 – Rio de Janeiro, 18 de julho de 1975) foi um militar e político brasileiro.
. . .
+em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Juarez_T%C3%A1vora
(**) Humberto de Alencar Castelo Branco[nota 2][1] (Fortaleza, 20 de setembro de 1897[2][3] – Fortaleza, 18 de julho de 1967) foi um militar e político brasileiro. Foi 26.º presidente do Brasil, entre 1964 e 1967.
. . .
+em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Humberto_Castelo_Branco
(***) Jaguaribe-Mirim é o núcleo de povoamento original que deu origem ao município de Jaguaribe, localizado no estado do Ceará. A região inicial formou-se no século XVIII às margens de um riacho homônimo, braço do Rio Jaguaribe, impulsionada por pioneiros e fazendas de gado.
. . .+em: https://share.google/aimode/evKd0RPXUd0EpDlMb
Os “emendários” não se emendam:
esbanJANJAm nosso dinheiro aLULAdamente!
“Plano de saúde dos senadores gera rombo milionário: arrecada R$5 e gasta R$40 milhões”
– Impostos garantem a benesse a 79 senadores, 187 ex-senadores e 363 dependentes.
(Cláudio Humberto, Coluna CH, DP, 19/08/26)
É deficitário o plano de saúde de senadores, ex-senadores e, claro, dependentes de suas excelências. Todos se penduram na benesse que, sem escolha, é custeada pelo pagador de impostos. Levantamento do Ranking dos Políticos considerou a despesa ao longo de 2025, apenas de usuários do sangue azul, sem os servidores. São 79 senadores (*), 187 ex-senadores e mais 363 dependentes. A arrecadação foi de R$5.179.524,92. As despesas são bem maiores, R$40.476.846,63.
Gota no oceano
Os R$5 milhões vieram de contribuições dos beneficiários. Soma-se a esse valor a merreca de R$86 mil em coparticipação.
Cabe tudo
O rombo abarca indenizações e restituições, pagamentos a prestadores de serviços de saúde, tratamentos de longo prazo etc, etc, etc…
Câmara no azul
Na Câmara, a assistência consegue ser superavitária. Foram R$8,35 milhões em arrecadação contra R$8,22 milhões em despesas.
É só comparar
O custo por beneficiário da Câmara foi de R$520,88 por mês. No deficitário Senado, o valor salta para R$5.362,59.
(Fonte: https://diariodopoder.com.br/coluna-claudio-humberto/plano-de-saude-dos-senadores-gera-rombo-milionario-arrecada-r5-e-gasta-r40-milhoes)
(*) Quem serão os 2 que não usufruem dessa benesse?
“E a campanha do Lula segue no modo NOT GOOD. Não param de surgir vazamentos das investigações contra Lulinha. Duas novidades hoje noticiadas pela imprensa. A PF verificou que Marcola recebeu uma mensagem da lobista Roberta Luchsinger com uma minuta de um contrato de venda de cannabis medicinal para o Ministério da Saúde, sem licitação. Eu aqui só li cannabis e Marcola. E pergunto: cannabis, Marcola? Are you sure.”
“Cannabis, Marcola?”
“éNoiteNaCidade”, 18 jul 2026, TixaNews, JUL 18″
(https://www.tixanews.com.br/newsletter/)
Para os perdidos: Marcola era chefe de gabinete do presidente Lula. Ahã. Só isso. E aí a polícia descobriu que ele recebeu empréstimos da lobista, que ele diz que já pagou tudo, recebeu joias, e agora sabemos que recebeu a tal minuta. (Vale registrar que o tal contrato nunca foi fechado, nem com, nem sem licitação.)
Mas nada está tão ruim que não possa piorar. A tal lobista é noticiada sempre como amiga de Lulinha, só que agora surgiu uma mensagem dela para um cidadão que prospectava negócios com o governo federal dizendo assim: “Eles sabem o que eu sou. Eu sou o Fábio”. Segundo o Estadão, com base nessas mensagens a PF apontou na investigação (vazada) que Roberta tinha autorização para agir em nome dele. Tixa do céu, quem é Fábio? Fábio, darling, Fábio Luís Lula da Silva, vulgo, Lulinha. Tava pensando aqui, esse Lulinha já não tinha dado trabalho em outra encarnação?
O assunto agora está com maior cobertura do que ontem, mas ainda não virou pauta no Jornal Nacional (sim, darling, Jornal Nacional influencia eleição). De qualquer forma, vários colunistas andam relatando que a campanha de Lula está bem preocupada e considerando o caso grave. Uns querem que Lula lave ainda mais as mãos e outros querem mais Dark Horse (o caso contra Flavitcho que morreu já tem uns meses, apesar dele nunca ter explicado, como prometeu, como se deu o tal financiamento, se parte do dinheiro ficou na conta de alguém ou foi todo para a produção mesmo do filme).
Mas Lula não está parado, por supuesto. E hoje já vimos Davi Alcolumbre dando andamento à PEC do fim da jornada 6×1, que é super material de campanha para Lula. E nosso atual ainda falou que tem certeza que Davi e Motta, o Huguito, vão votar a favor do fim da “taxa das blusinhas”.
Flavitcho criando um clima terrível
Eis que Flavitcho Bolsonaro entregou na justiça eleitoral um relatório em que apresenta o mapeamento de mais de 2,4 mil conteúdos considerados ameaçadores. Falou-se inclusive de uma publicação que dizia “dessa vez deixa comigo” e com emojis de faca. Se-nhor. Vai se criando um clima.
Como mencionei o Jornal Nacional ainda há pouco… a facada de Bolsonaro em 2018 rendeu muita exposição do então candidato a presidente no noticiário porque não era mais só sobre eleição, era sobre um atentado à vida. Muitos especialistas em eleições me contaram que foi um fator decisivo naquela eleição já que Bolsonaro até então era muito conhecido nas redes, mas pouco conhecido de uma parte relevante da população que assiste televisão.
Sunga branca?
Eu não contei ontem aqui, juro que esqueci ou apenas quis desver, mas Flavitcho publicou uma animação dele peladão, de sunga branca e faixa de presidente. Claramente era IA, mas sunga branca, Flavitcho?
Falando nisso, os ministros do Tribunal Superior Eleitoral já começam a sinalizar maioria para proibir qualquer tipo de vídeo com IA nas campanhas.
As bets
O vice do Flavitcho disse hoje que a campanha não sabe ainda se vai defender o fim das bets ou só uma nova regulamentação. Já o Zema disse que vai acabar com as bets se for eleito presidente.
O Renan
O candidato do Missão diz que ele vai acabar com a Justiça do Trabalho. Fico curiosa para saber quanto isso rende voto?
O debate da Band
Lula mandou dizer que não vai ao debate porque a Band convidou o Renan e o Zema e a emissora não precisaria ter convidado. A lei eleitoral exige que as emissoras convidem os candidatos cujos partidos tenham uma bancada de pelo menos 5 parlamentares. Se o Lula não for, Flavitcho também já disse que não vai. Que é isso, BRASEW? Não vai ter debate? E a nossa diversão garantida? Saudades do Cabo Daciolo e da Ursal.
Dino, Dino
Hoje o supremo Dino e o supremo Xandão defenderam o diploma de jornalismo em uma sessão da corte. Ahã. Dizem eles que com o fim do diploma, muito jornalista que não é jornalista diz que é jornalista. Ah, vá? O fim do diploma foi votado pelo Supremo no distante 2009. Os ministros tocaram no assunto por conta daquela quebra de sigilo da fonte do jornalista do Maranhão, naquela treta com o governo do estado que envolve um assassinato e um esquema de propinas e que está nas mãos do supremo Dino.
Eis o que Dino disse sobre o assunto:
“Isso constitui um complicador na medida em que a extensão automática desse regime de garantias a qualquer blogueiro pode levar que o PCC, o Comando Vermelho, faça um concurso para selecionar blogueiros. Teria cada um cem blogueiros supostamente protegidos por este conjunto de garantias.”
Acho bonito o ministro achar que o PCC não recrutaria jornalistas com diploma.
Eu tenho diploma, BRASEW. Aqui a gente não é qualquer Tixa não, é muita Tixa.
💸 Essa Tixa valeu R$ 1 para você?
Se valeu, manda R$ 1 no Pix 49875575000147. Se valeu R$ 2, manda R$ 2. Outro valor, você decide. Se hoje não valeu nada, tá tudo certo. Você continua recebendo a Tixa do mesmo jeito.
Acorda, BRASEW.
(TRPCE)
+ 2 da Coluna Brasília-DF
que é “pacabá”:
> Semiótica de Lula
A identidade visual da campanha do presidente Lula trouxe elementos que remetem à bandeira do Brasil. O termo “presidente” vem com fundo verde, o número “13” com amarelo e “vice Alckmin” com azul. A bandeira brasileira também está na imagem.
Lula já havia deixado o vermelho meio de lado na campanha de 2022.
Agora, reforça o nacionalismo.
>> O estado é outro
Candidato ao Senado(*) por Santa Catarina, Carlos Bolsonaro passa parte desta curta campanha em São Paulo.
Zero três chegou a anunciar em suas redes que estaria nessa segunda-feira em São José do Rio Preto (SP) para inaugurar uma “Casa Bolsonaro” com o deputado Paulo Bilynskyj (PL-SP).
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/denise/a-briga-interna-do-pl/)
Só pra bolsonarizar. . .
(*) Se a função básica do parasitário alto, vulgo senado federal,
é representar a Unidade da Federação no congresso nacional,
parece-nos que, se os catarinenses elegerem o filho zero 3 do capitão zero zero,
teremos então, o primeiro caso de senador interestadual!
“Oportunidade à porta”
((Coluna Brasília-DF, por Denise Rothenburg com Eduarda Esposito, no Correio Braziliense, hoje)
O embaixador da Indonésia (*), Andhika Chrisnayudhanto, afirmou à coluna que o novo tarifaço de Donald Trump abriu uma janela de oportunidade para acordos entre o Brasil e a Asean — Associação das Nações do Sudeste Asiático (Asean) (***), bloco regional formado por 11 países. Hoje, segundo dia da primeira visita do secretário-geral da Asean ao Brasil, Kao Kim Hourn (****), é esperada a assinatura de uma série de acordos de cooperação.
Além do comércio
O bloco reúne quase 690 milhões de habitantes com especial interesse em importar proteína animal brasileira e produtos agrícolas. Além disso, há interesse na economia verde desenvolvida pelo Brasil no setor do agronegócio e na troca de experiências a respeito da resiliência da diplomacia durante o enfrentamento das sobretaxas dos Estados Unidos.
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/denise/a-briga-interna-do-pl/)
(*) https://pt.wikipedia.org/wiki/Indon%C3%A9sia
(**) https://www.linkedin.com/in/andhika-chrisnayudhanto-b71005b2/
(***) https://asean.org/
(****) https://en.wikipedia.org/wiki/Kao_Kim_Hourn
Atenção para esta poderosa
Pessoa Jurídica de direito privado,
nadando em recursos públicos!
“A briga interna do PL”
(Coluna Brasília-DF, por Denise Rothenburg com Eduarda Esposito, no Correio Braziliense, hoje)
Nem o PL, com R$ 881,6 milhões de fundo eleitoral, terá recursos suficientes para dar a seus candidatos o teto de gastos de cada campanha.
Só para deputado federal, se fosse conceder o teto a todos, o partido precisaria de R$ 1,7 bilhão para atender os seus 535 candidatos espalhados pelo país, e de outros R$ 1,1 bilhão para aqueles que vão concorrer às vagas das Assembleias Legislativas.
Só para senador, 33 candidatos representariam gastos em torno de R$ 130 milhões, e governadores, R$ 126 milhões, mais do que os R$ 88 milhões que o presidenciável Flávio Bolsonaro pode gastar no primeiro turno.
Estica e puxa
A ideia do PL é destinar recursos a quem tiver mais chance, de forma a garantir o “retorno” do investimento.
Portanto, país afora, já se vislumbra uma guerra pelos recursos disponíveis para a legenda.
E esse é um dos motivos pelos quais, nesta largada, o eleitor verá pouco material distribuído.
É hora de economizar para a reta final, quando o eleitor estará mais atento às campanhas.
(Fonte: https://blogs.correiobraziliense.com.br/denise/a-briga-interna-do-pl/)
Só pra PeLêtizar. . .
Alguem aí acredita que os membros eleitos dessa OrCrim Oficial, irão tentar combater a OrCrim Oficiosa?
Com que moral?
“Fachin não é massoterapeuta (*) para fazer distensão com o diretor da PF”
– Edson Fachin continua sem defender publicamente André Mendonça, que enfrenta uma PF que se recusa a investigar o caso do INSS como deveria.
(Mario Sabino, Metrópoles, 18/08/26)
Há coisa de duas semanas, escrevi aqui que o ministro Edson Fachin (1), presidente do STF, precisava defender publicamente o seu colega André Mendonça (2), relator dos processos da Farra do INSS e do Banco Master.
Além dos ataques das meretrizes da imprensa, André Mendonça tem de enfrentar o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, que recorreu à Advocacia-Geral da União, porque o ministro, que está descontente com o andamento das investigações no caso do INSS, requisitou os dados brutos do que já foi apurado.
O silêncio de Edson Fachin, contudo, continua estrepitoso. Ele não defende o que é urgente defender aos quatro ventos e se acumplicia com a destruição do STF levada a cabo por ministros que se comportam como seres onipotentes, acima da lei, diante dos olhos de um país impotente para detê-los.
Veja-se, por exemplo recentíssimo, o caso do jornalista do Maranhão cujo sigilo de fonte foi violado com a chancela de Alexandre de Moraes.
Em malabarismo corporativista, Edson Fachin fez defesa chinfrim da cláusula constitucional que garante a inviolabilidade das fontes jornalísticas, ao mesmo tempo que apoiou que se afrontasse a Constituição a pretexto de investigar crime.
E como explicar que o ministro Flávio Dino possa julgar inimigos políticos no mesmo Maranhão? Edson Fachin não tem poder para tirar o processo da alçada de Flávio Dino, que deveria ter se declarado impedido, mas deveria usar a presidência do Supremo como tribuna moral, ao menos.
No que se refere a André Mendonça, leio na coluna de Andreza Matais (3) que o ministro vem buscando apoio no STF “diante da resistência da PF em cumprir sua determinação de compartilhar todos os documentos brutos que envolvem a investigação da Farra do INSS”.
De acordo com a coluna da colega de Metrópoles, “Edson Fachin chamou o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, para uma conversa nesta segunda-feira (ontem), em mais uma tentativa de distensionar a crise com o ministro André Mendonça”.
Antes disso, o advogado-geral da União, Jorge Messias, já havia atuado como bombeiro, e não se pode dizer que não tenha atuado dentro dos limites do seu papel institucional.
Edson Fachin, porém, não teria de distensionar nada. Não é massoterapeuta. A sua obrigação seria, isso sim, ser duro com o diretor-geral da PF, que ousou acionar a AGU, em busca de um “remédio jurídico” contra André Mendonça, sob a acusação de que o ministro estaria interferindo indevidamente na corporação.
Se da conversa com o presidente do STF, Andrei Rodrigues sair ainda mais distensionado do que já está, achando que não deve satisfações a André Mendonça, o ministro Edson Fachin ficará ainda mais desmoralizado.
(Fonte: https://www.metropoles.com/colunas/mario-sabino/fachin-nao-e-massoterapeuta-para-fazer-distensao-com-o-diretor-da-pf)
(1) “Edson Fachin precisa defender André Mendonça”
– Se o presidente do STF, Edson Fachin, quer mesmo dar exemplo de conduta, ele precisa defender André Mendonça, que está sob ataque poderoso.
+em: https://www.metropoles.com/colunas/mario-sabino/edson-fachin-precisa-defender-andre-mendonca
(2) https://portal.stf.jus.br/textos/verTexto.asp?servico=bibliotecaConsultaProdutoBibliotecaPastaMinistro&pagina=AndreMendoncaPrincipal
(3) “Fachin chama diretor da PF para tratar de crise com André Mendonça”
– Presidente do Supremo busca distensionar impasse provocado pela ordem do ministro para que a PF entregue dados brutos da Farra do INSS.
+em: https://www.metropoles.com/colunas/andreza-matais/fachin-chama-diretor-da-pf-para-tratar-de-crise-com-andre-mendonca
e+:
(*) Massoterapeuta é o profissional que aplica massagens terapêuticas para aliviar tensão muscular, reduzir estresse e melhorar bem‑estar físico e psicológico, avaliando quadro do paciente e escolhendo técnicas manuais específicas conforme necessidade.
. . .
+em: https://querobolsa.com.br/carreiras-e-profissoes/massoterapeuta
No Brasil, a massoterapia não possui uma nova lei específica atualizada em âmbito federal, gerando um cenário de lacuna jurídica. Oficialmente, o que existe em vigor é a antiga Lei Federal nº 3.968, de 1961, que regulamenta a profissão de massagista, um texto arcaico que exige prescrição médica para os atendimentos e cita órgãos de fiscalização extintos há décadas. Como o termo “massoterapeuta” abrange técnicas modernas e cursos técnicos reconhecidos pelo MEC, há divergências frequentes com conselhos de Fisioterapia e projetos de lei em tramitação (como o PL nº 1.262/2023) que tentam atualizar e definir claramente as atribuições da categoria.
. . .
+em: https://share.google/aimode/teCLBnY2kzfSbZLZb
Mordaça à vista
ou regulação?
“Moraes e Dino defendem rediscussão do diploma de jornalista”
– Ministros afirmaram que STF defende a liberdade de imprensa, mas que não pode “ser usada para cometer crimes”
(Nino Guimarães, Poder360, 18/08/26)
. . .
A fala aconteceu durante sessão da 1ª Turma do STF, na qual se discutia o direito de resposta em uma ação envolvendo o Grupo Globo. Na ocasião, Dino e Moraes relembraram a decisão do STF que, em 2009, retirou a obrigatoriedade do diploma para jornalistas, declarando inconstitucional a Lei de Imprensa da ditadura militar.
. . .
“Chamo a atenção, finalmente, ministro Alexandre, que tudo isto se tornou ainda mais difícil, porque há uma decisão suprema, a qual respeito, obviamente, e quem sabe um dia será debatida novamente, quanto à dispensa do diploma de jornalista para o exercício da profissão. Então, isto constitui um complicador na medida em que há extensão automática deste regime de garantias a qualquer blogueiro”, declarou o ministro Flávio Dino. ”
. . .
+em: https://www.poder360.com.br/poder-justica/moraes-e-dino-defendem-rediscussao-do-diploma-de-jornalista/
Só pra SuTriFar. . .
E em vez de QI, que tal diploma para exercer a suprema toga?
Ou pelo menos, concurso!
Quanto nos custará este acerto do SuTriFe?
“STF proíbe prefeituras de cobrarem alíquotas maiores de IPTU por tamanho do imóvel”
– Segundo a Corte, é permitida a progressividade de acordo com o valor do bem.
(Por Pepita Ortega — Brasília, O Globo, 18/08/26)
O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucional a fixação, por leis municipais, de alíquotas de IPTU com base na área de imóveis. A Corte confirmou a derrubada de uma lei de Chapecó (SC) que estabelecia 1% de IPTU para imóveis com área construída maior que 400 metros quadrados.
A decisão foi tomada após o município questionar, no STF, decisão do Tribunal de Justiça de Catarina que já havia invalidado a norma, determinando a correção da alíquota para 0,5% assim como a devolução de valores pagos pelos proprietários a mais.
A cidade sustentou que uma área construída maior significaria uma tributação mais elevada, em razão de um suposto uso mais intenso do solo.
Ao analisar o caso, o relator, Dias Toffoli, argumentou que a Constituição permite a progressividade do IPTU em razão do valor do imóvel, com a adoção de alíquotas diferentes conforme localização e uso, mas não em razão da área do imóvel. Ainda segundo o ministro, o STF já decidiu que a fixação da alíquota de IPTU com base na área caracteriza progressividade do tributo.
Por unanimidade, o STF seguiu o voto de Toffoli, no sentido de que as cidades não podem criar outros critérios de progressividade além dos previstos na Constituição. O julgamento ocorreu em sessão virtual e o acórdão foi publicado na sexta-feira.
“É incompatível com a intenção do constituinte reformador permitir que os municípios criem IPTU progressivo com base em critérios diversos daqueles previstos no texto constitucional. Nesse contexto, é certo que a área do imóvel não se confunde com o tempo ou com o valor do imóvel, únicos critérios que podem ser utilizados para a instituição de IPTU progressivo”, frisou o ministro.
(Fonte: https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/08/18/stf-proibe-prefeituras-de-cobrarem-aliquotas-maiores-de-iptu-por-tamanho-do-imovel.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariatarde)
Bem-Te-Vi,
li & repliqui!
“Se o leão conhecer a própria força, homem algum o controlará”
(Esta frase famosa é atribuída a Jean de La Fontaine (*), um poeta francês do século XVII)
Metáfora:
O leão representa nós, burros de cargas/eleitores. O homem, representa o poder dominante.
Em 4 de outubro, poderemos rugir!
(*) https://pt.wikipedia.org/wiki/Jean_de_La_Fontaine
Tóin, óin, óin. . .
> PeTardo 1:
“Ex-chefe de gabinete de Lula recebeu mensagem de amiga de Lulinha com contrato de venda de canabidiol ao Ministério da Saúde, aponta PF”
– Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, confirma a interlocutores que recebeu documento, sem encaminhá-lo adiante; defesa de Roberta Luchsinger não comenta.
(Por Patrik Camporez e Sarah Teófilo — Brasília, O Globo, 18/08/26)
Uma mensagem de WhatsApp encontrada pela Polícia Federal mostra que Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, ex-chefe de gabinete do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, recebeu um modelo de contrato para venda de medicamentos à base de canabidiol ao Ministério da Saúde, com dispensa de licitação. O documento foi enviado pela empresária Roberta Luchsinger, amiga do empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente. Naquela época, ela tentava fazer negócio com a pasta, o que não ocorreu, devido à eclosão do escândalo dos descontos indevidos no INSS. Marcola confirmou a interlocutores que recebeu o material, mas disse que não o encaminhou. A defesa da empresária afirmou que o processo está sob sigilo e não vai se manifestar.
. . .
+em: https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/08/18/ex-chefe-de-gabinete-de-lula-recebeu-mensagem-de-amiga-de-lulinha-com-contrato-de-venda-de-canabidiol-ao-ministerio-da-saude-aponta-pf.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbreaking
>> PeTardo 2:
“Aliados de Lula se dividem sobre abordagem da campanha em caso Lulinha e temem desgaste”
– Desdobramentos do caso ampliaram o constrangimento entre petistas e se tornaram pontos vulneráveis da campanha à reeleição.
(Por Jeniffer Gularte — Brasília, O Globo, 18/08/26)
Aliados do presidente Luiz Inácio Lula da Silva têm se dividido sobre como a campanha à reeleição deve tratar as novas revelações envolvendo Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha. Um grupo vê necessidade de falar abertamente sobre o caso, mostrando que Lula não poupará o filho, caso sejam comprovadas irregularidades. Outra ala, no entanto, defende que esse assunto seja deixado de lado para evitar desgastes desnecessários. A avaliação comum é que os inquéritos que apuram a suspeita de tráfico de influência de Lulinha se tornaram pontos vulneráveis da campanha à reeleição.
. . .
+em: https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/08/18/aliados-de-lula-se-dividem-sobre-abordagem-da-campanha-em-caso-lulinha-e-temem-desgaste.ghtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsbreaking
A corja vermelha,
não contente com
a quebra dos Correios. . .
“Servidores do IBGE iniciam greve.”
– Paralisação começou em oposição a medidas da gestão Pochmann; a direção informa que o instituto segue funcionando normalmente.
+em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/servidores-do-ibge-iniciam-greve-em-oposicao-a-medidas-da-gestao-pochmann.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
Só pra PenTelhar. . .
Não só virou o Mapa Mundi de cabeça para baixo, como virou e revirou todas as Instituições da Nação!
Síntese:
onde tem as digitais dos 9 quirodáctilos tem ruinas!!!
Truque. É para não se apurar a inflação até depois das eleições
Como dizem os Manézinhos da Ilha: “essa gente são fogo!”
É por isso, que estamos queimando em fogueiras.
Eis o resultado da gestão
esbanJANJAndo aLULAdamente!
Efeito dominó…
(Beatriz Pecinato, Folha Mercado, 18/08/26)
No pedido de recuperação judicial protocolado pela Casas Bahia (1), a empresa citou a Selic como uma grande culpada pela desorganização de sua estrutura financeira.
Em 2019, a empresa se endividou para investir em tecnologia, logística e lojas digitais.
Desde então, a taxa de juros (2) saltou de 2% para 15% ao ano, o que foi uma facada para o caixa da companhia.
E essa não é uma situação isolada.
Diversas varejistas sofrem com os juros a dois dígitos, além de outros fatores que dificultam suas operações.
Antes de explicar a situação da Casas Bahia, vamos mergulhar nos problemas do setor (3).
1️⃣ A Selic
Empresas do segmento precisam tomar empréstimos para oferecer crédito aos consumidores e para financiar suas operações.
Pagar as taxas de dívida fica caro, com a Selic a 14% ao ano (4).
2️⃣ O endividamento
Os brasileiros atingiram níveis recordes de endividamento (5) neste ano.
Parte da renda das famílias é usada para honrar esse pagamento, e o peso da dívida faz a população pensar duas vezes antes de comprar produtos mais caros, como eletrodomésticos.
> 82% das famílias registraram dívidas em julho (6), segundo dados da Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo.
> 29% dos ganhos são direcionados para quitar compromissos financeiros (7), o maior percentual em pelo menos 20 anos, mostram dados do Banco Central.
Por que chegamos a esse patamar?
O custo elevado com itens básicos, como alimentação e moradia, encurta o dinheiro.
Muitas pessoas recorrem ao cartão de crédito, ao parcelamento e ao empréstimo para pagar as contas.
Algumas modalidades, como o crédito rotativo, possuem taxas altíssimas de juros.
A média entre bancos é de 14,8% ao mês.
Como é cada vez mais difícil quitar os compromissos, as famílias deixam de pagá-los.
3️⃣ A concorrência
Aqui, estamos falando principalmente da competição com plataformas de comércio eletrônico.
Varejistas como a Casas Bahia e a Tok&Stok (8), por exemplo, ainda são muito dependentes de lojas físicas.
Os consumidores buscam, cada vez mais, comprar online.
Para as companhias, é caro manter as unidades abertas em um momento de menor movimento.
Quem são as principais afetadas?
A Americanas (9) deu início à onda de recuperações judiciais, em 2023.
Desde então, pelo menos oito companhias do setor recorreram ao instrumento.
Juntas, reestruturam R$ 68 bilhões em dívidas.
> Gráfico de linha mostra a taxa básica de juros, em % ao ano – Fonte: Banco Central
+em: https://f.i.uol.com.br/fotografia/2026/08/17/17870121866a83a45a41e0b_1787012186_3x2_th.jpg
… e o tamanho do buraco da Casas Bahia
R$ 17,3 bilhões.
Esse é o tamanho da dívida do Grupo Casas Bahia (10), que entrou com um pedido de recuperação judicial (11) na segunda (17).
33% foi a queda das ações da companhia ontem.
Os papéis agora valem R$ 0,44 (12).
Nove empresas — como o e-commerce Extra.com e a fabricante de móveis Bartira — mais a holding são alvo da medida.
A rede pede o congelamento das cobranças de dívidas (13) por 180 dias e que o dinheiro das vendas continue entrando normalmente no caixa.
Falando nisso…
Como ficam as operações?
A Casas Bahia tenta negociar um empréstimo de R$ 1 bilhão com bancos e fundos de investimento (14) para comprar e repor seus estoques.
A companhia diz que está com dificuldades para armazenar produtos nos volumes esperados.
No pedido de RJ (15), exigiu que as mercadorias em trânsito fossem entregues.
O prazo de estoque disponível foi reduzido de 95 dias, em março, para 75, em junho.
Isso significa que a companhia conseguiria vender todos os seus produtos em 75 dias, sinal de que o volume de armazenamento está menor.
Reestruturação em massa.
O quadro de colaboradores (16), os contratos em vigência e os investimentos realizados estão sendo analisados para adequar a empresa ao novo tamanho da operação, informa a varejista.
Cerca de 3.000 funcionários foram demitidos (17), e quase 300 lojas foram fechadas na semana passada, o que diminuirá significativamente suas atividades.
O Sindicato dos Comerciários de São Paulo, porém, quer frear o desligamento em massa (18).
Os cortes não foram comunicados previamente à entidade, que fará uma reunião hoje com executivos da varejista para entender detalhes da decisão.
Separei mais leituras sobre o assunto:
→ Veja a trajetória da Casas Bahia: de loja popular de sucesso a gigante do varejo em crise (19).
→ Banco Digio, Banco do Brasil (20)… Quem são os principais credores da empresa?
E mais: a repórter Priscila Camazano (21) explica, em vídeo, o processo de recuperação judicial. 👇
em: https://www.youtube.com/watch?v=k-ZpMrHragE&t=9s
+em:
(1) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/03/prejuizo-da-casas-bahia-triplica-e-ceo-fala-em-vender-menos-para-manter-inadimplencia-sob-controle.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(2) https://www1.folha.uol.com.br/folha-topicos/selic/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(3) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/crise-no-varejo-leva-redes-a-reestruturar-r-68-bilhoes-em-dividas.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(4) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/banco-central-reduz-selic-a-14-ao-ano-com-corte-de-025-ponto-pela-quarta-vez.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(5) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/efeito-rebote-do-endividamento-recorde-pode-levar-a-ressaca-da-economia-em-2027.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(6) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/06/bc-alerta-que-endividamento-das-familias-esta-historicamente-alto-e-segue-aumentando.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(7) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/03/familias-comprometem-29-da-renda-com-dividas-maior-patamar-em-20-anos.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(8) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/06/dono-da-tokstok-diz-que-justica-aprovou-pedido-de-recuperacao-judicial.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(9) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/americanas-amplia-prejuizo-mas-operacao-saiu-da-uti-para-o-quarto-diz-ceo.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(10) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/diretor-juridico-e-dois-membros-do-conselho-de-administracao-da-casas-bahia-renunciam.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(11) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/casas-bahia-entra-com-pedido-de-recuperacao-judicial.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(12) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/acoes-da-casas-bahia-desabam-ate-36-apos-pedido-de-recuperacao-judicial.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(13) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/bancos-e-fabricantes-de-eletronicos-estao-entre-os-maiores-credores-da-casas-bahia-veja-lista.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(14) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/casas-bahia-tem-dificuldades-com-estoque-e-busca-emprestimo-de-r-1-bi.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(15) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2024/05/entenda-o-que-e-o-processo-de-recuperacao-judicial.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(16) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/demitidos-da-casas-bahia-podem-ter-desconto-nas-verbas-da-rescisao-entenda-o-pagamento.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(17) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/foi-daqui-que-tirei-o-meu-sustento-demitidos-da-casa-bahia-falam-nas-redes-sociais.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(18) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/sindicato-prepara-acao-para-tentar-barrar-demissao-em-massa-na-casas-bahia.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(19) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/de-loja-popular-a-gigante-do-varejo-em-crise-veja-a-trajetoria-da-casas-bahia.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(20) https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/08/bancos-e-fabricantes-de-eletronicos-estao-entre-os-maiores-credores-da-casas-bahia-veja-lista.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(21) https://www1.folha.uol.com.br/autores/priscila-camazano.shtml?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsmercado
(TRPCE)
Os estrago causado
pela corja bolsonaro?
“Diante de onda direitista na América Latina, investidores chineses refazem cálculos sobre o Brasil”
– Pressão do governo Trump na América Latina ameaça investimentos chineses na região e mantém Pequim em alerta sobre Brasil.
(Por Marcelo Ninio — Pequim, O Globo, 18/08/26)
Em dois movimentos, num intervalo de 48 horas, o governo de Donald Trump voltou a apontar o tabuleiro principal de seu jogo geopolítico. Na terça, um vídeo do Departamento de Estado afirmou que “o domínio americano no Hemisfério Ocidental nunca mais será questionado”. Em seguida, um relatório da Casa Branca acusou mais de 40 países, entre eles o Brasil, de fazer parte de um “golpe” para burlar tarifas de importação.
O que há em comum é que ambos têm a China como alvo. Narrado pelo embaixador americano no Panamá, Kevin Cabrera, o vídeo de cinco minutos escancara o desejo de reafirmar os EUA como “potência imperial” dominante na América Latina. A China não é mencionada, mas no contexto atual de rivalidade, está claro que o objetivo maior é frear sua penetração no continente. O plano vem tendo resultados.
Por trás do pêndulo político que levou a direita ao poder em vários países latino-americanos, um dos fatores é a pressão americana — em detrimento aos interesses chineses. O caso do Peru chama especial atenção, por atingir o mais importante investimento chinês em infraestrutura no continente, o megaporto de Chancay. Inaugurado em 2024, com direito a tapete vermelho para a presença no país do presidente da China, Xi Jinping, Chancay tem sido motivo de intenso debate político e jurídico no Peru.
Em julho, um tribunal de Lima reverteu uma decisão anterior que restringia a capacidade do Estado de fiscalizar as operações no porto, depois de alertas do governo Trump de que o Peru estava abrindo mão de sua soberania. Com aporte de US$ 1,4 bilhão para construir e operar o porto, a estatal chinesa Cosco prometeu levar o caso ao Supremo. Em Washington, a expectativa é que a chegada ao poder da direitista Keiko Fujimori contenha a influência chinesa. Já Pequim aposta no pragmatismo da recém-eleita e no histórico de aproximação com a China de seu pai, o ex-presidente Alberto Fujimori.
Enquanto isso, investidores chineses monitoram os movimentos da campanha presidencial no Brasil tendo em mente os exemplos de incerteza na região. Além do Peru, o mais lembrado é o Panamá, onde o Supremo anulou as concessões de uma empresa de Hong Kong para operar no canal, após coação dos EUA. Em cada dez investidores, dez mencionam esses casos, conta um empresário sobre sua experiência recente ao negociar o financiamento de projetos de infraestrutura e logística no Brasil com empresas chinesas.
De olho nos possíveis cenários pós-eleitorais, eles têm acompanhado o noticiário brasileiro “com lupa”, diz o empresário, pedindo para não ser identificado. Algo semelhante ocorreu na disputa presidencial de 2022, só que no sentido oposto. Na época, a torcida dos chineses era por mudança, devido às diferenças com Jair Bolsonaro. Agora, o consenso em Pequim é de que a continuidade é boa não só para os negócios, mas vital para os interesses estratégicos do país numa região que os EUA voltaram a ver como o seu quintal.
Na denúncia da Casa Branca sobre o suposto esquema para driblar as tarifas americanas, um cavalo de Troia ilustra a capa do relatório, referência nada sutil à forma como o governo Trump retrata o papel da China na economia mundial. Desta vez o Brasil está longe de ser um alvo isolado: entre os acusados de ajudar a China estão também alguns dos mais tradicionais aliados de Washington, como Israel, União Europeia, Japão e Coreia do Sul.
(Fonte: https://oglobo.globo.com/blogs/marcelo-ninio/coluna/2026/08/diante-de-onda-direitista-na-america-latina-investidores-chineses-refazem-calculos-sobre-o-brasil.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariamanha)
Novo PeTrolão à vista?
“Caminhos tortuosos”
– É inacreditável que um ministro do STF possa servir de mediador de um encontro político.
(Por Merval Pereira, O Globo, 18/07/26)
O presidente da República visitou o Amapá para ver de perto o local onde a Petrobras descobriu indícios de petróleo na Foz do Rio Amazonas. A seu lado, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, que até há poucos dias estava rompido com Lula, mas se acertou com ele após um encontro de reconciliação promovido pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. Mas, advertem seus assessores, fez a viagem não na qualidade
de candidato à reeleição, mas com o chapéu (literalmente) de presidente.
Mas o que um ministro do STF tem a ver com a relação entre o presidente da República e o presidente do Senado, perguntará o arguto leitor ou leitora. Pois é, nada. Há muito tempo se discute a participação do presidente do Supremo nos acordos políticos entre os três Poderes. Sempre que estivemos em situações críticas, já aconteceram vários dos chamados “pactos federativos”, e sempre se colocou em dúvida se o presidente do Supremo deveria
fazer esse tipo de acordo. É presidente de um dos Poderes da República, é certo, mas também julga os crimes dos que têm o chamado “foro privilegiado”. Pactos têm natureza política, e os juízes não deveriam fazer acordos políticos.
Mas agora é diferente. Não é o presidente do Supremo, ministro Edson Fachin, quem está costurando um suposto acordo, mas um ministro, em caráter, digamos assim, “monocrático”. É inacreditável que um ministro do STF possa servir de mediador de um encontro político. É assustador, muito perigoso, não é possível o juiz ser julgador de inquéritos criminais envolvendo políticos e ser intermediário de um acordo político. Agora mesmo, Alcolumbre pode
ser investigado no Supremo sobre a aplicação de verba do governo de seu estado no Banco Master. Com que autoridade Moraes está intermediando esses acordos? Por que está intermediando?
É difícil explicar uma atuação desse tipo. Hoje em dia, o STF virou um player político, instituição onde se tomam decisões fundamentais para o país. Participar de acordos políticos, ou opinar sobre questões políticas, indica uma vontade de ser mais um elemento nessa transação política que não devia ser objetivo de ministros, ou do próprio STF. Com o gesto de intermediação, Moraes dá a impressão de que toma partido da campanha de Lula, isso depois de o presidente-candidato tê-lo convidado para tomar “um cafezinho”. É difícil armar um sistema democrático em que freios e contrapesos se contraponham para equilibrar a relação entre os Poderes, se um deles adere a outro e passa a ser intermediário de acordos.
Essa não é uma discussão nova. O então ministro Luís Roberto Barroso já havia proposto, numa discussão sobre o tema numa reunião plenária transmitida pela televisão, que o STF se limitasse a ser um guardião constitucional, de análise da Constituição, e que os casos de crimes de pessoas que tenham foro privilegiado fossem levados a um outro tribunal a ser criado. Houve uma reação muito grande dos ministros, dizendo que esse novo tribunal seria
mais importante do que o STF, numa admissão velada de que julgar crimes políticos dá a eles um poder de que não querem abrir mão.
Sabe-se que o Senado é onde se dá a discussão eventual de um impeachment de ministros do Supremo. Há ameaça da oposição de que tentará pelo menos impedir um dos ministros, e Alexandre de Moraes é um dos alvos preferenciais. Alcolumbre, para se reeleger presidente do Senado, precisará do apoio do PT. Estará nas mãos do futuro presidente o destino de ministros do STF. Em momentos como uma campanha eleitoral, seria necessário que os Poderes da República tomassem cuidado com os caminhos que escolhem.
(Fonte: https://oglobo.globo.com/blogs/merval-pereira/coluna/2026/08/caminhos-tortuosos.ghtml?utm_source=edg_newsletter_geral&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsdiariamanha
Matutando sobre. . .
. . .nem o oficial, nem o oficioso!